Deutsche Post

Was soll der Beitrag?
Möchtest du dem Forum der deutschen post Aktie zeigen, welches Glück du in den letzten Monaten hattest?
Ich habe keinerlei Begründungen zu deinen käufen gelesen.
Und selbst mit Begründungen wärst du mit der nabelschau hier im Forum falsch aufgehoben.
Das ist hier nicht das forum der Eitelkeiten, sondern das forum der deutschen post Aktie.

 

ich habe seit 4 Jahren nur dazugekauft...mit der Post spiel ich nicht, .....

und in 2 - 3 Jahren reichen mir 4-5 Werte im Depot aus, die Post wird dann wohl mehr als 50% Anteil haben, aber die Depotbereinigung dauert, so einfach ist das Verkaufen für mich nicht.........

Aber wie gesagt, wir sind alle auf dem Planet der Übenden - und "Übung macht den Meister".  

Heut noch underperdormance zum dax  

Ich habe vor längerem in einem Posting begründet, warum die Outperformance von DP bis auf weiteres vorbei ist. Und ich schrieb ja sogar oben noch mal: "kurzfristig wird sich am Kurs wenig tun bei DP. Das gilt nach wie vor." Damit ist DP Bezug gegeben, also halt mal die empörten Füßlein still.

Meine Gründe für den Kauf der anderen sind irrelevant, denn was zählt sind die vorherige Ansage der Watchlist, die Umsetzung und das Ergebnis. Alles nachlesbar.

Und was hiesige Eitelkeiten betrifft bist du bei mir an der flchsaen Adresse, denn da gibt es jemanden, der in so ellenlangen wie absurden Blafaseleien DP schönschreibt, völlig ungeachtet der realen Performance.

Wie du siehst, war dein Beitrag völlig daneben, aber jeder wie er kann.

 

stehen wir nun auf dem Kursniveau von 11/2013 -- so um die 25 ...

Performance sieht für mich anders aus !  

Heutiger Anstieg auch nur unter sehr dünnen Volumen. Knappe Million Aktien bisher.

Kann es mir nicht erklären.  

für die Big Player aktuell nicht interessant.

Und egal, wie schön man sich einen Wert redet.

Die DP  Underperformance der letzten Zeit ist einfach Fakt ......  

und, ich halte nicht so viel von Charttechnik, aber scheinbar schafft sie nicht den kurzfristigen Abwärtstrend zu überwinden.    

Ja, nun bei so einem Dax-Anstieg war nun mal eine
Korrektur fällig. Da knickt auch mal die DP  ein.
Wenn wir Ende 2014 bei 31-32 EUR stehen lt.
Vermutungen von CL denke ich, dass es wieder
vor den Zahlen einen Rücksetzer  geben wird.
(Wie im übrigen von CL schon geschildert)
Ich hoffe nur nicht in diesem Umfang.
Für Investoren die regelmäßig kleinere Beträge investieren
ist das prima, zwecks nachlegen.
Aber  sehr frustrierend für Investoren bei größeren Einmalbeträgen
die erst vor kurzem hier eingestiegen sind.
Wie heißt es so schön, des einen Freud ist des anderen Leid.

Hinzu kommt, das die Banken spez.die COBA
im Aufmarsch sind. Befürchte dass zieht dann doch einige
Investoren bei guten Zahlen am 13.02. mit der Zeit von der DP
ab. Banken haben zwar noch Leichen im Keller sind aber noch
ziemlich unterbewertet.

ich bin schon wie Du sagst mit gr. Einmalbeträgen bei der Post zu höh. Kursen als momentan eingestiegen, deswegen bin ich aber nicht frustriert. Ich habe alle Zeit der Welt und wenn sie heute nicht steigt, steigt sie vielleicht morgen oder übermorgen oder nächste Woche, oder nächsten Monat oder viell. erst nächste Jahr, oder sogar erst noch später. Und verfallen kann sie auch nicht, weil es sich um keinen OS handelt.
schöne Grüße  

Zeit ist Geld !!
Mir liegt es fern, hier jemanden zu verärgern.

und ich will auch hier mit niemanden streiten, noch dazu wo wir ja alle eigentlich im selben Boot sitzen. Aber es ist schon klar, die Postaktie langweilt momentan rum und dann wird natürlich hier im Forum auf "Nebenkriegsschauplätzen" gespielt.  

Für den Fall, dass hier jemand von der Deutschen Post, sozusagen beruflich, mitliest: Ich beantrage hiermit, dass in den nächsten Jahren die Q4 Zahlen und der Jahresabschluss früher vorgelegt wird als erst am 12. März. Da kann man sich doch kaum noch an das alte Quartal erinnern! UPS z.B. hat am 30. Januar die Zahlen für Q4 veröffentlicht, 6 Wochen vor der Post. Und außerdem findet die Hauptversammlung inkl. Dividendenausschüttung zu spät statt. Ende April anstatt Ende Mai muss möglich sein!  

Nun ja, ich schaue auch ganz gerne mal nach rechts
und links, daran ist meiner Meinung nach nichts
verwerfliches.

… dann würde ich auch gerne wissen, warum die UPS so viel bessere Zahlen abliefert als die Post. Zum Beispiel: Der free cash flow der UPS war für 2013 satte $5339 Mio. Von der Post haben wir zum Vergleich nur den cash flow Wert für 2012, der war lächerliche EUR 240 Mio. In 2013 wird es vielleicht ein bisschen mehr sein, aber doch weit weg von der UPS. Und die UPS macht mit 55 Mrd. $ einen Gewinn von 4,57 $ pro Aktie. Die Post macht mit 55 Mrd. € Umsatz gerade mal 1,22 € Gewinn pro Aktie (verwässerte Werte). Da weiss ich nicht so richtig, warum die Post so gelobt wird. Die machen zwar Fortschritte, aber auf sehr niedrigem Niveau.  

Stop the Heckenschützenfeuer!


 

stimmt ja was er sagt, und die performance gibt ihm recht.

 

ich kann Dir voll zustimmen zum 7313. Müßte man eigentlich direkt bei der Post diesbez. mal nachfragen. Zu 7315 Die UPS hat, wenn ich mich nicht irre, keine Briefsparte.  

Blos nicht die Zahlen vorziehen.
Erstens vertreibt der lange Zwischenraum die Trittbrettfahrer und
zweitens hat die Post damit "schöpferischen Spielraum" die angesteuerten Ziele nicht nur zu erreichen sondern zu übertreffen und/oder die nächsten Ziele noch höher zu setzen.

Die Trittbrettfahrer sind zur Zeit voll erkennbar. Es sind die, die mit gutem Gewinn aus dem Vorjahr ohne Limit nach unten verkaufen und so für den Kursrücksetzer und zugleich für die günstigen Nachkäufe sorgen.

Alles Gute

Der Chartlord
 

Lieber Postler,

Wenn mich nicht alles täuscht, dann besagt der Gewinn pro Aktie doch gar nichts, wenn er nicht in Relation zum aktuellen Kurs gesehen wird. Oder in Relation zur Gesamtzahl der Aktien, was dann auf den gesamtgewinn führt. Vergleich doch lieber diese Werte. Ich glaube mich erinnern zu können, dass sowohl ups als auch fedex weit höhere kgvs haben als die deutsche post. Sollte aber sehr leicht zu ermitteln sein.

Grüße.  

"zweitens hat die Post damit "schöpferischen Spielraum" die angesteuerten Ziele nicht nur zu erreichen sondern zu übertreffen und/oder die nächsten Ziele noch höher zu setzen."

Das verstehe ich leider nicht. Wieso hat man mehr Spielraum seine Ziele zu erreichen, wenn man später verkündet, ob man sein Ziel in einer gewissen Periode erreicht hat??

Und das was du Trittbrettfahrer nennst, sind keine Trittbrettfahrer. Ein Trittbrettfahrer, ist man, wenn man behauptet seit drei Jahren dabei zu sein, ohne dabei zu sein.
Wenn man nun mit gutem Gewinn verkauft, dann nimmt man lediglich seine Gewinne mit. Ein ganz normaler Vorgang, wenn man glaubt dass das Potential ausgeschöpft sei.
Es glaubt eben nicht jeder, dass wir in den nächsten Jahren Kurse von 80 Euro sehen.

 

stimmt, ich hätte besser andere Zahlen verglichen. Es interessiert ja hauptsächlich, was hinten raus kommt. Die Post schüttet für 2013 bei einem Kurs von ca. 25 € schätzungsweise 0,75 € pro Aktie aus. Verhältnis 25 / 0,75 = 33. Die UPS hat einen Kurs von 95 $ und hat für 2013 pro Aktie 2.48 $ ausgeschüttet, das ist ein Verhältnis von 38. Da sieht die Post besser = billiger aus. Aber das ist nur genau die halbe Wahrheit, denn UPS verwendet den an die Aktionäre zu verteilenden Gewinn hälftig für Dividenden und hälftig für Aktienrückkäufen. In 2014 wird UPS satte 4 Mrd. € für Aktienrückkäufe verwenden. Die Post: Null Komma Null. Und zwar deswegen, weil bei der Post überhaupt kein Geld da ist für Aktienrückkäufe wegen dem niedrigen cash flow. Unter dem Strich ist die UPS damit deutlich niedriger bewertet.

Die UPS macht nur Pakete, keine Briefe (nur Expressbriefe).  

so wenig kaufmännisches Verständnis ?

Da bezahlt man entweder Rechnungen statt im Dezember erst 1 Woche später im Januar und schon hat man etwas mehr verdient. Oder Investitionen werden vorgezogen, weil schon das Geld im Dezember da ist, was erst für Januar geplant war.

usw. usw. usw.

Der Chartlord

P.S. Das geht natürlich auch bei Millionenbeträgen  

Es macht doch keinen Sinn, nur die dividendenrendite zu vergleichen und auch nicht die um die aktienrückkäufe erhöhte dividendenausschüttung. Die einzig sinnvolle kennzahl zum Gewinn ist das kgv. Und da liegt die post besser als ups.

Zu den cash floss: Ich habe die cash flows nicht parat, aber der cash flow muss sehr genau betrachtet werden, da er doch in Zeiten hoher Investitionen naturgemäß niedriger ausfällt. Falls diese Investitionen sich zukünftig in höheren gewinnen niederschlagen, so kann das völlig ok sein, mal einen niedrigen oder sogar negativen cash flow zu fahren.  Das müsste man sich aber deutlich genauer anschauen. Deine recht pauschale Aussage kann richtig sein, muss aber nicht.  

Das Quartal bleibt gleich, egal ob ich im Januar die Ergebnisse oder im März offen lege