Porsche: verblichener Ruhm ?
Bei meiner letzten Einschätzung bin ich davon ausgegangen, dass ein Rückgang zum Fibonacci Retracement 38,2 erfolgt, wobei ich den Aufstieg ab 55,- Euro, die im Januar erreicht wurden, zugrunde gelegt habe. In diesem Fall wären wir wie beschrieben bei 82,81 Euro gelandet.
Leider wurde die Korrektur nicht gestoppt, weshalb wohl davon ausgegangen muss, dass der Aufstieg ab dem Oktobertief bei 45,- Euro greift. Damit ergibt sich eine neue Rechnung, mit einem Korrekturziel bei 79,- Euro. Siehe im angehängten Chart die obere der zwei horizontalen Linien.
Des weiteren käme aber auch eine Variante in Frage, bei der der Aufstieg zwar ab 55,- Euro gerechnet wird, statt des 38,2er FR das 50er greift - siehe untere horizontale Linie im Chart. Das Korrekturziel läge in diesem Fall bei 75,- Euro.
Wären diese Kursziele letztlich verkraftbar (und würden sich auch mit der gängigen Größenordnung einer "ausgewachsenen" Korrektur (ca. 25%) decken), macht mir ein weiteres denkbares Szenario Sorgen, nämlich die Schulter-Kopf-Formation, die zwischen Mitte März und Anfang Mai ausgebildet und bei 85,- Euro nach unten aufgehebelt wurde. Rezipiert das der Markt so, ergäbe das ein mögliches Kursziel von 70,- Euro (Abtrag der K-S-Strecke nach unten).
In diesem Fall hätten wir nicht nur eine Gesamtkorrektur von 30%; auch der Aufwärtstrend, der ab Oktober etabliert wurde, wäre obsolet. Ehrlich gesagt, halte ich dieses Szenario für ziemlich unwahrscheinlich, da die Nachrichtenlage für Porsche bzw. den VW-Konzern einfach zu gut ist.
Ich gehe deshalb davon aus, dass wir bei ca. 79,- bis 77,- Euro landen werden. Ideal wäre eine anschließende Seitwärtsbewegung von etwa 6 Wochen, da der Kurs dann die Aufwärtstrendlinie erreichen/ testen und anschließend wieder durchstarten könnte.
Technik:
Der RSI steht bei 36,25 und hat noch Luft nach unten.
Der Slow Stochastic hat sein Apriltief unterboten und steht jetzt bei ca. 5. Der Umkehrpunkt naht.
Der MACD hat die Nulllinie unterschritten und kann demnächst ein Kaufsignal liefern.
Die 200 TL wird etwa 2 Monate benötigen, bis sie auf 70,- Euro angestiegen ist. Der Spread würde dann problemlos einen Kurs, wie oben genannt, ermöglichen.
In der Nomenklatur der Candlestick-Lehre wird die heute kreierte Candle -mit kurzem Kerzenkörper und sehr langer Lunte/Schatten- Hammer genannt. Nach einer Sequenz fallender Tageskerzen weist ein Hammer auf ein Umdenken des Marktes hin.
xtb.com definiert wie folgt:
"Ein Hammer tritt auf, nachdem ein Instrument sinkt unter der Annahme, dass der Markt einen Boden oder Widerstandslevel testet. Das Hammer-Signal bedeutet nicht, dass die Käufer die Kontrolle über das Finanzinstrument wiedererlangt haben, sondern es deutet einfach darauf hin, dass eine potenzielle optimistische Stimmung gestärkt werden könnte."
Wir werden schon bald sehen, ob sich diese " potenzielle optimistische Stimmung" durchsetzt.
Moderation
Zeitpunkt: 19.05.21 11:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.
Zeitpunkt: 19.05.21 11:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.
Sollte sich zeigen, dass man da auf Augenhöhe mit Tesla. Apple, Google und Konsorten steht, dann wird der Kurs von selbst explodieren. Aber bis dahin liegt noch ein gutes Stück Weg vor uns.
Wahrscheinlich wird es sich in einigen Jahren als Glücksfall erweisen, dass Herr Winterkorn bei VW über die Dieselaffäre gestolpert ist. Sonst läge der Konzern bzgl. Der neuen Technologien noch zwei bis drei Jahre zurück.
Ich bin übrigens nach wie vor Diesel-Fahrer, der Motor ist fast ein technisches Wunderwerk, und es schmerzt sicher nicht nur mich, dass das in absehbarer Zeit eingemottet, bzw. Nicht mehr weiter entwickelt wird.
"Die Sportwagentochter Porsche will eine Batteriefabrik für Hochleistungszellen in Tübingen bauen, wie Porsche-Chef Oliver Blume im Interview der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ sagte. „Die Batteriezellen sind eine Kerntechnologie für die deutsche Autoindustrie, die wir auch im eige-
nen Land haben müssen.“...„Wir [wollen] jetzt bei den Hochleistungsbatterien ganz vorn sein.“
Zwar werde Porsche auch Batterien vom VW-Konzern beziehen. „Aber zusätzlich wird es ein Segment für Hochleistungszellen geben“, sagte Blume. „Das ist eine Porsche-Domäne. Genauso wie
wir Hoch-leistungs-Verbrennungsmotoren entwickelt haben, wollen wir jetzt bei den Hochleistungs-batterien ganz vorn sein.“
(Quelle: Südwest-Presse/swp.de vom 26.04.2021.
Damit nicht genug:
Der in die Schlagzeilen geratene Tübinger OB Boris Palmer legte noch einen drauf und schrieb am 6. Mai, Baywa baue auf einer 1ha großen Fläche im Industriegebiet bald den zweiten Abschnitt ihrer Solarzelldistribution.
Und dann der entscheidende Hinweis: „Manz ist in die Batteriezellforschung eingestiegen....Als dann das Angebot von Porsche kam, mit Manz hier Batteriezellen der Spitzenklasse zu bauen, haben wir sofort zugestimmt.“
(sinngemäß zitiert aus dem Schwäb. Tagblatt Tübingen).
Manz hat übrigens auch zu Varta Kundenbeziehungen; was bedeutet, dass sich möglicherweise eine hochinteressante "Ménage à trois" anbahnt.
In jedem Fall werden VW und Porsche zu Big Playern im Geschäft mit Batteriezellen, und das sollte die künftigen Erträge noch weiter steigern.
VW und Porsche sind für mich ein Top-Investment - gerade jetzt. Das Beste kommt erst noch. Let the good Winds blow...
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/...N36NeJ9gbTdZY-ap2
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/...ar-tesla-uebernehmen-r2/
Moderation
Zeitpunkt: 19.05.21 11:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt
Zeitpunkt: 19.05.21 11:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt
Porsche SE liefert starke Zahlen, der Gewinneinbruch aus Q1 2020 ist Geschichte, wenn es weiterhin so gut läuft, rechne ich für 2021 wieder mit einem Gewinn von 4 Milliarden.
Porsche wieder "rentabelster Autobauer der Welt", wie früher. Happy Days are here again.
Und natürlich Kursrückgang nach guten Zahlen. Wie immer.
Chart scheint Flag auszubilden, könnte mit Anstieg etwas dauern....
kein Rat zu was.
Davon abgesehen, sind Flaggenmuster in der Chartlehre relativ aussagelos. In jedem Fall sollten die technischen Parameter und die Fundamentaldaten mit berücksichtigt werden.
- PVZ beinhaltet einen sehr hohen VW-Bestand (>30%)
- dessen KGV ist fast einstellig
- den, "Markteifer" (nenne ich) beider (PVZ und VW) erkennt der Markt derzeit mehr an als
den der anderen Autobauer. Als Indiz sehe ich die Stabilität, eben gerade gestern.
- Dagegen scheint die Gewinnerwartungen beider (eigedenkt der Verschachtelung) momentan noch
nicht so recht vom Markt belohnt zu werden.
- Die von beiden Unternehmen kürzlich verkündeten Offensiven (Zellproduktion usw) sind folglich
das Reziprok von Stagnationsaussicht.
These
Da die bisher gezahlte Divi von PVZ stes geschäftsnah, also nie von der Substands kam und dennoch partiell dem Gewinn entsprach, vermute ich eine ordentliche Dividendenerhöhung.
a) wie ist Eure Meinung?
b) wann schlägt PVZ eigentlich die Divi vor?
allen einen schönen Tag
BS
Die Dividende für das Gj. 2020 wurde am 12. März mit 2,21 Euro p.s. vorgeschlagen. Sie wird aus der Substanz bezahlt, da der Gewinn aus der at Equity konsolidierten Beteiligung am VW-Konzern von 4,4 auf 2,6 Mrd. Euro zurückgegangen war. Die aktuellen Gewinne 2021 werden erst 2022 zu Dividenden führen.
Die Dividende für 2020 wird am Tag nach der Hauptversammlung ausbezahlt. Der Termin steht noch nicht fest. Der letzte war am 02. Oktober 2020.
Doch nun zu meiner weiteren Vermutung.
Die löblichen 2,21Eus wurde ja recht zeitig ausgelobt.
Soll heißen die eigentliche positive Offenbarung über den profitablen Verlauf 2021 (VW / PVZ) kam ja erst Wochen später. Unda da ja bis zur HV noch viel Luft ist, könnte man doch mit einer Aufstockung rechnen. Oder besser ausgedrückt; Es wäre schön, wenn PVZ REIT-Chrakter hätte.
BS
Einen "Vorgriff" auf künftige Gewinne gibt es nicht. Das geht schon rein rechtlich nicht, da dann die nach der Dividendenzahlung einsteigenden Investoren um die mögliche Höhe ihnen zustehender Dividende gebracht würden.
Ich bin eigentlich kein Freund von Dividenden. Mir ist es wesentlich lieber, wenn die Gewinne reinvestiert werden und damit die Substanz und Marktposition des Unternehmens gestärkt werden, was sich in der Regel auf den Kurs auswirkt. Wenn der dann per anno z.B. um 20 Prozent steigt, ist mir das (genau zehnmal) lieber als eine Dividende von 2 Prozent.
Wobei der Fall bei der Porsche SE etwas anders liegt, da man ohnehin über enorme liquide Mittel verfügt und erst mal die investiert sein wollen. Bei den anstehenden Plänen (Batterieproduktion) wird es voraussichtlich zu einem größeren Reinvestment kommen, das der PSE einen völlig neuen Dreh geben kann, der noch gar nicht eingepreist ist.
Ein Reinvestment ist mir ja auch nicht unrecht. Mir passt nur nicht, wenn aller "Nasen" der Aktionär zur KE gebeten wird.
Was aber hier, wegen des vorhandenen Mittel nicht zu erwarten ist.
So und nun drück mir mal Deinen Daumen für einen kurzen Rücksetzer auf 84Eus mit einer ausreichenden Stückzahl.
Schönen Abend
BS