E.ON AG NA
Seite 241 von 1903 Neuester Beitrag: 01.09.24 11:48 | ||||
Eröffnet am: | 05.08.08 14:42 | von: DerBergRuft | Anzahl Beiträge: | 48.562 |
Neuester Beitrag: | 01.09.24 11:48 | von: MrTrillion3 | Leser gesamt: | 8.772.651 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3.039 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 239 | 240 | | 242 | 243 | ... 1903 > |
allen, die hier weiterhin eine lanze für die atomenergie brechen,
empfehle ich, sich freiwillig zur havariebekämpfung nach japan zu begeben,
also Selbermachen.es ist ein unterschied, ob man sich innerhalb der grenzen oder außerhalb befindet.
es ist so einfach vom sofa aus gegen politiker, besonders der spd, "dicker" gabriel,
und der grünen, die immerhin schon immer gegen atomkraft waren, vom leder zu ziehen.
es ist doch albern, an der atomkraft festzuhalten, nur weil hier einige kleinaktionäre
verluste in ihrem depot befürchten.
>und das europäische Ausland sich insgeheim ins Fäustchen lacht.
GDF Suez heute 1,5% im Plus, Eon 1,5% im Minus
Ich denke, in Frankreich bricht gerade der Gold-..., aähem..., Atomrausch aus. Die werden wohl an den deutschen Grenzen all die Krafwerke aufbauen, die wir hier verschrotten. Egal, wir werden demnächst einen Globus für Untericht kaufen können, wo nur Deutschland drauf ist, damit die Illusion der heilen, sauberen Welt nicht gestört wird :-)
ich habe damals die zeit um die havarie in tschernobyl als vater eines kleinkindes
miterlebt, die verharmlosung, die hilflosigkeit der sogenannten experten der atomindustrie. das hat mir gereicht.
jeder könnte mithelfen, wenn er nur ernsthaft versucht, energie zu sparen. einfach mal
jedes standby auszuschalten, wäre schon mal ein anfang. es beginnt immer mit
einem kleinen schritt.
Ich schalte übrigens Elektrogeräte mittels Funkfernbedienung für die Steckdose immer vollständig aus, Standby gibts in meinem Haus fast gar nicht.
wenn der super gau eintreten sollte(am wochenende?), dürften die aktienmärkte
mit kräftigem kurseinbruch reagieren. da sollte man sich puts zulegen,oder?
i
"Laut der vom Bundeswirtschaftsministerium in Auftrag gegebenen Prognos-Studie (das war glaub ich noch die Kohl Regierung) muß bei einem Atomunfall mit Schäden von über 5000 Milliarden Euro gerechnet werden. Die Haftungsobergrenze für ein Atomkraftwerk liegt aber nur bei 2,5 Milliarden - also weniger als 0,1 Prozent. Die Deckungsvorsorge beträgt jedoch pro Atomkraftwerk nur 0,5 Milliarden Euro."
Quelle:http://www.netzwerk-regenbogen.de
Ich bereue den Kauf dieser Aktie... aus moralischen Gründen
mM nach versuchen hier einige BigPlayer das Anlegervolk zu verarschen, damit sie als Erste den Fuß aus der Tür bekommen.
Mich wundert auch, dass der Verfallstag so ruhig und fast schwankungsfrei abgelaufen ist.
Offenbar stand bereits vor Japan fest, "Wir korregieren um 700 Punkte nach unten"
Immer wieder nett anzuschaun, wie krass die Märkte eigentlich manipuliert werden.
unseres Obergefreiten Zhukov :
Lieber Herr dort oben , ich danke dir daß ich nicht so bin wie die bösen Aktionäre von E.ON hinten in der letzten Bank. Sieh mich an oh Herr , ich trage jeden Sonntag die Speisereste mit Verfallsdatum zur Tafel in unseren Gemeinderaum . (Früher wurden die Knochen u Speisereste in den Schössern der Fürsten , den Hunden vorgeworfen.) In Urlaub fliege ich nur zu unseren sozialistischen Brüdern und Schwestern nach Kuba. Da meine Frau Gesamtschullehrerin ist und ich auch nur ein bescheidenes Einkommen als Solaraufsteller im Westerwald habe , bitten wir ........
Lieber Zhukov, die Zöllner dieser Welt mögen einige Monate im Fegefeuer schmoren - aber diese ekelhaften , selbstgerechten Pharisäer soll der Blitz beim Sch.....treffen.
Qualität und gesellschaftliche Verantwortung ist geil.
Gier & Geiz nur asi.
Gruß aus Bonn , Joschi
allen ein schönes wochenende.
am montag wissen wir mehr, oder auch nicht.
bekam einen Auftrag über 4,3 Millionen Euro von der Bundeswehr . Anschliessend schrieb BILD Herrn von Guttenberg in "die Höhe ". Sollen wir aufpassen was Bild über die Versorger wie E.ON schreibt und ob die Solarleute Inserate reinbringen ? adjö Joschi
die Spinner von heute sind oft die Realisten von morgen. Immer schöön cool bleiben mein lieber Junge .....grins...adjö , Joschi
Ich bin Deiner Meinung. Bis 2025 sollten wir so gut wie ganz aus der Kernenergie rauskommen, nicht erst 2045 oder so. ABER, da müssen alle ehrlich, wertefrei und ohne jegliche Egomanie an einem Strang ziehen! Ich glaube, die deutsche Bevölkerung ist da bestimmt mit wenig Vorbehalten absolut dabei. Wenn es die Politik auch ist, dann müssen wir nur noch einen GEMEINSAMEN WEG mit den Unternehmen finden. Hoffentlich klappt's!
Beste Grüße. Ich hoffe die nächste Zeit noch auf so paar gute Beiträge/Meinungen/Analysen von Dir für uns alle. Wir müssen deswegen nicht stets dergleichen Meinung sein... :-)
Schönes Wochenende
Einen Kick bekäme das Ganze natürlich, wenn Stephanie z.G. in diese Geschichte eingebaut werden könnte!
Wenn das nicht nachvollziehbar ist, dann weiß ich auch nicht mehr... Und genau diese Dinge und Fakten gehören eben auch in eine SACHLICHE Diskussion zu einem Ausstieg aus der Kernenergie und der Laufzeitverlängerung der AKW's in D! Nicht nur der eine Satz als Parole "sofort abschalten". Das Problem ist viel komplizierter. DAS allerdings will uns ROT/GRÜN nicht erklären, weil viele dann deren einseitige Betrachtungsweise besser verstehen würden.
EON und Kurs...? Kurzfristig wird sich da nicht viel bewegen. Erst muß Japan etwas klarer werden und die ganze polit. Diskussion vernünftiger von beiden Seiten geführt werden. VERTRAUEN SCHAFFEN!
FAV
In der Stadt wo ich am Rande in einer exponierten Lage wohne (die Stadt liegt ca. 745 m.Ü.NN und meine Hütte ca. 775 m.ü.NN) kann ich mich gegen Naturschäden durch Wasser versichern lassen, aber ich bekomme k e i n e Versicherung gegen Erdbeben - ist so!!! Unten in der Stadt, wo es in den letzten 10 Jahren 1 größere und 1 mittlere Überschwemmungs-"Katastrophe" für viele Haushalte mit großen Schäden und Versicherungsansprüchen gab, gibt es heute keinen Versicherungsschutz für beide Ereignis-Eintritte mehr! Also, das was Du sagst ist schon richtig. Aber was ich Dir von hier und mir berichte, und was wahr und kein Witz ist, sollte Dich zum Nachdenken anregen!!!! Vergleiche mal meine Hütte und ihre Auswirkungen mit selbigen eines AKW... ohne weitere Worte...
Übrigens, Du kannst ruhig mal googeln, wo in Deutschland kein Versicherungsschutz zu Naturkatastrophen zu erhalten ist!
Immer schön erst mal nachdenken und vorerst den Ball flach halten...
P.S. Ich bin auch für einen schnellen, aber m a c h b a r e n und g e o r d n e t e n Ausstieg aus der Kernenergie...
FAV
Die gruenen Spinner inkl. ihrer rot-schwarzen Genossen sind komischerweise nur auf Deutschland fixiert. Ist schon grotesk was da abgeht. Habt ihr schon einmal Forderungen nach Sicherheitsueberpruefungen fuer franzoesische KKWs gehoert? Wie hier im Forum bereits mehrfach geschreiben wurde: Ein Ausstieg aus der Atomkraft macht nur dann einen Sinn, wenn wir danach nicht Strom aus auslaendischen KKWs importieren muessen UND wenn die anderen Staaten auch, wenigstens perspektivisch, mitmachen.
Zhukov und Konsorten:
Ich denke mal Ihr habt short-Papiere oder seid Ihr tatsaechlich so daemlich hier in einem Boersenforum zu posten ohne investiert zu sein? Soviel Langeweile kann doch keiner haben!
Das Argument mit dem fehlenden Versicherungsschutz ist nun an Bloedheit nicht zu ueberbieten. Wenn ein Unfall 500 Mrd. kosten kann, wie soll ein serioeser Versicherer das denn versichern? Man kann nur versichern, wenn man im Notfall auch dafuer einstehen kann. Egal wie unwahrscheinlich ein GAU hier in Deutschland ist. Eine Versicherung, die nicht auch zahlen koennte, ist sinnlos.
Aber falls es unseren Russenmarschall beruhigt, ich persoenlich biete an, alle deutschen KKWs zu versichern. Schadensumme, sagen wir mal 1 Billion EUR. Ist doch ok, oder? Wenn tatsaechlich mal etwas passieren sollte, mache ich einfach pleite. Hauptsache die ganzen Kaputten und Spinner (ja genau, die, die jetzt auch Jodtabletten und Geigerzaehler kaufen) sind beruhigt :-).