BP Group

Posted in Enterprise, 21st December 2010 15:05 GMT
BP taps HP for IT ops
$400m for global outsourcing offload
By Timothy Prickett MORGAN:

"Oil giant BP looks likely to make cuts in its European and US IT departments to help allay the costs of the Deep Water Horizon disaster in the Gulf of Mexico.

BP International Ltd announced today that it has expanded an IT outsourcing deal it has operating in the United Kingdom to cover all of the oil company's operations in Europe and the Americas. Under the five-year agreement, HP will consolidate and standardize BP's IT infrastructure and transform the appropriate parts of those servers, storage, and networks to cloudy computing.

Neither HP nor BP detailed how the oil company's IT infrastructure might change over time, but did say that BP will use a collection of HP Software's automation and operations orchestration tools.

HP didn't specify which ones BP will use, but the HP toolbox includes the venerable OpenView system management tools, its Matrix converged infrastructure stack, and other tools gained from acquisitions such as Opsware and Mercury Interactive several years ago, all of which have been mixed together and renamed.
HP did say that it will support BP using an ITIL V3 service management framework, and would be providing support onsite at BP's data centers in the United Kingdom, in continental Europe, and in the Americas and through its service centers in India. HP will monitor, maintain, backup, and recover systems as well as manage database and middleware running atop the systems.

BP is pretty secretive about what is running on those systems, which manage the refineries, pipelines, and other infrastructure of the $246bn. The company has bought refining operations from Amoco and ARCO at the turn of the last decade and runs 22,400 gas stations worldwide"...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.channelregister.co.uk/2010/12/21/hp_bp_it_outsourcing

 

 

Sorry, dass ich etwas laienhaft frage: Du meinst der Dollar ist zwischendurch zurück und BP hat das nicht mitgemacht oder auf was willst Du uns aufmerksam machen?

 

wenn der Dollar stärker und der Euro schwächer wird, steigt der BP Kurs
Die letzten ereignislosen BP Tage konnte man dies beobachten .
Sank der Euro auf ca 1,3060 stieg Bp auf Tageshöchstkurs
Nam der Euro an Wert zu , sank der Bp Kurs  

auf Seite 127 sind interessante Wechselkursberichte  

bp wird in PFUND gehandelt das Pfund entscheidet mit wie hoch der eurokurs von BP is

dollar is nur interessant wegen Ölpreis der wird ja in dollar gehandelt

 

Der BP-Curs ist nach meiner Meinung von 4 externen Factoren abhängig;
welcher davon der jeweils wichtigste oder gar Ausschlag gebende ist, kann variieren (was entsprechend auch für die Platzierung in der hier folgenden Auflistung gilt):

ÖL-Preis: Steigender Öl-Preis, steigender Curs.

U$-Dollar: Bei steigendem U$-Dollar tendiert der Curs selbst dann zum Steigen, wenn der in U$-Dollar gerechnete Öl-Preis NICHT steigt.

Britisches Pfund: Haupt-Handelswährung der Actie. - Steigendes Pfund verteuert  die Actie für Externe, nicht jedoch für die Briten.

GOOD-Will und Vertrauens-Bereitschaft: Dieser Punct hat in letzter Zeit EXTREM an Bedeutung gewonnen. - Die Nachfolger Tony HAYWARD's werden sehr viel kritischer auf das überein-Stimmen von Worten und Taten abgeklopft, da Viele gemerkt haben, wie schnell man mit dieser Actie falsch liegen kann, wenn man die kritische Beobachtung zu leicht nimmt.

Mir persönlich gefällt Robert DUDLEY sehr viel besser als Tony HAYWARD;
und viele Andere seh'n das genauso...

LG: Teras.

27.12.2010
Ölpreis klettert auf höchsten Stand seit 2008
Handelsblatt.com (DE)

Der Ölpreis steigt, ein Fass der Sorte WTI kostet so viel wie zuletzt vor zwei Jahren. Dafür sorgt das kalte Winterwetter in den USA und Europa sowie die Nachfrage aus China. Analysten gehen davon aus, dass der Ölpreis im nächsten Jahr über 100 Dollar je Barrel steigen wird.

Förderung von Erdöl mit Tiefpumpenantrieb. Quelle: dpa


HB FRANKFURT. Das kalte Winterwetter im Nordosten der USA und in Europa hat den Ölpreis weiter angetrieben. Das Barrel der US-Sorte WTI kostete in der Spitze 91,88 (Donnerstagabend: 91,51) Dollar und damit so viel wie seit mehr als zwei Jahren nicht mehr. Die Nordseesorte Brent war zeitweise für 94,52 (Freitagabend: 93,77) Dollar zu haben.

Während weite Teile Europas seit Tagen von Schneefällen heimgesucht werden, haben am Wochenende auch im Nordosten der USA heftige Schneestürme begonnen und dort zu erheblichen Verkehrsbeeinträchtigungen geführt. Der Nordosten der USA ist die Region, die weltweit am meisten Heizöl verbraucht.

Im frühen Handel hatte zunächst die Zinserhöhung in China Investoren etwas beunruhigt, da sie darin eine Bremse für die Konjunkturdynamik der Volkswirtschaft sehen. Allzu lang hielt diese Skepsis dann aber nicht an.

Analysten erwarten einer Reuters-Umfrage zufolge, dass es nach einem unerwartet kräftigen Anstieg der weltweiten Öl-Nachfrage in diesem Jahr 2011 zumindest moderat weiter nach oben gehen wird. Ein Drittel des prognostizierten Produktionszuwachses von 1,5 Mio. Barrel pro Tag entfällt dabei auf China. Die Volksrepublik ist der weltweit zweitgrößte Ölverbraucher nach den USA.

Für das Zugpferd der Weltwirtschaft und viele andere Schwellenländer sehen Experten jedoch trotz der von ihnen mitverursachten Verteuerung des Rohstoffs vorerst keinen Grund zur Sorge: "Sie können sich zwar nicht völlig von dieser Entwicklung abkoppeln, doch durch das Ankurbeln der Binnennachfrage neue Impulse setzen", meint Sara Johnson von IHS Global Insight.

Höhere Importkosten beim Öl dürften zwar das Wachstums der Wirtschaftsleistung dämpfen, doch der anziehende Konsum könnte diesen Effekt mehr als wettmachen. In vielen Schwellenländern zeichne sich bereits ab, dass die Verbraucher tatsächlich in die Bresche springen könnten. "Dies ist eben der Unterschied zur Entwicklung in den zurückliegenden zehn Jahren", meint Johnson.

"Die Rohöl-Preise dürften das Wachstum zwar bremsen, doch ein Rückfall in die Rezession in den Schwellenländern droht damit nicht", sagt der Rohstoff-Experte Hussein Allidina von Morgan Stanley. Das Bankhaus rechnet damit, dass ein Barrel Rohöl der Sorte WTI bereits 2011 im Jahresschnitt mehr als 100 Dollar kosten wird.
__________________  

Was denkt ihr ist das langfristige Kursziel [ca. 6 Monate] ?

also ich denk wir stehen da bei guten 6 €, zurzeit ises relativ still geworden,
neues Jahr, und mit der Zeit heilen die Wunden, denke auch wenn natürlich die ein oder anderen Schadensersatzforderungen einschlagen, dass es langfristig aufwärts geht :)
Was denkt ihr?  

BP möchte sich mit Einmalzahlungen aus der Verantwortung ziehen
Aktualisiert um 07:20 Uhr


BP möchte alle Personen, die von den Folgen der Öl-Katastrophe betroffen sind, mit 500o Dollar entschädigen. Experten warnen davor, sich auf das Angebot des Öl-Konzerns einzulassen.

Rund ein halbes Jahr nach der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko hat sich der Konzern BP  (BPAM  474.8  -0.39%) mit ersten Einmalzahlungen einen Klageverzicht von Geschädigten erkauft. Aus dem Ausgleichsfonds sind Anwohnern und Firmen der Golfküste bisher 43 Millionen Dollar bezahlt worden.

Dies teilte der britische Konzern am Dienstag mit. Der Verwalter des insgesamt 20 Milliarden Dollar schweren Hilfsfonds, Kenneth Feinberg, hatte die Möglichkeit einer Einmalzahlung schon Mitte Dezember angekündigt. Demnach bekommt jede Person, die sich darauf einlässt, pauschal 5000 Dollar. Unternehmen erhalten 25'000 Dollar.

Das BP-Angebot wird von Anwälten und Politikern kritisiert. Sie haben den Geschädigten geraten, sich sehr gut zu überlegen, ob sie sich bereits jetzt abschliessend mit BP einigen wollen. Sie verweisen darauf, dass sich manche Schäden aus der Katastrophe erst in der Zukunft zeigen könnten.

Plattform im April explodiert

BP hat bislang insgesamt 2,6 Milliarden Dollar an 467'889 Antragsteller gezahlt. Dabei ging es aber zumeist um Sofort- Zahlungen als Entschädigung für entgangene Umsätze oder Gewinne. Nur in einem Fall wurde eine Klage bislang beendet. In dem Fall hatte ein Unternehmer zehn Millionen Dollar erhalten.

Auslöser der Ölpest war die Explosion und der Untergang der BP- Bohrinsel «Deepwater Horizon» am 20. April. 87 Tage lang floss ungehindert Öl ins Meer. Insgesamt sollen es rund fünf Millionen Barrel gewesen sein.

US-Regierung will Schadenersatz

Die Küste von vier US-Bundesstaaten wurde verschmutzt, neue Tiefsee-Bohrungen verboten, und das Image von BP litt entschieden. Der Konzern büsste rund 70 Milliarden Dollar an Marktwert ein und entliess seinen Chef Tony Hayward.

Im September wurde das Bohrloch endgültig versiegelt. Wegen der Katastrophe hat auch die US-Regierung BP sowie vier weitere Firmen verklagt. Sie werfen ihnen Verstösse gegen US-Umweltgesetze vor und fordern Schadenersatz in noch nicht genannter Höhe. Die Summe könnte aber bis zu 21 Milliarden Dollar betragen.


Quelle: http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/...rtung-ziehen/story/11687601  

Rohstoffhunger
29.12.2010, 21:17
China kauft Ölreserven in hohem Takt
von Kathrin WERNER, München:

"Chinas Hunger nach Öl treibt die heimischen Staatsunternehmen zu neuen Milliardeninvestitionen im Ausland. Die drei größten Öl- und Gaskonzerne investieren seit 2004 massiv in Asien, Afrika und Lateinamerika - und zuletzt in den USA.

Erst am Dienstag beteiligte sich Sinopec für 7,1 Mrd. Dollar an der brasilianischen Tochter des spanischen Repsol-Konzerns. Am Mittwoch berichtete die "Economic Times", China National Petroleum (CNPC) habe sich an den staatlichen indischen Konzern Oil and Natural Gas gewandt, um sich Zugang zu Vorkommen in Indien zu erkaufen. Und vor zwei Wochen kaufte der Sinopec -Mutterkonzern China Petrochemical dem US-Rivalen Occidental Petroleum für knapp 2,5 Mrd. Dollar alle Öl- und Gasfelder in Argentinien ab.

Die Liste der Zukäufe der drei größten chinesischen Öl- und Gaskonzerne Petrochina , Sinopec und CNOOC ist lang. Seit etwa 2004 steigen sie vor allem in anderen asiatischen Ländern, Afrika, Lateinamerika ein - und seit Kurzem auch in den USA. Das Land braucht Zugang zu Öl, um seine Wirtschaft am Laufen zu halten. China hat laut der Internationalen Energie-Agentur (IEA) die USA als größter Energieverbraucher abgelöst"...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses auch für BP relevanten Ausschnitts:
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/...n-hohem-takt/50209964.html

In New ZEALAND haben sie ja schon das neue Jahr 2011. - Wünsche auch EUCH Allen einen gelungenen RUTSCH! - Und jetzt 'mal ein Artikel von DORT:

5:30 AM Saturday Jan 1, 2011
BP tipped to survive Gulf oil spill costs

"BP will survive the worst oil spill in US history for several key reasons: it has little debt; its global businesses are forecast to generate US$26 billion next year in cash flow from operations; the environmental impact of the spill isn't as bad as feared; and the Government seems unlikely to ban BP from Gulf drilling. To bolster its finances, BP has cut its dividend, issued debt and sold more than US$21 billion in assets.

"It could have been a lot worse," says Tyler Priest, a University of Houston petroleum historian who serves on President Barack Obama's oil spill investigation committee. "BP is going to come back from this."

Many influential investors appear to agree.

According to Thomson Reuters, 23 firms with US$1 billion or more invested in the stock market, including BlackRock Investment Management, Managed Account Advisers and Rydex Security Global Investors, more than doubled their holdings of BP stock from July through September.

At US$44.11, BP's stock price has risen 63 per cent from its low of US$27.02 on June 25. It's still down 27 per cent from its close of US$60.48 on April 20, the day of the spill. The well was capped on July 15.

The AP analysis shows the company is likely to face US$38 billion to US$60 billion in spill-related costs. A settlement with the federal government could reduce that amount, while a successful class-action lawsuit could add billions more.

The analysis includes:

The $10.7 billion that BP already has paid to plug its well, clean up the spilled oil and pay damage claims and other costs"...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.nzherald.co.nz/business/news/...id=3&objectid=10697374

Bloß, weil dieser eitle Fatzke Kenneth FEINBERG als "PAY-Czar" des 20-Milliarden-FUND's installiert worden ist, braucht er sich nicht wie ein KÖNIG des von ihm doch lediglich VERWALTETEN Vermögens aufzuspielen! - Und seine andauernden Anspielereien, dass SOFORT-Geld-Nehmer möglicher Weise Weniger erhalten werden als länger durchhaltende KLÄGER, sind in ihrer STOLZES-Geschwelltheit schlichtweg Geschmack-los.
Außerdem darf er ruhig 'mal zur Kenntnis nehmen, dass sich, wie hier bereits mehrmals berichtet, namhafte GROß-Anleger selbst DANN nicht von ihrem BP-Investment zu trennen gedenken, falls die Spill-related Costs fette SECHZIG Milliarden erreichen sollten. - Also jetzt, FEINBERG: Einfach 'mal den DUMM-Sprech abschalten:

December 31, 2010, 4:57 PM EST
Feinberg Says Half of BP Fund May Cover Spill Claims
By Jim SNYDER and Carol MASSAR:

(Adds information on quick pay option in sixth paragraph.)

"Dec. 31 [2010] (Bloomberg) -- Kenneth Feinberg, administrator of the $20 billion compensation fund for victims of BP Plc’s Gulf of Mexico oil spill, said he anticipates half that amount should be sufficient to cover claims for economic losses.

Feinberg said on Bloomberg Television today that it is too early to project how much of the fund, set up after negotiations with the Obama administration, will pay individuals and businesses. He estimated $10 billion may be enough to compensate victims.

“It remains to be seen, but I would hope that half that money would be more than enough to pay all the claims,” FEINBERG said"...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.businessweek.com/news/2010-12-31/...over-spill-claims.html

Ob das so KLUG ist? - Der Rig-Owner TransOcean Ltd. bezweifelt die Auctorität des U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board's, die Explosion der DeepWater HORIZON zu untersuchen. - Mein Eindruck in der Sache ist der: Der Groß-Concern BP, mit dem es am Anfang derer Untersuchungen einige Probleme gegeben hatte, verhält sich seit Längerem COOPERATIV, aber der Plattform-Besitzer TransOcean, der an diesem Unglück ja doch auch seinen Anteil gehabt hat, mosert immer noch herum; aber lest SELBST:

January 01, 2011, 8:02 AM EST
Transocean Challenges Agency Authority to Probe Blast
By Joe CARROLL:

(Updates with board’s comment in seventh paragraph.)

"Dec. 31 (Bloomberg) -- A federal panel that investigated the fatal 2005 Texas refinery blast that resulted in a $50 million fine for BP Plc hasn’t got the authority to probe the company’s April deep-water drilling disaster, according to rig owner Transocean Ltd.

Under federal law, floating rigs are exempt from oversight by the U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board, Rachel G. Clingman, an attorney for Transocean, said in a letter to the agency obtained by Bloomberg. Transocean owned the Deepwater Horizon that burned and sank after BP’s Macondo well erupted April 20, triggering the worst U.S. offshore oil spill.

The chemical board’s power to investigate accidents aboard permanently moored offshore installations such as oil-production platforms doesn’t extend to rigs, which move from site to site, Clingman, from Sutherland Asbill & Brennan LLP in Houston, said in the letter. While Transocean plans to continue answering questions and providing documents to the chemical board on a voluntary basis, the company won’t respond to subpoenas from the agency, she said". - Und so weiter...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.businessweek.com/news/2011-01-01/...ty-to-probe-blast.html

...von BP nachdenke, desto stärker habe ich den Eindruck, daß BP diese unglückselige Geschichte

a) schnell & möglichst Geräuschlos (soweit man hier überhaupt davon sprechen kann) und
b) möglichst kostengünstig

abschließen möchte. Gut, obengenannte Punkte sollten so oder so selbstverständlich sein, doch meines Erachtens nach ist es nie schlecht, wenn dies durch aktives handeln von Zeit zu Zeit untermauert wird. Das die Pauschalzahlungen wohl eher am unteren Ende einer breit gefächerten, potentiell möglichen Skala liegen, ist in meinen Augen eben ein Indiz für eine Unternehmens- bzw. Aktionärsfreundliche handlungsweise, die 5000 bzw. 25000 US- Dollar pro Entschädigung sind doch 'n echter Deal- für BP...      

... wieviele Personen bzw. Unternehmen letztlich dieses Angebot annehmen, ist freilich eine andere Frage, ich könnte mir vorstellen das der eine oder andere durchaus hiervon Gebrauch machen wird (z.B. Personen, welche altersbedingt nicht zwingend damit rechnen können, daß Ende des sie betreffenden Verfahrens incl. Urteil & Entschädigung erleben werden). Unabhängig hiervon ist jede abgewendete Klage ein kleiner Erfolg für BP, mit jedem "kleinen" Erfolg steigt auch die Warscheinlichkeit, daß am Ende der Schadenersatzzahlungen / Strafzahlungen 'n netter Bonus für die Aktionäre rumkommt...

Dieser Umstand sollte in den kommenden Monaten neben der zu erwartenden Wiederaufnahme der Dividendenzahlungen doch für weitere, erfreuliche Momente im Leben eines jeden BP- Aktionärs sorgen...    

....ab diesem Jahr kommen die "Belohnungen" für cleveres Investieren uff dat Konto...

In diesem Sinne wünsche ich ein frohes (grünes) neues Jahr @ all!

MfG PB  

STRONG BUY! 2011 wird das jahr des Öls!!!

Gutes neues Jahr miteinander, melde mich zurück auf der Brücke! *g*

Wie Private oben schon ausführlich darlegt zeugt das aktuelle Handeln von BP von großer Cleverness, die Höhe der Zahlungen im niedrigen Bereich zu halten. Solche außergerichtlichen Vergleiche sehe ich grundsätzlich immer positiv, für das Unternehmen, da hier schnell große Planungssicherheit bezüglich zu zahlender Summen erreicht werden kann. Ich sehe es aber auch positiv für die Menschen und Unternehmen denen hier ein Schaden entstanden ist. Diese erhalten sehr schnell und umkompliziert Geld um ihre Ansprüche befriedigen zu können. Jahrelange Prozesse vor Gericht Kosten unnötig Geld und Nerven, zumal nicht unbedingt sicher ist wirklich mehr Geld dadurch zu erhalten.

Das Jahr 2011 wird für BP ein "überraschend" grünes Jahr werden (für die Nichtinvestierten) und u.A. werden die Eigentümer (Wir Investierten *g*) reiche Ernte einfahren... erste Dividende im Februar!

Auf ein erfolgreiches Jahr für uns alle!

 

 

kostet es m.E. einen Kläger nicht unbedingt, denn in den USA ist es so, dass -zumal im Zuge von Sammelklagen- die Kläger Teile ihrer Ansprüche an die sie vertretenden Anwälte als Honorar abtreten. Deshalb jazzen US-Anwälte die Forderungen auch beständig in astronomische Höhen.
Nerven und Zeit kostet es die Kläger in jedem Fall, so dass es grundsätzlich nicht unbedingt zu empfehlen ist, die Klage durchzuziehen.  

Soweit eine Jury dran beteiligt wird, was ich offen gesagt nicht überblicke, sind die Amis gerne geneigt ausländsiche GEsellschaften bluten zu lassen damit die Kohle ins Land gegaunert wird...  

...welcome back & ein frohes neues Jahr! Cool, daß Du diesem Forum auch im Jahre 2011 treu bleibst, ich hoffe das Ridge, Sanierer, Motley & Teras diesem Forum 2011 ebenfalls erhalten bleiben...  Deinem letzten Posting würde ich ein "gut analysiert" geben, doch leider  ist mir die Munition ausgegangen...  

"Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Motobiker84."

Daher gibt es den grünen in "Schriftform": Gut analysiert, Motobiker, der Umstand, daß sich über Enschädigungszahlungen bzw. weitere ähnliche Vereinbarungen peu a peu zunehmend konkretere Gesamtschadensprognosen (vom Betrag her) ableiten lassen schafft Planungssicherheit...     ... und somit weiteres Vertrauen in die wirtschaftliche Stabilität von BP.

"Das Jahr 2011 wird für BP ein "überraschend" grünes Jahr werden (für die Nichtinvestierten)"

- Korrekt. Deren Gesichtsfarbe sollte im Wellenlängenbereich zwischen 490 - 530 nm zu finden sein...     ...im gleichen Bereich sollte sich die Darstellung unserer Depotposis befinden...    :-)

Der "Rest" ist nur eine Zeitfrage, Ridges 6€ werden dieses Jahr definitiv kommen,daß wage ich jetzt einfach mal zu behaupten, vermutlich bin ich hier sogar noch a bisserl zu Vorsichtig in der Einschätzung, genauso wie eine sukzessive Anhebung der Quartalsdividenden...    

Abschließend will ich hier noch was zu Schmunzeln einstellen...

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...ht_id_261__dId_13753389_.htm

Die Redaktion des Aktionärs hat zweifelsohne einen gewissen Sinn für Humor, ich fand im besonderen folgende Passagen ausgesprochen amüsant

"... Mutige Anleger können daher einen Einstieg wagen..."   bzw.

So, so, mutige Anleger können jetzt einen Einstieg wagen - für mich liest sich das in etwa wie Gorbatschow's Ausspruch "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben" - Diese Komiker, wer jetzt einsteigt hat doch den besten Teil der Party was die Einstiegskurse anbelangt doch schon verpasst

"...Bestehende Positionen sollten mit einem Stoppkurs bei 4,20 Euro abgesichert werden...."

Sehr interessant, 'ne Absicherung knappe 60 ct über dem All time Low, ich frage mich, wer so'n Unfug in die Welt setzen darf, bei diesen (überaus dystopischen) Kursen oder doch utopisch?- dat is' so glaube ich, Ansichtssache, würde ich nochmal 'n paar k in's Depot legen...     ...nix Verkaufen (Stoppkurse)...   ...echt unglaublich was da so geschrieben wird, das Schlimmste ist, daß es sicher 'n paar Leute gibt, die auf solche Ansogen auch noch was geben uns sich danach richten...     ...man, man, man....

Nun dat sollte uns nicht passieren, in diesem Sinne wünsche ich einen guten Start in die erste Arbeitswoche 2011, der Dividenden- Countdown läuft...

MfG PB  

Sicher, den Aspekt des Patriotismus sollte man nicht ausblenden, doch denke ich, daß BP als die Ölkatastrophe in die Bilanz "eingearbeitet" wurde den "worst case" zur Grundlage der Bilanzierung gemacht hat, denn "billig" wird die Geschichte sicher nicht für BP...

Dennoch, der Aspekt des Patriotismus birgt eben auch den Umstand in sich, daß man mit Verbündeten tendentiell pfleglicher umgeht, England ist traditionell an der Seite Uncle Sam's zu finden, BP ist nicht ganz unwichtig für England selbst, ich vermute daher, daß von politischer Seite darauf geachtet wird, die Story nicht ausufern zu lassen...    

Kleine Randnotiz: ich bin gestern beim durchzappen diverser Fernsehkanäle über so 'ne N24 Doku "gestolpert", das Thema war die "Air Force one", der Präsiflieger, eigentlich nicht gerade das, wonach ich unterhaltungstechnisch gesucht habe, doch ein "Detail" ist mir in der kurzen Zeit in dem ich die Sendung gesehen habe in's Auge gesprungen, es ging hier um die Betankung der Präsidentenmaschine, es hieß, daß das Flugzeug nur mit eigenem, selbst mitgeführten Sprit betankt würde, wenn dies nicht möglich sei, dann würde der Sprit von zuverlässigen Quellen bezogen...      ...ratet mal, welches Firmenlogo der Tankwagen im Beitrag hatte...    ...Präsident zu Zeitpunkt der Dreharbeiten für diese Doku war Obama...  ...klar, dat sollte man nicht überbewerten, doch es ist/ war ein interessantes Detail  ...nur mal so als kleine Randnotiz...

MfG PB

p.s. in #3497 fehlt Nothin in der Aufzählung, ich hoffe er fehlt 2011 nicht im Forum...  

Der von Dir verlinkte BP-Artikel im "Aktionär" ist in der Tat ein wenig spaßig.

Andererseits auch Abgrund-tief traurig: "Der Aktionär", immerhin ein Börsen-PFLICHT(!)-Blatt, praesentiert uns in diesem Geschreibe ein recht wirres Gemenge von hoch und runter, rück- und vorwärts, von Alles wissen Wollen und fast Nichts Ahnen.

Man gewinnt den Eindruck, dass die da vielleicht zu tief in's Glas geschaut haben - und sich durch Flaschen-Drehen dann irgend Wen ausgeguckt haben, auch 'mal wieder 'was zu BP zu schreiben...

Vom "Aktionär" darf man ja halten, was immer man will; aber derart traurig sollte er nun wirklich nicht enden.

Mit sehr viel mehr Mut zur eigenen Meinungs als derzeit "Der Aktionär"
praesentiert sich momentan der chartistisch orientierte Analyse-Dienst SmarTrend:

Written on Sat, 01/01/2011 - 1:38pm
SmarTrend Detects Continued Buying Pressure in Shares of BP (BP)
By Sarah Hashim-WARIS:

"SmarTrend identified an Uptrend for BP (NYSE:BP) on September 30, 2010 at $40.83.
In approximately 3 months, BP has returned 8.2% as of today's recent price of $44.19.
In the past 52 weeks, shares of BP have traded between a low of $26.75 and a high of $62.38 and are now at $44.19, which is 65% above that low price.

BP is currently above its 50-day moving average of $42.35 and above its 200-day moving average of $42.39. Look for these moving averages to climb to confirm the company's upward momentum.

In the last five trading sessions, the 50-day MA has climbed 0.56% while the 200-day MA has slid 0.62%.

SmarTrend will continue to scan these moving averages and a number of other proprietary indicators for any shifts in the trajectory of BP's [ADR] shares".

SOURCE / LINK / QUELLE dieser chartistischen BP-Einschätzung seitens SmarTrend:
http://www.mysmartrend.com/news-briefs/...uying-pressure-shares-bp-bp

waren es nicht "der Aktionär", Börse online und Focus money, dessen Autoren Kurse mit falschen Nachrichten beeinflusst haben und dann Kasse gemacht haben?