Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

Dennis Ackerman, director of the Bank of America Entrepreneurial Center at Old Dominion University in Norfolk, is working with a Charlottesville company, M.CAM, to develop a revolutionary new method to allow start-ups to receive loans from banks.

"It's very exciting, and it seems too obvious," said David Martin, founding president and chief executive officer of M.CAM. What M.CAM will do is provide the collateral to banks for start-up companies, which historically cannot get financing from banks because financial institutions have not considered intellectual property - like patents, ideas and copyrights - to be collateral.

But M.CAM, which is a spin-off of Martin's 8-year-old Mosaic Technology Industries, has the expertise to do just that. Mosaic is a technology-transfer company, which buys intellectual property from small companies and sells it to others. Through this work, Mosaic developed an expertise that no other company has - the ability to assess the value of intellectual property.

"They will go in and tell the bank, 'We will pay you this much, or guarantee this much if the company doesn't succeed,'" Ackerman said. If that happens, M.CAM will buy the company back based on a depreciation schedule agreed to in the original contract. M.CAM then will turn around and sell it, as Mosaic has done for years - selling technology developed by one company to another company.

M.CAM is in the process of putting together its first deal, which cannot be discussed until it's complete, Martin said.

Ackerman and Martin also are working together to develop a network called Greenlink that will introduce angel investors to entrepreneurs. Greenlink will send a newsletter to about 500 angel investors in Richmond, Hampton Roads and Charlottesville. The newsletter will highlight start-up companies and what they are doing so angels will know which investment opportunities are available.

Greenlink also offers start-up firms the advantage of being a local network - and it can help to have local investors who not only are familiar with the local business community but also can be available to offer expertise to entrepreneurs who may have little formal business background.

Je mehr man über diesen David Martin liest, umso dubioser erscheint er mir!

 

Irritierend finde ich auch, dass M-Cam und Martin sich keiner klaren Position zuordnen lassen!

 

Einige Youtube-Videos von Ihm gehen explizit und kritisch auf das schuldenbasierte Papiergeldsystem ein, dann wiederum spricht er auf diversen Investment oder Uno-Konferenzen.

 

Das Video aus Panguna hat mir gar nicht gefallen, da es Rio und BCL als vermeintliche Bad Guys darstellt....

 

"integrating intangible assets and sovereign rights into regulated capital markets."

 

=> Die von M-Cam verwendete Sprache folgt genau den Grundsätzen, die erst zur Entstehung und später dem Platzen der Tech-Bubble geführt haben. Es werden imaginäre Bewertungsmatrizen (Clicks pro User, vermeintliche Patentwerte, etc.....) als Bewertungsansätze für vermeintlich werthaltige Transaktionen angesetzt., statt den etablierten Weg über die Abdiskontierung der Cash Flows zu gehen......

Problem in diesem Bereich, da ist der Willkür Tür und Tor geöffnet. Dass der Markt zwar auch in Bezug auf virtuelle Assets manchmal zu Fehleinschätzungen bzw. Unterbewertungen des Marktes kommt, ist unbesttritten. Aber das Desaster um die UMTS-Lizenzversteigerung hat ja deutlich vor Augen geführt, dass selbst den vermeitnlichen Experten der Telco-Konzerne eine sinnvolle Bewertung schwer fällt.

Großartige News über werthaltige Geschäftsabschlüsse von M-Cam sind mir auch nicht bekannt - also mir persönlich erscheint diese Person hochgradig dubios und öffentlichkeitsheischend - zurückhaltend gesprochen...

 

 

Da geb ich Dir recht!

Ich habe noch einige interessante Infos im Internet gefunden:

Ein Spiegel-Artikel mit Details zu der von MCAM verwendeten Technologie zur Patent-Analyse:

http://www.spiegel.de/international/europe/...a-fortune-a-628606.html

Firmen-Datenbank (Anmeldung erforderlich)

http://www.manta.com/c/mm3b54x/m-cam

Die einzigen interessanten Info's hier sind: jährl. Umsatz 2,5 bis 5 Mill USD; 15 Mitarbeiter


Über seinen Besuch in Bougainville und die Entstehung des Videos

http://www.invertedalchemy.com/2012/06/end-of-gun.html

Über einen Roman, den Martin geschrieben hat und in dem er angeblich seine Erfahrungen verarbeitet hat (inwieweit er tatsächlich an solche Verschwörungen glaubt, kann ich nicht beurteilen):

http://www.indybay.org/newsitems/2011/12/07/18702013.php

Die offizielle Internetseite zum Buch:

http://www.weinterruptthisconspiracy.com/

Eine Buchrezension:

http://www.communitycurrency.org/node/238  

.............in einen Sack stecken zu wollen mit Invincible Resources,ORD River, Morumbi Resources Inc. oder gar Musinku`s I-Boom Bank  könnte etwas verfehlt sein.

O-Ton ESBC http://www.bougainville-copper.eu/news-june-2012-2.html

"Since a couple of months Martin interferes on the ground by organising so called landowner awareness meetings.

Bei diesen Meetings, welche Lawrence Daveona letzten Monat während seinem Urlaub in den Mine Lease Areas durchgeführt hat wurden den Grundbesitzern die Vorteile einer Wiedereröffnung der Pangunamine für ihren Clan u. die ganze Insel Bougainville erläutert.Grundlage dafür war das von Anil entworfene "Landowners Proposal."

http://www.buysellsignals.net/bcllandowners/Newsletter.do

Ausführlich informierte Landowners sind bestimmt besser imstande adäquate Entscheidungen zu treffen als Ignorante. So gesehen dürften diese Meetings positiv zu werten sein, unabhängig von der Motivation von DM.

Wer #11655 aufmerksam liest erkennt unschwer die von DM gewährte Unterstützung (im Gegensatz zu den ESBC).Dass LD nicht für den Vorsitz der PLOA kandidiert hat,aus dem ganz einfachen Grund weil er seinen Job im PNG Parlament jetzt kurz vor seiner Pensionierung nicht aufgeben will ist ganz alleine seine Entscheidung die es so zu respektieren gilt. Für die Landeigner (und BOC) dürfte es auch von Vorteil sein mit L. ein paar im antichambrieren erfahrene grosse Ohren in POM und im PNG Parlamentsgebäude sitzen zu haben.Dass er die Unterstützung der Ploa Vorsitzenden bei seiner "Coordinator" Mission hat geht aus #11655 deutlich hervor.

Da es sich bei M.CAM um ein kommerzielles Unternehmen handelt besteht die Möglichkeit dass diese im Auftrag von BOC oder RIO handeln um den Landeignern "von unabhängiger Seite" das Potential einer Wiedereröffnung der Pangunamine vor Augen zu führen.

" #11677 Das Video aus Panguna hat mir gar nicht gefallen, da es Rio und BCL als vermeintliche Bad Guys darstellt...."

Zweifellos wurden die Lo`s Anfang der 70 er von BOC bzw. RIO (damals durchaus üblich) und hier zum Vorteil von PNG ganz massiv über den Tisch gezogen.Dass DM diesen den Lo`s bestens bekannten Fakt erwähnt macht ihn in ihren Augen umso glaubwürdiger.

Peter Taylor anlässlich der diesjährigen HV “We have many initiatives in place,"

DM könnte durchaus eine davon sein. ;-)))))

http://ramumine.wordpress.com/2012/05/03/...n-to-reopen-panguna-mine/

   We face the coming year with enthusiasm for the tasks ahead, and anticipate good progress toward the vision of reopening the mine,” Taylor said.

   “We have many initiatives in place, we believe we are ready to go, we are engaged with the Autonomous Bougainville Government (ABG) and the landowners, and we recognise that to a large extent, the time table rests in their good hands.

Taylor said Prime Minister Peter O’Neill had confirmed in parliament that BCL had, by right of the Bougainville Copper Agreement (BCA), permits to operate at Panguna for a further 21 years from 2011.

   “There are also encouraging indications that funding for Bougainville and the drawing down of powers to the ABG including the power to license and regulate mining will be invigorated under his government,” he said.

Taylor said several new developments had occurred which should help facilitate the re-negotiation of the BCA.

ist ja alles schön und gut aber dieser Martin ist mit seiner überheblichen art so typisch american, dass sehr sicher ist dass es hierbei um geld und keine humanitäre Aktion geht.
die frage ist also, wer MCAM bezahlt.
ist das geklärt ist auch klar worauf DM hinarbeitet.
Das die meekamui flaggen mit MCAM logo an ihre Schranken hängen ist doch gut.
letztendlich geht es also doch nur ums geld, und das sollte zu klären sein, es ist in panguna genug für alle da.  

...auf der Seite www.bougainville-copper.eu entsprechen den Tatsachen und basieren teils auf Hintergrundinformationen, die selbsternannten Besserwissern und Vielpostern hier im Forum verborgen geblieben sind und verborgen bleiben werden.

Es mag jedem Threadteilnehmer überlassen bleiben, an welchen Informationen er sich orientiert.

Ich nutze die Stille und niedrigen Kurse zum nachkaufen.
Wenn mehr Leute kaufen würden, würde der Kurse von ganz allein steigen.
Ich kann aber die ängstliche und abwartende Haltung von vielen verstehen. So ist es doch immer in fallenden Märkten. Die Käufer kommen erst, wenn es keine Verkäufer mehr gibt und erste Käufer den Kurs gen Norden drücken.
50 Cent sind aus meiner Sicht sehr wenig und selbst wenn es noch auf 0,30-0,40 fallen sollte.
Fakt ist, dass grundsätzlich alle die Wiedereröffnung wollen und die Faktenlage gut ist. Somit ist die Aktie für mich ein klarer Kauf, nur muss man wie immer auf eine lange Haltdauer eingestellt sein.
Good Luck  

behalte mal alles schön für dich @bocandorra.Gibt mir zumindest ein gutes Gefühl wenn wenigstens einer im Board ist ,der Bescheid weiss ;-€

............die beleidigte Leberwurst zu spielen weil man nur noch 2 Hand Infos bekommt sollte man/frau doch inzwischen hinaus sein ;-)))))

Es ist immer wieder erstaunlich, wenn Zeitgenossen, die entweder zu arm oder zu geizig sind, 60 Euro per anno an ESBC Mitgliedsbeitrag zu zahlen oder aber einen Spendenaufruf der ESBC zu einer Spende zu nutzen, hier das große Wort führen.

ich finde, dass ihr alle sehr viel arbeit investiert und echt viele infos offenbart. auch wenn sich dadurch nicht der kurs verändert (bis auf die damalige empfehlung im aktionär), kann sich doch jeder selbst eine meinung bilden. ob dm nun unwichtiig, wichtigtuer oder was auch immer ist, ist doch im kern egal. schön finde ich, dass das thema hier zur relativ intensiven diskussion genutzt wird - mal was anderes/neues eben.
was dann nun jeder von dm hält, bleibt ihm ja überlassen und kann/sollte er ja auch ruhig hier reinschreiben. denn von spekulationen lebt ja auch das board.

aber doch bitte ohne diesen perönlichen quatsch. das steht euch - finde ich - nicht. dafür leistet ihr alle viel zu viel. also alle wieder lieb haben bitte oder zumindest respektieren :-)  

........ ein solch hinterlistiger Tritt in den A**** wie ............"who has been on the ESBC’s payroll for many years." ist für mich schwer zu verdauen. Dass L. sich hauptsächlich für seine Leute einsetzt u. versucht das Beste für sie herauszuholen ist doch nur zu verständlich. Ihm jetzt aus gekränkter Eitelkeit mit einer solchen Publikation (sollte sie auf Boug. denn gelesen werden) in den Rücken zu fallen ist für mich unterste Schublade u. könnte für ihn sogar schwerwiegende Konsequenzen haben.( Das wären ihm die paar Kröten bestimmt nicht wert)

Da bin ich echt froh KEIN ESBC Mitglied mehr zu sein.

PS: Die ESBC Mitglieder könnten ja bei ihrem (eingeschnappten) "Präsi" intervenieren, damit wenigstens dieser Satz entfernt wird.

Dazu bietet sich  eine Abstimmung im FoB Tread ja geradezu an. ;-)))))

- "Da bin ich echt froh KEIN ESBC Mitglied mehr zu sein."

Ist die ESBC-Mitgliederliste denn nicht mehr aktuell???

 

Im Übrigen scheinen die Nerven hier bei einigen zunehmend blank zu liegen. Liegt es vllt. daran, dass das jahrelange Wunschdenken den Sinn für die Wirklichkeit etwas eingetrübt hat und es jetzt manchem allmählich dämmert, dass die Wartezeit sehr viel länger war, ist und sein wird als man - euphorieumnebelt - sich immer wieder vorgegaukelt hat und sich immer noch vorgaukelt?

Leute, Leute ... schon vor langer Zeit habe ich hier geäußert, dass, wenn's überhaupt was wird, womöglich die Erben sich mehr freuen werden als der eine oder andere der hier Aktiven; denn seit Jahren tauchen immer wieder neue Nebenkriegsschauplätze auf. Also: Ereifert euch nicht allzu sehr, das große Rad drehen auch in diesem Fall ganz andere, auch wenn's manch einer der selbst ernannten "Insider" nicht wahrhaben will ...

 

....auf www.bougainville-copper.eu !

Ist der Durchbruch geschafft?

A Basic Analysis of Financial Structures Effecting Asset Development in PNG and Autonomous Bougainville
Submitted by MLD on Thu, 06/07/2012 - 11:21
Coordinated by Mr. Lawrence Daveona and other landowners in Bougainville, a six week stakeholder awareness program has completed with a final gathering of concerned citizens at the Gateway Hotel in Port Moresby on Thursday night, May 31, 2012.

This program was established to educate members of the public of the global financial and business consequences of resource development in Papua New Guinea and the Autonomous Region of Bougainville. Recognizing the urgency of creating an informed dialogue for the consideration of the Bougainville Copper and related lease areas, an international collaboration between Bougainville stakeholders and M.CAM - a finance corporation based in the U.S. with operations throughout the world - created a presentation entitled "Global Financial Literacy: A Basic Analysis of Financial Structures Effecting Asset Development in PNG and Autonomous Bougainville (AB)".

On Friday, May 25, 2012 the final information sessions began at the Panguna mine site with several local landowners in attendance. During this information session, M.CAM Chairman, Dr. David Martin, provided detailed information with respect to the corporate structure of Bougainville Copper Limited and a review of the supra-constitutional nature of the Bougainville Copper Agreement drafted during Australian administration prior to independence. Showing the complex corporate structure designed to enrich foreign investors while providing minimal economic or social value to the country and the region, this presentation highlighted the need for landowners to be fully aware of all economics of resource development including financing corporations, asset holding and leasing corporations, and other developer-related companies. Many of these Operator-affiliated companies shield financial and physical assets from legal liabilities and damages within Papua New Guinea.

On Saturday, May 26, 2012, a large community session was coordinated at the Sharps Memorial Youth Center in Arawa. Approximately 60 landowners and interested community members came for a three hour information session which included a thorough review of the Bougainville Copper Limited operating history and the anomalous benefits afforded BCL under the BCA. This session was led by Mr. Lawrence Daveona and as followed by Dr. Martin's detailed legal and financial analysis of the complex legal and financial structures which allow international investors to benefit in over 1,100% of the GDP of all of Papua New Guinea with no domestic benefit in these financial instruments.

On Sunday, May 27, 2012, the delegation met with Mr. Chris Uma, leader of the Mekamui Defense Force. During this meeting, the delegation discussed the material facts regarding the BCL and BCA which have not been disclosed by the Company or the government with respect the nature of agreements, operations, and economic and social benefit. In the evening, Dr. Martin was escorted to Buka where an evening session in Haku village was attended by approximately 40 stakeholders, youth and women.

The gathering Thursday evening was the concluding event in this extensive initial community awareness project and was attended by approximately 40 students from University of Papua New Guinea and numerous other interested parties. An entire curriculum package with supporting legal and financial data has been provided to members of the government and stakeholders. The organizers are currently working on establishing an expanded awareness program for deployment throughout all of Bougainville and to stakeholders throughout the country.
http://www.m-cam.com/content/...elopment-png-and-autonomous-bougainvi

http://www.postcourier.com.pg/20120612/tuhome.htm

By PETERSON TSERAHA

THE Autonomous Bougainville Government has made history by moving a motion on the most sensitive issue on Bougainville Mining Exploration.
The motion is a positive step since its installment in 2005 for a young government.
On Thursday, before a packed House of Representatives at in Buka, Melchior Dare, Member for Eivo Torau Constituency and chairman of Central Bougainville Parliamentary Committee, presented a motion from the floor to introduce Bougainville Mining Policy to start exploration on Bougainville. A right that every Bougainvillean has been waiting for and have fought the Bougainville crisis for.
The motion calls on the Autonomous Bougainville Government to: nCreate a Bougainville Mining Oil & Gas policy that should protect the interests of the Autonomous Bougainville Government, Landowner Rights and Investors; nGrant the local resource owners’ company the licence to do mineral, oil & gas exploration on its own land, and; nThat the Bougainville Administration consider the draft mining oil and gas policy during 2012.
In a rousing 45-minute presentation to the House, Mr Dare explained that under section 4(b) of the Bougainville Peace Agreement “Autonomy” is intended to enable Bougainville to determine its own solutions to its own problems and needs and now was the time to act to resume mining exploration on the island.
He told the House that while the move to resume exploration on Bougainville was a grassroots movement tdriven by the resource owners themselves, the Government had a duty to fulfil its function as the regulator of mining on Bougainville.
He stated that the ownership of mineral resources is usually claimed by the State or the Crown, and in the case of Bougainville the customary traditional landowners own the minerals which is protected by section 23 of the Bougainville constitution and recognised by Article 26 of the United Nations Convention.
 

............unter den Industriemetallen

http://www.godmode-trader.de/nachricht/...striemetallen,a2852227.html

SX - Portfolio Special Crossing
XT - Crossing (Normal) Trade

> 130.000 Stck. aha. da brauch wieder jemand stücke oder wie?!  

 

https://www.asxonline.com/intradoc-cgi/groups/...tions/asx_025753.pdf

CHANGES TO PORTFOLIO SPECIAL CROSSINGS
REQUIREMENTS AND ETF SPECIAL TRADES
REPORTING PROCEDURES
The purpose of this circular is to advise DTRs that the existing Portfolio Special Crossing
Rules will be expanded to cater for occasions when the ASX leg(s) of a Portfolio Special
Crossing may form part of a broader international portfolio. It also includes changes to the
transactional reporting requirements for an ASX Participant when reporting Portfolio Special
Crossings and ETF Special Trades to ASX Market Control.
1. CHANGES TO PORTFOLIO SPECIAL CROSSING REQUIREMENTS
The amendments to ASX Market Rule 18.3.1 will allow a Portfolio Special Crossing to
include trades in ASX Cash Market Products and also in equity securities traded on a
market operated by a Recognised Stock Exchange. The remainder of the Portfolio
Special Crossing Rule will continue to apply.
Amendments have also been made to ASX Market Rule Procedure 16.12.3. These
amendments outline the transactional reporting requirements for an ASX Participant
when reporting a Portfolio Special Crossing to ASX Market Control. For ease of
understanding, the requirements have been split into the following sections:
• requirements for Portfolio Special Crossings which do not include transactions in
equity securities on other exchanges; and
• requirements for Portfolio Special Crossings which include transactions in equity
securities on other exchanges.
A distinction is also made between the reporting requirements for Portfolio Special
Crossings where:
• the Trading Participant acts as agent for both the buyer and seller; and
• the Trading Participant acts as Principal.
An example follows, of the type of report to be emailed to Market Control, where a
Portfolio Special Crossing includes equity securities traded on a market operated by a
Recognised Stock Exchange: .....

Ist jemand in der Lage das in ein paar Worten zu erklären, was das so ungefähr bedeutet?

vG
Tom  

Source:
The National, June Wenesday 13th 2012

http://www.thenational.com.pg/?q=node/34145

By ISAAC NICHOLAS
NEW Police Minister Moses Maladina has assured the people, business houses and the international community that the elections are on schedule and will be delivered on time.
Maladina, who was appointed police minister by Prime Minister Peter O’Neill in a cabinet reshuffle, said yesterday all logistics, including deployment of more than 7,000 police, Correctional Service and Defence Force troops would be completed by the end of the week.
“All logistics and personnel will be deployed to locations around the country,” he said.
“Our aim is to deliver a fair, safe and transparent election.
“By this week, all personnel will be in their respective locations, with about 7,000 security personnel deployed.
“Everything is on target and everything is moving smoothly.”
Maladina warned candidates, their supporters and voters that any breach of the law to cause disturbances or havoc in the elections would be dealt with.
“If anyone tries to breach laws or cause havoc, they will be severely dealt with and that includes candidates and voters.
“I want to reassure citizens, business houses and the international community that the logistics are on target for the elections.”
Maladina thanked the Australian and New Zealand governments for their help.
The cabinet reshuffle sees the same line-up, with former police minister John Boito taking over from Mark Maipakai as inter-government relations minister.

June 30 is financial year-end in Australia.

If someone has some stocks where there is an unrealised loss they may be tempted to sell the shares to another entity in which they have an interest. That is a crossing where same entity might own the shares but book it through the exchange and show the loss for tax purposes.

In BOC such trades may occur because they are at a year low.

Die omminöse Wahl ist nicht alleine das Zünglein an der Waage. Da helfen auch zig Copy&Paste-Beiträge nicht weiter.

Ich kann jedem Interessierten nur raten, SICH SELBST über das Unternehmen und die Chancen zu informieren. Und wer dazu in der Lage ist, sollte bei einem größeren Invest VORHER einmal Verantwortliche der BOU-Opposition vor Ort kontaktieren. Könnte ggfls. interessant sein. ;-)

Einige User in diesem Thread sind zudem für die Qualität der Postings nicht gerade sehr berühmt auf Ariva. Hierzu kann und sollte ebenfalls jeder seine Recherche vornehmen. Gehört zu einem ordentlichen due dilligence einfach dazu, wenn man sich in Foren informiert.

Nur meine Meinung.  

Welche Oppositionellen hast Du denn da konkret im Kopf? Namen?