Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 7605 von 7784 Neuester Beitrag: 12.11.24 00:38 | ||||
Eröffnet am: | 04.11.12 14:16 | von: permanent | Anzahl Beiträge: | 195.575 |
Neuester Beitrag: | 12.11.24 00:38 | von: fws | Leser gesamt: | 35.954.437 |
Forum: | Leser heute: | 606 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7603 | 7604 | | 7606 | 7607 | ... 7784 > |
Optionen
"Wir tragen angeblich ungefähr 2 % am weltweiten CO2-Ausstoß bei."
Stimmt. Dabei sind wir nur 1% der Weltbevölkerung. Wenn wir dazu noch unsere historische Schuld mit berücksichtigen, gehören wir zu den TOP verursachern.
"Dieser weltweite Ausstoß reduziert sich momentan nicht sondern steigt weiter und sieht man die anstehenden Projekte in den großen Erzeugerstaaten ist es sicher dass er die nächsten Jahrzehnte weiter steigen wird, sogar bei uns steigt er weiter."
Das IPCC geht davon aus, dass wir in diesen Jahren global Peak CO2 haben. Die Chancen sind auch gut, dass China den CO2-Peak im letzten Jahr hatte.
Und die Emissionen nicht (viel) weiter steigen. Dafür müssten nur die aktuellen geplanten Projekte umgesetzt werden. Wenn dann noch die Länder eigenen Ziele befolgt werden, sinken die Emissionen. Weit weg vom 1.5°C, aber immerhin.
hier gibt es zB schöne Grafiken dazu
https://climateactiontracker.org/global/cat-emissions-gaps/
" Wie können also hier freiwillig frieren, unsere Wirtschaft erledigen,"
Wer unsere führende Wind-, Solar- und Energieeffizienzindustrie abgewürgt hat, ist schon klar, oder?
"die Bürger durch die Bank verelenden,"
jo, Habeck kommt persönlich und reist jedem den Heizkessel raus. Zumindest denen, die nichts von den Fördermitteln gehört haben. Und denen die ihre Kessel 30 Jahre lang nutzen, ohne paar Euro für die sowieso fällige Modernisierung zurückzulegen
"es wird sich dadurch an der globalen Entwicklung nichts ändern. Diejenigen die diese Wirklichkeit nicht sehen sind die Realitätsverweigerer und man findet sie unter anderen massenhaft in der Ampel in Berlin, aber nicht nur dort.
"
Deutschland hat der Welt die Solarzellen geschenkt. Vielleicht kommen weitere Energieeffizienztechnologien. Zumindest bleibt das Geld für Energie im Lande und wird nicht mehr an Kopfabdynastien ausgegeben.
"Bei uns wäre es richtiger unsere begrenzten Mittel zur Begrenzung/Bekämpfung der potentiellen Folgen einzusetzen."
In welchem Bereich ist Nachsorge denn günstiger, als Vorsorge?
"Und schaut man in unserer Geschichte zurück müssen wir uns sowohl auf das Wasser und auf die die Hitze einstellen."
was viele nicht verstehen, ist dass die globale Temperaturänderung in Deutschland ungefähr auf eine Verdoppelung hinausläuft. Einige Gegenden besonders in Süddeutschland können sich auf 90 (!) Sommertage im Jahr einstellen.
Die Versicherungskosten von Ernteschäden sind in den letzten Jahren in die Höhe geschossen.
und der Phänologische Kalender zeigt jetzt schon eine Jahreszeitenverschiebung von mehreren Wochen an. Wenn Pflanzen deutlich früher blühen und dann doch noch ein Frost kommt, ist die Blüte dahin..
Wie Tony schon schreibt, Ignoranten behindern das ganze Land.
Die müssen ja noch nicht mal "die Klimalüge" glauben. Es reicht, wenn diese einfach die Realität sehen, dass Strom aus PV und Wind günstiger ist, als alles andere und dass es sinnvoll wäre, Kopfabdynastien nicht mehr das Geld hinterher zu werfen. Unabhängig von allem sein, sollte doch ein nationalistischer Traum sein.
Was "Frieren" bedeutet, wissen die Meisten Heutzutage doch gar nicht mehr.
Doch was ist die Alternative?
Demokratie ist jedoch mehr, als das politische System und deren Regierungen und deren Politik.
Es geht auch um die private Freiheit und somit auch die private Verantwortung für das eigne Glück und Unglück und die Möglichkeit das und seine Meinungen und Lebenseinstellungen selbst zu entwickeln und steuern. Man kann sich z.b. auch entziehen in Demokratien, was man in Diktaturen weniger kann, sein Leben und seine Ansichten selbst gestalten und ausrichten. Das gelingt nicht allen. So gibt es sichtbares Unglück in Demokratien. In Diktaturen gibt es offiziell nur das Glück aller, was natürlich eine Lüge ist, das Unglück oder Scheitern ist da eben nicht Teil vom Ganzen, wird ausgegrenzt und auch brutal sanktioniert oder bestraft, wenn man es nach aussen hin zelebriert. Demokratien müssen mit sichtbarem Unglück, Scheitern und Ungerechtigkeiten leben, die natürliche Bestandteile sind des Lebens.
Ariva ist eine privatwirtschaftlich geführte Platform, wenn die löschen oder sperren, ist das nicht der Staat. All die politisch orientierten Diskussionen hier sind nicht deren Geschäftsmodell, die kosten die nur, das ist eine börsenorientierte Plattform, die wollen Dienstleistungen und Werbungen in dem Zusammenhang verkaufen, die könnten morgen den ganzen Talkbereich einstellen und würden nur gewinnen damit und wir user würden verlieren dabei. Also danke ariva, dass ich hier gratis meinen Senf schreiben darf, nicht muss. Ich muss mich nur mehr oder weniger an deren Regeln halten, ist ja klar, die bezahlen dafür, das ist für die nicht gratis, für mich schon.
Gigantische Militärausgaben von 1,5 Billionen Dollar pro Jahr, die dem militärisch-industriellen Komplex und den Insidern in Washington weiterhin zufließen, sind die Grundlage dieses Betrugs, der Amerika und die Welt verarmen lässt und unser aller Überleben gefährdet. Diese Politik liegt nicht im öffentlichen Interesse, sondern Friedensstiftung und Diplomatie.
https://overton-magazin.de/top-story/...orruption-basierender-betrug/
Jeffrey D. Sachs ist ein renommierter US-Wirtschaftswissenschaftler, Professor an der Columbia Universität in New York und Direktor des dortigen Centers for Sustainable Development (deutsch: Zentrum für Nachhaltige Entwicklung).
Zugleich ist er Präsident des UN-Sustainable-Development-Solutions-Network (deutsch: UN-Netzwerk für Nachhaltige Entwicklung). Er war Berater von drei UN-Generalsekretären und ist derzeit als Anwalt für die 17 Ziele für Nachhaltige Entwicklung der UNO unter Generalsekretär António Guterres tätig.
Es ist gleich dem Mittelalter wo die Fürsten die eigentlich beschützen und organisieren sollen, sich untereinander streiten, dem Nachbarfürst auf die Pelle rücken oder schlicht der Bevölkerung ans Geld, l Leben oder an ihre Rechte wollen mit dem Vorwand ihr Bestes zu wolle.
Ihr Bestes wollen manche schon, aber eben in ihren ,und ihrer Hintermänner, Taschen oder eben deren Mitwirkung beim zujubeln und frohlocken mit "Winkelementen ". Inklusive dem Tanz nach deren Pfeife.
Ein nicht zu unterschätzendes Risiko eben.
Zusätzlich zu dem Risiko der Fehlinvestitionen.
Ob das was mit Börse zu tun hat?
Mir wäre es auch lieber , es hätte es nicht. Aber es hat auf die Kurse genauso Einfluß wie die Entscheidungen der Notenbanken.
-mit, nicht immer freiwilliger Beteiligung ,der Einwohner statt. Nun gut, ausser jene Fanatischen die ihre Wut hierbei abreagieren.
-und sie finden in Gegenden statt in denen Einwohner ihre Behausungen und anderes leicht dabei Ledierbares haben. Ähnlich bei den napoleonischen Schlachtfeldern um Jena. Die anderen fanden auf freiem Felde statt, auf denen dann die Ausrüstung von der Bevölkerung eingesammelt werden konnte.
(Auch der Ackerbau war dort besser dann, wegen der Düngung durch das Blut und Körperteile. )
Aber diesen durch Sold zum mitmachen "Überredeten"wollten dieses Schicksal oft auch nicht so, wurden durch Werber betrunken zum Zeichnen des Vertrages gebracht oder schlicht durch Armut und Hunger.
Dies könnte heutzutage bei all den Drohnen und fernsteuerbaren Allenmöglichem irgendwo in der Wüste ausgetragen werden. Niemand wird verletzt oder Irgendwas beschädigt.
Und es könnten Wetten auf den Ausgang bei z.b. betwin wie beim Pferderennen gemacht werden.
Bei der Liveübertragung verdienen sich beide Seiten auch noch durch Werbepausen etwas dazu und können so neues Gerät kaufen.
Wäre doch eine andere Art Streitereien auszutragen. Oder? Der Gewinner gewinnt natürlich.
https://edition.cnn.com/2024/01/03/economy/...-34-trillion/index.html
'Nach Angaben der Peter G. Peterson Foundation ... gibt die US-Regierung allein 2 Milliarden US-Dollar pro Tag für die Zahlung von Schuldenzinsen aus. Das Finanzministerium rechnet damit, bis Ende März weitere Kredite in Höhe von fast einer Billion US-Dollar aufzunehmen.'
Das Oberste Gericht hält eine Gesetzesänderung über Amtsenthebungen für zu stark auf den Premierminister zugeschnitten. Es soll daher erst später in Kraft treten.
Dies entschied das Oberste Gericht in Jerusalem in einem Urteil, das am Mittwoch veröffentlicht wurde. Sechs von elf der Richter waren für eine solche Verschiebung. Zur Begründung hieß es, das Gesetz sei eindeutig auf eine bestimmte Person zugeschnitten. Das Parlament habe daher mit der Billigung der Gesetzesänderung seine Autorität missbraucht.
Es hatte im März entschieden, dass für die Amtsenthebung eines Ministerpräsidenten künftig eine Drei-Viertel-Mehrheit erforderlich sein soll. Die Änderung war besonders umstritten, weil sie als persönlich auf Regierungschef Benjamin Netanjahu und dessen Bedürfnisse angepasst gilt.
Netanjahu wird vorgeworfen, sich eine „Lex Netanjahu“ geschaffen zu haben, um sich damit gegen eine Amtsenthebung zu schützen. Gegen den 74-Jährigen läuft seit längerer Zeit ein Korruptionsprozess. Die Opposition hatte das neue Gesetz als „unanständig und korrupt“ verurteilt.
In einer Erklärung vom Dienstagabend bezeichnete die Hisbollah das Attentat als "schweren Angriff auf den Libanon" und nannte es eine …
gefährliche Entwicklung im Verlauf des Krieges zwischen dem Feind und der Achse des Widerstands ..., [die] nicht ohne Antwort oder Bestrafung bleiben wird. Der Widerstand hat den Finger am Abzug.
"Wenn Israel einen größeren Krieg mit der Hisbollah auslösen will, ist die Bombardierung eines Ziels in Beirut genau das richtige Mittel", schrieb Firas Maksad, ein leitender Mitarbeiter des Middle East Institute, als Reaktion auf die Explosion. "Die Hisbollah wird nun die Eskalationsleiter hinaufsteigen und in gleicher Weise antworten müssen". ...
'In Wirklichkeit haben wir China mit dem Übergang zu Netto-Null die Kontrolle über unsere Energie- und Transportsysteme übertragen. Wenn es sich dafür entscheidet, dies als Waffe einzusetzen, könnten wir in große Schwierigkeiten geraten.'
Matthew Lynn,
Britischer Thrillerautor, Finanzjournalist und Verleger.
The world is one wrong move from catastrophe – there are ten ways it could happen
'So wie das Ölkartell OPEC auf dem Höhepunkt seiner Kontrolle über die Energiewirtschaft in den 1970er Jahren in der Lage war, die Welt zu erpressen, könnte China in den 2020er Jahren mit seiner Kontrolle über die Netto-Null-Technologie dasselbe tun.'
Betonung auf 'müssen'. Müssen freilich nur dann, wenn man unbedingt den Wertepartnern in Gaza in den Martyrertod folgen will. In 'gleicher Weise' antworten zu wollen ist allerdings etwas lächerlich, denn das Kräfteverhältnis könnte kaum asymmetrischer sein. Dem militärischen Vorgehen Israels in Gaza ist zu entnehmen, dass es einen bewaffneten eliminatorischen Antisemitismus an seinen Grenzen nicht mehr tolerieren will. Die Hisbollah steht dabei ganz oben auf der Liste und man wartet bereits händeringend auf das Ticket.
Es ist schon immer ein Fehler gewesen Ländereien in denen andere wohnen sich zu eigen zu machen.
Das mag in Zeiten der Kolonien gegangen sein, aber nur mit den Methoden der Kolonisierung.
Es mag in Australien, Afrika oder Amerika gegangen sein, jedoch sind die Araber nicht so wenige und nicht so schlecht bewaffnet wie die Aboriginals und Afrikaner zu dieser Zeit.
Man muß auch hier die Kultur und die Lage kennen um sie richtig einschätzen zu können.
Als besiegtes und unterworfenes Volk machen diese eben nicht einfach so Selbstmord, sondern begehen zumindest in ihrer Vorstellung lieber "Heldentaten" anstatt sich in die ihnen "aufgezwungene Situation " zu "fügen".
Und so muß Israel nun die Methodik der Kolonialzeit verwenden.
Es sieht wieder mal schlecht aus für Israel.
Seitdem heißt es "Das weiche Wasser bricht den Stein".
Dann kann einem "nur"eine Woge der Entrüstung treffen, da diese es nicht anders lernten.
Anderenfalls trifft einen oft der Schlag.
Denn sie bekamen es nicht anders gelehrt. Sicher braucht jede Erziehung seine Zeit und das wissen, sollten, alle Lehrer wissen. Es geht nicht von Heute auf Morgen.
Die Engländer haben sich da schon so manche Zähne ausgebissen. Aber sie waren nicht immer erfolglos.
Es braucht Durchhaltevermögen und kostet Blut, Schweiß und Tränen.
Denn Geschlagene beugen sich vielleicht ,aber sobald sie Gelegenheit haben, schlagen Sie zurück.
Sie sind ja von dort, bevor sie sich wegen den Römern in alle Welt aufmachten und nun wieder zurück kamen.
Nun ja , nicht alle gingen. Einige blieben vor Ort und nahmen einen anderen Glauben an. Andere blieben ihrem Glauben treu und blieben auch dort. Heute nennt man sie Palästinenser und Alteingesessene.
Das will niemand.
Deshalb wird es mit Humor erträglicher, dieses Schauspiel, Jammerspiel.
Werde erstmal einen Tee kochen, Earl Grey.
Schäbigkeit ein----realitätsfremd.
Wenn die in Sachsen und Thüringen rausfliegen, macht der wohl immer noch weiter. Mann muss wohl 4 Jahre durchhalten , um eine Ministerpensi zu bekommen ?
Schäbigkeit aus ---
Wer vom Kernschleier und anderen Schleiern nicht befreit ist, wird das nicht verstehen können. Das göttliche Licht dringt nicht durch.
@Malko schreibt
"Wir tragen angeblich ungefähr 2 % am weltweiten CO2-Ausstoß bei."
Stimmt. Dabei sind wir nur 1% der Weltbevölkerung. Wenn wir dazu noch unsere historische Schuld mit berücksichtigen, gehören wir zu den TOP verursachern.
Es geht offensichtlich nicht um den Umweltschutz sondern um Schuld und Sühne. Dabei werden die Hersteller der Waren zu Teufeln und die Käufer von diesen Waren sind die Guten. Kann man an der CO2-Produktion ablesen. Und Deutschland hat lange Zeit die Funktion einer globalen Werksbank gespielt so wie heute China. Zusätzlich bleibt anzumerken dass die Erfassung der CO2-Produktion alles andere als genau ist. Sie besteht heute in vielen Bereichen als Schätzung und Hochrechnung, von der Vergangenheit ganz zu schweigen. Es bleibt noch festzustellen dass z.B. Bayern heute eindeutig zu den Teufeln wegen der hohen industriellen Produktion gehört und Brandenburg zu den Guten die sehr gut vom Finanzausgleich profitieren und leben. Die Berliner müssten in die Migration ohne diesen Finanzausgleich.
Es ging nicht darum wer sich in der Vergangenheit schuldig gemacht hat, es geht darum wie man sich mit begrenzten Ressourcen auf die drohende Veränderungen einstellt und sieht wie die Entwicklung in Realität vor sich geht. Es ist auch nicht gut für die Umwelt wenn ein 8 Jahre alter Golf durch einen E-SUV (die Batterie braucht Platz) ersetzt wird um das Klima zu retten (man will ja immer noch mit dem PKW an die Adria) und für diesen Unsinn auch noch Förderung erwartet wird. Die Anhänger dieser Vorgehensweise müssen schon sehr gläubig sein.
Übrigens die Grünen haben auch nicht die Temperatur im Wohnzimmer vorzuschreiben und meinen 21° würden reichen, es müssten nicht 23° sein. Ansonsten aber die Republik ohne Sinn und Verstand und unter der Negierung der dabei entstehenden CO2-Produktion, umbauen wollen. Und da die große Mehrheit der Bevölkerung damit nicht einverstanden ist muss die Demokratie durch Parteiverbote gerettet werden. Denn alles was nicht ROT-Grün ist, ist undemokratisch, oder?
Die Hisbollah werde "definitiv" auf den Angriff mit Eskalation reagieren, aber gleichzeitig versuchen, einen großen Krieg mit Israel zu vermeiden, sagt Trita Parsi vom Quincy Institute.
Auf X, früher Twitter, schrieb er: "Stattdessen wird die Hisbollah wahrscheinlich tiefer in Israel eindringen, ohne dabei ihre neuen Fähigkeiten offenzulegen." Allerdings könnte ein solcher Schritt …
sehr wohl einen großen Krieg auslösen, insbesondere wenn die Aktion sehr erfolgreich sein sollte.
Der Analyst Nicholas Blanford warnt:
»Die Hamas-Raketen waren ein Sommerregen im Vergleich zu dem, was über Israel hereinbrechen würde«
Behörde fordert Ausschüttung an Bürger
Die Bepreisung von fossilen Energieträgern hat dem Bund 2023 eine Rekordsumme in die klammen Kassen gespült. Das Umweltbundesamt fordert nun, das Geld an die Bürger zurückzugeben.
»Entscheidend ist, dass die Einnahmen aus der CO₂-Bepreisung vollständig für eine aktive sozial- und wirtschaftspolitische Flankierung der klimaneutralen Transformation eingesetzt werden«, sagte Messner weiter. Messner forderte in diesem Zusammenhang erneut eine zügige Einführung des von der Koalition geplanten Klimageldes, »um einen Ausgleich für die privaten Haushalte auch bei weiter steigenden CO₂-Preisen sicherzustellen«.
Die Idee des Klimageldes besagt, dass Einnahmen aus dem Emissionshandel zumindest teilweise wieder an die Bürger ausgeschüttet werden, entweder sozial gestaffelt oder in einer Pauschalsumme pro Kopf. Die Überlegung dahinter: Eine solche Beteiligung an den Einnahmen aus dem Emissionshandel kann die sozialen Belastungen von Klimaschutzpolitik abfedern, politischen Rückhalt in der Gesellschaft für die Maßnahmen stärken. Sie würde zudem die Anreize zum Energiesparen – anders als etwa Steuersenkungen von Energiesteuern oder Energiepreisbremsen – intakt lassen, weil die Ausschüttung unabhängig vom individuellen Energieverbrauch wäre. Die Ampel hatte die Einführung des Klimageldes zugesagt, aber nie umgesetzt.
Am 5. November wird in den USA gewählt. Wahrscheinlich gewinnen die Republikaner mit Trump. Die linksliberale Chaotentruppe der Demokraten wird schon dafür sorgen. Dann wird es spätestens mit allen Illusionen bei den Palästinenser zu Ende gehen. Also weiterhin angenehme Träume.