Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....

ein Jubileumsposting auf Ariva geht, verzeiht Deutschland alles.  Morgen ist sie wieder 5 Punkte höher.
Gute Frau, sie gesteht Fehler ein. Die wähle ich.  

Merkel- von Einsicht keine Spur......aber die anstehenden Wahlen, zwingen sie, ihre Aussagen zu relativieren .......nach der Wahl, geht es wieder genauso weiter....

wer Merkel wählt, wählt Deutschland ab !  

Zeit nur ein lokales Problem welches sich zur Zeit erst als globales entwickelt?

Dein Beitrag ist so was von irrational, einfach unglaublich wie sehr sich ein rechts gerichteter Geist in seiner Scheinwelt einbuddeln kann... wirklich... unglaublich!

Da fliehen weltweit Menschen zig Millionen Menschen vor Not wie Hunger, Durst, Krankheiten, Angst sowie vor politischer Willkür und Verfolgung.
Natürlich sind es vor allem Menschen aus Afrika und dem nahen Osten welche zur Zeit überwiegend übers Mittelmeer nach Europa flüchten.

Die Zahl der Flüchtlinge war weltweit in der Tat noch nie so hoch wie heute.
Lt. der Uno- Flüchtlingshilfe waren es Ende 2015 63,5 Millionen Menschen
die weltweit auf der Flucht waren.
Und das nennst du ein zur Zeit noch nur ein lokales Problem?
Junge... geh in deinen AfD- Elfenbeinturm und schlafe dich mal richtig aus!

Das Flüchtlingsproblem ist schon seit Jahrzehnten ein globales Problem
welches von Jahr zu Jahr furchbarerweise immer noch schlimmer wird.

Und da braucht es internationale Problemlösungen.
Sonst werden wir eines Tages von den Problemen wirklich überrollt!

Da hilft dein Kopfkino bzgl lokales Problem und Europa abschotten alleine nicht weiter.

Ist aber typisch für die Rechte in dieser Republik,
ihr haltet euch die Hand vor den Augen so dass ihr kaum noch was seht,
spult euer Kopfkino ab,
macht die Grenzen zu und glaubt der Welt wäre geholfen nur weil ihr sie nicht mehr seht.

Dass diese Ideologie Gefahr läuft mittelfristig wieder Kriege zu riskieren dazu reicht euer Geist nicht!

Dort wo die AfD gewählt wurde,
gehört sie deshalb auch selbst mit dem allergrößten Wohlwollen auf die politische Hinterbank.  

 

lokale Teillösungen gewiss nicht aus. Jetzt mach mal nicht so auf naiv!  

 

wieder runter, ixurt......vor allem damit ständig alles und jeden, der nicht deiner Meinung ist, in die AfD Ecke zu schieben.

Du kritisierst und kritisierst - aber hast selber keine Lösungen anzubieten. Stattdessen nur Phrasen wie "internationale Problemlösungen". Wie genau sollen die denn aussehen? Jetzt aber bitte nicht wieder von "fairer Verteilung" sprechen.

63,5 Mio. sind weltweit auf der Flucht. Das klingt viel, ist es auch denn jeder Mensch ist ein einzelnes Schicksal. Rein mathematisch ist es aber nicht mal 1% der Weltbevölkerung. Nun müsste man eigentlich annehmen die restlichen 99% sollten dieses knappe 1% irgendwie und irgendwo bei sich unterbringen. Rein mathematisch betrachtet kein Problem. Allerdings erleben wir Tag für Tag, dass uns mathematische Rechenspiele nicht helfen das Problem zu lösen.  

innerhalb der letzten 24 Stunden hat die italienische Küstenwache 7000 - sieben Tausend  Flüchtlinge aufgenommen...Hauptsächlich Schwarzafrikaner.


 

"Schon 2004 und 2005 kamen ja viele Flüchtlinge, und wir haben es Spanien und anderen an den Außengrenzen überlassen, damit umzugehen", sagte Merkel. "Und ja, auch wir haben uns damals gegen eine proportionale Verteilung der Flüchtlinge gewehrt."

Also Merkel wurde in Herbst gewählt. Also Sie hat damals kein Schuld gehabt!

>>Eines der wichtigsten Themen und m. E. das Kernproblem ist die Überbevölkerung bzw zu hohe Geburtenrate. Es ist kein Zufall, dass die meisten Flüchtlinge aus Ländern mit extrem hohen Geburtenraten in den letzten Jahren kommen während Länder mit stagnierender oder rückläufiger Geburtenrate dieses Problem kaum haben.<<

Natürlich ist es ein globales Problem, denn auch die ungezügelte menschliche Reproduktion kennt keine Grenzen. Wenn man es sarkastisch ausdrücken will, so wurde die Reproduktion der Menschen sozusagen ausgelagert. Die Menschen werden in den Ländern mit extrem hohen Geburtenraten wie am Fließband produziert und rollen wie am Fließband in die Länder mit stagnierender oder rückläufiger Geburtenrate: ist das nun Flucht oder Migration? Wenn man hier von Fluchtbewegung sprechen will, so handelt es sich also in erster Linie um eine Flucht vor der Armut. Ohne die Bedingungen vor Ort zu verändern, wird diese Migrationswelle unweigerlich ständig weiter wachsen, oder etwa nicht? Ich fürchte, wir werden nicht mehr lange über humane Lebensumstände nachdenken können.

Es ist nicht verboten, sich darüber zu äußern, selbst wenn man keine Lösung anzubieten hat und ratlos ist. "Wir schaffen das" ist doch auch nur Pfeifen im dunklen Wald.  

ein Land mit 310 Millionen Einwohnern nimmt grad mal 10 Tausend Syrer auf !!!

http://www.zerohedge.com/news/2016-08-30/...may-put-them-work-detroit

 

... du sagst ich würde keine Lösung präsentieren? Ich steh zum europäischen Lösungsansatz? Du und andere kritisiert doch permanent diesen Lsungsansatz und fallt Leuten wie mir in den Rücken indem ihr verbal den Egoismus der europäischen Rechtsregierungen für gut heißt.
Da gibt es denn die Rechten der Republik, imbesonderen die Krawallpartei AfD,
welche ausschließlich auf der Flüchtlingswelle schwimmt...
Und gerade diese bietet zu Merkels Flüchtlingspolitik keine wirkliche Alternative an,
außer
dass Deutschlands Grenzen geschlossen werden sollen um diese denn notfalls sogar mit Waffengewalt zu verteidigen...  

Auf europäischer Ebene wird aber Deutschlands Lösungsansatz von Deutschlands Rechten beschossen. Das ist Verrat..!
Und genau diesen Verrat an der deutschen Flüchtlingspoltik kritisiere ich bei den deutschen Rechten.
Obwohl ich Merkels Lösungsansatz teile und um Unterstützung in Europa und der Welt werbe willst du gerade von mir eine zusätzliche alternative Lösung? Mit diesem Beitrag hast du dich unglaibwürdig und lächerlich gemacht! Gehts noch?

Ihr seid doch die Kritiker und kriegt selbst nichts auf die Beine gestellt.

Versucht es mal weniger mit Hetze und sinnloser Angstmacherei...
macht lieber endlich mal eure Hausaufgaben und bietet eine sinnvolle Alternative zu Merkels europäischen Lösungsansatz, welcher auch meiner ist...

Außer Hetze und Angriffslustigkeit sowie dem Verstellung von Tatsachen und Phrasendrescherei kommt von euch doch nicht rüber...    

Ja, es gibt ein zunehmend gewaltiges Flüchtlingsproblem
Ja, es es wurde lange Zeit verdrängt.

Aber
Merkels Alleingang verpufft innerhalb der EU.
Genauso wie Merkels Alleingang zum Thema Atomausstieg.

Offenbar überschätzt Merkel die Rolle Deutschlands und hatte gehofft, in beiden obigen Fällen eine Bewegung in Gang zu setzen.

Sie ist grandios gescheitert, hat Deutschland gespalten und die EU an Ihre Belastungsgrenze geführt.

Das Flüchtlingsproblem kann nur Global gelöst werden und ist damit bereits gescheitert.  

wenn man beobachtet wie bei globalen Problemen die Staats - Interessen auseinanderdriften sehe ich bei der Bewältigung der globalen Migrationsbewegung rabenschwarz.

Wasser predigen und Wein trinken ist angesagt.

Vielleicht hat Merkel tatsächlich versucht eine Bewegung zu initieren aber wir sehen die Auswirkung alleine in der EU. Und Ihr Kardinalfehler war, die Bürger nicht mitzunehmen.

Ohne die Zustimmung der Bürger gehts nunmal nichts, siehe das Scheitern von TTIP.  

"Es ging darum dass globale Probleme nur global und nicht durch eine nationale AfD- Abschottungsphilosophie gelöst werden können!"
Träum weiter!
Global wird gar nichts gelöst. Jeder einztelne will seine eigenen Interessen durchsetzen und Lösungen gibt es keine.
Siehe EU hier funktioniert es doch auch nicht Länder wie Irland machen Geschenke an Großfirmen nutzen dann aber die Solitarität anderer EU Staaten auf Kosten ihrer Steuerzahler es ist doch alles nur noch verlogen.
Ich sehe auch kein globales Problem wenn manche Völker meinen sie können so viele Kinder zeugen wie sie wollen dann sollen sie auch dafür sorgen das ist doch nicht unsere Aufgabe.
Außerdem können wir nicht alle Probleme der Welt lösen deshalb bleibt uns nur zum Selbstschutz nur eine bestimmte Abschottungpolitik möglich die ganz klare Linien haben muss.
Kriege haben zu 99% die Gier nach Macht und Besitztum ausgelöst und keine nationalen Ansichten und diese unterstelle ich jedem Volk auf der Welt es führen aber nicht alle Völker Krieg.
Multikulti löst keine Probleme sondern schafft Probleme siehe USA dort sitzt ca 1% der Bevölkerung im Knast.
Wenns dem deutschen Michel zu gut geht dann soll er weiter auf dem Eis tanzen, aber sich hinterher nicht beschweren.
Mir tun nur die Menschen leid die bei vollem Verstand das mit ansehen müssen.
 

und was geht mir mein Geschwätz von gestern an wird sie am kommenden Montag denken und auch so handeln!

Wer hier die Lüge einer Kanzlerin beim Stimmenfang zur Wahl nicht erkennt, dem ist einfach nicht mehr zu helfen!

Sternzeichen  

Dann lös mal das Problem, dass Länder ihre Bürger wieder zurücknehmen nachdem der Asylantrag abgelehnt wurde.
Asyl ist ein Geschäftsmodell leider auch für viele Deutsche und diese verteidigen dieses mit brauner Hetze gegen ihre Mitbürger.  

aber an solche Tabus traut sich leider niemand heran. Statt verlogener eigennütziger "Entwicklungshilfe" sollte besser Hilfe bei der Aufklärung und Verhütung geleistet werden. Wir sollten nicht nur "Brot für die Welt" fordern, sondern auch "Kondome für die Welt"! Aber das ist ein schwieriges Unterfangen, das erst nach Generationen Früchte trägt. Haben wir denn eigentlich noch so viel Zeit? Die ungezügelte Reproduktion in den weniger entwickelten Regionen sorgt für ständig wachsenden Migrationsdruck in Richtung der entwickelteren Regionen, denn die Natur kennt kein Vakuum. Dort haben Aufklärung und Bildung zu einer angepassten Familienpolitik geführt. Früher oder später wird es selbst den hilfsbereitesten Willkommensrufern hier wie Schuppen von den Augen fallen, wenn sie endlich merken, dass ihr eigener Wohlstand durch die unkontrollierbare Migration bedroht ist.  

gab es doch die Video eines

AfD-Partei-Funkzionärs:  https://www.youtube.com/watch?v=7rR-bOhVrD4

Dann wurde hier verbreitet, er habe nur Fälle verwechselt. Da habe ich noch einmal recherchiert. Hier das Ergebnis: http://www.kreiszeitung.de/lokales/verden/...linge-staat-5725441.html

So sieht AfD-Arbeit vor Ort und an der Basis aus.  

ist weltweit betrachtet seit Jahren rückläufig, selbst in den armen Regionen dieser Welt.
Zudem muss man bedenken, liegt die Lebenserwartung niedriger, was eine höhere Geburtenrate "erlaubt".
Damit besteht das Problem der Überbevölkerung natürlich weiterhin doch es wäre zu einfach gedacht, wenn man Untätigkeit unterstellen wollte.

Ferner zeigt die Erfahrung, dass eine indirekte Proportionalität zwischen Geburtenrate und Wohlstand besteht. D.h. will man die Geburtenrate senken wird die Verteilung von Kondomen nur einen Teil aber eben nicht den entscheidenden Teil beitragen. Wesentlich wichtiger ist Wohlstand, welcher den Menschen eine höhere Geburtenrate unattraktiver macht.

http://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN  

akademische Betrachtung. Vor dem Wohlstand stehen Bildung und Aufklärung, und werden die nicht durch die hohe Geburtenrate eben gerade unmöglich gemacht, auch wenn man noch so viele Schulen baut und Lehrer/innen heranbildet?  Das Pferd wird leider anders herum aufgezäumt.

Das Verteilen von Kondomen allein wird aber auch nicht viel nützen, da sie viele Männer ablehnen und Frauen sich dagegen oft nicht durchsetzen können. Also muss Aufklärung geleistet werden oder es muss Restriktionen geben. Dagegen steht der Sexualtrieb, das ist ja grade das Problem.  

1. Die Kurve sinkt zwar, regional aber sehr unterschiedlich. Ein großer Teil des Rückgangs ist auf Ostasien (u. a. 1-Kind-Politik in China) zurückzuführen.

2. Spannend sind nicht nur die Geburten, sondern vor allem die Bevölkerungsentwicklung. Und die hängt auch von der Sterblichkeit ab. Damit ist vor allem gemeint, wieviele der Geburten das erste Lebensjahr überstehen. Die Kindersterblichkeit geht massiv zurück.

Das ergibt zusammengenommen: Insbesondere in Afrika und in den islamischen Ländern wächst die Bevölkerung mit hohem Tempo. Keine tollen Aussichten für Europa.

 

Bildung und Aufklärung ist natürlich entscheidend bei dieser Thematik. Gerade diesbezüglich fand ich einen Kurzbericht im TV ziemlich interessant, da ging es um die Tatsache, wie das Smartphone Afrika revolutioniert.
In kaum einer anderen Gegend wird das Smartphone derartig intensiv zur Wissensvermittlung und Wohlstandssteigerung eingesetzt wie in Afrika.
Ratschläge z.B. für Landwirte kann der Landwirt für einen kleinen Obolus abonnieren. Dies verhilft mittlerweile immer mehr Landwirten zu mehr Erfolg und Wohlstand.
In Afrika liegt das Niveau so niedrig, dass selbst ein paar einfache Bauernregeln den Wohlstand verbessern können. Oder anders gesagt, in Afrika kann man selbst mit kleinen Investitionen und Dingen schon etwas erreichen.

Meiner Meinung nach nur noch eine Frage der Zeit bis Afrika zur Goldgrube für Kapitalanleger wird. Wiegesagt, in Afrika kann man selbst mit einfachen Dingen Wachstum erzeugen und Gewinne erwirtschaften.

Was in den 2000/2010er-Jahren China und Asien war, könnte in den 2020er Jahren Afrika werden.  

so so...
Bist du dir da sicher Tony...?  

könnten wirklich von ihrer Arbeit leben, wenn Europa und die USA ihre Überproduktion nicht dort für billiges Geld verscherbeln würden. Hier machen sich wieder ein paar die Taschen voll auf Kosten von Vielen.
 

Und dann kommen noch hinzu:

- Die Europäer und die Amis blocken die Konkurrenz durch ihre hohen Subventionen ab.

- Die EU (und die Amis) belegen Agrarimporte mit hohen Zöllen.

Unter dem Blickwinkel betrachtet: Die EU ist extrem fremdenfeindlich.