Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....

...nicht lächerlich. Mit Deiner Bemerkung über die Kanzlerin, vermittelst Du uns Deine Position! Also winde Dich nicht wie ein Aal und versuche nicht alles zu verdrehen! Deine Einstellung konnte man bereits in vielen anderen Deiner Beiträge erkennen!
Was reibt Dich denn so, dass man Deiner Meinung nach dem Flugzeuganschlag nicht ausreichend Aufmerksamkeit gegeben hat und verurteilst gleichzeitig das Presseaufkommen für Paris? Was willst Du uns damit sagen? Im Augenblick ist das der jüngste Anschlag! Alle Anschläge geraten früher oder später in Vergessenheit. Und jeder einzelne ist verabscheuungswürdig!

 

Seit vielen Jahren hat es die politische Führung geschafft, das Volk mit immer mehr Belastungen zu beglücken, ohne dass es zu größerer Gegenwehr kam.  Entweder wurden diese Lasten in kleinen machbaren Dosen verabreicht – wie z. B. die verfehlte Energiepolitik, die mit für so manchen mittlerweile untragbaren Strompreiserhöhungen einherging - oder man benachteiligte kleine Gruppen, wie z. B. Rentner, die mit Absenkung des zukünftigen Rentenbezuges bzw. Erhöhung des Rentenalters rechnen müssen.

Mit der Flüchtlingspolitik wurde allerdings eindeutig die Schraube überdreht.
Der Versuch durch ständige Belehrungen, was gut und was schlecht ist, durch Beschwichtigung, Beschimpfungen und Stigmatisierung das Volk auf Kurs zu halten, funktioniert nicht mehr. Die Glaubwürdigkeit der Politik und der Medien hat immensen Schaden genommen. Es funktioniert deshalb nicht mehr, weil diese verfehlte Politik querbeet große Teile der Bevölkerung betrifft und die Dissonanz zwischen medialer und politischer Theorie und erlebter Praxis immer größer wird.

Das Ergebnis kann man in Deutschland eindeutig am Erstarken der AfD messen und erkennen. Selbst einige europäische Staaten wollen Merkels Kurs nicht mehr mittragen.

Nun wird zurückgerudert.
Frau Merkel Merkel leitet Kurs-Wechsel ein: Kontingente für Flüchtlinge
Angela Merkel leitet eine Kurs-Korrektur in der Flüchtlings-Politik ein: Statt der offenen Grenzen soll es nun Kontingente für Flüchtlinge geben. SPD-Chef Sigmar Garbriel schließt sich der Wende an und fordert ein Ende der „chaotischen Zuwanderung“. Praktisch dürfte das Konzept ohne massive Grenzsicherungen nicht funktionieren.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/...fuer-fluechtlinge/


Selbst der Özdemir ist jetzt der Meinung, dass nicht jeder bleiben kann.

Wie das wohl alles kommt? Ich denke, dass die Deutschen erwachsen werden und gelernt haben sich eine eigene Meinung zu bilden und diese auch zu vertreten. Finde ich gut.


 

Richtig. Vor allem sachlich und fair bleiben. Ganz wichtig imho.  

und nicht von ca. 10% der AfD-Anhänger, sollte doch mittels Prozentrechnung klar sein oder nicht?

Zudem stürzt Merkel Europa nicht in die Krise, weil dass was in Frankreich passiert ist, nicht durch die Flüchtlinge verursacht wurde, sondern von radikalisierten Europäern selbst.

Im Gegenteil, die Flüchtlinge die kommen ja gerade wegen diesen Extremisten hier nach Europa.

Es ist eher das Resultat des tatenlosen Zusehens in Syrien, Irak, usw.
Es ist das Resultat des Nichteingreifens und naiven Glaubens, dass wenn wir die da unten einfach machen lassen, es uns nicht tangieren wird.
Erst durch das Nichteingreifen konnte der IS Fuß fassen und zum Zufluchtsort für gestörte Typen aus Europa werden.

Wiegesagt, wenn es anders wäre, so hätte sich die Lage eigentlich beruhigen müssen, nachdem wir uns aus den Konflikten weitestgehend herausgezogen haben.

Doch das Gegenteil ist der Fall, mit der Entmilitarisierung konnten sich extreme Gruppen wie der IS, aber auch andere Extremisten manifestieren und üben nun von dort ihren weltweiten Terror aus.

Nein, was wir brauchen ist keine blinde militärische Intervention aber dennoch deutlich mehr militärische Präsenz um denen den Rücken zu stärken, welche nicht radikal sind, welche gegen diesen Extremismus kämpfen, z.B. die Kurden oder gemäßigte Oppositionelle. D.h. den Rücken stärken, eroberte Gebiete absichern, Strukturen wieder aufbauen, die Rebellengruppen mit Nachschub versorgen und militärisch beraten, die Fronten mit Luftangriffen unterstützen, usw.  

freut mich für die Rotierspakkenkaste  

"zurückgerudert"

Sie (Merkel) hatte doch vor ca. 2 Wochen gesagt, man könne den Schalter nicht so schnell umlegen ... Denn die Dame muss ja ihr Gesicht wahren. Sonst wäre die Mama der Gläubigen nicht mehr "glaubwürdig". Vielleicht wurde de Maiziere deshalb vor den Karren gespannt, um das Ruder rum zu reißen ...? Merkel hat ihm doch nachträglich (grinsend) das Vertrauen ausgesprochen und war somit aus dem Schneider, selbst die Ansage machen zu müssen.
Alles Machenschaften.  

Dies Umfragen sind nicht genau, sondern nur richtungsweisend.
Ich kenne Leute, die vom Forsa-Institut angerufen wurden. Dabei wurden ihnen die Fragen so "komisch" formuliert, dass sie Angst hatten, in die rechte Ecke gestellt zu werden, und haben etwas anderes gesagt, als sie tatsächlich dachten.  

***Resultat des tatenlosen Zusehens in Syrien, Irak, usw.***
Und wer war das? Wer ist dafür verantwortlich? Doch nicht etwa der kleine Mann.





 

wollen keine Flüchtlinge aus Syrien:

http://www.t-online.de/nachrichten/id_76147922/...nge-aus-syrien.html


Polen sagt: wir wollen keine Flüchtlinge Muslimischen Glaubens.  

der is hat einen jahresetat von 2,2mrd,wenn die wollen fliegen sie ihre terroristen als papst-imitation ein  

Die Flüchtlinge kämen wegen Assads Fassbomben, jetzt is es plötzlich der IS -was nun TFord???  

Wie das wohl alles kommt? Ich denke, dass die Deutschen erwachsen werden und gelernt haben sich eine eigene Meinung zu bilden und diese auch zu vertreten. Finde ich gut.

Ja, wenn diese Meinung wirklich durch eigenes Nachdenken entstanden ist und nicht durch andere Einflüsse, die auch wieder nur belehren wollen und vorbeten, was richtig und gut ist, nur mit anderen Vorzeichen. So optimistisch schätze ich das nicht ein.

Übrigens  denke ich, die Rentner sind keine kleine Gruppe, das werden die Jüngeren noch früh genug merken...

Und noch was, natürlich ist der kleine Mann (und auch die kleine Frau) mitverantwortlich für das tatenlose Zusehen, diese Ausrede wurde schon immer benutzt, um sich aus Bequemlichkeit und Denkfaulheit aus der Affaire zu ziehen, da braucht man bloß mal etwas weiter zurück zu denken.

 

das hat jemand mal mit "Konsumfettärsche" gemeint.
Das ist aber alles gewollt.
Die Leute sind dazu erzogen worden.
Die Kinder spielen lieber Nintendo usw., statt Hausaufgaben zu machen.
Vielerorts kriegen sie deshlb erst gar keine HA mehr auf.
Kriegen statt dessen alles in den A gesteckt. Und verblöden immer mehr.
Wenn die Rentner weg sind, na dann gute Nacht!  

Franzosen nicht in Belgien ein ? Den arabischen Stadteil von Brüssel dürfen sie wohl nicht bombardieren,da ist der Schultz dagegen.  

du bist wirklich ein hoffnungloser Fall. Immer spitze Bemerkungen und dabei nicht in der Lage einfach mal zu lesen.

Du schreibst:
"...verurteilst gleichzeitig das Presseaufkommen für Paris..:"

An welcher Stelle verurteile ich das? Ich finde es nicht gut,  dass dem FLugzuguglück nicht anähernd die Bedeutug beigemessen wurde, nicht mal 5% an Aufmerksamkeit.
Beide Vorfälle verdienen Aufmerksamkeit.

Weiter "..vermittelst du uns deine Position..:"
Oh Gott, ich habe meine Meinung vermittelt! Welch Fehler.
Da machst du  es natürlich "besser", du vermittelst gar nichts als  ständige persönliche Angriffe, mangels geeigneter Argumente.
Eine sachliche Diskussion, in  der jeder seine Meinung vortragen kann, willst du gar nicht. Du willst nur  angreifen und persönlich werden. Aber solche Leute gibts halt in jeder Gesellschaft.
Schau dir mal an wie Tirahund auf meinen Beitrag reagiert hat.So geht das. Sachlich.  

Niemand hat behauptet, dass ALLE Flüchtlinge wegen Assad hier hoch kommen. Ein nicht geringer Teil kommt natürlich auch wegen des Terrors des IS hier hoch, vor allem Jene aus dem Irak.

 

Das ist aber alles gewollt.
Die Leute sind dazu erzogen worden.

Nein, ich glaube nicht, dass irgend jemand  das so gewollt hat. Das ist die Folge der unglückseligen Entwicklung einer ungezügelten, profitorientierten kapitalistischen Überflussgesellschaft, die gleichzeitig eine Mangelgesellschaft ist. Die Leute sind eben nicht erzogen worden, z.B. zum selbständigen Denken, das haben die Lehrer und Eltern versäumt, aber nicht gezielt, sondern aus Dummheit, Bequemlichkeit oder Hilflosigkeit, bei einem ständig wachsenden Angebot an Massensuchtmitteln (zu denen ich auch Internet, Spielsucht u. Porno-, bzw. Sexsucht zähle). Oder glaubst du im Ernst, da sitzt jemand grinsend mit der Zigarre im Mund, der die Fäden zieht, oder eine finstere Gruppe von bärtigen Verschwörern, die die Weltherrschaft anstreben? Naja, die Letztgenannten haben wohl ganz andere Ziele, so schnell können Albträume Gestalt annehmen.

 

grössten Teil unten. Dabei heisst es immer Frauen und Kinder zuerst.
Ich würde meine Frau und Kinder zuerst in Sicherheit wissen wollen.
 

in denen sie schon seit Jahren leben und nicht akut bedroht sind. Um sie nicht den Gefahren der Überfahrt auszusetzen, werden Frauen und Kinder zurückgelassen, wohl auch unter der Obhut von Freunden u. Verwandten.

Ist es nicht andererseits verständlich, dass Menschen unter solchen ausweglosen Lebensumständen, ohne Schulunterricht, Ausbildung und Arbeitsmöglichkeiten  versuchen, eine bessere Perspektive zu finden?  

Was macht Ihnen mehr Angst: die Islamisten oder die Pegida-Demonstranten, die angeblich das Abendland vor dem Islam retten wollen?

Uthoff: Jemand, der für 72 Jungfrauen bereit ist, sich selbst und seine Verwandtschaft in die Luft zu sprengen, macht mir deutlich mehr Angst. Erschreckend finde ich aber die falsche Einschätzung der Realität von beiden Seiten. Pegida ist auch eine Form von Angst. Es ist erstaunlich, dass man dies Menschen in einem Bundesland wie Sachsen einreden kann, in dem nur 4000 Muslime leben. Dass gegen die jede Woche 10 000 Leute demonstrieren, ist ein bizarres Missverhältnis. Es würde mich freuen, wenn die doppelte Anzahl für andere Sachen auf die Straße ginge.

 http://www.hna.de/kultur/...hoff-meine-groesser-geworden-4541618.html

 

als feststand, dass die Terroristen Europäer sind (waren) und keine Flüchtlinge. Jetzt müssen natürlich alle Daumen gedrückt werden, dass sich die Neuen nicht auch so schräg entwickeln. Was mich aber immer noch beunruhigt ist dieses ständige Kriegsgelaber von allen Seiten. Dies in einem geeinten und offenen Europa, welches doch in erster Linie für den Friedenserhalt konstruiert wurde. Und jetzt sind es ausgerechnet Europäer, die die allerbesten Kriegsgründe liefern. Da läuft doch schwer was verkehrt.  

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...ei-aachen-a-1063226.html  

Aus der Kolumne "Das Beste aus aller Welt", möchte es den geneigten Lesern nicht vorenthalten, einige werden sicher nicht damit einverstanden sein. Man kann den Menschen, die hier gemeint sind, sicher eine  gewisse Emotionalität und Empathie nicht absprechen, die allerdings irgendwie fehlgeleitet ist, so dass jeder erkennen kann, dass etwas damit nicht stimmt. Am deutlichsten tritt dieses Phänomen in der Anonymität des Internets auf, wenn alle Hemmungen und Maskierungen fallen gelassen werden.

Die Dummheit, mit der wir es hier, in Dresden und anderswo, zu tun haben, ist also nicht eine des Geistes, jedenfalls nicht in erster Linie. Es geht nicht um einen Mangel an Intelligenz: In diesem Sinne dumme Menschen können sehr intelligent sein – oder sagen wir besser: schlau? Nein, es geht um Seelendummheit, und um, wie Musil sagte, die Dummheit als »Gefühlsfehler«, die ihren Ursprung in Furcht vor dem Leben, in Angst vor der Zukunft, ja, in Panik hat. Und in der Unfähigkeit, damit auf andere Art als hassend umzugehen.                                                        

 

Bescheid(en)wissen. Noch ein Text aus der Kolumne, der zumindest das Potenzial hat, zum Nachdenken anzuregen: 

Es ist nichts Schlimmes daran, sich einzugestehen, dass man vor all dem Fremden auch Angst hat. Und dass es vielleicht, ein Beispiel, nicht nur toll ist, wenn Hunderttausende junger Männer aus islamischen Ländern einwandern, in denen sie mit brutalem Antisemitismus selbstverständlich aufgewachsen sind. Es ist bloß menschlich, diese Angst zu haben. Wie es im Übrigen vernünftig ist, sie nicht einfach herauszukotzen. Deswegen bin ich ein Anhänger des inneren Widerspruchs. Deswegen mag ich all die Schlaumeier nicht, die uns Tag für Tag mit ihrem Bescheidwissen überziehen. Wir alle sollten uns selbst jeden Tag einmal innerlich widersprechen.