Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....

die Rechnung mag durchaus stimmen.....aber was ist die Schlussfolgerung daraus? Niemand mehr reinlassen? Die 64 gewaltbereiten Islamisten würden trotzdem dann einen Weg finden.

Generell ist nicht der Witz das so viele kommen.....sondern das niemand mehr weiss wer da eigentlich kommt u. Wie viele!  Jeden Tag werden Tausende durchgewunken und keiner weiss wer das ist. Heisst einfach nur "arme Flüchtlinge". Mag grösstenteils stimmen.....aber da sind auch Kriminelle drunter. Nicht nur Islamisten sondern auch die "normalen" Kriminellen. Speziell für die OK ist das eine Einladung Einbrecher, Dealer u.a. ganz legal nach Europa zu bringen.  

vielleicht sollten wir uns von dem Begriff "Flüchtling" entfernen. Der gefällt mir in dieser Diskussion einfach nicht.

"Grenzverletzer" wäre eher angebracht, denn man kann nicht alle pauschal als Flüchtlinge bezeichnen. Wir wissen auch, dass nicht alle Flüchtlinge sind.
So kam es ja auch erst dazu, dass Merkel alle "Flüchtlinge" aufnehmen wollte. Das Wort an sich hat etwas von Schutzbedüftigkeit.
 

 

Erst postest Du, daß laut Medien und Polizei ein syrischer Paß gefunden wurde:

http://www.ariva.de/forum/...chtlinge-auf-526953?page=229#jumppos5738

Dies sogar mit dem Ansatz einer Quellenangabe (Hut ab).

Wenn dann die Auslegung dieser Tatsache scheinbar nicht in deine Anschauung paßt (böser Flüchtling ohne Paß "sickert ein" und sprengt alles in die Luft), dann war es auf einmal eine Fälschung (diesmal ohne Quellenangabe):

http://www.ariva.de/forum/...chtlinge-auf-526953?page=230#jumppos5771

Ach ja, der erste Attentäter, den sie inzwischen wohl identifiziert haben war Franzose.
Quelle:
http://www.faz.net/aktuell/politik/...bar-identifiziert-13912683.html

Das Einzige, was ich darlegen wollte ist, daß man wohl als Terrorist eher weniger den Flüchtlingstrom zur Tarnung nutzt. Wir werden sehen, wieviele der Attentäter nach abgeschlossenen Ermittlungen wirlkich aus dem Umfeld von Flüchtlingen und Kriegsopfern stammten bzw. dieses Umfeld als Tarnung genutzt haben.

Wenn ich dann noch weiter oben solch abstrusen 99%-Rechnungen lese, wo dann unter 1 Million Flüchtlingen am Ende noch 64 potentielle Attentäter sein sollen, dann frage ich mich ernsthaft, ob solche begnadeten Mathematiker auch bedenken, daß es außerhalb dieser 1 Millionen Flüchtlinge deutlich mehr Personen gibt, welche dem Terror zugeneigt sind. Wieviel Deutsche mit deutschem Paß (oder anderem) für den IS kämpfen oder ausgebildet werden vermag keiner zu sagen und keiner weiß wieviele inzwischen schon wieder zurück sind und einfach nur ... warten ... .  

u.a.

Zwei der Attentäter wohl über Griechenland eingereist

"AUCH DEUTSCHLAND STARK IM FADENKREUZ !"

De Maiziere spricht von hoher Gefährdungslage.

Sicherheitsmaßnahmen in Deutschland erhöht.

Bewaffnete Polizisten an Flughäfen und Bahnhöfen.

Seehofer (CSU) "Ohne Begrenzungen werden wir scheitern"

Rufe nach härterer Gangart gegenüber Migranten.

Tillich (CDU) "Asylsuchende stärker kontrollieren."

Söder (CSU) "Grenzschließung wenigstens erwägen."

Sachsen und Bayern fordern stärkeren Grenzschutz.

De Maiziere warnt vor Bezug zur Flüchtlingsdebatte.

Grüne lehnen deutsche Grenzschließung ab.



EU-Kommission "Das ist ein Angriff auf uns alle."

Zentralrat der Muslime: "Perfider Massenmord"

Sicherheitsvorkehrungen weltweit erhöht

Neue Angriffe in Syrien angekündigt.

Ex-NATO-Sekretär lehnt Bündnisfall nicht ab.

 

http://mobil.krone.at/phone/kmm__1/...2104/sendung_id__25/story.phtml  

http://www.wochenblatt.de/nachrichten/welt/...egistriert;art29,336319  

Die "fehlgeleitete" französische Politik unter anderem in Syrien habe "zur Verbreitung des Terrorismus" beigetragen, sagte Assad nach Angaben der amtlichen Nachrichtenagentur Sana. Dieser Terrorismus stehe auch hinter den Anschlägen von Paris. "Die Frage, die heute in ganz Frankreich gestellt wird, ist, ob Frankreichs Politik der vergangenen fünf Jahre richtig war", sagte Assad weiter. "Die Antwort ist 'Nein'".

Von Assads Vorwurf stand auch was auf dem NTV-Laufband. Aber ich war nicht ganz schlau draus geworden.  

Flüchtlingswelle = Trojanisches Pferd?  

auch unsere Neulinge mitbekommen wie wir hier für dumm verkauft werden ,mit den Worten wir hätten ja nur 5 %Muslime da können wir ja ruhig noch 7 Millionen aufnehmen.hä wie kann man Schätzungen als realistisch festlegen
- zumindest in einzelnen Vierteln oder Straßenzügen. In Duisburg-Bruckhausen zum Beispiel hatten Ende 2013 fast 79 Prozent der Einwohner einen Migrationshintergrund. Zwar differenziert die Statistik nicht nach Religionen. Ein Integrationsbericht der Stadt Duisburg ergab aber 2009, dass etwas mehr als die Hälfte der Duisburger Migranten Muslime sind. Daraus ergäbe sich für Bruckhausen ein muslimischer Anteil von 40 bis 45 Prozent. Insgesamt liegen viele NRW-Städte über dem Bundesschnitt. In Duisburg leben nach Auskunft der Stadt bis zu 50 000 Muslime - rund zehn Prozent. In Mönchengladbach sind nach Auskunft der Stadt acht Prozent der Bewohner Muslime (20 000 Menschen), in Köln 13 Prozent. Die Zahlen der Städte sind allerdings nur grobe Schätzwerte. Denn das deutsche Melderecht erfasst lediglich die Religionsgemeinschaften, die in Deutschland Kirchensteuer zahlen müssen. Muslime gehören nicht dazu, werden also nicht zentral erfasst. Die Städte behelfen sich mit verschiedenen Schätzmodellen  

"De Maiziere spricht von hoher Gefährdungslage.", da frag ich mich doch, ob die die ganze Zeit offenen Auges gepennt haben ...
Ja, haben sie seit Jahren!
Es gibt genügend TV-Sendungen, die beweisen, dass von radikalen Predigern in einigen Moscheen Deutschlands Gefahren ausgehen würden.  

er ist als Flüchtling eingereist. Das heißt nicht, das er auch einer war.

Sollte er in Syrien vom IS angeworben sein um Anschläge zu verüben dann ist er für mich kein Flüchtling.
Ein Flüchtling verkauft alle seine Habseligkeiten um seine Flucht zu finanzieren. Ein Attentäter dagegen wird mit Geld ausgestattet um seine angebliche Flucht bezahlen zu können.

Richtig dagegen ist, das offensichtlich der Flüchtlingstreck dazu genutzt wird um Attentäter in die EU einzuschleusen. Darauf haben ja bereits seid Wochen viele in diesem Forum hingewiesen.  

wenn er sich selbst als Flüchtling registriert hat, ist er trotzdem kein Flüchtling? Er war offizieller Flüchtling! ;)

Ich habe bereits den Vorschlag gemacht, diese Leute "Grenzverletzer" zu nennen #5777  

trotzdem muss ich kurz meinen Senf dazu geben und etwas korrigieren:
#5776 zum Thema Kriminalität: Unsere Gesetzeslage ist so, dass wenn ein Asylbewerber abgeschoben werden soll und dieser- vor der Abschiebung- dann hier eine Straftat begeht, er nicht mehr abgeschoben werden darf, da ja gegen ihn ermittelt werden muss. Will sagen, dass kriminelle Intentionen oft nicht zwangsläufig mit einwandern.......s.o.
GN

das erklärt vieles^^  

Dank Merkel und Co. steuern wir immer schneller schon unaufhaltsam Verantwortungslos in den Kampf der Kulturen zu,und alle schauen weg aus Angst und Verzweiflung schon nicht mehr mit Worten auszudrücken was geschieht.Man hört von unser gesamten  Politik wie immer das Gleiche wir trauern und fühlen mit ,wir schaffen das schon ,wir müssen einen kühlen Kopf bewahren wir müssen jetzt zusammen stehen.Wo bleiben die wichtigen Reaktionen jetzt hier in Deutschland die Stimmung ist hochexplosiv und allesamt spülen es runter als wäre alles halb so schlimm.Das ist einfach nicht mehr zu ertragen es muss jetzt gravierend mit unseren Willkommenskultur was ändern ansonsten ist es aus.  

nur kleine Aktivitäten bringen z,B.Plakate direckt vorm Käsblatthaus
aufhängen wie Lügenpresse oder wacht auf,Merkel zieht euch in den Abgrund.
Du mußt aber sofort danach ein anderes Presseblatt alamieren  die
davon wieder lokal Fotos bringt und es aufbauscht.
Ein Büro,Geld und ein paar Leute müsste man haben die ständig
sowas in mehreren Städten aufziehen.  

aber nicht deshalb, weil Deutschlands Politiker plötzlich zur Vernunft gekommen sind. Der Zaun wird gebaut, um Europa vor den irren Deutschen zu schützen.  

Sehe auch so
Und weiter frage ich mich:
Richtete sich denn der Terrotakt nicht auch unmittelbar gegen Deutschland indem versuchte wurde ins Stadion zu gelangen um , dort zu wüten , also ins Stadion , wo wie die Terroristen wussten nicht nur die Dt. Nationalmansch. Sondern auch unzählige dt Fans waren?
Sieht das keiner?
 

wachen erst auf wenn es zu spät ist.Kann auch sein daß sie dann
schon tot sind.  

 

zumindest wird man gewusst haben, dass es einem Anschlag im Zusammenhang mit dem Fussballspiel geben wird. Schon am Freitagnachmittag musste unsere Mannschaft ihr Hotel wegen einer Terrorwarnung räumen.

Geplant war wohl, das größte Massaker im Stadion anzurichten. Medial war das Spiel nicht nur national auf dem Schirm.  

unsere Regierung zumindest eine Mitschuld an diesem Massaker, weil weder die EU- noch die deutschen Grenzen geschützt werden und hier Kollonen von unregistrierten und ungeprüften Menschen durchs Land wandern.

Nicht nur das: Bis vor kurzem wurde unisono auf allen unseren medialen Kanälen abgestritten, das es in Deutschland unter den Flüchtlingen Terroristen geben würde.

Terroristen unter Flüchtlingen?
Ministerium: Keine Hinweise auf IS-Kämpfer
http://www.n-tv.de/politik/...se-auf-IS-Kaempfer-article15911921.html

Entweder sie wissen es wirklich nicht - was nicht so klar von der Hand zu weisen ist, weil ja ca. 300.000 sich im Land aufhalten, die man nicht einmal regiestriert hat - oder sie lügen.  

Man wollte die EU sicher als Ganzes treffen wegen der EM nächstes Jahr.
Jedenfalls hat Frankreich berechtigte Bedenken wegen der Sicherheitslage.
http://www.focus.de/sport/fussball/...ihre-heimatorte_id_5087631.html

Ausnahmezustand, Grenzkontrollen, Verstärkung der Armee und
Frankreichs Premierminister Manuel Valls sieht sein Land nach den verheerenden Anschlägen im Krieg mit der Terrormiliz ISIS. „Ja, wir sind im Krieg”, sagte der Regierungschef am Samstag dem Sender TF1.Frankreich werde handeln, um diesen Feind zu zerstören. „Wir ergreifen daher außergewöhnliche Maßnahmen. Und diesen Krieg werden wir gewinnen”, schrieb Valls auf Twitter
http://www.bild.de/news/ausland/terror-paris/...is-43396454.bild.html  

dass Frau Merkel, sich wieder einmal um 180 Grad dreht, zumal sie das als gute Gelegenheit hätte nutzen können, ohne Gesichtsverlust ihre bisherige Politik zu korrigieren.
Wird wohl nichts damit.

Merkel: Antwort auf Terror müssen Nächstenliebe und Toleranz sein
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/...und-toleranz-sein/

Jetzt bleibt mir nur noch die Hoffnung, das der Autor sich irrt.