"Deutschland hat die Toten auf dem Gewissen"
http://www.cicero.de/berliner-republik/...els-schwerster-fehler/59835
Es ist aber eigentlich auch egal, warum sie es getan hat. Fakt ist: Es war ein katastrophaler Fehler, der alle Schleusen geöffnet hat. Am Wochenende hat in einer Not-Pressekonferenz ihr Innenminister einen hilflos anmutenden Versuch unternommen, in Merkels Auftrag die Schleusen wieder zu schließen, in dem Schengen befristet außer Kraft gesetzt wurde. Sie hatte nicht den Schneid, vor ihr Volk zu treten und selbst einzuräumen, dass sie – aus welchem Motiv auch immer – einen fatalen Fehler gemacht hat.
Dieser Fehler stellt nun Deutschland und Europa auf eine ungeheure Belastungsprobe. Im Prinzip, es tut mir leid das zu sagen, bewahrheitet sich nun, was Ungarns Regierungschef Viktor Orbán immer gesagt hat: Das sind Merkels Flüchtlingsströme.
http://www.cicero.de/sites/default/files/field/...uechtlingskrise.jpg
die mächtigste Frau der Welt ist. Merkel merkt dabei nicht, dass sie
nur verarscht wird und ein großer Teil der deutschen Bevölkerung merkt
es ebenfalls nicht.
mäßigen Übergriffen auf Frauen auf dem Kölner Domplatz dabei war.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...i-verhoehnt-haben/
Der Spiegel, der bisher in der Berichterstattung sehr zurückgehalten hat, setzt jedoch zu den bereits bekannten Informationen noch einen drauf und zitiert aus dem Polizei-Bericht:
-Beamte wurden demnach durch enge Menschenringe daran gehindert, zu Hilferufenden vorzudringen
-Ein Mann wird zitiert: „Ich bin Syrer, ihr müsst mich freundlich behandeln! Frau Merkel hat mich eingeladen.“
Wenn man steinalt ist und die Nachkommen einem am Aasch vorbeigehen ,mag man da etwas anders eingestellt sein .
Damit ist Merkel überführt, dass sie persönlich für die Einladungen und das
Kommen von einer Million Menschen nach Deutschland verantwortlich ist.
Und sie scheint mit ihrer Willkommenspolitik auch mitverantwortlich zu sein
für die sexuellen und diebstahlsmäßigen Übergriffe auf Frauen zu Sylvester
in Köln.
--------------------------------------------------
Merkel abwählen
Keine Stimme für die CDU bei den Landtagswahlen 2016
Man muß also Selbstverständlichkeiten verbreiten, das halte ich ehrlich gesagt für mehr als überflüssig, wenn sie es nur der eigenen Bevölkerung sagen wollte. Da ihre Äußerungen aber international verbreitet werden, waren diese exakt die Einladung an alle Flüchtlinge dieser Welt, nach Deutschland zu kommen. Aber auch von der Polizei verfolgte, Arme und Menschen ohne Zukunftsperspektiven haben diese Nachricht vernommen. Wer kann, macht sich nun auf den Weg. Aber wer kann? Wer hat schon so viel Geld, um die Schlepper zu bezahlen? Woher kommt das Geld, darüber macht sich offenbar niemand überhaupt irgendwelche Gedanken.
"Es kann doch nicht ernsthaft sein, dass wir hier eine Stimmung verbreiten sollen, dass Flüchtlinge faktisch "Dreck" sind, nur damit hier keine Flüchtlinge her kommen. "
Nein, muß man nicht, aber das Gegenteil, eine überschwenkliche Willkommenskultur läßt im Ausland den Eindruck erwecken, als werden hier Flüchtlinge als Könige hofiert. Der Versuch, 1000-fachen Straßenraub zu verschweigen, verstärkt den Eindruck gar noch im Hinblick auf Kriminelle. Deutschland - ein Paradies für Kriminelle - kommt immer gut an.
"Man braucht sich ja nur mal in die Lage diverser Flüchtlinge hineinversetzen, wie die aus einem Land voller Armut und Elend in ein Land völligen Überflusses, ja teils Überdrusses kommen, wie die SUVs und diverse MarkenPKW das Straßenbild bestimmen, wie die Geschäfte überfüllt mit Waren und Lebensmitteln sind und die Leute kaufen, wegwerfen, kaufen, wegwerfen und dann im nächsten Atemzug man dem Flüchtling sagt, dass er seine Frau und Kind nicht nachziehen kann, weil Dtl. sich dies nicht leisten und verkraften kann."
Einverstanden, wenn 100% der Deutschen so wären. Du zeichnest hier aber ein Zerrbild der Gesellschaft. Der Preis für die Flüchtlinge ist hoch, und die Wohlhabenden in dieser Gesellschaft sind sich sicher, daß sie ein bißchen verzichten können. Die Lasten der Flüchtlinge werden aber auf die gesamte Gesellschaft abgeladen, während sich wohlhabende teilweise auch noch extrem bereichern können. Die 50% der Gesellschaft, die weniger besitzen als die reichsten 10% haben dank der Vielzahl an Krisen und außergewöhnlichen Belastungen fast oder gar nichts mehr, auf das sie verzichten könnten.
Der Bereich mit Verbreitung von Muslimen in und südlich der Sahara liegt dann schon bei ca. 150-170 Millionen Einwohnern und wird daher nicht gemeint sein.
Mit den 100 Millionen ist definitiv der Bereich des Kongo inklusive Ruanda, Burundi und der Zentralafrikanischen Republik gemeint, der poltisch instabil ist und dank Verdreifachung der Bevölkerungszahl in den letzten 40 Jahren eine größere Wanderungsbewegung erwarten läßt.
da müssen vorher wieder welche raus...
oder mit schwung reindrücken...
egal.. Angela macht da schon!
Für den Niger, dessen Bevölkerung 1977 noch bei 5 Millionen lag, 2012 bei 17 Millionen, werden für da Jahr 2100 100 Millionen Einwohner prognostiziert, jedoch nur unter der Voraussetzung, das Geburtenrate rückläufig sein wird.
Mali hatte 1976 eine Bevölkerung von 6,4 Millionen Einwohnern, 2009 14,5 Millionen.
Staaten der Sahel-Zone haben das Problem, daß durch die zu dichte Besiedlung sich die Sahara weiter ausbreitet. D. h., der Lebensraum wird immer unwirtlicher und bieten immer weniger Menschen Nahrung, um so mehr die Bevölkerung steigt.
Das ist vollkommen unabhängig von irgendwelchen religösen motivierten Kriegen so, abgesehen davon, daß der Islam ebenso wie die katholische Kirche ja möglichst viele Menschen ihrer Glaubensgemeinschaft zugehörig nennen möchte, was angesichts der Naturzerstörung schon als irre angesehen werden muß.
Flüchtllinge aus Westafrika gibt's in Hamburg ja schon zu Hauf, so z. B. aus Liberia, Sierra Leone, Senegal, Nigeria und Ghana.
Zentralafrikanische Flüchtlinge sind bis heute noch eher die Ausnahme. Ob die alle zu uns kommen wollen, ist die andere Frage. Bisher vor dem Libyen-Krieg gab's da kaum Möglichkeiten, bis ans Mittelmeer vorzudringen. Der Weg ist seitdem frei, aber auf Grund kriegerischer Auseinandersetzungen in Libyen auch sehr gefährlich.
worden ist. Für jedermann dürfte eigentlich deutlich gewesen sein, dass
er damit vermutlich Merkel meinte. Bezeichnenderweise wurden da schon
erste Stimmen laut, die andeuteten, vielleicht müsste man ihn zur Fraktion der
Nazis zählen. (Quellen bereits früher gepostet).
verhindern zu müssen, die unmittelbar bevorsteht. Überall sehen sie Fremden-
feinde und Nazis, die die Demokratie bedrohen. Und die AfD ist in ihren Augen
die NSDAP.
Das ist in vielerlei Hinsicht falsch. In fast allen Ländern der EU sind Parteien
wie die AfD der Normalfall und sie sind im Parlament und teilweise sogar
in der Regierung und vertreten teilweise sogar rechtere Positionen als
die AfD.
Die Gefahr geht immer von den Leuten aus, die die Macht haben und die
die Regierung stellen und nicht von irgendwelchen Gruppen, die nirgendwo
an der Regierung beteiligt sind. Die Gefahr geht von der Großen Koalition
aus, insbesondere von Merkel, die nach Ansicht zahlreicher Verfassungs-
rechtler die Verfassung bricht und Machtmissbrauch betreibt. Seit Jahr-
tausenden dämonisieren die Machthaber bestimmte Gruppen, weil sie
Sündenböcke braucht.
--------------------------------------------------
Merkel abwählen
Keine Stimme für die CDU bei den Landtagswahlen 2016
Ist ja wohl n Armutszeugnis zur Mama zu laufen - noch dazu um
sich auf Regeln (Gesetze) zu berufen die man anderen aber nicht
zugesteht.
Kommt man "gut weiter" untereinander wenn man sich gegenseitig das
"Wort verbietet" oder ??
Denke aber das du es trotzdem nicht kapierst und selbst mal "reflektierst"...
g*
http://www.welt.de/vermischtes/article151665766/...ur-Sicherheit.html
Da kann man nur hoffen das "unsere Maghreber" in Zukunft nicht auch außerhalb solcher "Feiertage" Appetit bekommen. Müssten dann wohl von G 12 auf G 14 hochgehen aufgrund von "Ausfallzeiten".