Plug Power - Brennstoffzellen
Seite 740 von 923 Neuester Beitrag: 27.01.25 15:56 | ||||
Eröffnet am: | 13.06.13 16:04 | von: Alibabagold | Anzahl Beiträge: | 24.063 |
Neuester Beitrag: | 27.01.25 15:56 | von: duftpapst2 | Leser gesamt: | 8.108.999 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 4.465 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 738 | 739 | | 741 | 742 | ... 923 > |
Da ist eine riesige Menge an Psychologie und Herdenverständnis dabei. Viel, viel Wichtiger, als nackte Zahlen.
Als BWLer kann man das nicht ganz verstehen.
Prinzipiell habt ihr alle mit mahnenden Worten der Überbewertung recht. Das unterschreibe ich auch jedem.
Aber schau dir eine Apple an. In einem Jahr 6% mehr Wachstum und die Aktie ist knapp 100% gestiegen. Warum, geht doch für einen BWLer nicht!
Der Kurs hat immer recht! Angebot und Nachfrage!
Und deshalb stehen wir bei 60$ und auch mit 50$ wäre ich noch Plugmillionär!
Merkste selber, ne?!
Ich gehe übrigens davon aus, dass Schalke 04 diese Saison noch die europäischen Plätze erreichen wird. Das ist ein Fakt!!!
Ebenfalls Ende 2016 kündigte Plug den "Höhepunkt eines Jahres der Produktevaluierung und
Zusammenarbeit" mit Mitsubishi an, aber letzteres, obwohl es einer der größeren Gabelstapler
weltweit ist, hat nie begonnen, Produkte mit BZ-Antrieb herzustellen.
Mitte 2018 gab Plug bekannt, dass es in Kombination mit der Workhorse Group einen FCEV Lieferwagen an FedEx ausliefert. was "der Beginn einer Wasserstofftransformation in der Lieferwagenbranche" sein sollte, aber es war nicht der Beginn eines solchen Übergangs.
In seiner 2018 veröffentlichten "Wasserstoff-Roadmap" plante das Land, Wasserstoffbetriebene Schiffe zu kommerzialisieren,Lieferwagen, Busse und Lieferdrohnen. Es überrascht nicht, dass nichts davon auch nur begonnen hat, außer die 27 BZ-betriebenen Busse im Land zählen. Das Land hat sich auch zum Ziel gesetzt, bis 2022 80.000 FCEVs auf der Straße zu haben, und mit nur noch knapp einem Jahr steht die Zahl bei 10 Tausend (und das sind FCEVs, die über Jahre hinweg produziert werden). Das Land ist ähnlich weit von seinen Zielen in Bezug auf BZ-Tankstellen entfernt.
Das sind aber nunmal Fakten, die belegen, das Plug und der Partner SK Group in Südkorea die letzten Jahre/Jahrzehnte nichts auf die Reihe bekommen haben, oder sehr ihr das anhand der FAKTEN anders ? Bin gespannt auf eine konstruktive Antwort.
Danke
Und jetzt bin ich hin und her gerissen wegen der Schalke Aussage.... :D
So gesehen wäre Dein Mitleid bei mir besser untergebracht. Und jetzt bitte wieder konstruktiv zu PP.
Jedoch ist "grüner" Wasserstoff nahezu C02-neutral.
Was man von EV und Diesel nicht behaupten kann.
Über die Jahre wird sich der Wirkungsgrad evtl. noch sukzessive verbessern. Jedoch ist das Hauptaugenmerk in meinen Augen die Klimaneutralität des grünen Wasserstoffs.
Der wollte zum Mond weil es schwer ist. - Ergebnis positiv für Dich ?
Na gerne...
kannst du dir ja mal durchlesen.
https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/...batterie-lithium/
Würde das durchaus als konkurrenzfähig bezeichnen. Und man sollte endlich mal aufhören, immer nur das Auto in Betracht zu ziehen. H2 kann SO VIEL MEHR.
Für mich ist da immer das Bild von der riesigen Batterie in Marokko... mit den Kilometerlangen Stromleitungen aus der Sahara zu den Solarmodulen ganz interessant ;)
Sorry, aber wenn Chemieriesen und andere Konzerne auf Wasserstoff setzen, dann glaube ich denen mehr als den Schießbuden.
Wo was passender ist, wird die Zukunft zeigen. Gabelstapler, Züge und Schiffe, sehe ich klar bei der Brennstoffzelle!
Irgendwie hab ich das Gefühl das ich der einzige hier in dem Forum bin, der normal und Erwachsen antworten kann, ohne der Diskussion aus dem Weg zu gehen, wie TOBIEE der es anscheinend lustig findet, meinen Nachnamen ''Rosenfäustchen'' zu schreiben. Sowas machen kleine Kinder im Kindergarten, und nicht Erwachsene Menschen die in einem Finanzforum über ein Unternehmen diskutieren.
Tut mir leid, das ich nicht alles so extrem positiv sehe, und auch die negativen Dinge anspreche (Die für euch hier anscheinend alle nicht existieren). Aber alles was nicht in eure Wasserstoff Fantasie passt, wird direkt ins lächerliche gezogen, ohne etwas sinnvolles dagegen zu sagen.
Nenne eine bessere Alternative für die Energiespeicherung für diesen Planeten als Wasserstoff.
Und erläutere deine Herleitung mit mindestens so vielen "Fakten" wie in deinen Übersetzungen. Gerne deutlich mehr davon.
Sollte da was überzeugendes kommen mit mehr Potential, dann nenn ich dich ab jetzt nicht mehr Fäustchen, versprochen.
- Grüner erneuerbarer Wasserstoff wird die fossilen Alternativen übertreffen, und Nel spielt bei diesem Übergang eine zentrale Rolle. Heute starten wir ein Ziel, das es unseren Kunden in einigen Märkten ermöglichen soll, grünen erneuerbaren Wasserstoff aus einer großen Nel-Anlage bis 2025 auf 1,5 Dollar pro Kilo aus billigem erneuerbarem Strom zu produzieren, sagt Nel-CEO Jon André Løkke in a Ankündigung der Börse Donnerstagmorgen.
Damit ist der Short Bericht was für die Tonne. Aber danke für den Versuch:-)))
Hm 1,5$, das wären ca 1.30€, damit sogar schon billiger als Sprit. Hatte ich so erst in Richtung 2030 gedacht.
https://www.nettavisen.no/okonomi/...ronn-hydrogen/s/12-95-3424077394
Es ging mir in dem Bericht erstmal nur darum, das es wohl war ist, das Plug Power sehr viel was sie die letzten Jahre groß angekündigt haben, einfach nicht umgesetzt haben, und in Vergessenheit geraten ist.
Und es sein ''kann'' das das selbe mit den Ankündigungen mit SK Group und Renault passiert.
Es kann auch natürlich alles umgesetzt werden, aber das muss Plug Power erstmal beweisen.
auf uns zuläuft. - auch wenn H2 keine Innovationen mehr zustande bringt
Wenn du hier jemanden überzeugen willst, dann komm mit Fakten und nicht mit so einem Gewäsch alle 3 Tage lange.
Jeder weiß hier, dass alles erst mal noch kommen muss, wie angekündigt. Man kann daran glauben, oder man kann es lassen.
Oder man kann schizophren sein wie du, les dir deinen letzten Post mal durch. Positionier dich, oder komm wieder wenn du was Belastbares hast als einfache Unterstellungen, die ohne Insiderwissen weder bestätigt noch widerlegt werden können.
Glaube du bist einfach einer von denen, die den Zug verpasst haben und jetzt endlos neidisch sind.
Machs gut, ganz ohne Fäustchen jetzt.
Jeder Schritt des Wasserstoff-Energieprozesses führt zu Effizienzverlusten und Energieverlust. Ein Kilogramm Wasserstoff enthält theoretisch 39 kWh an Energie, aber der Elektrolyseprozess ist aufgrund von Wärmeverlusten bestenfalls zu 70% effizient. Zum Komprimieren des Wasserstoffs wird ein Teil der im Wasserstoff gespeicherten Energie benötigt, was zu weiteren Ineffizienzen (irgendwo in der Größenordnung von 1-30% Verlusten, je nachdem, wie lange der Wasserstoff
komprimiert werden muss und bei welchen Drücken). Schließlich sind die BZ-Reaktionen, die den Wasserstoff zurück in Elektrizität und Wasser umwandeln, aufgrund des Wärmeverlustes ebenfalls nur etwa 50% effizient. Das Ergebnis ist, dass selbst ohne Energieverluste während des Wasserstofftransports Transport, jede anfängliche kWh Strom nur etwa 0,3 kWh für den Endverbraucher ergibt. Im Gegensatz dazu beträgt der "Well-to-Wheel"-Wirkungsgrad der Stromspeicherung in einer Li-Batterie etwa 75%
Zur Batterie:
140 Wh/kg
Zum wasserstoff:
33333 Wh/kg
Zitat: "Plug Power (NYSE:PLUG) is one of those plays that define speculation. But here’s the thing: it’s based on an industry that’s on track to be worth $11 trillion.
This is a hydrogen fuel cell play, and the massive money inflow around hydrogen could keep PLUG--a highly volatile stock of late--pumping along nicely.
In Q2, it delivered an earnings surprise of 66.67%. It’s outperforming the market wildly, so why did investors get cold feet on November 10th, after piling into it hours before? Quite simply: This run on hydrogen is a new thing and no one can pinpoint what might come next for this stock.
If investors are getting cold feet, all it takes is a bit of a reminder as to how much money is pouring into hydrogen right now.
Plug is riding high the hydrogen hype. Its share price is up over 1350% since last January, and it’s showing no signs of slowing. Hydrogen is already being touted as the fuel of the future, and a vital component in the world’s race to reduce carbon emissions."
3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: boersenclown, newson, klappy0