Das barbarische Metall
Ohne ein bestimmtes Kapital ist es nicht möglich, neu Produkte zu erfinden oder zu vermarkten. Eine gewisse Kapitalbildung ist also nötig um z.B. ein neues Automodell zu entwickeln( so etwas kann einige Millionen Euro kosten), oder ein neues Medikament zu erforschen und zu vermarkten.
Wie will man bei Aldi zu vernünftigen Preisen einkaufen, ohne Kapitaldecke, ein Zentallager bei Aldi beliefert ca.60 Läden, also ein gewaltiger Umschlag, allein z.B. im Bereich Obst und Gemüse( wird in der Regel innerhalb eines Tages gehandelt).
Kommt darauf an, was man daraus macht!
Die Redaktion sollte seitenlanges sinnloses Geschmarre ohne jegliche Substanz von Vielschreibern löschen! Wenig hilfreich; müllt nur die Seiten des Forums zu !!
Wenn ich das könnte, würde ich mich sicher nicht mehr in dieser Gesellschaft bewegen. Sondern an einem Ort an dem Milch und Honig fließen! Wo die gebratenen Hühner an den Bäumen hängen und die Flüsse nicht aus Wasser, sondern aus Wein sind. Allen geht es gut, und die menschlichen Laster werden bekämpft ( Neid, Mißgunst, Lug und Betrug etc.) Kurzum in der Märchenwelt!
Da gibt es nur ganz wenig Persönlichkeiten, ohne Eigennutz. Jesus, Ghandi, Siddartha ( Budda ), die üblichen Verdächtigen halt.........
Ansonsten zählt, selbst essen macht dick.
Gleichwohl kann man auch andere( weniger vom Glück begünstigte einladen ). Zur Zeit der Fugger ( 16 Jh.) war die Religion und der Kaiser eben noch eine starke Macht......!
Solange Rumpelst. nicht geoutet wurde, war er ja der Einzige, der das konnte.
Und den Meisten ging es trotzdem schlecht.
Könnten aber alle Stroh zu Gold spinnen, gäbe es bald so viel Gold, dass dieses seinen Wert verlieren würde. Das war auch der Denkfehler bei der Suche nach dem Stein der "Weisen", die ja zeitweise ernsthaft und mit großem Aufwand betrieben wurde.
Man muss sich fragen, warum der Teufel, der ja nicht an Reichtum, sondern nur an der Seele des neu geborenen Kindes interessiert war und über derartige Fähigkeiten verfügte, so bescheuert war, allein im Wald ums Feuer zu hüpfen und sein Geheimnis zu verraten.
Ich finde, die Liste deiner uneigennützigen Persönlichkeiten ist zu kurz.
Es gibt sehr viel mehr Menschen, die uneigennützig handeln, nur stehen die nicht im Rampenlicht. Nur als ein kleines Beispiel möchte ich Schwestern und Ärzte nennen, die im Urlaub (oder in Vollzeit) kostenlos in Krisengebiete oder Länder mit unentwickeltem Gesundheitssystem reisen und dort kostenlos operieren und ausbilden. Da gäbe es noch viele weitere Beispiele. Viele Hilfsorganisationen und NGOs arbeiten ohne finanzielle Interessen und unter großem persönlichen Risiko. Natürlich gibt es schwarze Schafe und Irrtümer. Aber die "Satten" haben kein Recht, darauf mit dem Finger zu zeigen.
Natürlich ist auch das nicht selbstlos, denn es macht glücklich und zufrieden, etwas für andere zu tun. Selbst Essen dagegen macht dick. Und unglücklich.
Multinationale Konzerne u. Globalisierung hat es schon früher gegeben
"Die Fuggerhäuser bildeten in der Frühen Neuzeit die Schaltzentrale des weltweiten Firmenimperiums der Fugger. In dieser Zeit gingen Kaiser, Könige, Kirchenmänner und Künstler in den Fuggerhäusern ein und aus. So z. B. Kaiser Karl V.?, in dessen Reich die Sonne niemals unterging. Er residierte hier sogar und hatte Gemächer hinter dem Erker im Serenadenhof."
http://www.augsburgwiki.de/index.php/AugsburgWiki/Fuggerhaeuser
Fuckerey:
http://www.augsburgwiki.de/index.php/AugsburgWiki/Fuggerei
Ich frage mich, wo sie heute noch so viele arme, fromme, gut beleumundete und katholische Augsburger finden...
Die Angst vor der Strafe (Hölle und Fegefeuer) war eine starke Triebfeder. Selbst wer eigentlich nicht gerade "fromm" war, konnte sich der tief verwurzelten, in der Kindheit implementierten Furcht vor Bestrafung nicht entziehen. Man konnte es ja nie wissen, vielleicht gab es die Hölle ja doch...?
So ticken die Menschen eben. Und wie sieht es heute aus? Durch gutes Zureden werden Regeln jedenfalls nicht eingehalten. Z.B. Verkehrsregeln.
Vielleicht lauert hinter der nächsten Ecke ja ein Fotoapparat...
Tanz mit dem Teufel, oder eben nicht. Liebst Du den Teufel, oder eben nicht.........
Empfehle da ein bischen Literatur von Konrad Lorenz.( Verhaltensprofessor )
Vom Konrad stammt auch das folgende Zitat:
"Jetzt endlich habe ich erkannt, dass nicht das Wirtschaftswachstum den Zinseswahnsinn erzeugt, sondern dass der Zins die einzige wahre und wirkliche Ursache dafür ist, dass die Welt dem Wahnsinn des ewigen Wachstums verfallen ist.Konrad Lorenz (*1903, †1989), österr. Verhaltensforscher, Medizin-Nobelpreis 1973"
Schon in Goethes Faust hat Mephisto die Geldschöpfung aus dem Nichts propagiert.
"Der Zettel hier ist tausend Taler wert?"
Das Geld ist für den Tausch entstanden, der Zins aber weist ihm die Bestimmung an, sich durch sich selbst zu vermehren. Daher widerstreitet auch diese Erwerbsweise unter allen am weitesten dem Naturrecht.Aristoteles (*384 v.Chr., †322 v.Chr.), griech. Philosoph
Jetzt endlich habe ich erkannt, dass nicht das Wirtschaftswachstum den Zinseswahnsinn erzeugt, sondern dass der Zins die einzige wahre und wirkliche Ursache dafür ist, dass die Welt dem Wahnsinn des ewigen Wachstums verfallen ist.Konrad Lorenz (*1903, †1989), österr. Verhaltensforscher, Medizin-Nobelpreis 1973
Wer Zins nimmt, lebt auf Kosten der Arbeit anderer, ohne ihnen für diese Arbeit irgendeine Gegenleistung zu geben. Durch den Zins wird der Gleichwertgrundsatz in schwerster Weise verletzt. Christentum und Zins sind unvereinbar.Johannes Ude (*1874, †1965), Dekan der kath.-theol. Fakultät Graz
Wo nicht der Mensch, sondern das zinstragende Kapital der Gegenstand ist, dessen Erhaltung und Mehrung der Sinn und das Ziel der politischen Ordnung ist, da ist der Automatismus schon im Gang, der eines Tages die Menschen zum Töten und Getötetwerden auf die Jagd schicken wird.Karl Barth (*1886, †1968), dt. evang. Theologe
Wer Zins nimmt, wird mit dem Königsbann belegt, wer wiederholt Zins nimmt, wird aus der Kirche ausgestoßen und soll vom Grafen gefangengesetzt werden.Kaiser Lothar (*795, †855) im Jahr 825
...ein Krieg gegen die gesamte Dritte Welt, ein Krieg um die Auslandsschulden. Seine schärfste Waffe ist der Zinssatz, und die ist tödlicher als die Atombombe."Luis Ignácio Lula da Silva (*1945), bras. Präsident
In dem kapitalistischen System steckt ein Rechenfehler. Die Kapitalisten können nicht rechnen. Das ist die ganze Wahrheit. Wenn sie rechnen könnten, würden sie wissen, dass keine Wirtschaft andauernd Zins und Zinseszins zahlen kann.Paul C. Martin (*1939), Autor und Wirtschaftsjournalist, in "Wann kommt der Staatsbankrott" (1982)
Jede Gesetzgebung, die den Zins erlaubt, ist null und nichtig.Papst Alexander III. (*1105, †1181)
Wer Geld gegen Zins verleiht, soll dastehen wie einer, der vom Satan erfasst ist.Koran, 2. Sure
Wer auf Zinsen gibt und einen Aufschlag nimmt sollte der am Leben bleiben? Er soll nicht leben, sondern, weil er alle diese Greuel getan hat, soll er des Todes sterben; seine Blutschuld komme über ihn.Bibel, Hesekiel 18,13
Denn die Tatsache, dass ein Fünftel der Menschheit immer reicher und vier Fünftel immer ärmer werden, das liegt natürlich an unserer Wirtschaftsform und ganz speziell an unserem Geldwesen. Ich glaube, dass an diesem Geldsystem etwas
geändert werden muss, um zu irgendeiner Art von Gleichgewicht in der Welt zu kommen...Michael Ende (*1929, †1995), dt. Schriftsteller
"Wir müssen realisieren, dass politische, wirtschaftliche, militärische oder strategische
Überlegungen humanitäre Gesichtspunkte vollkommen überlagern können. Und in solchen Fällen müssen wir auch davon ausgehen, dass die jeweiligen Entscheidungsträger kein Interesse daran haben dürften,
1die Allgemeinheit objektiv und umfassend zu informieren."
"Lorenz befürchtete bei der Veröffentlichung wohl den Vorwurf der Banalität, aber keinen begründeten Widerspruch. Er irrte sich.
Als der Siegeszug des Buches erkennbar wurde, kam es vielerorts auch zu heftiger Kritik, z. B. aus der Verhaltensforschung und aus der Psychologie (Roth 1974, Schmidt-Mummendey und Schmidt 1971, Selg 1971). Psychologische Aggressionsforscher sahen es als wichtige Aufgabe an, die Triebtheorien von Freud und Lorenz zurückzuweisen - z. B. zugunsten einer lernpsychologischen Sicht.
Dieser Ansatz soll hier kurz dargestellt werden:
Der lernpsychologische Erklärungsansatz
Aggressionen werden gelernt wie andere komplexe Verhaltensweisen (z. B. Maschinenschreiben oder die Beherrschung der Muttersprache), und sie können auch wieder verlernt bzw. gehemmt werden. Dabei spielt das Lernen am Erfolg eine Rolle, d. h. was genügend oft zu einem Erfolg führt, wird behalten. Noch wichtiger ist das Lernen am Modell: Man lernt Verhalten, das man bei anderen wahrnimmt. Das bedeutet aber nicht immer, dass man das Gelernte auch im offenen Verhalten zeigt. So wissen viele Menschen relativ gut, wie man einen Bankraub durchführen kann, ohne je einen zu begehen. Das Gelernte bleibt in solchen Fällen latent."
http://de.wikipedia.org/wiki/Berufsständische_Versorgung
meines Wissens wird dort das Geld durch Vermögensverwalter angelegt.
Das sind die Renten der kammerfähigen freie Berufe (Ärzte, Apotheker, Architekten, Notare, Patentanwälte, Rechtsanwälte, Steuerberater beziehungsweise Steuerbevollmächtigte, Tierärzte, Wirtschaftsprüfer und vereidigte Buchprüfer, Zahnärzte sowie jeweils partiell Psychologische Psychotherapeuten und Ingenieure).
Ich denke, da gibt es noch viele offene Fragen, über die wir dringend nachdenken müssen.
durch Leistung und Erfolg muss schließlich möglich sein...
egal, womit das Geld angehäuft wurde?
Guter Beitrag, wer zählt die Opfer? Es dürften Millionen sein, die direkt oder durch Passivrauchen gestorben sind.
ein anderes Beispiel
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...tur-wie-ein-panzer-1.1388959
Reich durch Tod und Verderben
Der Antikommunismus ist in den Deutschen so tief verwurzelt, dass sie es nicht mehr merken. In den USA ist es so schlimm, dass ein öffentliches Gesundheitssystems schon als Kommunismus gilt. Mc Carthy hat eben ganze Arbeit geleistet...
Wer Verschwörungstheorien kritisch hinterfragt und nicht jeden verschwurbelten Schwachsinn glaubt, nur weil er nicht dem "Mainstream" entspricht und eindrucksvoll präsentiert wird, muss noch lange kein "Staatsgläubiger" sein. Im Gegenteil. Nur eben kein Leichtgläubiger.
Es lohnt sich, die Sendung nochmal anzusehen.
Das ist ja eine ganz tolle Wurst! Kleinzellennetze sind nur eine Schutzbehauptung, überall die pösen Antennen...
http://www.youtube.com/watch?v=_KdqX5ebeuM
Gute Analyse einer klassischen Verschwörungstheorie mit allen Ingredienzien, da kennt sich aber jemand gut aus.
http://www.3sat.de/mediathek/?display=1&mode=play&obj=32360
http://www.3sat.de/mediathek/?display=1&mode=play&obj=32323