Das Geld liegt in D auf der Straße

Wenn der Asylant nachweisen kann das er aus Hunger gestohlen hat trotz guter Versorgung durch den Staat, dann ist das erlaubt.
Das selbe gilt dann auch wenn er den Bus verpasst, dann darf er einen Autofahrer überfallen und mit dessen Auto weiterfahren.
Man Junge was läuft falsch bei Dir?

das ist wohl nicht Dein Ernst, oder.

Wenn ich mich also in einer finanziellen Notlage befinde, ist es in Ordnung, wenn ich die Bürger eines mir fremden Landes wiederholt und wiederkehrend trotz besseren Wissens (Asyl wurde abgelehnt) bestehle ? Das nennt sich dann Mittel und Wege finden?

Koppschüttel.  

dass die Sozialtouristen ausm Balkan die echten Asylanten mit in den Dreck ziehen.
Nahles und die Grünen wollen aber fest am Taschengeld für diese Sozialbetrüger festhalten.
Dadurch wird der Sog gen Norden erhalten und verstärkt.
Hier erkennt man den selten dämlichen Charakter dieser selbsternannten Moralisten....  

schonmal ganz allein wegen dem Mindestlohn...
das ist doch auch auf deren Misthaufen gewachsen!!!!

der Haufen von der stinkt... die ist nichtmehr lange Haltbar...
so wie der deMazier.....!

Beide tickende Zeitbomben ;)  

das der Exitus schneller kommt. Die Eurozone zerfällt.

nicht langsam reagiert, ist es mit der Ruhe in unserem Land bald vorbei und es wird
unter anderem einen erdrutschartigen Rechtsruck geben. Wir reden jeden Tag mit vielen Menschen, berufsbedingt.

Wacht auf, Ihr uns regierende Schlauberger, sonst werdet Ihr bald unsanft geweckt
WERDEN.  

in den Dreck, auch nicht die Asylbewerber aus Osteuropa.

Hier wird von einem hohe Ross aus herab auf schwache Menschen geblickt, wie es schlichtweg für mich nur assozial ist.
Also ob Jemand von euch schon mal annähernd in eine solche Notlage gewesen war.
Wir reden hier von "Taschengeld" in Höhe von 145€, da kann ja Jeder selbst mal einen Monat lang ausprobieren, wie weit er mit 145€ kommt. Da muss man schon ziemlich viel Fantasie beweisen um mit dem wenigen Geld um die Runden kommen zu können.

Und sicherlich mögen die 145€ im Vergleich zu dem was es in der Heimat an Lohn gibt, durchaus attraktiv sein, doch ist auch dies eine etwas dumme Logik, weil jene Asylbewerber hier in Dtl. mit diesem Geld auskommen müssen, wo die Kosten für viele Dinge wesentlich höher liegen als in deren Heimat.

Um diese Problematik aufzulösen braucht es daher kein permanentes Bashing von schwachen Menschen, sondern eine pragamtische Aufstockung der behördlichen Ressourcen sowie technologische Aufrüstung. Dadurch können Asylanträge deutlich schneller bearbeitet und Mißbrauchsfälle verhindert werden.
Die Not der Menschen wird es jedoch nicht lösen und jene Menschen werden weiterziehen oder irgendwann vor der Entscheidung stehen, entweder weiterhin in extremer Armut und Not leben zu müssen oder sich ihren Lebensunterhalt auf illegale Weise zu sichern.
Dann werden in Dtl. dann eben ein paar mehr Autos geklaut und Wohnungen ausgeräumt und sich jene arme Menschen illegal ihr Auskommen sichern.
Aber auch dies kann man sicherlich noch besser bekämpfen, indem man quasi zum Polizeistaat aufrüstet und evt. Nachbarschaftswachen einrichtet, wie es in den USA bereits der Fall ist.
Doch selbst das wird die Menschen nicht aufhalten, sondern immer tiefer radikalisieren und dann haben wir die Situation, wie sie in den USA bereits alltäglich ist.

Ich jedenfalls will weder in einem Polizeistaat leben, noch Menschen die bereits in Not sind, wie Verbrecher behandeln und sie förmlich in die Illegalität drängen.
Mir sind solche Asylbewerber die aus Not und Armut heraus den Versuch wagen wesentlich lieber als Jene, die es erst gar nicht auf legalen Wege versuchen, sondern gleich illegal Wohnungen ausräumen.
Mir ist der Bettler vorm Haus wesentlich angenehmer als der Dieb in der Wohnung.
Lieber gebe ich dem Bettler ein paar Euro und halte ihn draußen als ihn in die Hände von organisierten Banden zu drängen.
 

mittlerweile ein Überangebot an zugewanderten Fachkräften
zu verzeichnen haben. Schlosser, Deinstallateure, Profis für
Pkw- und Genussmittel-Distribution, sowie massenhaft
gut ausgebildete Kräfte im Sozialleistungs-Bezug.

Wir müssen in Zukunft darauf achten, uns über die Zuwanderung,
sei es über Flüchtlinge oder auch durch Zuzug o.g. Migrantengruppen,
volkswirtschaftlich breiter aufzustellen, sonst wird das nix !

 

schon mal was von Folgekosten gehört, Unterbringungskosten, oder Sicherheitsdiensten die die Unterkünfte bewachen? Oder von Catering Firmen die die Unterkünfte beliefern?
Polizisten sowie Mitarbeiter die sich kümmern müssen kosten auch Geld. Nur das Taschengeld zu sehen ist wohl mehr als ein beschränkter Blickwinkel.

auch der Erhalt der Kirchen kostet viel Geld. Es gibt Dinge im Leben, die kosten nunmal Geld.

Btw. kann man sowas auch als Konjunkturprogramm verstehen, denn solche Unterkünfte, Catering, usw. schafft letztendlich auch Arbeit und Arbeitsplätze.  

Du hast leider nicht verstanden wie Marktwirtschaft verläuft. Was Du anführst ist DDR Denken in 2015.
Rentner die ein Leben lang geschuftet haben und in die Rente eingezahlt haben werden deine Denkweise bestimmt total gut finden.
http://www.handelsblatt.com/panorama/...hen-deutschland/12047896.html  

Kirchen? Kirchensteuer, Klingelbeutel. Auch dafür zahle ich bereits in diesem Land kräftig. Seit Jahrzehnten bereits. Aber was haben unsere Kirchen mit Asylmißbrauch zu tun ?

Du hast m.E. eine sehr naive Vorstellung von menschlichen Verhaltensweisen, Mr. Ford. Gib ihnen allen etwas Geld, schon sind sie zufrieden und wir alle leben ein fröhliches und vor allem friedliches Miteinander ? Das wäre ja einfach großartig, so wirds aber leider nicht werden. Unsere Politik gibt die falschen Anreize und es wird hier bei uns ganz bald a weng zu eng werden. Mal schaun, wie lang es noch dauert, bis unsere Asylgesetze zeitgerechte Anwendung finden...  

typisches Ausspielen der Schwachen gegeneinander. Sowas hat mit Nächstenliebe und Solidarität nichts zu tun, sondern ist schlichtweg assozial.  

heisst aber niemals, dass der deutsche Steuerzahler Sozialtouristen ausm Balkan verköstigt und mit Kohle versorgt.
Ok, kann die Argumente der Balkan- Touristen nachvollziehen.
Hätten deutsche Touristen Unterkunft/ Essen am Schwarzen Meer frei und ein Monatslohn als Taschengeld-- würde der Michel auch massenweise dort hin pilgern.
Wetten....
 

wenn ein notleidender Mensch sich keinen anderen Ausweg weiß als sich seinen Lebensunterhalt unter fragwürdigen Mitteln zu ergattern, so sollte man Solidarität üben statt jenen Menschen wie einen Schwerverbrecher zu behandeln.

Btw. wenn Unternehmen diverse Gesetzeslücken nutzen um an ihnen eigentlich nicht zustehenden Subventionen oder Steuervergünstigungen zu gelangen, dann jammert doch auch kaum Jemand rum. Wenn aber Menschen im Spiel sind, dann komischerweise scheint jeder Cent der Gabe zu viel. Für mich unbegreiflich und wiegesagt, assozial.  

dem Balkan asozial, indem sie den wirklich Bedürftigen aus den Kriegsgebieten die
Plätze wegnehmen. Denn immerhin sind die Touristen in der Lage, die Fahrtkosten
für die Hinreise zu bezahlen bzw. Schlepperdienste in Anspruch zu nehmen.  

den Menschen aus Pakistan und Bangladesch, die ebenfalls einen Anspruch
auf Asyl und die damit verbundenen Leistungen wie kostenlose Unterkunft, Verpfle-
gung, Taschengeldvorauszahlung für vier Monate, Rückflug auf Kosten des dt.
Steuerzahlers, Übernahme der Rechtsanwaltskosten haben. Die ersten Pakistani
und Bangladeschi sind inzwischen in D aufgetaucht, aber deren Anreise dauert ja
auch viel länger. Und deren Anerkennungsquote bei den Asylbewerbern dürfte
wahrscheinlich höher liegen als bei den Touristen aus dem Balkan. Von den Asyl-
bewerbern aus Indien ganz zu schweigen, die eine noch längere Anreise haben.

Den Pakistanis und Bangladeschis geht es auch viel schlechter als den Touristen
aus dem Balkan. Die Balkan-Touristen verhalten sich also auch gegenüber diesen
Gruppen asozial, weil sie die Plätze wegnehmen.  

 

wenn man 10 Plätze bereit hält und insgesamt 200 Asylbewerber kommen, von denen 100 Asylbewerber aus Europa kommen, so kann man nicht davon sprechen, dass Jene den anderen Flüchtlingen die sowieso nicht vorhandenen Plätze wegnehmen.

Das ist ein weiterer Versuch die Schwachen wiedermal gegeneinander auszuspielen.