Wirecard 2014 - 2025
·2 Std.Ehrlich gesagt weiss ich nicht, was genialer war: die Idee kanadische Idee von Marsalek, externe Abwicklungen mit vielen Drittpartnern durchzuführen oder die Narrative der StA München und vielen, vielen anderen, dass es das TPA-Geschäft niemals gegeben haben
Meisteps·6 Min.#luftbude war #ameisennarrativ extrem schwach,fast lachhaft, aber es kam von allen seiten und durfte NICHT angezweifelt werden! wie das #Einwanderungsland oder die #tödlicheSeuche deswegen musste man an Zusammenhängende Interessen denken #prepaidrefugeecards #digitalvaccineID
Was übrigens meine Hypothese von vorhin betrifft, könnte die Tatsache, daß die ca. 6 Mio Stiftung von Bellinghaus in Luxemburg nicht von der Münchner Staatsanwaltschaft, sondern von der Braunschen Verteidigung "entdeckt" wurde, ein Hinweis sein, daß hier Stein auf Stein auf Stein...Mittlerweile sind die Indizien, dass die Staatsanwaltschaft München ein schmutziges Spiel spielt ERDRÜCKEND. Die Beweise werden ja fleißig vernichtet.
1) Die sehr fragwürdige Rechtfertigung von Frau Bäumler-Hösl im Zusammenhang mit der Frage von Herrn DeMasi im Untersuchungsausschuß in Bezug auf die unterlassene Untersuchungshaft von Jan Marsalek trotz erdrückender Hinweise auf höchste Fluchtgefahr ("nicht genug Polizisten"; "Briefe dauern zwei Tage")
2) Die Tatsache, daß der bekanntermaßen äußerst fragwürdige Herr Bellenhaus (vorläufig) zum Kronzeugen erkoren wurde
3) Die Tatsache, daß Herr Bellenhaus 6 Mio in einer Stiftung versteckt hatte und diese Gelder nicht von der Staatsanwaltschaft München, sondern vom Team Dr. Dierlamm "gefunden" wurde. Das ist äußerst seltsam.
4) Die Tatsache, daß Herr Bellenhaus vor seiner Aussage bei der Staatsanwaltschaft sein Handy im Hotel "verloren hatte" und auch seine Daten verloren gingen, weil er seine "Cloudrechnungen" nicht bezahlt hatte. War das nicht abwendbar ??? (Diese Faktenlage weist fast schon in Richtung Beihilfe durch die Staatsanwaltschaft)
5) Die Tatsache, daß nur durch die Bild aufflog, daß der Russische Geheimdienst seinem deutschen Counterpart einen Verhör mit Marsalek angeboten hatte und dies aber abgelehnt wurde ... Weil man eine Falle vermutete .. (Welche Falle ?). Als dies aufflog, behauptete die Staatsanwaltschaft nichts davon gewußt zu haben und sehr wohl an einem Verhör Interesse zu haben.
6) Die Tatsache, daß die Behörden in Singapur bereits im Feburar 2023 ausdrücklich (!) darauf hinweisen, bis heute keinen Auslieferungsantrag für diverse Wirecard-Angeklagte von Deutschland erhalten zu haben. Wir wissen, daß auch in den letzten fünf Monaten keine derartigen Schritte unternommen wurden. Hat die deutsche Staatsanwaltschaft auch hier kein Interesse Beschuldigte zu verhören, so wie es offenbar auch im Falles FSB/Marsalek der Fall war ? Vermutet man auch hier eine "Falle" ?
7) etc.
Das sind nur einige Punkte, die aus meiner Sicht, doch relativ klar darauf hinweisen, daß die Staatsanwaltschaft München I an einer vollständigen Aufklärung der Affäre Wirecard absolut kein Interesse hat, sondern vielmehr versucht, den Mantel des Schweigens über den Fall zu legen um ganz offensichtlich die massive Verwicklung des deutschen Staates in den Fall Wirecard in welcher Form auch immer zu verbergen.
Wenn der Münchner Staatsanwaltschaft diese Kompromittierung des deutschen Rechtsstaates durchgeht, dann ist der deutsche Rechtsstaat endgültig zur Makulatur verkommen.
Lizenzen?
https://www.onvista.de/news/...attform-auf-blockchain-basis-215609159
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/...icationFile&v=1
https://tonlabs-io.translate.goog/..._x_tr_pto=sc&_x_tr_hist=true
würd mir schlecht ins konzept passen ,wenn die 2 sagen würden "ja wir haben THKs vorgetäuscht" https://www.todayonline.com/singapore/...vr.it&utm_medium=twitter
Die beiden anderen laufen noch immer frei herum, trotzdem sie im Zentrum des Sturmes gewerkt haben. Was für mich Fragen aufwirft ist der ausdrückliche Hinweis des Gerichtes in Singapur, daß Deutschland noch keinen Auslieferungsantrag gestellt hat und daß "man durch den Rahmen des Singapurer Gesetzes in seinrn Handlungen eingeschränkt ist". Wie ist das zu interpretieren ?
Telegram ist ja ziemlich anonym und russischen Ursprungs .. wird m. W. auch von Kriminellen gerne genutzt. Liegt darin etwa die Crux ?
Der kleine flüchtige Ösi Spacken hat bei TON 6 Mio. in den Sand gesetzt,
was aber nicht so schlimm ist, war ja eure Kohle
Da fragt man sich,
-wenn dann auch noch Kredite zurückgezahlt wurden
-Angestellte ihre Löhne erhalten haben (führende Positionen Boni)?
-der AR zig Milliönchen bekommen hat
-die Chefetage ihre Milliönchen erhalten hat
-die Wirtschaftsprüfer ihre Milliönchen erhalten haben
-die Steuern pünktlich bezahlt wurden,
wie kann Wirecard dann eine Luft-Bude gewesen sein:)
Ich bin immer skeptisch, wenn du dich so ins Zeug legst:(
Nun auch mal etwas, als Korrektur:
Das (i)hr keine Ahnung habt, und davon ganz viel keine! Wow!
Schreiben vll. die Ösis? Richtig heißt es: Und davon am Meisten!
Wenn schon, denn schon.