Wirecard 2014 - 2025

Werden wir schon heute Neues von der Unterredung Jaffé / Dierlamm erfahren ?

Was ich nach dem gestrigen Interview nicht ganz verstehe ist, daß Frau Steidl immer noch für Jaffé arbeitet. Hinsichtlich Technologie ist da gestern nicht viel Konkretes gekommen, oder habe ich was übersehen ?  

verkauf nunmal fatalerweise beschlossen war , war es eher hilfreich wenn interne mit etwas einblick sich beteiligten
ich denke es wurde deutlich dass Steidl Braun im wesentl bestätigte und auch am boden zerstört wegen des Untergangs ihrer aller lebenswerk ist .... marsalek stellte ja in Aussicht dass TPA bis dato weiterläuft! das wär ja der hit u häuslers müssten was dazu sagen können,vll hat marsalek uns sich und tpa durch sogenannte "Flucht" erhalten

Das einzige was mir nicht ins konzept passt ist das Bellenhaus meinte. die anderen schauen belämmert drein,
normal muss ja er es sein, der nach #MarsaleksBeitrag belämmert schaut

Csfa ein !Wirecardhasser! twittert immerhin #freebraun  

falls es geld u tpa gab müssen wir da weitergraben ;) nein dann ist uns das egal https://ffj-online.org/2019/11/04/...g-chronicles-of-deceit-part-one/  

https://twitter.com/OGIanHollins/status/1682285958312460288  

https://twitter.com/csFraudAnalysis/status/1682248725240872960  

Vertrauen wie ich

https://nachrichten.wiwo.de/...ource=web-frontend&xing_share=news  

#luftbude erfunden und so am schlachten v wdi aktiv mitgwmacht und jetzt? "Entdecken Sie unsere Plus-Welt!



FABIO DE MASI ÜBER JAN MARSALEK
„Ich halte es für denkbar, dass über Wirecard Geld gewaschen wurde“
Interview von Melanie Bergermann
20. Juli 2023
Fabio De Masi war Mitglied im Untersuchungsausschuss zur Wirecard-Affäre. Quelle: imago images
Fabio De Masi war Mitglied im Untersuchungsausschuss zur Wirecard-Affäre.

Bild:  imago images
Nach dem Lebenszeichen von Jan Marsalek, wurde auch vor Gericht darüber diskutiert. Nun äußert sich Fabio De Masi, einst Mitglied im Untersuchungsausschuss, zu Wort. Er glaubt, Marsalek wolle Braun unterstützen. Wieso?



WirtschaftsWoche: Herr De Masi, als Mitglied im Untersuchungsausschuss des Bundestags zur Wirecard-Affäre konnten Sie die wichtigste Person nicht befragen. Wirecards Ex-Vorstand Jan Marsalek war da schon auf der Flucht. Drei Jahre nach der Wirecard-Pleite hat er nun ein Lebenszeichen gesendet. Überrascht Sie das?
Fabio De Masi: Also mich überrascht es erst einmal nicht, dass Marsalek noch lebt. Davon bin ich die ganze Zeit ausgegangen. Es ist ja bekannt, dass er auch nach der Flucht noch mit seinem Anwalt kommuniziert und versucht hat, über Geschäftspartner seine Geschäfte zu regeln. Es gab also in den vergangenen drei Jahren schon das ein oder andere Lebenszeichen. Aber ich bin überrascht, dass er jetzt mittels eines Briefs über seinen Anwalt an das Münchner Landgericht versucht, Einfluss auf den Prozess gegen seinen früheren Chef Markus Braun zu nehmen. Er will offensichtlich Markus Braun zur Seite stehen. Ein 1,9 Milliarden-Euro-Betrüger, der sich der Verhaftung entzieht und bisher in jedem früheren Kontakt mit der Staatsanwaltschaft log, ist aber sicher kein glaubwürdiger Entlastungszeuge für Herrn Braun. Dieser hat kürzlich ja noch selbst erklärt, dass er von Marsalek getäuscht wurde.

Sie glauben, dass es Marsaleks Motiv ist, Braun zu unterstützen?
Ein anderes Motiv kann ich nicht erkennen. Die Staatsanwaltschaft beschuldigt Braun und zwei weitere Wirecard-Führungskräfte unter anderem, Provisionen aus Geschäften mit Drittpartnern vorgetäuscht zu haben. Die Verteidiger von Markus Braun aber sagen, dass das Geschäft existierte, dass nur die Gewinne veruntreut wurden, aber natürlich nicht von Braun, sondern von seinem ehemaligen Vorstandskollegen Jan Marsalek und Wirecards ehemaligen Dubai-Chef Oliver Bellenhaus. Und genau diese Version hat Marsalek in seinem Brief an das Gericht ja jetzt offenbar gestützt. Er belastet sich also selbst und zieht zudem ohne Not Aufmerksamkeit auf sich. Der einzige, der dadurch einen Vorteil hat, ist Markus Braun.

Aber Marsalek hätte sich auch schon vor einem Jahr zum Sachverhalt äußern können oder erst in sechs Monaten. Warum jetzt?
Das Verfahren befindet sich gerade in einer kritischen Phase. Die Verteidiger von Herrn Braun haben Indizien gesammelt, die ihre These, dass das Drittpartner-Geschäft doch existierte, untermauern sollen. Sie haben hierzu ja gerade erst umfangreiche Beweisanträge gestellt. Die Verteidiger von Herrn Braun starten sozusagen gerade eine große Entlastungsoffensive. Insofern ist Marsaleks Timing aus Sicht von Braun und seiner Verteidiger perfekt.

Zur Person
Fabio De Masi
Fabio De Masi saß bis 2021 für die Linken im Bundestag und war Mitglied im Untersuchungsausschuss zur Wirecard-Affäre. Der 43-jährige Volkswirt arbeitete zunächst als Unternehmensberater und Mitarbeiter von Abgeordneten, bevor er 2014 ins EU-Parlament einzog, das er 2017 in Richtung Bundestag verließ.

Sie hatten als Mitglied des Untersuchungsausschusses Einblick in viele interne Unterlagen, auch Mails und Chatverläufe. Halten Sie die Behauptung für glaubwürdig, dass es Wirecards Drittpartnergeschäft gegeben hat?
Ob und in welchem Umfang es das Geschäft gab, kann ich nicht beurteilen. Aber ich halte es sehr wohl für denkbar, dass über Wirecard Geld gewaschen wurde. Das ist dann natürlich nicht über die offiziellen Bücher, sondern parallel zum offiziellen Wirecard-Geschäft gelaufen. Dafür gibt es Indizien. Jan Marsalek hatte ja auch sicher nicht ohne Grund Kontakte zu verschiedenen Geheimdiensten. Meines Erachtens hat sich die Staatsanwaltschaft München vorschnell zu der Aussage hinreißen lassen, dass es keinerlei Drittpartnergeschäft gab und bietet damit jetzt eine offene Flanke.
 

https://www.youtube.com/watch?v=L8T5hhObWpQ  

der Zock vorbei?! Man sucht nach neuen Anlagemöglichkeiten für exorbitante
Anstiege.  

Fraser Perring hat übrigens sein nächstes short-opfer ausfindig gemacht: Hexagon AB, eins der größten Unternehmen Schwedens. Erinnert von der Anteilseigner- Struktur etwas an Wirecard, ein Milliardär hält einen großen Anteil. Wieso macht man diese Unternehmen platt? Weil sie sich nicht an die Spielregeln der Amerikanischen Eliten halten? Man mag es mir verübeln, aber ich hänge mich short dran, weil ich fürchte, dass sie auch dieses Unternehmen eingestampft bekommen.... https://www.cash.ch/news/top-news/...hes-milliardenunternehmen-621451  

war kein Short-"Opfer" sondern Long-Täter!! Das das Klo stunk, war jemanden klar der nur in bisschen lesen und verstehen konnte. Wer WC Aktien nach Kpmg noch hielt oder zukaufte dem war und ist auch aktuell vermutlich nicht zu helfen.

Der ist ein verblendeter Masochist, aber will es wohl auch nicht anders, als die finanzielle Peitsche zu  spüren. Wohl dems bekommt !  

die Partei deines Vertrauens !

Da wird die gemauert ! Das sind ganze tolle Liebe vertrauenswürdige Menschen.

Erich Mielke - "Ich liebe doch alle, alle Menschen"

Denen kann man sein ganzes Geld anvertrauen, nur hat der Honi davon leider dann illegalerweise Pornos gekauft der alte geile Bock.

Am Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.  

sind auch keine Opfer, sondern Täter, die mit am Betrug an den Gläubigern als Anteilseigner indirekt beiteiligt waren, indem sie ihre Aufsichtsplfichten nicht erfüllt haben und alle, die nur leichte Zweifel hatten verdammt und noch beschimpft hatten.

Alle die McCrum auch noch verleumdet haben, haben halt das bekommen, was Sie verdient haben. Da hat das Karma unbarmherzig mit der Peitsche zugeschlagen. Die haben sich dann nach gefreut und nachgekauft, dann hat wurde das Karma dann als Opfer gezwungen härter mit der Peitsche zu arbeiten.

Das arme Karma hat jetzt Sehnenscheidenentzündung ! Und wer bezahlt das jetzt, wer hilft das dem Karma ? Da gibts plötzlich keinen Freunde mehr.

In diesem Sinne, also Körbchen aufstellen, damit die Rakete zünden kann !  

Haben Sie viel Geld bei Wirecard verloren?
BUTSCHI  

Mein Vorschlag: butschi darf sich äußern, weil dieses Forum in einem demokratischen Land stattfindet. Ob man auf ihn antwortet ? Es sollte jedem überlassen sein, ob das Sinn macht.

 

Ich habe gestern in der WiWo gelesen, dass der Kauf von Wirecard Aktien an Idiotie grenzt. Das kann man so sehen.

Warum habe ich dann für € 400 10.000 Stück erworben ? Sollte sich das TPA-Geschäft als zumindest in beträchtlichem Umfang als existent erweisen, muß mir jemand erklären, wie´s mit Wirecard weitergeht. Ja, die Frau Staatsanwältin, der Herr Richter und der Insolvenzverwalter. Und dann will ich eine Stimme haben. Das ist mir € 400 wert.

 

 

scheint noch zu laufen .. sind ja einige Seiten ...  

ich hatte es so verstanden , dass Dierlamm ihm den 1500 Seiten Schrieb mt einer Stunde erläuternden Worten gesten abend gibt. Heute werden die nix mehr tun....haben es alle nicht soo eilig , glaube ich https://www.profil.at/investigativ/...ex-wirecard-vorstands/402531559  

jedes kasbladl kennt inzw diesen Brief und haut je nach couleur fetzn davon raus , nur wir die Geschädigten tappen im Dunkeln  

tappen wir im Dunkeln, sonst waren und san wir meilen voraus , "wenn er wieder frei sei, mit abgezweigten Wirecard-Geldern in Dubai ein schönes Leben zu machen und frühere Geschäftsverbindungen zu eigenen Gunsten zu nutzen."  

 

führt wohl die Geschäfte weiter, bis Bellenhaus aus dem vertrottelten Deutschland wieder raus ist. Unfassbar.  

halbwegs gut liefen und wie prognostiziert 7 euro m schnii gewinn je Aktie anfielen wär ja genial....wobei ich am liebsten durch shorter entschädigt werden würde  

hmmm....wo kann man handeln? Kein Tradegate kein xetra....sichert euer Geld