Spieltaganalyse und Kaderdiskussion

total meine Meinung was Schmelzer und Sahin angeht , ich weis nicht warum aber ich halte auch nicht viel von den beiden !

Das mit hängen und würgen Platz 4 wird vermutlich so eintreten , der BvB hat wirklich noch ein knackiges Restprogramm

Aber eventuell haben wir uns ja alle in Stöger geirrt und er kann dann wenn es drauf ankommt was aus der Manschaft herausholen

Im Endefekt wird es entweder so sein das man mit ihm verlängert weil er Erfolge bringt , CL Quali + EL weit gekommen , dann vermutlich nächstes jahr scheitern und dann neuanfang

oder man kommt nicht in die CL dann gleich neu anfang , ich weis nicht was besser ist

aber es sind sich wirklcih fast alle einig das die Spielweise gerade nicht das ist was man als BvB Fan von seiner Truppe erwartet

Rihtig freuen tut mich das ws gerade an Stimmung im Stafion vorherscht für SCHÜÜÜRLE ! echt schön das er wieder gefeiert wird ! total krass ! er war bis vor kurzen noch ein Tribühnen spieler :)
und nun ist er es der das BvB Spiel belebt !  

hat Stöger mit seiner Rumheulerei ja schon zu gegeben dass er die Mannschaft nicht im Griff hat bzw. dass er es nicht schafft soviel Respekt auf zu bauen dass sie sich sowas nicht trauen...
Ich weiss nicht ob der neue in Köln ein wirklich guter Trainer ist   hat ja erdt nen paar Spiele...aber man sieht das die Jungs 120% geben..und zwar jede Sekunde...das so beim bvb hinzukriegen ist schon die halbe Miete bei diesem Kader würde man dann autom. cl spielen.  da der Anspruch in Dortmund aber höher ist. müsste der Trainer halt gleichzeitig Taktisch was drauf haben..leider ist bei Stöger beides nicht der Fall  

du weist aber schon das Stöger mit Köln und einem Kader wie er jetzt ist auch erfolgreich war und soagr sich für Europa Qualifiziert hat

mir geht das Stöger basching so was von auf dem Geist , jeder weis das er gerade in Dortmund nicht den Hura Fussball spielen lässt den man gerne sehen möchte

aber nun zu sagen das er kein Motivator ist und als Beispiel die jetzige Saision zu nehmen ist einfach lächerlich

Köln hat ihren Top Stürmer verloren , dazu waren über 10 wichitge Spieler verletzt !
man hatte doppelbelastung mit der EL
.....

naja ... egal  vergeben lebensmühle  

hier mitzulesen, was für wahnsinnig tolle Vorschläge die Community für den ach so ahnungslosen Peter Stöger sowie die Vereinsführung und Kaderplaner des BVB  hat: Einfach 120% geben und schon spielt man automatisch CL. 25 Talente holen und die Liga zusammenschießen. Das funktioniert vielleicht an der Konsole im FIFA-Karrieremodus, aber wie bitteschön soll ein Kader mit lauter Pulisics konstante Leistungen abrufen? Weder ein Messi noch eine Pelé, Ronaldo, Zidane, Griezmann, Neymar oder Beckenbauer haben mit 18 schon konstant Weltklasse-Leistungen abgerufen. Die meisten der genannten hatten übrigens nicht annähernd so viele Einsätze auf hohem Niveau wie Christian Pulisic im selben Alter. Das geht aber nur, weil man ihm beim BVB unter Stöger eben auch mal schwächere Spiele und Phasen zugesteht. So wie jetzt. Und vielleicht, ja nur vielleicht, denkt dieser Christian Pulisic bzw. sein Vater, die beide eigentlich wirken, als wären sie ziemlich klar in der Birne, bei den kommenden Gesprächen mit dem BVB darüber nach, wie es ihm während einer solchen Phase bei Barca, Madrid, Bayern, Paris oder einem Manchester-Club ergangen wäre.
Peter Stögers Auftrag war und ist übrigens, eine zutiefst verunsicherte Mannschaft zu stabilisieren und die nötigen Punkte für die CL-Qualifikation zu holen. Und was tut der Mann? Er stabilisiert die Mannschaft (und macht nebenbei übrigens Spieler wie Toprak, Schürrle, Sancho, Kagawa oder Götze eben schon besser meiner Meinung nach) und holt die nötigen Punkte für die CL-Qualifikation. 19 Punkte aus 9 Spielen. Ergebnis vor Erlebnis. Das ist nicht schön anzuschauen. Aber wer nach so einer Hinrunde und dem Aubameyang-Hickhack erwartet hat, dass der BVB nun die Sterne vom Himmel spielen wird, der sollte sich vielleicht lieber mit Curling oder Darts beschäftigen. Erlebnis hatten wir unter Peter Bosz eigentlich genug für eine Saison, da hatte man in vielen Spielen auch ein  Chancenplus, nur war man da am Ende hinten offen wie ein Scheunentor, sodass beinahe jede Chance des Gegners zu Gegentreffern und Niederlagen führte. Kann nun jede/r selber für sich entscheiden, was er oder sie besser findet. Mir persönlich sagt die Stöger-Variante eher zu.  

etwas übertrieben finde. Manch ein Fan schießt sich richtig auf ihn ein, obwohl meiner Meinung nach er einer der Wenigen ist, die erstens immer alles in die Waagschale werfen was sie bringen können, und zweitens sehe ich im Defensivverhalten beim BVB keinen Besseren, egal wer da in den letzten Jahren auf links aufgelaufen ist und ihn ersetzen sollte. Vorne wechseln sich bei ihm halt immer viel Schatten mit viel Licht ab. An manchen Tagen kann er 1A Flanken schlagen und läuft wie ein junger Gott die Linie hoch und runter. An anderen Tagen geht gar nichts. Da spielt er jeden Pass und jede Flanke dem Gegner in die Beine.
Dennoch haben nicht ohne Grund viele Experten nicht verstanden, wieso er beim letzten Nationalmannschaftsturnier nicht berücksichtigt wurde. Er hat schon seine Vorzüge.

Andererseits ist er natürlich eh nicht mehr der Jüngste. Der BVB muss sich also so oder so nach Ersatz umschauen, wenn man eine Mannschaft für die Zeit ab 2020 aufbauen will.  

Forum halt auch immer unter dem Aspekt sehen, dass das ein Börsenforum ist. Auch wenn manch ein User es weit von sich weist, dass er es wissentlich schlecht sieht, so dürfte zumindest indirekt, unwissentlich da eine selektive Wahrnehmung bestehen, wenn man keine Aktien mehr hat. Plötzlich sieht man halt hier und da eine schlechte Entwicklung, die man als Aktionär noch nicht sah. Andersrum genauso. Wer dick investiert ist, sieht alles eher positiv. Liegt ja in der Natur der Sache.

Ganz davon abgesehen gibts natürlich auch bei TM.de genug Leute, die Stöger nichts zutrauen, weil er bislang keine Mannschaft bringt, die attraktiven Fussball spielt. Für die muss es auch innerhalb von zwei Monaten funktionieren, aus einer Truppe ohne Hirarchie, die zudem Verletzungssorgen hatte und die an 2-3 wichtigen Positionen nicht optimal besetzt ist, gleich eine Topmannschaft zu mahen, die zumindest annähernd ähnlich attraktiv spielt wie in den 7 Jahren zuvor unter Klopp/Tuchel mit Hummels, Gündogan, Lewandowski, Micki, Dembele, Bender, etc.. Wobei man ja sagen muss, auch das letzte Tuchel-Jahr war noch erfolgreich, aber auch nicht mehr so attraktiv wie zuvor. Tuchel hat es aber noch verstanden, die vorhandenen Spieler sinnvoll einzusetzen. Aber 2-3 sehr wichtige Spiele haben dann eben auch die individuelle Klasse von Dembele und Reus entscheiden, oder auch mal ein sich in den Ball schmeißender Bender.

das verrät den "Charakter" von den Doofmund Fans. Was kann der für Abwehrgurken
wie Toprak und Sokratis , von Schmelzer zu schweigen ? Das Gebotene hat mit internationaler Klasse nix, aber auch gar nix zu tun. Im Hinblick auf nächste Saison, womöglich CL kann einem da jetzt schon übel werden, was die Punktewertung betrifft. Ich hoffe ihr bekommt das , was ihr verdient. Am besten gleich bei roter Brause Leipzig.
Ps. Ich werde hier immer von Ruhrpott-Amateurgurken als Laiendarsteller angepöbelt ,weil ich das schreibe. Warten wir doch mal ab, der BVB hat einige Probleme im Gefüge...  

Wettbewerbe. Daher kann er auch die heilige Punktewertung nicht belasten, mit dieser Gurkentruppe.



aber im ernst, was der BVB braucht, sind 2-3 gezielte Investitionen in den Kader, hauptsächlich was das Aufbauspiel aus der Defensive heraus betrifft. Vorne hat man genug Qualität, Breite und junge Talente. Defensiv mit Weigl auch einen Topspieler (sagt jedenfalls so ein dummer Trainer wie Guardiola), aber ihm müssen da halt zentral noch zwei Spieler zur Seite gestellt werden, die Abwehrarbeit und Aufbauspiel gleichermaßen beherrschen. Wie gesagt, die Abgänge von Gündogan und Hummels wiegen schwerer als manch einer denkt. Solche Qualität ist auf Anhieb schwer zu finden und wenn kaum zu bezahlen. Insofern muss man sie entwickeln, und das braucht Geduld. Geduld, die viele Fans und Aktionäre offensichtlich nicht haben.

es gibt genügend Leute, die sehr anderer Meinung sind als Du. Katjuscha! Und bei diesen anderen Meinungen geht es natürlich nicht um irgendwelche Aktionäre oder deren Investitionsgrad. Sondern um Leute, die sich mit sportlichen Dingen beschäftigen und denen die Aktie herzlich egal ist.

Folgende Positionen sind zu besetzen:

Ersatz für Weidenfeller, der aber nicht nur Ersatz ist, sondern auch Bürki Konkurrenz machen könnte, also ein Up-Date. Bürki wird jetzt sehr lange klar und deutlich kritisiert

Ersatz für Schmelzer. Dieser ist zwar defensivstark, aber wird immer älter, daher auch verletzungsanfälliger. Aller Schmelzer Back-Up Varianten haben nicht getaugt, da verletzungsanfällig oder nicht gut, so bald Schmelzer wieder gesund war, spielte er immer. Das sagt alles

Ersatz für Pische. Er ist alt und sehr verletzungsanfällig. Unter Peter Bosz lief es zunächst sehr gut, dann kam seine Verletzung und es ging rapide bergab, weil seine Back-Ups nicht gut genug waren.

Einen Spieler für das defensive Mittelfeld. Gündogan ist weg, seitdem hat der BVB ein fulminantes Problem. Es sollte kein Perspektivspieler sein, sondern ein Spieler der sofort helfen kann. Die Probleme im Mittelfeld sind mittlerweile so dermaßen eklatant, daß es auch gegen schwächere Mannschaften nur noch mit Glück reicht.

Falls Reus geht, ein Ersatz für ihn. Natürlich hat man eine Menge guter Spieler im Kader, allerdings gibt und gab es da auch immer wieder deutlich bessere. Dembele und Reus waren immer gesetzt wenn sie gesund waren, eben weil sie klar besser waren und den Unterschied machten. Ohne Reus hätte BVB weniger gepunktet.

Einen sehr guten Stürmer. Das hatte BVB jahrelang ausgezeichnet. Lewandowski und Aubameyang machten den Unterschied zu allen Vereinen hinter Bayern. Bats ist lediglich geliehen, man muss definitv einen kaufen


und schließlich einen sehr guten Trainer. Klopp und Tuchel waren gute Trainer, Bosz und Stöger sind es nicht.

was kostet das alles, gibt es überhaupt genügend bezahlbare Alternativen, welche Spieler kann man verkaufen, der Kader soll schlanker werden?

Fragen über Fragen



 

verstehe ich wohl was anderes als hier im moment rumgeht. ein glückliches 1:0 gegen gladbach z.b ist für mich kein ergebnisfussball sondern glück bis unvermögen.  ergebnisfussball haben die bayern lange gespielt. 1:0 geführt und dann den ball und gegner laufen lassen. oder die italiener die nach nem 1:0 beton angerührt haben. aber was dortmund macht ist doch weder fisch noch fleisch. wenn ichs schaff phasen im spiel zu dominieren (ersten 45 mins ) und danach abbaue dann hat es was mit der einstellung und dem willen zu tun.
 

Bitte nicht am Thema vorbeischreiben...
keiner hat hier gesagt dass Stöger unter den gegebenen Umständen nicht die best Lösung war.. keiner...
Es geht hier einzig und allein darum, dass sich abzeichnet dass Watzke dazu geneigt sein könnte mit ihm zu verlängern... und das wäre  - so die überwiegende Meinung - ein fataler Fehler.. punkt


Einfachmal richtig lesen... dann antworten.. das würde enorm helfen.. wenn ich dauernd so Antworten lese wie: ja, wer hätte es denn besser gemacht...Was soll das??? Keiner sagt hier das es irgendwer besser gemacht hätte.. im Gegenteil in der jetzigen Situation waren zu 98% psychologische Fähigkeiten gefragt,, und die hatte Stöger.. also super...
Aber: Bitte nicht verlängern.. denn es wird jedes einzelen Spiel klar, dass er unfähig ist Systhem spielen zu lassen, Spieler weiter zu entwickeln.. und  zu 100% zu motivieren .. das ist nunmal Fakt.
 

ich finde es wird eher umgekehrt ein Schuh draus.. in 9 Spielen ungeschlagen.. und da wird hier gefeiert  ohne Ende.. er hat jetzt 5 unentschieden und 4 Siege geholt in 9 Spielen.. dabei hat er gegen die letzen 9 der Tabelle gespielt.. Da ist nichts zum feiern.. da ist auch nichts besonders toll..Das muss man mal so sagen dürfen..  

Nur noch mal damit keine Irritationen entstehen .. ich bin investiert..
Trotzdem nenne ich aber auch negative Dinge  

aber nicht entscheidend für das Funktionieren einer Mannschaft. Du meinst, man MUSS sie neu besetzen.

Ich sage lediglich, dass man sich auf 2-3 entscheidenen Positionen qualitativ verstärken muss. Das sag ich übrigens schon seit zwei Jahren, nachdem Hummels, Gündogan und Micki gegangen sind. Mit Weigl allein im Spielaufbau reicht das halt nicht, zumal der noch sehr jung ist.


Mir ist die Kritik am kompletten Kader einfach gewaltig übertrieben, weil diejenigen nicht verstehen, wie eine Sportmannschaft funktioniert. Die tun immer so als könnte ein neuer Trainer mal schnelle den Schalter umlegen und schon funktioniert es mit ein paar psychologisch guten Ansprechen und ein paar taktischen Änderungen. Dass er das nicht kann, heißt aber im Umkehrschluss auch nicht, dass der Kader insgesamt zu schwach wäre, sondern das man oft nur an 2-3 wichtigen Stellen deutliche Upgrades verpflichten muss oder Geduld bei der Entwicklung der jungen Spieler beweisen muss.

Aber um auf deine Frage konkret zu antworten. Aus meiner Sicht hat der BVB in den absoluten Schlüsselpositionen im Aufbauspiel keine Qualität, also da wo früher Hummels, Gündogan und Micki wirkten. Hummels hatte starkes Stellungsspiel in der Defensive und dazu kurbelte er das Aubauspiel an. Gündogan und Micki waren dazu in der Lage vertikal die Bälle durchs Mittelfeld zu passen oder selbst zu gehen, was den guten Offensivspielern es dann sehr erleichterte, ihre Stärken zu zeigen. Dadurch wirkte alles viel attraktiver. Leute wie Bender haben dann den Absicherungsteil übernommen, wenn Gündogan beispielsweise selbst mit Ball vertikal in die Offensive gegangen ist.
Das heißt für mich also, das der BVB einen Innenverteidger braucht, der noch nicht so gut wie Hummels sein muss, aber zumindest dessen Fähigkeiten haben sollte. Wenn der entsprechend jung ist (auch Hummels brauchte 3-4 Jahre), muss man ihm dann auch Zeit geben. Dazu sollte man im defensiven Mittelfeld einen Spieler haben, der die Bälle eben vertikal verteilen kann. Weigl tut es eher in Alonso Manier in der Breite, weshalb sowohl Weigl als auch Alonso bei Guardiola sehr beliebt sind. Sie sind sozusagen diejenigen, die das Spiel auch mal beruhigen und lenken, aber nicht direkt die attraktive Spielweise nach vorn gerichtet fördern. Aber man hat ja 11 Spieler in einer Mannschaft, und die müssen eben zueinenander passen. Das klappt beim BVB derzeit nicht, was doch aber auch kein Wunder ist. Der BVB hat jetzt 3 Trainer in 9 Monaten, diverse Verletzte, die nach und nach zurückkommen, dazu 2-3 Positionen im Kader die qualitativ nicht gut genug sind. Dazu kamen die Querelen um Tuchel, den Busanschlag, Dembele und Auba. Und jetzt wundert man sich, dass es Stöger nicht schafft, aus einer durchaus spielerisch guten Truppe eine attraktive Spielweise rauszuholen. Meiner Meinung nach fehlt es Fans, Journalisten und auch oft Spielern und Vereinsverantwortlichen selbst heutzutage an Geduld. Man muss nicht ganze Mannschaften und Trainer in Frage stellen, wenn es ganz offensichtliche Probleme gab, die ich ja eben aufgezählt habe. Eine Mannschaft ist ein fragiles Gebilde. Und wenn es da diverse Einflussfaktoren gab, die das zerbrechlich machen, dann sieht Fussball nunmal zeitweise so aus wie derzeit beim BVB. Das ist nicht schön und muss sich ändern, aber nicht in dem mal den halben Kader in Frage stellt, nur weil das Team nicht funktioniert. Man hat etliche junge und (mittel)alte Spieler, die für sich genommen, wenn sie verletzungsfrei bleiben, einen stetigen Trainer haben und sich einspielen können, ein funktionierendes Team ergeben, erst recht wenn sie auf den zwei von mir genannten Schlüsselpositionen noch an Qualität gewinnen. Klar sollte man auch langsam an Ersatz für Schmelzer und Pische denken. Hatte ich ja mehrfach schon geschrieben. Aber das ist nicht der echte Schlüssel für attraktiven Fussball. Man hat auch jahrelang mit Schmelle und Pische attraktiv gespielt. Abgesehen davon, dass sie älter werden, liegt diese Attraktivität der Spielweise nicht in deren Händen. Dafür braucht es nur eingespielte Abläufe in der Mannschaft insgesamt und in der zentralen Defensive Leute, die gutes Stellungsspiel mit gutem Aufbauspiel vereinen. Da muss der BVB ansetzen. Aber die Fans sollten auch mal etwas Geduld mitbringen. Man hat auch 2008/09 nicht alles in Grund und Boden gespielt, oder? Aktuell hat man etliche hochtelantierte Spieler mit Reus, Götze, Sancho, Gomez, Geurreiro, Weigl, Dahoud, Philipp, Akanji und Pulisic. Daraus den Kern für eine 2020er Truppe erstellen und mit zwei zentralen Schlüsselspielern ergänzen. Wieso soll das nicht reichen? Okay, hinzu kommt natürlich noch die Stürmerfrage, aber das ist vermutlich eher das kleinste Problem.  

ich fang mal mit dem letzten Satz an:

"Okay, hinzu kommt natürlich noch die Stürmerfrage, aber das ist vermutlich eher das kleinste Problem."

Ich glaube nicht, daß die Stürmerfrage das kleinste Problem ist. Lewandowski/Aubameyang waren 8 Jahre lang der entscheidende Unterschied zu allen Vereinen hinter Bayern. Diese Position wurde durchgängig mit einem Superstar bekleidet, es ist eine sehr wichtige Position. Und auch eine schwierig zu besetzende, gerade diese Spieler sind wahnsinnig teuer, eben weil es gar nicht so viele Kandidaten gibt.

Bei dem ganzen anderen Text: Es sind nicht vorrangig meine Ideen, sondern Kritiken die von zahlreichen Experten, Fans undundund kommen, denen es überhaupt nicht um die Aktie geht. Es gab und gibt ewig lang eine Kritik an Schmelzer, diese habe ich in der Vehemenz nie geteilt. Jetzt ist es aber so, daß man aus Altersgründen eine Alternative braucht, also nicht einen Back-Up sondern jemand, der ggf. Schmelzer auch auf die Bank verdrängen könnte und bei Pische ist das ganz genauso. Zweiter Torwart dito.

Defensives Mittelfeld ist eh ein großes Problem, es ist aber nicht das einzige Problem.

 

das Problem Trainer scheinst Du ja komplett auszublenden. Im Forum wurde diese Personalie aber als wichtigste überhaupt genannt. Wenn Stöger auch mal verliert, geht der Shitstorm schneller los als Du denkst, eben weil viele die bisherigen Leistungen unterirdisch finden und nur deswegen kaum Kritik aufkommt, weil noch die Ergebnisse stimmen. Das wären dann unterm Strich doch nicht wenige zu klärende Personalien.
 

Es war doch eigentlich immer alles ganz schrecklich. Daher wurden Pessimisten ja auch in den threads normalerweise ausgesperrt. Lewandowski geht, Abstiegsplatz, Shortattacken, Klopp geht, Gündogan und Hummels gehen, Mordanschlag,Tuchel geht, Bosz geht, Auba geht.

Und trotzdem geht immer alles weiter.

Die Halbjahreszahlen sind gut. Und der BVB steht auf Platz 2.  

Erstmal sind ergebnistechnisch 3 Punkte nun mal 3 Punkte, egal gegen wen man spielt, ob Platz 18 oder Platz 1.
Klar ist es meistens schwieriger gegen die Mannschaften aus der oberen Tabellenhälfte zu gewinnen als gegen die aus der unteren Tabellenhälfte, doch das muss ja nun noch nicht heißen, dass man zukünftig alle Spiele gegen die obere Hälfte verliert.
Ich denke gegen Mannschaften aus der oberen Hälfte wird der BVB im Schnitt ca.1,4 bis 1,6 Punkte pro Spiel holen, das sollte ausreichen für die CL.
Dann gibt es immer noch vereinsindividuell Mannschaften gegen die man ständig gewinnt, obwohl aus der oberen Hälfte oder wo man kaum Punkte holt, obwohl aus der unteren Hälfte.
Unter Tuchel hat man doch in Darmstadt entweder verloren oder unentschieden gespielt und dann kam die Frage auf, wie das denn sein könnte.
Da hatte Tuchel ganz interessant drauf geantwortet und gesagt. wir sind nicht nur die gegen Real (gewinnen können und zeitweise gewinnen), sondern eben auch ein Verein, der sogar gegen Darmstadt verliert.

Will sagen, wo man am Ende des Tages die Punkte holt ist wurscht, hauptsache man holt sie.
Klar zeichnet es Spitzenvereine aus, dass diese auch gegen Bayern München oder gegen Real gewinnen, doch man muss Stöger und der Mannschaft noch etwas Zeit geben, damit diese ihre Leistung steigern kann.

Ich bin wirklich gespannt, ob die zukünftigen Spiele von Stöger gegen die Mannschaften aus der oberen Hälfte so punktearm ausgehen, wie hier von einigen vorhergesagt.

Meine Vorhersage wäre eine Punkteausbeute von 11 Punkten gegen die 8 Mannschaften auf Rang 1 bis 9 in der Rückrunde, gegen Bayern wird man wohl nichts holen, weil das wiederum ein Prestigeduell das sie nicht so leicht aus der Hand geben wie ein Spiel gegen Wolfsburg.

 

beim schweizer Käse im Tor und  der Innenverteidigung an. Toprak, Sokratis haben keine CL-Qualität.
Schmelzre ? hüstel. Pische ? ok, aber verletzungsanfällig.
Das Problem setzt sich im Mittelfeld fort, wo klare Hierarchien fehlen.
Weder Weigl, noch sonstwer haben strategische Fähigkeiten. Ich kann mir da allen Ernstes keinen weiteren Namen merken.
Im Sturm wüsste ich bis auf den BAtsman momentan nicht, wer internationale
Klasse besitzt. Selbst Rolls Reus ist noch unter alter Klasse. Ich habe den Eindruck,
daß der Kader von nciht wenigen völlig überbewertet wird.
Da wurde schnell mal gekauft ,aber NAachhaltigkeit sieht anders aus. Ich weiß auch nicht wer vom BVB außer Reus zur WM mitgenommen werden kann. Weigl ? Schürrle ???
Selbst Hertha BSC wird
nächstes Jahr mit erfahrenen und jungen Innenverteigern sowie einem erstklassigen Mittelfeld
besser dastehen. Auch wenn mir das heute keiner glaubt. Warum auch.  

deine Berliner Herta. Die unentdeckte Buli-Perle.  

Du bist in Deiner Argumentation sehr simpel, im Grunde genommen argumentierst Du gar nichts. Denn das Argument, früher war auch alles schwierig, das Leben ging aber immer weiter, greift völlig zu kurz. Wer so argumentiert, muss gar nicht im Forum lesen oder schreiben.

Natürlich war der Abgang von Lewandowski schwierig, der Abstiegsplatz, die Shortattacken undundund

die Aktie konsolidierte damals 40% und es dauerte ewig, bis die Aktie wieder bei 5,20 stand, es dauerte konkret länger als 2 Jahre. Die komplette Saison 2015/16 lief die Aktie nervtötend seitwärts, während ringsum andere Aktien teilweise explodierten, Hypoport verfünffachte sich.

Wir diskutieren hier natürlich auch, weil wir uns auch für mittelfristige Kursverläufe interessieren, wer der Ansicht ist, das alles gleicht sich eventuell in zwei oder drei Jahren aus und ist von daher egal, muss nicht im Forum diskutieren.

 

Rekordumsatz, explodierende Umsatzzuwächse bei Marketing, TV und Cl-Prämien, schlummernde stille Reserven bei Sancho, Isaak, Reus und Schürrle mit aufsteigender Form
Ich denke, diesmal wird es wesentlich schneller gehen, dass alte Höchstkurse wieder erreicht werden.
Der kurzfristige Kursverlauf zeigt bereits, in welche Richtung der Kurs in den nächsten Wochen und Monaten laufen könnte.
HG hätte bereits 10-15 % günstiger als aktuell einsteigen können.
 

ich argumentiere nicht. Bist du hier, weil du dich für mitttelfristige Kursverläufe interessierst oder weil du andere von deiner Meinung überzeugen willst? Da ich vom Letzteren ausgehe, warum sollte ich argumentieren? Um Kräfte zu messen?  

nein, ich finde einige kontroverse Diskussionsstränge durchaus sehr interessant, auch im Nachhinein.

Die Argumentation, negative Nachrichten wären sowieso egal, weil sich das am langen Ende wieder ausgleichen könnte, ist überhaupt nicht zielführend. Mir war es als Investierter damals nicht egal, daß BlackRock geshortet hatte, der BVB auf dem letzten Platz stand undundund

Dir war es übrigens auch nicht egal.

Solche Argumentationen sind für niemanden zielführend. Wenn BVB die nächsten 3 Spiele alle verliert, ist es niemandem egal und ob man direkt nach einer eher schlechteren Saison plötzlich einen sehr guten Trainer hat und die zweitmeisten Punkte aller Zeiten holen würde, der Aktienkurs also deswegen genauso performen müsste, wie beim letzten Mal, als es Dir angeblich egal war, ist komplett spekulativ.

Gibt genügend sehr positive Punkte, die man nennen kann, ich zum Beispiel sage die ganze Zeit, daß die Aktie steigen wird, wenn der BVB die CL Quali schafft und daß die Quali wahrscheinlich ist. Das ist positiv. Es spricht auch nichts dagegen einfach das wahrscheinliche Szenario zu handeln.

Aber vergangene negative Ereignisse waren nun mal negativ und wenn man sie auf JETZT projeziert, wären sie auch negativ. Wenn alles egal ist, brauchen wir hier über NIX diskutieren.
 

selbst als der bvb letzter war hast du irgendwas von..die Kurse werdenunweigwrmich steigen müssen.. alles super alles egal selbst in der 2. Liga steigt der Kurs und weuss ich nicht noch was..  geschrieben....immer schön bei der Wahrheit bleiben   sonst suche ich mal ein paar Kommentare von dir raus...das wäre dann an Peinlichkeit nicht zu überbieten..