S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)

 ... legen nach und bestätigen ebenfalls Ihre Kaufempfehlung mit KZ 4,20 EUR

 

 

erstmal scheints relativ zügig wieder in die Region 2,70 zu gehen ... war ehrlich gesagt auch kurz davor, hier mit Minigewinn wieder zu schmeißen, da der Verkaufsdruck doch schon erheblich war! Naja, ein Glück, dass ich die Zahlen noch abgewartet habe (hätte ja auch nach hinten losgehen können)...  

da jetzt (also in den nä 2 oder 3 Wochen) noch 'was kommen? Einen Kurs-Schub könnte sicher ein starkes Q1/13 (Zahlen dazu am 27.5.) bringen .  

neue Anleger und werden auf den Wert aufmerksam.

Nur eine Frage der Zeit, bis Anlegermagazine oder Börsenbriefe den Wert empfehlen .... ;-)

Schade nur, dass der Titel dieses Threads nicht mehr stimmt .... kann man den umbenennen?  

ruft mal in Kulmbach an ...dann gehts aufwärts oder da gibt es noch eine Adresse von einem gewissen JP, der könnte vielleicht auch dienlich sein und den Wert sind sein Depot für Lemminge aufnehmen!

 ...nach guten Zahlen? So gut können Sie nicht sein. Bin nach wie vor der Meinung, die 2 € fällt noch im April... Im Superbörsenmonat Mai kann's dann nahe 1,50 gehen... Meiner Meinung nach ist die Aktie keinen Pfifferling Wert...ö..

 

1, 50 euro...pfifferling...?!

wie waers, wenn du erst einmal lernst, bilanzen zu lesen... dich einzulesen...und dann sinnvolle kommentare schreibst?!

bis dahin verschon uns doch bitte mit deinen geistigen ergüssen...

vielen dank...

 

 

Mich würde interessieren, wieso Du der Meinung bist, dass die Aktie keinen Pfifferling wert ist?  

soviel kann ich gar nicht kaufen.
Profitgier = nächster auf der Ignore Liste,  einfach nur ein &%&/% Bashversuch.
Klar sind solche Kursübertreibungen an der Börse möglich, aber mit solch einem T%&$ Gerede verschwende ich hier keine Zeit im Forum.
Seitdem ich angefangen habe, solche "Poster" auf die Ignore-Liste zu setzen, liest sich das Forum viel schneller und vor allem sachlicher  

also auf Deutsch ist der User Prfitgier ein "Windei".... große Klappe und nichts dahinter ....

na dann bin ich ja beruhigt .... aber wieso wird hier sowas hier nicht gesperrt?? das verstehe ich nicht.

Ich finde die Zahlen nämlich hervorragend un die Idee sich mit einem börsennotierten Wert zu verschmelzen war schlicht genial ...

der nächste Schritt ist nun, Investoren zu gewinnen und evtl. den Sprung in den Tec Dax zu schaffen oder wie seht ihr das?

Einen Fall unter 2 Euro kann ich mir bestenfalls ganz kurzfristig vorstellen, da der Wert "NOCH" sehr markteng ist. Dies wird sich ja aber sicherlich bald ändern....  

 

 

 

 

 Ausgelacht habt ihr mich. Fundamental gesehen gehen wir hier noch auf Pennystock... Gute Zahlen,Tiefe Kurse... Ganz tolle Börsenkurse,weiter so...hier gibts kein Halten mehr... Mal gespannt ob die 1,50 hält... Mein Kursziel kennt ihr ja....

 

Aber erklären kannste es auch nicht ,oder ?  

 Wie ihr viel. Gemerkt habt. Aber das Gefühl nach dem Börsenverlauf der letzten Monate hat mich nicht verlassen. Es ging ja stetig bergab,wenn auch mit kleinen Korrekturen. Jetzt gabs halt den ersten Ruck nach unten...,war meiner Meinung nach schon lange vorprogrammiert. Auch wenn ich selbst dabei bin und immer auf die Analysten und Profis geglaubt habe. Aber an der Börse gibt's meist nur Abzocker,niemand der die große Ahnung hat. Eigene Gefühle sind oft die beste Analyse...

 

Ich hab das Ding von 2,24 - 2,50  mal kurz getradet und liege grad wieder auf der "Lauer".

Sicherlich ist das Gespür wichtig ,aber vorprogrammiert ist an der Börse nie etwas . Wir spekulieren lediglich in zwei Richtungen, die von einer Reihe Faktoren beeinflusst werden...am Ende bleiben nur Wahrscheinlichkeiten. Es war nicht wahrscheinlich , dass es hier unter die 2 geht angesichts fundamentaler Daten. Trotzdem passierte es...ist halt also immer so eine Sache , zu kommen mit "Ich habs ja gewusst..."

Jedes Quartal ein Strategiewechsel, vom Hardwarehändler bis zum "Cloud-Service" Entwickler ?

Dieses wüste Konglomerat aus insolventen Unternehmen hat eindeutig keine klare Ausrichtung.

Durch sündteure Firmenübernahmen und Erwerb unnützer Markenrechte, kann man einen Gewinn nur mehr noch durch Schuldenerlass darstellen.

Bin gespannt wie das weitergeht

 

 

 

Könntest Du Deine Behauptungen und Unterstellungen bitte belegen?

Oder kannst du es nicht, weil Du nur ein Spinner bist?  

hat der Schuldenerlass was mit der Darstellung der Gewinn zu tun, von den etwas niedrigeren Zinsaufwendungen mal abgesehen. Im Gegenteil, durch die Verwässerung stellt sich der Gewinn für die Aktionäre ja niedriger dar.

Ich denk, der Kursverlauf liegt an anderen Dingen. Wie so oft bei solchen Geschäftsmodellen, die nach Firmenübernahme auf Restrukturierung und weiteres anorganisches Wachstum ausgelegt sind, könnte das mit Bilanzdaten zu tun haben, die manche Anleger kritisch sehen. Zudem hat der Vorstand ja erst vor wenigen Tagen weitere Kapitalmaßnahmen angekündigt. Ich denk, letzteres könnte der Hauptgrund für die sinkenden Kurse sein. Dazu kommen möglicherweise weiterhin verkäufe von S&T (alt) Altaktionären.

Fazit: Da S&T offenbar denkt nur durch Kapitalmaßnahmen wachsen zu können, bleibt der Aktionär kurzfristig auf der Strecke. Ob sich das langfristig aber auszahlt oder nicht, sowohl fürs Unternehmen als auch die Aktionäre, ist schwer zu sagen. Derzeit stellt man sich zunehmend kritische Fragen. Aber das muss nicht heißen, dass die Aktie kein langfristiger Kauf ist. Ich seh derzeit aber keine Veranlassung vorschnell wieder einzusteigen. Gibt andere Aktien mit ähnlichen KGVs, die mir sicherer erscheinen.  

Vor ca. 5 Jahren wurden Hardware-Firmen gekauft, inklusive der  Markenrechte, nur um diese dann 2010 aufzulösen, da die neue Strategie  eigenentwickelte "Security Appliances" war.

Nun ist die neue  Ausrichtung laut Gechäftbericht "Cloud Appliances", obwohl hauptsächlich  im Bereich Services Umsatz gemacht wird.

Die Hardware kauft man inzwischen bei HP, die Software kommt von Mikrosoft....

Inzwischen hat man auch eine Sportwettenfirma in Malta gekauft, vielleicht wird das die neue Strategie ?

 

Das man den B2C Hardware aufgibt, ist ja lange bekannt.
Es gehörte immer (zumindest seitdem ich Quanmax beobachte, also seit etwa 18 Monaten) zur erklärten Strategie auf Basis der Kunden, die man durch S&T gewinnt, dort neue Inhalte/Produkte zu implemetieren.

Also in dem Punkt würd ich dem Vorstand keinen Vorwurf machen. Ich fänd's eher lächerlich, wenn man den alten Hardwarebereich weiter gestützt hätte.

Aber will jetzt auch kein Plädoyer für den Vorstand halten. Gibt auch Dinge, die ich nich so toll finde. Die Frage ist, ob alle denkbaren Kritikpunkte nicht schon eingepreist sind. Ich kanns aktuell nicht beurteilen.