Spieltaganalyse und Kaderdiskussion

Jep. Darauf sollte man aufbauen auf die Leistung der letzten 30-35 Minuten.

Und ein Isak von Beginn an mit Sancho zusammen spielen lassen.

Verstehe da den Stöger heute nicht warum er Isak hat so lange draußen gelassen.
 

schade, heut wären 3 Punkte möglich und absolut verdient gewesen,

gerade die zweite Hälfte war richtig ansprechend und der BVB die letzten 30 Minuten klar überlegen, Isak mit Pech, Toljan scheitert dank Jarstein Glanzparade, und ja leider, der Schiri sieht einen für mich ganz klaren Elfer in der Nachspielzeit nicht für den BVB, vor 6 Wochen zeigte der Video Schiri noch alles an, mittlerweile gar nix mehr, egal, fakt ist mit einem Mittelstürmer in guter Form hätte der BVB wohl beide Spiele in 2018 gewonnen, ach ja, Toprak heut mit einer wirklich sehr guten Leistung, da waren einige Top Tacklings dabei,

 

verloren, davon eins gegen den BVB ..... ist also nicht dis Schießbude der Liga.
Und Hertha braucht halt nur wenige Chancen um ein Tor zu machen .... dann läuft es halt wie heute.
Toprak heute stärkster BVB Spieler ..... und sogar Schürrle hatte in den letzten 20 Minuten gute Ansätze.
 

was Auba mittlerweile abzieht ist selbst mit dämlich und dreckig nicht mehr zu beschreiben..............
mehr kannst du eine ganze Mannschaft, einen ganzen Verein, eine ganze Region gar nicht mehr verarschen,

http://bilder.bild.de/fotos/...lat-200666528-54535918/Bild/3.bild.jpg

http://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/...rsionToLogin.bild.html  

Schon auf das nächste Spiel. Da ist Isaak dran zu treffen, krass gute Technik bei ihm und sancho.

Die Zukunft kann komnen. Irgendwie platzt 4 erreichen. Dad Die Cl für nächstes jahr sicher ist. Aber Isaak ist nicht so weit davon Enzensberger guter aubameyang Ersatz zu sein. Gute laufwege, gute Annahme und der eine latfenschuss auch gute Technik beim Schuss. Sancho auch echt krass gut zum Schluss hin. Das wird noch richtig toll. Hoffe es wird exakt niemand für aubameyang geholt, Isaak ist echt Gute werden wir nächstes Spiel merken!  

Sancho ist echt stark und auffällig gewesen,
Isak auch, aber der Junge braucht auch noch Entlastung da sollte man einen älteren hinzu hohlen,
aber erstmal ist es wichtig die 70 Mio. für diesen Auba Arsch klar zu machen,
dann hat der BVB so viel Geld da kann man 3x die CL verpassen,
 

Kotzt mich echt nur noch an. Also perspektivisch ist mit Pulisic, sancho, Isaak, dahoud weigl der bvb offensiv top wirklich top besetzt, es kommt noch Reuß, und Philipp zurück, schürrle ist auch noch da. Ganz im Ernst wir brauchen eigentlich keinen neuen.

Wenn aber ein junger stürmer kommen sollte wäre es auch nicht verkehrt. Aber Isaak hat eine echte Chance verdient.

 

ist das schön. Ich sah vs. WOB und heute eher schwache Gegner, die man nur für kurze Zeit, 20-30 Minuten wirklich im Griff hatte und nach Lösungen gesucht hat und Chancen kreieren konnte.

Gegen 7-8 Mannschaften in der Lige wird es so ganz schwer, und da man auch keines dieser ersten beiden einfachen Spiele gewonnen hat, macht das für mich in der Summe keinen Platz unter den ersten 4, wenn denn Leverkusen, Gladbach, Schalke und Leipzig einigermassen stabil bleiben. Dazu können noch die eher schwächer einzuschätzenden Hoffenheim, Augsburg und Frankfurt auch noch mitmischen. Wird echt ganz schwierig, wenn nicht ein Leistungsschub kommt, finde ich. Sei es durch neue Impulse durch einen neuen Stürmer, die Rückkehr von Reus oder was auch immer. Der wird aber auch seine paar Spiele brauchen nach so langer Pause.  

Isak wohl kein flopp wird ebenso wie sancho, und das aubameyang wohl für 60 Mio verkauft wird, lassen mich die eventuell verpasste Cl nächstes Jahr weniger Kopfzerbrechen machen.

Perfekt wäre die Cl trotz extrem Umbruch aber man darf einfach nicht übersehen wie groß die Baustellen dieses jahr sind.

 

Leistung war gut das ist für mich das wichtigste.
Aber es fehlt aktuell einfach ein erfahrener Mittelstürmer und der sollte bald kommen wenn Auba endlich geht.

Die DFL blamiert sich mit diesem Videobeweis mittlerweile bis auf die Knochen.
Klarer und in der 93. Minute auch Spielentscheidender Elfer der da nicht gegeben wurde.
lächerlich dass hier der Video Beweis nicht tätig geworden ist;

 

AUBAMA doch einen miesen Charakter hat.Nun wirklich Pfui Ein grosses Kind.Pfui Deibel was der da abzieht.Die Medien wie Blöd etc.spielen hier auch noch mit und berichten ausführlich.Das 1:1 geht wieder auf das Konto von ihm,weil sich die Mannschaft völlig verunsichert fühlte..Ab mit ihm nach UK und gut ist.
Der Watzke sollte sich vernünftige Leute hereinholen und vor allem die mit Charakter und Haltung,die auch teamfähig sind und nicht spalten.

Wer braucht noch so was wie AUBA be me young ?  

.... Ich könnte mir vorstellen, dass Schürrle gespielt hat, um sich zu zeigen, so dass man ihn womöglich doch noch verkauft oder zumindest ausgeliehen bekommt.  

Ich halte es für einen Fehler der Geschäftsführung, dass man Aubameyang nicht schon im Sommer 2017 verkauft hat. Jetzt sieht man, was dieser Unruhestifter anrichtet. Plan B zu Auba hat in der letzten Saison schon gefehlt. Nun hat man eine denkbar ungünstige Verhandlungsposition und muss sehen, wen man für Auba als Ersatz bekommt. Ich denke, nur mit Isak als reinem 9er in die Rückrunde zu gehen, das trauen sich noch nicht mal Aki und Susi.  

man hat hier bis zum bitteren Schluss gewartet .Muss wahrscheinlich noch grosse Abstriche hinsichtlich dieses Umstandes zwangsläufig hinnehmen ,weil sei ihn unbedingt jetzt loswerden wollen,weil der ja die Mannschaft und das Gefüge spaltet.Unter diesem MUSS und diesem Druck muss man jetzt verhandeln.Da kann nicht gut gehen.Da muss wohl AKI auch vom Preis richtig runter.  

Schierer Unsinn

1- hätte man verkauft, wenn die Chinesen hätten kaufen wollen
2- ohne Auba stünde der BVB vermutlich abgeschlagen im Mittelfeld mit nur noch geringen Chancen sich für die CL zu qualifizieren. Dass ein Neuzugang gleich auf Anhieb mindestens genausoviele Buden wie JP Aubameyang gemacht hätte, halte ich für verwegen
3- niemand konnte ahnen, dass Auba solch einen Affenzirkus mitten in der Saison veranstaltet
4- im Nachhinein alles besser wissen wollen und können ist ein Leichtes

Fazit: Watzke hat wieder mal alles richtig gemacht zum damaligen Zeitpunkt  

Bei Arsenal gibt es ein paar Witzbolde.  

Arsenal soll ein Angebot über 50 Millionen für Aube abgegeben haben.  

 

1- die Chinesen wollten kaufen, nur nicht zu "80 Mio. Euro plus", wie von Watzke (und Astragalaxia) gefordert.
2- vermutlich, vermutlich - vermutlich hätte man einen Ersatz geholt und der hätte dann wieder getroffen. Jean Pierre Aubameyang soll nicht der einzige Mensch auf Erden sein, der weiß, wo das Tor steht.
3- doch, man konnte ahnen, dass Aubameyang sich nicht an Regeln hält, spätestens nach dem rechtswidrigen NIKE-Maskenskandal.
4- Kritik an der Geschäftsführung muss erlaubt sein, auch "im Nachhinein". Ich habe schon immer vor Aubameyangs Ego gewarnt.

Fazit: Watzke raus.  

tun sollen!

Und zwar etwas, dass euch nicht genauso zum meckern gebracht hätte.

1. hätte Watzke für 75 Mio Euro verkauft, hätte R wieder gejammert, wie Watzke sich wieder und den Tisch hat zocken lassen.
2. Traditionell gesehen, treffen Neuzugänge erst mit 2 Jahren Verspätung regelmäßíg. Siehe Lewa, Auba, Micki...
3. Lol. Sicher. Nike hat ja auch sehr viel mit dem jetzigen Affentheater zu tun.
4. Kritik erlaubt. Du hast aber für dich vereinnahmt, alles schon im Sommer gewusst zu haben.
Ein Besserwisser im Nachhinein eben.  

1. Ich gehöre nicht zu denen, die erst bei "80 Mio. Euro plus" zufrieden gewesen wären. Jetzt wird man vielleicht nur 50 Mio. erzielen, also ein deutliches Minus.
2. Dann hätte man eben schon vor 2 Jahren nach einem Nachfolger für Auba Ausschau halten müssen. Es kann jedenfalls nicht sein, dass man mit einem richtigen 9er in die neue Saison startet.
3. Das NIKE-Affentheater / der Affenzirkus hat spätestens dann gezeigt, dass Auba auch vor Regelverstößen nicht Halt macht, was seine Eskapaden und Extravaganzen angeht. Unter allen Trainern Tuchel, Bosz und Stöger wurde Auba suspendiert. Das muss doch die Geschäftsführung auf dem Schirm haben!
4. Danke, dass Kritik erlaubt ist. Du bist eben der beste Buddy von Aki und Susi. Ich nun mal nicht.  

Sieht man heute wieder im Spiel gegen Frankfurt  

das ist doch Blödsinn was du da schreibst,
Auba hatte im Sommer rund 2 Monate lang eine offizielle Wechsel Genehmigung vom BVB,
er war für 60-70 Mio. schon fast fix in Paris, doch dann kam denen dort die Idee mit Neymar,
auch China zerschlug sich als die Regierung dort eine Transfer Regeln einführte,
sprich: es gab im Sommer schlicht weg kein Angebot für Auba, sonst wäre er längst weg,
da kann doch Herr Watzke nichts dafür,

die BVB Verantwortlichen machen das sogar sehr geschickt bei Auba aktuell, obwohl er eigentlich längst suspendiert sein müsste sagen die Verantwortlichen dass eine Rückkehr in die Mannschaft weiterhin möglich sei,
natürlich nur aus dem Grund die eigene Verhandlungsposition gegenüber Arsenal zu stärken,

eben nun bestätigt Watzke dass heute eine erste Konkrete Anfrage aus London für Auba eingegangen sei,
laut Kicker soll das erste Angebot bei 50 Mio. liegen, es ist nun absolut davon auszugehen dass man sich im laufe der Verhandlungen irgendwo zwischen 60-70 Mio. trifft,
im Prinzip genau die Summe die auch im Sommer immer wieder genannt wurde,

wenn die Gerüchte stimmen dass Zorc heute nach London geflogen ist könnte das vielleicht auch mit Giroud zu tun haben,
50 Mio. Ablöse plus Giroud oben drauf wäre sicherlich ein TOP Deal für den BVB,
unterm Strich hätte man dann Auba für 70-75 Mio. verkauft,
und hätte einen Top Stürmer dazu bekommen der dem BVB weiterhelfen kann,

oder man kassiert eben 65-70 Mio. und holt einen anderen Nachfolger, bin gespannt,

so oder so hat das nun erneut ganz dramatisch positive Auswirkungen auf das laufende Geschäftsjahr,
die beiden mit Abstand höchsten Spielertransfers in der Geschichte des BVB werden (Dembele, Auba) in das laufende Geschäftsjahr fallen,

wir werden dadurch wohl schon bald die ersten Analysten Kursziele von über 10 Euro sehen, ;)  

Wieso sollte Arsenal das machen?

Und Kursziele über 10 € wegen einem guten Geschäftsjahr sind genauso unrealistisch. Ich glaube kaum, dass ein Analyst sein Kursziel so stark nach oben schraubt, nur weil es ein Jahr mit zwei Top-Verkäufer gibt. Zumal da ja auch neue Spieler gekommen sind, die auch nicht wenig gekostet haben.