Spieltaganalyse und Kaderdiskussion
wobei ... der ist nächstes Jahr auch schon 30 Jahre alt.
krass ... hatte ich so garnicht auf der Rechnung.
das scheint ohnehin das große Bayernproblem zu sein. Im Grunde ist das immernoch ein Topkader, aber sie müssen nach und nach ausmisten. Die ganzen Leistungsträger der letzten Jahre, egal ob Boateng, Müller, Lewandowski, Hummels, Vidal etc. sind ächstes Jahr alle 29-31 Jahre alt. Ribery und Robben dann 35 Jahre alt. Selbst James und Thiago sind dann mit 26 nicht mehr die Allerjüngsten.
Das heißt den Kader der Zukunft muss man langsam um Süle, Kimmich, Tolisso, Coman herum bauen. Na ja, das ist viel Arbeit.
Ich habe in den vergangen Tagen gut aufgepasst, deswegen ja mein Beitrag.
Übrigens noch ein Hinweis hierzu:
"Deine postings sind seit Jahren total destruktiv. Habe ich von Dir jemals etwas erfahren, was ich noch nicht wusste? Nein, (...)"
Wie schon mal geschrieben, schreib ich ja bei tm.de unter "Pizarrovic" und da haben wir u.a. ja mal über die TV-Gelder diskutiert und da hatte ich an einigen Stellen durchaus den Eindruck, dass Du dort ein paar Dinge von mir erfahren hast. Jedenfalls ordnetest Du unsere Diskussion damals so ein:
"Die Diskussion mit Dir empfinde ich als sehr anregend und konstruktiv, vielen Dank dafür."
Wie das mit der zuvor zitierten Aussage sowie Deinem ständigen Versuch hier etwas auf die persönliche Ebene ("wie alt", "Sandkiste" usw.) zu ziehen, in Einklang zu bringen ist, musst Du selber wissen.
Hier bei ariva fällst Du mir nur, wirklich nur, als ein total destruktiver Forist auf. Und noch ein posting und noch eins und noch eins. Keine neuen Infos, keine Recherche, kein gar nichts. Kann ja sein, daß halbgott doof ist, kann auch sein, daß man das Bedürfnis hat, das einmal aufzuschreiben, Du machst hier aber nichts anderes. Ist richtig daneben, fertig aus.
Ich stelle hier Quellen zur Verfügung, jetzt gerade Pulisic z.B. oder sonst auch, von Dir lese ich hier monatelang NICHTS interessantes. Wirklich nichts. Nur Sticheleien und das wars.
Übrigens wende Du mich so uninteressant findest und daneben, dann blende mich doch einfach aus. So mache ich das jetzt mit Dir, ich verpasse bei Dir nix, wenn ich nix von Dir lese. Furchtbar simpel.
Hummels wäre auch interessant.
Bayern wird Tuchel nicht holen. Querdenker sind dort nicht erwünscht.
Hängt wahrscheinlich davon ab, ob unter Sagnol die Ergebnisse stimmen.
Der Tuchel könnte erst mal wieder neuen Wind hereinbringen und das System nach seiner Vorstellung und seiner Fasson so umbauen,dass die Führungsspieler wieder an Selbstvertrauen gewinnen und sie ihm selbst dieses Vertrauen dann in der Euphorie zurückgeben ,so dass hier neue Impulse innerhalb der Mannschaft geschaffen werden und zumindest erst einmal hier ein Neuanfang vonstatten geht,der das Mannschaftskonstrukt als solches befähigt an die alten Erfolge anzuknüpfen.Das dürfte dann sehr schnell gehen.Die Fehler die er hier machte wird er dort sicherlich nicht wieder machen.Daraus hat er gelernt auch insbesondere mit der Teppichetage.Ob das Früchte dauerhaft nachhaltig trägt wird sich in naher Zukunft erweisen die man in Bayern nur mit Trophäen misst.Sicherlich wird es mit Hoeness und Rummelfliege nicht einfach,aber war es mit Watzke & Co. einfach?Zumindest könnte dann der FCB wieder ganz oben mitmischen und da sollte der BVB Obacht geben.Schnell ist man wieder vorne dran an der Melkmaschine.
gototrumbl
Die Bayern halte ich seit längerem, seit der Guardiola-Zeit für einen hierarchischen Haufen an Stars, wo es schnell zu verletzten Egos kommen kann. Viele Spieler ausser Form, verletzt (auch in ihrer Eitelkeit), stagnierend in ihrer Entwicklung (Sanches!!! Thiago!!! Coman.... usw....bei Süle bin ich gespannt), nur durch ihre individuelle Klasse halten sie sich in der BuLi die Gegner vom Hals. International brechen sie jetzt erneut auseinander gg einen Gegner, welcher total abgebrüht hätte eigentlich noch viel höher gewinnen müssen.
Wenn die Bayern es nicht schaffen, jetzt ihre jungen Leute als Tafelsilber endlich mal zu pushen, dann wird der kommende Umbruch leistungsmässig sehr spannend werden. Trainertechnisch sehe ich Nagelsmann nicht bei München. Eher dann TT oder eine längerdauernde Interimslösung a la Sagnol. Von Kontinuität (wie in Dortmund) kann bei Bayern keine Rede sein, dass sieht man jetzt auch immer wieder seit längerem an der jeweiligen Stimmungslage. Der Liga kann es nur gut tun. International lässt die Bundesliga momentan zu viele Federn für mein Gefühl. Hoffentlich kann das irgendwie aufgefangen werden.
Das kann sich der Verein nicht leisten.
Ein anderer geeigneter Trainer ist momentan nirgendwo zu haben .....
Klappt es mit Sagnol könnte man wahrscheinlich bis Ende der Saison so weitermachen und dann könnte Nagelsmann übernehmen.
LOL
Sagnol wird wohl bis zur Winterpause Zeit bekommen, falls die Ergebnisse passen auch laenger.
Notfalls muss Jupp Heynckes mal eben seinen wohlverdienten Ruhestand unterbrechen um zusammen mit dem Tiger nochmal locker flockig das Tripple zu gewinnen :-))
Ein CL Finale Bayern unter Jupp gegen City unter Pep waere auch zu geil... !!!
Bringt aber wieder Unruhe in die Mannschaft
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/...tian-pulisic.html
Als mögliche Ablösesumme wird von der BILD 148 Millionen genannt.
transfermarkt.de wird vermutlich Mitte Oktober eine Neubewertung von Pulisic vornehmen, momentan bewerten sie ihn mit 18 Mio, CIES kommt auf 75 Mio.
Tuchel kann jetzt ernsthaft zur Konkurrenz werden und den FCB wieder nach oben schieben,wenn er kommt,dann muss man mit ihm rechnen und dann wird es einen Schub geben,da bin ich fest von überzeugt,auch wenn das ein Schleudersitz ist.Mehr als max.drei Jahre dann ist da wieder vinito
gototrumbl
Möglicherweise kommt daher bei Dir ein Eindruck auf, ich würde mich primär mit Dir und das auf persönlicher Ebene beschäftigen. Das ist aber mitnichten so. Ich schreibe hier, wie bei tm.de zum Inhalt der Beiträge oder Einschätzung; um das Persönliche bei mir persönlich völlig unbekannten Menschen geht es mir nicht. Fairerweise muss man außerdem sagen, dass es wohl nahezu unmöglich sein dürfte, hier ein Thema zu finden, zu dem Du nicht unmittelbar schon Deine Meinungen gepostet hast. Schon daher kommt es zwangsläufig zu Überschneidungen, wenn ich zu den Themen von Dir abweichende Positionen habe.
Hier wie bei tm.de schreibe ich in gleicher Weise; eine gespaltene Persönlichkeit habe ich mwN noch nicht. Wenn Du nun Beiträge bei denen oben ‚Pizarrovic‘ drüber steht als so "anregend und konstruktiv“ empfindest, dass Du Dich für Diskussionen netterweise sogar bedankst, die gleichen Beiträge unter dem Usernamen ‚Nikolas_‘ (zugute halten muss ich Dir, dass Du den Namen idR richtig schreibst; schon daran scheitern viele andere hier…) dagegen als ausnahmslos "destruktiv“ empfindest und statt Dank im Gegenteil immer wieder auf die persönliche Ebene zu zielen versuchst, ist das erstaunlich. Hier stellt sich schon die Frage, ob Du nicht selbst in dem Lagerdenken und der rein auf persönliche (Schein-)Fehden bezogene Diskussionskultur - die Du just in dem Beitrag bemängelt hast - lebst.