BB-trading
Open der 16:05 Kerze war doch 202,5
High 213,5
Macht nen Loss von 11 Punkten, 2 mehr als ein SL9.
Bin jetzt deswegen auch erstmal nicht reingegangen, mittlerweile scheint es wieder zu gehen.
wenn ja, bin sehr unschlüssig, wie man das ding dann am besten weiterlaufen lässt.
ob trailing sl mit 9 p - sl 2 punkte über ema9 - rückgriff auf den sl vom parabolic sar aus dem 5er - oder hälfte bei ema-9 verkaufen und dann weiter mit sl auf Einstand.
mache Feierabend, viel Erfolg noch
Was ist eure Erfahrung mit verschiedenen Sl-Methoden?
Bisher ist hier sehr viel Wert auf den besten Einstieg gelegt worden, was gerade bei antizyklischen Strategien auch in der Tat sehr wichtig ist.
Die Suche nach dem systematisch besten Ausstieg, ist finde ich zumindest, ein bischen kurz gekommen.
ich denke, dass das vielleicht einer der Punkte sein könnte, die sich an diesem tollen System womöglich noch verbessern ließen.
Keine Kritik, nur ne Idee!
einmal teile ich meine positionen in 3 teile und steige bei erreichen der der zwischenziele stückweise aus.
damit minimiert man aber auch seine gewinnMÖGLICHKEITEN.
daher wäre die andere strategie den stopp immer nur nachzuziehen. so macht es auch birger schäfermeier. der rechnet in seinem buch vor, das dieses pokern um mehr gewinn, auf sicht der ganzen trades mehr gewinn bringen soll.
die erste variante ist aber teileweise befriedigender, da man öfter einen gewinn hat. ich selber hatte aber leider noch nicht die zeit persönlich rauszufinden welche der beiden stratgien für das bb trading besser ist.
so sehe ich das eben auch. Die Frage ist natürlich, wenn man sich für die Strategie, den SL einfach nachzuziehen, entscheidet, nach welcher Methode man dabei vorgehen sollte.
Grundsätzlich gibt es da verschiedene Ansätze:
1. Ein fester Abstand, hier z.B. eben die besagten 9 Punkte.
2. Ein volatilitätsabhängiger Abstand, in diesem Fall würde man z.b. den ATR heranziehen und den Sl in irgendeiner weise an die Volatilität anpassen.
3. Der Sl kann auch an gleitenden Durchschnitten ausgerichtet werden, natürlich mit einem gewissen Sicherheitsabstand. Hier käme dazu wohl der ema9 in Betracht.
4. Der SL könnte auch an dem Körper der vorherigen Kerze ausgerichtet werden, mit einem gewissen Sicherheitsabstand natürlich.
Welche davon im allgemeinen und insbesondere für das BB-Trading nach MHurding die beste Variante ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
Wäre zu prüfen.
Hat hier jemand vielleicht schon Erfahrung mit diesen Ansätzen gesammelt? Oder vielleicht sogar noch andere Ansätze zu diesem Thema?
er richtet sich bei der stopsetzung nach den kerzenkörpern im 5er, was wir hier auch machen könnten.
ich denke aber, dass das nicht jeder machen kann, da man als beispiel so in einem monat bis zum 29. nichts verdient hat und dann am 30. der große gewinn kommt.
bis dahin werden aber die wenigsten kommen, da sie frustriet sind und nicht mehr an ihr system glauben.
und ehrlich gesagt habe ich auch probleme mit der tradingpsyche.
daher haaben auch verschiedene menschen, die das selbe tradingsystem verwenden verschiedene performance.
mhurding scheint in dieser hinsicht gefässtigter zu sein als ich, da ich schon oft beobachtet habe, das er mehr aus einem trade geholt habe als ich. oder wie freitag habe ich am nachmittag im minus aufgehört, wo er nochmal den mut haate am tageschluss zu traden, und dann wieder ins plus kam.
börse ist halt psycho
1. 9 Punkte, jedoch mindestens Einstand, sobald das Risiko verdient wurde, oder 1. Zwischenziel bei ema9 erreicht wurde.
2. möglicherweise wären auch weniger Punkte über der letzten Kerze ausreichend, 4 Punkte könnte man vielleicht als erste Orientierung testen.
dann mittte bb und dann gegenüberliegendes bb. wobei ich dort wohl beim letzten drittel auch vorschlagen würde auf höhere gewinne mit dem letzten drittel zu pokern, als direkt glatt zu stellen.
Wenn man es nur der eigenen Psyche und dem Bauchgefühl überlässt, wie man aus dem Trade aussteigt, werden die meisten den Trade wohl oftmals unter seinen Möglichkeiten beenden.
Mache auch immer wieder noch den Fehler, Gewinne am Ende nicht weit genug laufen gelassen zu haben.
(Soweit keine entgegengesetzte einafche Üb entsteht - entstünde eine Eüb könnte man im Grunde auch noch weiter laufen lassen - mit Blick auf eine mögliche bodenbildung, bzw. Umkehr. Wenn man so verfährt handelt man allerdings zumindestens was diesen teil betrifft wieder diskretionär, was wir ja eigentlich so weit wie möglich vermeiden wollen)
alles nicht einfach
pp vom freitag wie hier erarbeitet war der idealeinstieg - bleibt bis hierhin 2erlei festzuhalten:
nix wird so heiss gegessen wie es gekocht wird - ct funktioniert
bremsen sollte nun das oBB dort - aber es öffnet sich bereits wenn auch weiter die indikatoren mir sorgen machen - was ja den trade nicht hemmt nur ggf erschwert
darüber hinaus ist ein bnr aufgetaucht - mit ziel just in time 160 - alos bedingt weiter vorsichtig
das bb....
schwierig sieht im nachgang eiegntlich nur die 16:00 übertreibung aus - da dort aber res gebrochen wurden gilt wie immer aussetzen
eure ergebnisse bitte per bm
ich will kein spielverderber sein ABER schon bb ist relativ kompliziert - natürlich ist es wichtig sich weiter zu entwickeln - aber überfrachtet das bb nicht (sar etc.)
schon im bb ist die dauernde anwendung manchmal tricky - holt man jetzt noch weitere dinge hinzu wird es ggf ZU SCHWIERIG zumal es idr auch ohne geht und das mit einer trefferquote weit über 50%
wichtig ist dann nur einen ausstieg zu finden - erste indizien wie das aussehn kann haben wir erarbeitet weitere folgen in kürze
also bitte beim thema bleiben - ich habe heute schon dutzende von anfragen die nebenthemen betreffen - da macht ein ausflug in andere bereiches es ggf nicht einfacher
wie immer KEINE Kritik
-----------------
es gibt eine these die sagt einstieg ist egal ausstieg ist alles - damit beschäftigt sich jeder trader - verstanden wird sie idr so dass man sagt "ich kann überall einsteigen - stops sind wichtig"
ich kann dem im 5er nur bedingt zustimmen - trotzdem ist sie richtig
was wir bis hier haben ist ein system das sich hauptsächlich mit einstiegen beschäftigt so scheint es zumidnest