Asian Bamboo
Seite 157 von 227 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:45 | ||||
Eröffnet am: | 15.02.08 09:37 | von: Gewusst W. | Anzahl Beiträge: | 6.67 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:45 | von: Heikeddkha | Leser gesamt: | 993.002 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 338 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 155 | 156 | | 158 | 159 | ... 227 > |
Man sollte es aber auch Realistisch betrachten, das die China Firmen Story genauso tot ist wie dieser ganze Solarbudenmist.
Auch Kleinanleger lernen dazu , auch wenn die erst 10 mal auf die Fresse fallen müssen um es zu begreifen.
Ich kann angesichts des immense Kursverlustes auch Deine Meinung nachvollziehen.
Zu Deinen Kritikansätzen:
Wie der Vorstandsvorsitzende zu den Landeigentümern steht, ist mir nicht bekannt. Aber bei den anderen Großaktionären handelt es sich um den norwegischen Staatsfond und andere Fonds, die wohl kaum mit den Landeigentümern in Verbindung stehen.
Dass die chinesischen Firmen von derselben Firma promoted wird, kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Sicherlich werden die chinesichen Firmen meistens von denselben Analysten begleitet, da diese sich halt auf die Chinawerte spezialisiert haben. So groß sind AB, Kínghero und Co nun auch nicht, dass sie von allen Banken analysiert werden. Aber es handelt sich nicht nur um eine Firma, die über AB schreibt. Publikationen in Zeitschriften sind auch nicht nur im Aktionär erfolgt. Ich bin seinerzeit durch Börse-Online auf AB aufmerksam geworden.
Hier schreiben wahrscheinlich immer dieselben Leute, weil sich auch nicht so viele mit chinesischen Firmen auseinander setzen. Ich gehe aber davon aus, dass diese real sind und nicht den Kurs im Interesse von finsteren Mächten puschen wollen.
Der eine oder andere ist ja auch nicht immer investiert und schreibt hier auch offen darüber. Ich schaue mir schon an, ob die hier schreibenden nur bei AB oder chinesischen Werten schreiben oder sich auch in anderen Threads rumtreiben.
Aber ich denke, dass man die Situation der Solarfirmen nicht mit der Situation der chinesichen Werte vergleichen kann. Die deutschen Solarfirmen gehen an der Preispolitik der chineschen Solarfirmen kaputt. Ob dies alle chinesischen Solarfirmen das überstehen, wage ich auch zu bezweifeln. Aber nicht alle chinesischen Werte sind in solche ruinösen Preiskämpfe verwickelt.
Wo hat denn z.B AB einen Preisverfall zu verdauen, wenn man mal von den globalen Baumwollpreisen absieht, die aber immer noch auf dem Niveau von vor einem Jahr stehen und nur zwischendurch einen extremen Höhenflug hatten.
Aber ich gebe Dir recht. Der Kursverlauf von vielen chinesischen Werten ist ähnlich, wie bei den Solarfirmen. Nur stehet es für mich ganz und gar nicht fest, dass dies dieselben Ursachen hat. Zumindest deutsche Solarfirmen haben größtenteils echte wirtschaftliche Probleme, die den Kursverfall begründen. Bei Chinawerten herrscht Panik aus Angst vor Betrug bei den Bilanzen, die bislang aber größtenteils sehr gut aussehen, so dass wirtschaftliche Probleme eher nicht mit dem Kursabsturz in Verbindung gebracht werden können. Aber eben die Unsicherheit, ob alles mit rechten Dingen zugeht. Und das beruht darauf, dass es im Verhältnis zu allen gelisteten Firmen ein paar wenige betrogen haben, auch wenn es zu viele sind.
Du hast und behälst halt den Durchblick in der vor unseren "blöden" Augen untergehenden Welt. Norges, Wllington, JPM, die helfen nur den Lemmingen die Kohle aus der Tasche zu ziehen.
ich kann nichts dafür das du wohl offensichtlich ziemlich in den Miesen zu stecken scheinst, war doch deine Entscheidung hier zu Investieren oder?
A0YC6Y war doch auch so ein Favorit von dir, läuft super oder?
dann soll es das zu dir gewesen sein.
Man liest halt so ab und an in den Threads um zu Erkunden wer so in den Aktien unterwegs ist und da hast du eben das Pech gehabt bei einigen Aktien ziemlich aktiv Durchhalteparolen gepostet zu haben.
Daraufhin gab´s von mir auch gelegentlich ein "witzig" drauf, dann hast du mich doch per BM vollgespamt warum, wieso, weshalb.
Dann hab ich dir meine Sicht der Dinge mitgeteilt und das du ziemlich naiv unterwegs bist und bei einigen deiner Investments noch ordentlich auf die Nase fallen wirst.
Mal so als Beispiel stand Klöckner bei über 20 , du hast was von 50 erzählt und ich dir mal was von 2 Euro erzählt..........tja hättest du mal drüber nachgedacht.
AB stand bei 30, du hast irgendwas von 100 gefaselt, da war ich dann auch Unwissend und meine Ziele fandest du auch wieder nicht zu prickelnd.
Um nur mal ein Paar Beispiele zu nennen.
Jetzt frage ich mich warum du mich erst fragst, wenn du die Meinung anderer dann doch nicht hören möchtest, obwohl du wohl mittlerweile gemerkt haben dürftest das hier einer immer ziemlich gut mit seiner Einschätzung lag, oder?
So nun sitzt du noch bei Freenet und Drillisch drin, wo du jetzt schon dazu übergegangen bist deine Verluste mit Optionscheinzockereien auszugleichen, meine Kursziele für die 2 kennst du ja und auch da ist mir es relativ egal ob du die Rutsche in den Pennystockbereich mitmachst oder nicht.
Ganz einfach, frag halt nicht wenn du andere Meinungen nicht akzeptieren kannst.
Wenn bei dir quasi jede AG zur substanzlosen Hülle wird, das Eigenkapital praktisch nichts wert ist, oder höchstens 0.1-0.2 x seines Wertes (KlöCo 2€: ca. 0.15 KBV, 0.35 Cash), dann gehe ich doch richtig von der Annahme aus, dass du von einer "grössten Depression" ausgehst bzw. einer Kernschmelze. Ja dann sag das ruhig Doomi.
Ich glaube und vor allem hoffe ich noch auf normale Zeiten mit normalen Bewertungen. Es sollen einige Leute es zum Millardär geschafft zu haben mit so ner Strategie...
Und wegen der BM-Spams will ich gar nicht schon mit dem Kindergarten anfangen, du weisst ja selber besser, wer sich bei wem alle paar Wochen meldet, so zusätzlich zu den witzig-Sternchen.
Ich hatte halt Glück irgendwann im Frühling 2009 zur Börse gekommen zu sein und da mag ich die (Buch)-Verluste gut vertragen. Ich "zocke" sowieso praktisch nur mit ca. 50% jenes eigenen Startkapitals. Einige Sachen habe ich welch anderen Lemmingen weiterverkauft mit der Zeit.
Ich würds gerne nachvollziehen: kannst Du vielleicht etwas mehr in die Tiefe gehen? Ein paar Erklärungen abgeben, wie genau Du zu diesen Schlüssen kommst?
Niemand hat hier gesagt AB sei unseriös, eventuell solltet ihr mal aufhören Leuten irgendwas in den Mund zu legen was nie gesagt wurde.
Ansonsten reicht es mir schon zu sehen wie ein China IPO nach dem anderen den Bach runtergeht, da kann jetzt jeder seine eigenen Schlüsse ziehen.
Ich persönlich habe mir dazu meine Meinung zu AB gebildet, wie es jeder selbst auch tun sollte.
Im übrigen hatte ich nur Paar Fragen in den Raum gestellt die sich jeder selbst beantworten kann oder eben auch nicht.
Beides kann man glauben oder aber in Frage stellen.
Unsicherheit
Unsicherheit
Diese Unsicherheit!
Ich kann sie förmlich riechen
Prinzipiell nicht gut für so einen Kurs, oder?
Hier könnte der Hase nämlich auch nur begraben sein, aber das ist jetzt wieder eine Glaubensfrage
ich Frage mich ob die Aussage " Rekordjahr" eine verschleierte Gewinnwarnung ist.
Oder interpretiere ich da zu viel rein. Ich mein er hätte ja auch sagen können das die Prognosen eingehalten weden.
Allerdings ist das Interview ja auch nicht gerade ausführlich..
Allerdings wärs beim Gewinn schon eine wichtige Mitteilung, wenn er gegenüber Vorjahr gesteigert wurde. Das ist nach dem 1.Halbjahr nicht selbstverständlich. Und vor allem würde es ein KGV von maximal 4 bedeuten.
Aber für meinen Geschmack sollte man das Interview völlig vergessen. Seh das weder positiv noch negativ.
Der CFO hat hier die Gelegenheit gehabt zu dem etwas zu sagen, wozu die Aktionäre etwas hören wollen.
Er hat es nicht getan. Warum? Warum überhaupt dann ein Interview?
"bin schon gespannt ob, du noch den gleichen Quark erzählst wenn der DAX bei 500 (fünfhundert) Punkte steht:)"
Und zu seinen Kurszielen zu Drillisch und freenet (ich habe das BM leider nicht mehr), 0.20€ und 0.50€. Da kann man sich ein gutes Bild machen vom guten Doomi.
@velmacrot:
Aha, Boardmail ... da kann ich lange suchen und finde nichts ... danke.
wie immer halt.
Warte doch mal ab bis das Derivatecasino implodiert ist und auch du realisieren musst das Aktien von hochverschuldeten Unternehmen nur wertloses Papier sind.
Und auch im Dax sind da so einige Kandidaten unterwegs, die den "Roulettetisch" verlassen dürften.
Du zeigst halt einmal mehr das du von Bilanzen nicht die geringste Ahnung hast, aber das ist eben dein Problem und nicht meines:)
Als erstes erwarte ich z.B. eine komplette Verstaatlichung des Banken-/Versicherungssektors und wer mein da die fetten Prämien gezahlt zu bekommen, der sollte noch mal etwas zurück in der Geschichte gehen wie das z.B. bei der IKB und HRE gelaufen ist.
Und jetzt meinst du bestimmt das ginge doch gesetzlich garnicht, na dann schlage mal im Grundgesetz nach und da wirst du feststellen müssen wie schön das geht.
Es tut mir echt Leid deine Phantasiewelt zu zerstören, so dürften aber die Realitäten aussehen.
Ja?
Ok.
Dann liefere ich jetzt eine weitere potentielle Erklärung für den Kursverfall:
vielleicht haben sich die Baumwollfarmer dieser Welt gegen Asian Bamboo verschworen.
Wegen der Geschichte mit der Bambusfaser versteht sich
Und?
Und das kommt davon, weil der Staat dort diesen Finazheuschrecken diese Zockerei nicht so genehmigt wie bei uns "westlichen" hier
Dadurch fliessen die erwirtschafteten Gelder wieder in die Wertschöpfungskette.
Ob es sinnvoll ist, als Geldanlage einfach Städte zu bauen?
Jedenfalls sinnvoller als damit zu zocken.
http://www.sein.de/news/2009/november/...ine-geisterstadt-gebaut.html