Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?
Du musst dich nur langsam mal entscheiden. Entweder ist der Hype voll intakt und Apple kann darauf bauen oder der Hype ist weg und die Kunden entscheiden sich rational für Apple Produkte.
Kein Hype, kein Wohlgefühl, kein Status. Aber ein solider Hammer, mit dem man seine Arbeit macht. Das hält dann Jahrzehnte. Braucht weder Werbung noch Hype.
Inzwischen ändern sich die Sichtweisen. Runde Ecken, Social Media, Musik, TV everywhere gelten als wichtiger als die Fähigkeiten eines Spreadsheets oder einer Textverarbeitung. Man wird sehen, wer gewinnt. Schließlich sollten die Menschen ja immer noch was arbeiten und was produzieren. Sonst haben sie bald kein Geld mehr, um ein iPhone oder iPad zu kaufen.
Hype hin, Gefühl her - die Leute kaufen Apple Produkte lange nicht mehr, weil sie ein Hype darstellen, sondern weil sie gut sind, und der Service stimmt. Hype kann von heute auf morgen verfliegen, Qualität und Service eher nicht. Erst recht nicht, wenn die Produktpolitik stimmt. Und dafür stehen die Verkaufszahlen.
Nokia hat gepennt, Microsoft hat gepennt, letztere werden wohl aufgrund ihrer Größe überleben, erstere sind tief gefallen, und überleben bestenfalls in der Nische.
Die Apple Aktie ist nach Bekanntwerden des beschleunigten Rückkaufes eigentlich ca. 3% mehr wert als gestern zu Handelsschluß.
Markttechnisch muss sich das bei so einem Riesenwert erst einmal einpreisen. Aktuell sind wir nur 1,8% im Plus.
Bin gespannt, wie es heute weitergeht. Ich tippe auf eine Eroberung des wichtigen Widerstände zwischen 524 und 525$. Denn die Umsätze sind aktuell riesig und nach dieser Meldung werden sich wohl etliche Shorties eindecken!
http://mobil.maclife.de/iphone-ipod/iphone/...en-iphone-displays-hers
Weniger Anfälligkeit - höhere Qualität.
Passt.
"Du musst dich nur langsam mal entscheiden. Entweder ist der Hype voll intakt und Apple kann darauf bauen oder der Hype ist weg und die Kunden entscheiden sich rational für Apple Produkte."
Hmm. Gute Frage, Spontan wollte ich "letzteres" sagen, aber das passt auch nicht, weil nicht besser, aber teurer als die Konkurrenz. Ich setze natürlich auf ersteres, den Hype, von dem ich hoffe, dass Apple ihn wieder beflügeln kann.
Zwischenzeitlich lebt Apple von seinem alten Ruf und seinen treuen Kunden, die natürlich nicht ohne weiteres auf andere Plattformen wechseln werden.
totaller blödsinn. Ich hab vom iphone 4s zum lumia920 gewechselt und bin nun wieder froh das ich ein iphone (5s) habe. ich bin gewechselt und herbe entäuscht worden. was aufeinmal alles nicht mehr geht, wenn man das apple ökosystem verlässt, dass ist schon sehr auffällig! dann lieber zurück und SUPER QUALITÄT.
Welches Smartphone hat den einen Fingerprint sensor? Welches hat ein 64bit cpu. Welches hat einen super wiederverkaufswert, super support etc?
Da Apple keineswegs mehr ein Selbstläufer ist, muss TK schon um die Welt reisen und häufiger Interviews geben und auch deutlicher über die Zukunftsprojekte sprechen.
Wahrscheinlich musste er es auch machen, da sonst die HV in 2 Wochen nicht mehr sehr schön geworden wäre. Die Aktionäre erwarten halt Einiges.
"Vorschlag: Entweder du lässt das Bild drin und hörst mit dem Stammtisch geschreibsel auf oder Du nimmst das Bild raus und bleibst bei Stammtisch. Stammtisch und Bild ist aufjedenfall kaum zu ertragen, es verstärkt das ewig gestrige in Dir."
Das schmerzt, dass du meine Beiträge einfach als "Stammtischgeschreibsel" abtust. Du kannst natürlich anderer Meinung sein, aber das heißt ja noch nicht, dass ich dumm schwätze. Sag doch lieber, wie Apple dauerhaft Erfolg haben will, wenn sie den Hype nicht wieder befeuern können.
Und was das wohl mit meinem Bild zu tun hat?
Weiter gute Produkte bauen. Das reicht offenbar. Und die Marke pflegen und nicht wie MS jeden Furz mitmachen wollen. Mac ist wohl eines der ältesten Produkte im IT Bereich und wächst sogar im gesättigten Markt.
"Aha, also ist der "Hype" noch voll intakt, sogar noch stärker als zu Jobs Zeiten. Widerspricht jetzt deinem Posting 3666 "Der Hype ist raus"."
Ich kann nicht folgen. Was willst du mir sagen? Worauf beziehst du dich?
Und was das wohl mit meinem Bild zu tun hat?"
Ok, das war etwas hart von mir, aber es hört sich schrecklich an, wenn Du von 20 jähriger microsoft Erfahrung sprichst.
Ich sehe keinen anderen Anbieter der eine neue Produktkategorie bringt die Apple gefährlich werden könnte. Apple liefert alle Produktkategorien in vertikaler tiefe, welcher andere Anbieter hat dieses Portfolio und die Shops die den Consumer abholen?
Alle ahmen das Geschäftsmodell von Apple nach, das muß doch einen Grund haben, oder?
"Weiter gute Produkte bauen. Das reicht offenbar. "
Einverstanden. So kann Apple noch lange gut leben. Nur eben nicht mit der bisherigen Euphorie und den damit verbundenen Margen.
"Und die Marke pflegen und nicht wie MS jeden Furz mitmachen wollen"
Das verstehe ich nicht. Ist aber egal. Wir sind ja nicht im MS-Forum.
Selbst so eine Drohung von Cook kann das anscheinend kaum ändern. Frustrierend.
"aber es hört sich schrecklich an, wenn Du von 20 jähriger microsoft Erfahrung sprichst."
Wieso denn? Die traditionell Apple Verbundenen stehen doch auf einer ziemlich genau gleich langen historischen Basis.
Ich habe bloß darauf hingewiesen, dass es einen wesentlichen Unterschied gibt:
- MS: Brot und Butter, Arbeit, ohne Emotionen.
- Apple: Status, Fans, Zuneigung, Musik, Hype.
Der Grund meiner Einlassung: Ich fürchte, dass Apples Geschäftsmodell von letzterem abhängig ist und es nicht einfach sein wird, das auf Dauer zu erhalten.
- MS: Brot und Butter, Arbeit, ohne Emotionen.
- Apple: Status, Fans, Zuneigung, Musik, Hype."
Genau das meine ich eben. Wieso Äpfel mit Birnen vergleichen. Apple macht Consumer (ein bisschen Business Kunden) und Microsoft macht Business (und ein wenig Conusmer Kunden). Das sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe. Deswegen bringt das nichts. Microsoft wird demnächste den gleichen weg wie IBM beschreiten. Das habe ich im Nokia Forum schon zu Besten gegeben. Das Apple nun aber auf Business switchen muß sehe ich überhaupt nicht. Die iWatch ist mit soviel Lifestyle verbunden das passt doch garnicht in die Kategorie von IBM, Microsoft und SAP.
Will heissen, wenn man also von Smartphones/Tabletts spricht muß man mit Samsung/Google vergleichen. Wenn man vom MAC spricht, muß man mit HP, Dell, MS, Sony, Lenovo, Acer etc vergleichen. Wenn man vom iPod spricht fehlt mir kein Konkurent ein. Das Apple Ökosystem kann man nur mit google vergleichen. Die Apple TV steht konkurenzlos da. Wenn eine smartwatch kommt sind doch dann alle wieder abgehangen. Warte es ab.
Für Microsoft sehe ich nur die Chance das sie sich dem google geschäftsprinzip anpassen, aber ein Apple werden die nie. Das geht garnicht, das beweisen sie seit über ein dekade sehr eindrucksvoll.
ALSO LASSEN WIR BITTE DIE EWIGEN MS / APPLE VERGLEICHE. EINVERSTANDEN?