14 Gründe für ein Investment in BVB.

dass der Kurs bei weiteren Eindeckungen höchstwahscheinlich ziemlich sicher weiter ansteigen wird.

Was danach passiert ist, wissen wir ja jetzt. Kurs ist abgeschmiert und die Leerverkäufe nicht mehr meldepflichtig.

Jeder irrt sich mal, das ist kein Problem!  

rein theoretisch könnte BVB in der ersten Pokalrunde ausscheiden, das ist richtig. Aber was willst Du sagen? Rein theoretisch könnten die Märkte in der Sommerpause total kollabieren, weil China Taiwan angreift, oder Putin die Atombombe zündet. Es geht bei der Statistik um wahrscheinliche Ereignisse, also die Ermittlung eines statistisch aussagekräftigen Zeitraumes, wo es normalerweise keine sportl besonders wichtigen Ereignisse gibt. Und genau so war es in den letzten 15 Jahren, kein Zufall.

Zudem geht es bei der Statistik von seasonax um viel mehr, nämlich um die Kursentwicklung von kompletten 12 Monaten. Dort gibt es im Schnitt von 15 Jahren einen ersten Höhepunkt Ende August, wo die Bilanzpressekonferenz stattfindet. Ende August gab es meistens aber schon längst Bundesligaspiele. Aber eben kein wichtiges. Topspiele der Bundeliga finden Monate später statt, also Direktbegegnung mit Bayern. wichtige Champions League Spiele ebenso. Wenn sich das Forum so dermaßen auf diese wichtigen Spiele konzentriert, also CL Todesgruppe oder CL Topspiele, oder Bayern usw. usw. dann ist aber extrem auffällig, daß die Höhepunkte bei der Aktie in den Vor-Coronajahren an ganz anderen Stellen stattgefunden hatten.  

ist, warum handelst du dann nicht danach?

Wenn das alles so supersimpel ist, warum steht dann z. b. das Fuballaktien-Wikifolio mit 60 % im Minus?

Ich verstehe es nicht. Glaubst du selbst nicht an Deine Vorhersagen, oder woran liegt es?  

ja genau, das habe ich geschrieben. Die Eindeckung von winzigen 0,08% brachte dann aber nix, weil die Märkte zwischenzeitlich deutlich schwächelten, ändert für die weitaus meisten leerverkauften Aktien aber nix. Bei den höheren Handelsumsätzen bei Marktschwäche gehe ich nicht davon aus, daß der Leerverkäufer der einzige Käufer war, die Umsätze danach waren extrem gering, folglich müsste der Leerverkäufer noch einiges besitzen.
und wenn zwischendurch bei iborrodesk 500.000 Aktien als weniger verfügbar deklatiert wurden, könnte dies ein Hinweis darauf sein, daß unter der Meldeschwelle mindestens ein weiterer Leerverkäufer rumturnt.
Meine These, daß man sich die Kursentwicklung 8 Wochen nach letzter Eindeckung anschauen sollte, weil die weitaus meisten leerverkauften Aktien gar nicht meldepflichtig sind, bleibt bestehen.  

implodiert. Gibst du ja quasi selbst zu, kritisierst aber User, die das so schreiben.

Teil 2 deiner Theorie können wir uns ja dann in 6 Wochen anschauen. Vielleicht hattest du in diesem Punkt recht, vielleicht auch nicht.

 

durch den Börsencrash neulich, finde ich es jetzt müßig, darüber zu spekulieren wie viele Aktien jetzt noch eingedeckt werden müssen. Es ist nicht überschaubar. Ich lass mich ja gerne positiv überraschen, aber mögliche Eindeckungen erscheinen mir nicht mehr relevant.  

Teil 1 der These rund um Leerverkäufer ist nicht implodiert, wie Du es super drastisch formulierst. Der Aktienkurs stand bei höchster Leerfverkaufsquote tiefer als bei Unterschreiten der Meldeschwelle, das ist ein einfacher Fakt. Man könnte sagen, daß die Kursentwicklung seitdem trotzdem enttäuschend war, die Gründe dafür sind aber nicht beim Unternehmen selbst zu suchen, sondern in teilweise drastischen Kursverlusten an den Märkten. Nikkei verlor intraday -20% das ist der größte Intraday Verlust seit ich lebe, viele kleine Nebenwerte verloren drastisch und sind weiterhin "unten"
katjuscha benannte mehrmals die Schwäche der Nebenwerte im allgemeinen.
In diesem Zusammenhang ist aber auffällig, daß die BVB Aktie seit höchster Leerverkaufsquote am 14.6.2024 besser als DAX, MDAX und SDAX performt.

Zweitens ist Teil 1 der These rund um die Leerverkäufer der unwichtigste Teil. Weil es in diesem Teil um extrem winzige Stückzahlen geht, nämlich 0,11%
die weitaus meisten Aktien, nämlich 0,49% werden aber unter der Meldeschwelle eingedeckt  

Unbegreiflich wieso.

Es wäre ausgesprochen dämlich zu glauben, dass irgendwelche Kleinanleger sich über den Beier Transfer freuen oder über die Spielweise unter Sahin. Das wurde ja heute schon widerlegt.

Aber eines von beiden wird vermutlich stimmen:
vorfreudige Kleinanleger und/oder Eindeckungen.

 

Du kannst es müßig finden, ich aber habe dazu eine andere Meinung.
knapp 541.000 Aktien sind unter der Meldeschwelle nur von Marshall leerverkauft gewesen. Sollte es weitere Leerverkäufe unter der Meldeschwelle geben, sind es natürlich mehr gewesen.

Bei Tiefstkursen aufgrund der allgemeinen Marktverwerfungen haben viele unterschiedliche Marktteilnahmer gekauft, ein völlig normaler Vorgang, der übrigens auch nachweislich ist, kannst bei Börse Social die unterschiedlichen Trades der verschiedenen Wikifolios nachschauen.
541.000 Aktien sind viel zu viel, meine Meinung ist sehr klar, niemals wird einzig und allein der Leerverkäufer als Käufer aufgetreten sein können.

in 2022 war die Sache super eindeutig, nach Eindeckung unter die Meldeschwelle, gab es definitiv eine krasse Kursentwicklung, völlig unübersehbar. Natürlich ist es positiv, wenn man um die Meisterschaft spielt, das allein kann es aber nie gewesen sein.

Es ist nicht nur sehr auffällig, daß der Aktienkurs bis 6 explodierte, es aber über 4 Euro überhaupt keine Käufe der inst Anleger gab, auch nicht Käufe der Wikifolios oder Foristen, die bei viel höheren Kursen ihre Käufe anzeigten. Nach dem Kursrausch auf 6 Euro ist die Aktie direkt implodiert, die Käufe davor waren also nicht nachhaltig.

Ist ein Riesenunterschied, ob inst Anleger 1 Mio Aktien kaufen und der Kurs deswegen steigt, oder hauptsächlich "nur" eingedeckt wirde, das sind weder bei Leerverkäufen, noch bei Eindeckungen nachhaltige Bewegungen gewesen.

In der jetzigen Situation könnte das aber sehr anders laufen. Die inst Anleger haben jetzt im Kalenderjahr 2024  0,48 Mio Aktien gekauft, es könnte gut sein, daß sie weiter kaufen, vielleicht sogar deutlicher. Das sind nachhaltige Käufe. Wenn gleichzeitig noch leerverkaufte Aktien unter der Meldeschwelle sind (wovon ich ausgehe), könnte es also einen größeren Schub geben, obwohl BVB zu Beginn der Saison natürlich nicht um die Meisterschaft kämpft oder ein CL Achtelfinale gewinnen könnte. Es war auch in vergangenen Jahren sehr auffällig, in welchen besonderen Momenten die jeweiligen großen Schübe stattfanden, ich ging immer davon aus, daß der Effekt durch jeweilige Leerverkäufe verstärkt wurde und jetzt ist es durch die Meldepflicht mitten in der Sommerpause offenbar geworden.
 

 

Wenn der Nikkei intraday -20% so viel verliert wie seit Jahrzehnten nicht, daraufhin sämtliche Aktien und Indizes und vor allen Dingen Nebenwerte extrem runtergehen, dann ist das mitnichten ein Sack Reis.
Es sind sehr wichtige Nachrichten für den BVB Aktienkurs.

Wäre hilfreich, wenn Du Dich nicht immer nur aufs widersprechen kaprizieren würdest, sondern Dich mal tiefergehend mit den eigentlichen Argumenten auseinandersetzt.

Wenn ich eine sehr eindeutige faktische Kursentwicklung der BVB Aktie im saisonalem Kursverlauf benannte, dann ist das 15 Jahre lang erst mal der reine Fakt und sonst nix. Es ist keine Theorie, sondern ein Fakt. Wenn über künftige Kursentwicklungen schwadroniert wird, dann muss ich nicht für jede einzelne Aussage einen Disclaimer einfügen, wo drin steht, wenn Putin eine Atombombe abwirft, China Taiwan angreift oder die Märkte aus sonstigen Gründen kollabieren, könnte sich an statistischen Wahrscheinlichkeiten etwas verändern. Das ist alles eh klar und über so einen Blödsinn hier ernsthaft noch diskutieren zu müssen ist reichlich müßig.  

deiner Person im Keim ersticken zu wollen, könnte man auch einfach mal die Aussage "Teil 1 deiner Vorhersage ist nicht eingetreten" stehen lassen.

Dann müsste man nicht noch 5 weitere Postings dazu verfassen.

Wenn der Dax sich vom Corona-Tief verdoppelt und man das dann in irgendeiner Weise auf den Kursverlauf der BVB-Aktie bezieht, bist du der Erste der kommt und sagt:

"Was hat denn die BVB-Aktie mit dem Dax zu tun, wenn überhaupt müsse man mit X oder Y vergleichen"!

Gleichzeitig erzählst du mir jetzt hier was von 20%-Nikkei-Absturz. Ja nee, is klar!


Der Kurs der BVB-Aktie stand am 18.07. im Hoch bei 3,85 EUR. Damalige LV-Quote 0,57 %
Der Kurs steht aktuell bei 3,62 EUR bei LV-Quote 0,49 % (oder tiefer).
Kurs ist vom Hoch somit um 6 % gefallen. Und das bei minimum 0,08 % Eindeckungen (ich gehe davon aus, dass in der Zwischenzeit weiter eingedeckt wurde).

Fazit: Die BVB-Aktie performt seit dem 18.07. in etwa wie der SDAX, obwohl Sommerpause ist und der Leerverkäufer eingedeckt hat.

Da interessiert mich kein Intraday 20%-Minus in Asien!

Deine Vorhersage ist nicht eingetreten. Man bricht sich keinen Zacken aus der Krone (oder aus dem Heiligenschein, wenn man einfach sagt "Stimmt, da lag ich diesmal daneben!".



 

 

Ich vermute mal, dass die vorläufigen Zahlen am kommenden Freitag veröffentlicht werden. Würde zumindest in den Rahmen der Vorjahre passen.

Im Anschluss dann Bilanz-PK und danach der Ligaauftakt gegen die Eintracht!  

 

weitergehen soll, dann muss der Kurs an den verbleibenden 9 Handelstagen im Schnitt 2,75 Cent / Tag steigen.

Ist nicht unmöglich - Ich bin gespannt!

Aber ich sagte ja bereits zu Beginn der Sommerpause, dass es für mich kein riesiger Erfolg wäre, selbst wenn man am Ende der Sommer pause bei 4,14 EUR stünde. Das war der SK vor dem CL-Finale.

Nicht investiert zu sein, war ja die dümmste Idee. Wenn man dann fast 3 Monate später beim selben Kurs steht, wäre das jetzt auch nicht der Knaller. Zudem ja ansonsten auch scheinbar in den 4,14 EUR einiges nicht eingepreist gewesen war.

Time will tell...  

"Der BVB sei eher gewillt, dem 19-jährigen Stürmer jegliche Spielzeit zu nehmen und sein hohes Gehalt weiterzuzahlen, als ihn unter Marktwert abzugeben. Diesen beziffert die Tageszeitung auf 22 Millionen Euro. Zwischen Dortmund und Moukoko könnte sich also weiteres Drama anbahnen."

https://www.fussballtransfers.com/...zu-drastischen-massnahmen-bereit




 

Lille have withdrawn from the race in the last few hours for Youssoufa Moukoko due to a lack of funds to attract the player.

https://x.com/bvbnewsblog/status/1823045928837660679

Aber auch bei Marseille habe ich nicht viel Hoffnung.
Hoffe immer noch auf Interesse aus England oder Italien.  

Rohrkrepierer...

Wie sieht es eigentlich mit einem neuen Hellofresh-Vergleich aus.

Die BVB-Aktie wird mindestens 40 % besser perfromen als HF. Ich weiß, auf 12 Monate gesehen.

HF seit BVB-Sommerpausenbeginn gute 15 % im Plus.
BVB-Aktie immernoch über 5 % im Minus. Und das trotz Eindeckungen der LV, Stabilisierung an den Märkten, guten Transfers, etc.

Aber klar, hier von einem Rohrkrepierer zu sprechen ist vollkommen unangebracht!

LOL

 

Wie wäre es denn, wenn wir mal wieder normal werden? Es nervt langsam richtig euch beiden zuzuhören.

Statt über mögliche Unterbewertungen oder Rohrkrepierer zu sprechen, wäre es doch sicherlich viel Sinnvoller über die aktuellen Tradingchancen zu sprechen.
Hier sehe ich immer wieder gute Möglichkeiten bei der Aktie und dies beschert einem gute Gewinne ohne erahnen zu müssen, was vielleicht in 5 Jahren ist oder eben auch nicht.

Ihr zwei klingt, als hättet ihr etwas Ahnung von der Materie, vielleicht helft ihr mit eurem Wissen dabei, kurzfristige Tradingchancen aufzudecken und schiebt eure persönlichen Geschichten mal beiseite?

 

Kannst du hier doch fast täglich lesen.

- Sommerpause vom Tief X % hoch
- Nach Unterschreitung der Meldeschwelle (LV) in den kommenden 8 Wochen + 30 %
- Kurs 7 EUR in 12 Monaten


Ist eigentlich egal wann du kaufst. Mit der BVB-Aktie kannst du eigentlich nur fett absahnen!  

 

dass OM 3 Angebote gemacht hätte und gestern das 4. eingetroffen wäre?

Handelseinig mit OM? Das entnimmst du welcher Quelle?  

Isotrex: #43495 "....Statt über mögliche Unterbewertungen oder Rohrkrepierer zu sprechen, wäre es doch sicherlich viel Sinnvoller über die aktuellen Tradingchancen zu sprechen. Hier sehe ich immer wieder gute Möglichkeiten bei der Aktie und dies beschert einem gute Gewinne ohne erahnen zu müssen, was vielleicht in 5 Jahren ist oder eben auch nicht..."
=========================
Wenn du gerne über aktuelle Trading-Chancen sprechen willst, dann gehe mit gutem Beispiel voran und werde mal konkret welche Szenarien dir so vorschweben als Trading-Idee. Wenn ich mir z.B. den aktuellen Chart anschaue, dann steht man an der kurzfristigen blauen Abw.trendline, die seit der CL Niederlage fällt. Stochi steigt und MACD scheint zu versuchen nach oben zu kreuzen. Man steht zudem auch wieder knapp unter der  SMA200. Sollten derartige Marken&Linien nachhaltig überwunden werden, dann könnte es erstmal wieder bis ca. 3,71€ gehen und im Anschluß wäre z.B. wieder ein weiterer Anlauf  an die Widerstandszone 3,85/90 denkbar.  Ob man dann in den offenen Gap-Bereich eindringen kann steht in den Sternen. Beim letzten Anlauf an diesen Bereich hat man gesehen, wie schnell da schon wieder Gewinne mitgenommen wurden. Ist die Frage, ob einem z.B. solche eher kleinen Dimensionen zum spekulativen traden schon genügen.

 

Marseilles hat ein sehr ernsthaftes Interesse an Moukoko.

Heute Morgen schreibt die BILD, dass auch eine Leihe für Marseilles infrage kommt.

„… jetzt könnte Bewegung in die Verhandlungen kommen! Der BVB ist nun bereit, den kauf-klammen Franzosen im Werben um Moukoko, einen Schritt entgegenzukommen.

Der Plan: Statt ihn unmittelbar zu verkaufen (Wunsch-Gedanke der Dortmunder), doch erst einmal für eine Saison auszuleihen. Mit der Bedingung: Marseille ließe sich auf eine verpflichtende Kauf-Option ein und wäre im nächsten Sommer bereit, für den Angreifer (aktueller Marktwert: 22 Mio. Euro) rund 15 Mio. Euro Ablöse auf den Tisch zu legen.“

https://www.bild.de/sport/fussball/...aechen-66bb17edfebbb55b1cbbde67