Amani Gold (ehemals Burey Gold)

In Zeile zwei muss es natürlich heißen: 2 g/t - nicht 2%!

Sorry  

und danke für den guten, sachlichen Thread. Nach einem Jahr im zweiten WO Thread zu Burey/Amani (Maharao hat seinen Thread ja leider "geschlossen") ist das hier echt Wellness. Insbesondere Eure Kalkulationen sind interessant. Bei meinen Recherchen zum möglichen Wert des Projektes bin ich auf eine interessante Studie von Cipher Research gestoßen.

http://news.goldseek.com/GoldSeek/1433275200.php

und die ganze Studie "The Real Value Of Gold In The Ground"

https://www.google.de/...QjCNHJ_zGOSALS8LKWWBROD1rXMXjL5g&cad=rja

Danach lag der durchschnittliche Verkaufspreis für Gold in the ground in Afrika von 1990-2013 bei 64$ pro Unze und der Median bei 34$. Gleichzeitig zeigen interessante Beispiele die Komplexität der Kalkulation. Vielleicht können wir auf dieser Basis gemeinsam weiter kalkulieren.

Gruß C.  

Was meint ihr?  

Diese Frage musst du ganz allein mit dir selbst klären.
Hinreichend viele Parameter zur annähernden Berechnung des Chance-/Risikoverhältnisses wurden in diesem Forum bereits zusammengetragen.
Wie auch immer du dich entscheiden wirst, ich wünsche dir ein glückliches Händchen.  

Sehr informativ dein Posting, vielen Dank dafür!
Moto hatte seinerzeit $ 34,117/Unze erzielt.
Allerdings war man sich zu dieser Zeit sehr unsicher darüber, was die Kalkulation der Produktionskosten betrifft.
Die Infrastruktur für die Produktion auf Kibali musste komplett neu aufgebaut werden.
Das ist heute schon deutlich vorteilhafter, sofern Randgold sich auf Kebigada engagieren möchte.
Im Nachhinein konnte Randgold von diesen Unwägbarkeiten im Jahr 2009 mächtig profitieren und die Produktion später deutlich günstiger bewerkstelligen, als zuvor angenommen.
Ich glaube, heute wird dort für $ 541/Unze produziert.
Der Goldpreis lag Mitte 2009  bei "nur" $ 900, heute bei $ 1200.
Ich denke, diese Faktoren könnten im Falle eines Verkaufs von Kebigada 30 % bis 40 % ausmachen und den Preis je Unze auf  $ 44 bis $ 48 steigen lassen.
 

Danke dir! Wollt eigentlich nur Meinungen hören :-)
Habe mich entschieden.. :-)  

für die nette Begrüßung Valderolo. Eigentlich erhoffe ich einen höheren Aufschlag als 30-40%. Allein der Goldpreis liegt jetzt 30% höher als 2009 und bei den zu erwartenden Produktionskosten verdoppelt allein dies den Gewinn. Die günstigen Abbaukosten und die geochemische Zusammensetzung des Gesteins müssten da eigentlich noch on Top kommen. Ertragsraten von 90% scheinen mir sehr effektiv zu sein. In diesem Zusammenhang wird m.E. die Bedeutung der Unternehmensmitteilung vom 9. November 2016 ziemlich unterschätzt. Zumal der cut-off-grade mit 0,5g recht konservativ angesetzt wird.

Eine kleine Ergänzung für Deine Kebigada Kalkulation habe ich gefunden. Pyrit/Granit u.ä. wiegen um 2,5 Tonnen pro Kubikmeter, einfacher Sand wiegt je nach Feuchtigkeit 1,2- 1,6 Tonnen pro Kubikmeter. Nur die Kalkulation wird dann wirklich abenteuerlich. :-) In diesem Sinne einen schönen Nachmittag.  

Da hast du wohl recht!
Auch mit deiner subtil geäußerten Hoffnung auf einen deutlich besseren Deal als damals bei Moto.
Ich rechne halt gern etwas zurückhaltend. Mehr ist immer gern gesehen, grobe negative Abweichungen hingegen nicht.
 

 

Weil es leider immer noch Leute gibt, die zu diesen Preisen verkaufen.

Aber, der Sammler in Down Under ist immer noch unterwegs.

Gestern ein 750.000er heute ein Trade über 1 Million. Immer kurz vor Schluß.
Ansonsten so gut wie keine Umsätze.

Irgendwann hört auch das auf und wenn man ganz unten ist, kann es nur noch aufwärts gehen.
Ich sehe aktuell wirklich noch keinen Anlass mich zu sorgen.  

Ich habe jetzt gestern auch nochmal aufgestockt.. :-)  

Wenn ich mal grob überschlägig rechne:
In der letzten Woche hatten wir den 24 Millionen bemerkt.
Am selben Tag und in den Tage danach gab es immer wieder relativ große Order zwischen 500.000 und 750.000 an der ASX.
Was vor dem 24 Millionen-Trade gelaufen ist, habe ich nicht nachgesehen. Möglicherweise hat das Sammeln ja schon früher begonnen - unbemerkt.
Allein mit den 24 Millionen und den nachfolgenden Trades komme ich schon auf ca. 30 Millionen Stücke, die ~ scheinbar ~ von einem Käufer eingesammelt worden sind.

Das Ganze weist ziemlich viele Paralellen mit der Aktion von JPM im November 2016 auf.
Damals lief die Sammelaktion über die JPM-Niederlassung in Hong Kong und wurde auch erst relativ spät bemerkt.
Und auch im November 2016, während JPM fleißig sammelte, bröckelte der Kurs jeden Tag ein Stück weiter.

Wenn wir davon ausgehen, das Ende November noch ungefähr 224 Millionen Stücke im freeflow unterwegs waren, dürften es heute höchstens noch 190 Millionen sein.
Auf diese Weise reduziert sich zwangsläufig die Anzahl der Kleinanleger und damit die Größe der täglichen Umsätze.

Wohin führt uns das?  

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170310/pdf/43gpkyfl5jpxcn.pdf  

Wollte ich auch soeben einstellen.
Interessant, findest du nicht?
Den Verkäufer kennen wir damit nun.
Wer aber ist der Käufer?
Wäre ja auch ein sehr seltsamer Zufall, wenn sich ein Käufer und ein Verkäufer für einen 24 Millionen-Stücke-Deal mal eben so zufällig auf dem Flur treffen.
Die Sache scheint also unter zwei Instituionellen abgestimmt zu sein.
Mein Bauchgefühl in Richtung JPM nimmt damit noch ein wenig zu.  

und die anschließenden größeren Trades in den letzten Tagen ergeben in Summe mit dem angezeigten Verkauf der 64.130.106 Stücke - der ja bereits am 28 Februar stattgefunden hat -
den vormaligen Gesamtbestand von 1832 Asset Management LP.
Die scheinen damit komplett raus zu sein.

Mal abwarten, wie sich nun der Kurs verhalten wird.
Die Umsätze dürften in den nächsten Tagen sehr gering sein.
 

...sehr interessant.
Die Frage ist, WARUM sich die Truppe in dem Umfang zurückgezogen hat.
Da kann man wohl leider auch nur spekulieren ...  

Ja, das hast du recht, letztendlich kann es nur bei Spekulationen bleiben.
Vermuten kann man viel.
Ich vermute deshalb mal, dass hier lediglich ein Interessenaustausch zwischen zwei Institutionellen stattgefunden hat.
Der größte Teil der Stücke ist vermutlich auch nicht in den frei handelbaren Markt zurückgeflossen.
Der Deal wurde ja auch ziemlich diskret abgewickelt und hat den Kurs nur relativ leicht beeinflusst, was bei dieser Größenordnung eher nicht üblich ist.
Jetzt könnte es also normal weiter gehen, was einer deutlich freundlicheren Kursentwicklung, insbesondere angesichts der jüngsten Explorationsergebnisse, sehr förderlich wäre.

 

Hallo Valdeloro, hallo zusammen,
ich lese regelmäßig die Beiträge in diesem Forum und mir gefällt die Sachlichkeit und die Kompetenz. Dafür möchte ich mich bei allen bedanken!
Dadurch dass ich selber kein erfahrener Trader bin, wollte ich eigentlich von Kommentaren, bzw. 'dumme' Fragen verzichten.
Wie es aber in der letzten Monaten mit Amani geht, bin ich echt an der Verzweiflungsgrenze angekommen, ich habe damals bei Burey bei einem Kurs von 0,044 EUR eingestiegen.

Anlass für mein Kommentar sind diese letzte große Verkäufe von Aktien, über die ihr alle auch berichtet haben.
Bei mir stellt sich die Frage: wenn zwar seltene, aber offensichtlich positive Neuigkeiten seitens Amani da sind, was ware der treibende Grund, dass Aktien in so großem Still verkauft werden?
Warum trennt man sich von so vielen Aktien auf einmal und zwar im Zeitpunkt, wenn es Indizien gibt, dass den Boden erreicht wurde?
Wahrscheinlich kann mir jemand plausiblel erklären?  

16,67 % Plus in Down Under!  

Um deiner Frage eine tatsächlich belastbare entgegen stellen zu können, verfüge auch ich nicht über ausreichend gesicherte Informationen.

Allerdings halte ich   überhaupt   nichts   von einer auf W:O geposteten Behauptung, von einer meist schlecht gelaunten Miezekatze, die erklärt, der Ausverkauf, bzw. Abverkauf, habe begonnen.
Dafür gibt es absolut keine Gründe und die meist schlecht gelaunte Miezekatze weiß für die eigene Behauptung auch keine nachvollziehbare Begründung zu geben.
Derartige Parolen findet man immer wieder mal wieder und die Urheber entlarven sich meist selbst als Menschen, mit wenig Verantwortungsgefühl und einem unkontrollierbaren Drang zur Selsbtdarstellung um jeden Preis.

Das 1832 Asset Management sich nicht mehr an Amani beteiligen wollte, kann viele Gründe haben.
Möglicherweise ein grundsätzlicher Entschluß sich nicht mehr im Minensektor oder bei Exploreren zu beteiligen. Oder, oder....
So etwas gibt es nicht selten. Eine reine Umstrukturierungsmaßnahme des Portfolios aufgrund veränderter Zusammensetzung des Managements.

Was in diesem Kontext allerdings wichtig ist, die insgesamt 95.074074 Stücke müssen einen neuen Besitzer gefunden haben. Kleinanleger dürften es wohl nicht sein.
Entweder ist ein kapitalgräftiger Investor dazu gekommen oder einer der bereits investierten Großanleger hat aufgestockt.
Wir werden das in den nächsten Tagen wissen.

Um deine Verzweiflung etwas zu relativieren, rate ich dir einen Blick auf den Langzeitchart von Amani/Burey zu werfen. Du wirst sehen, dass die aktuelle Entwicklung absolut nicht ungewöhnlich für Amani ist.
Deine 0,044 wirst du sicher in den nächsten Monaten wiedersehen.

 

Danke Valdeloro. Die Hoffnung ist da. Mal sehen.

 

du kennst ja börse, die reagiert nie so, wie man es denkt, unbberechenbar, aber für mich zählt vor allem j.p. morgan, und der ist noch drin, denk ich mal, und natürlich auch die bohrergebnisse, da ist es sehr schwierig , aktionäre zufrieden zu stellen, befinden die sich doch über dem normalen werten.
zu diesem preis verkaufen würde ich nie, man bringt geduld auf, und wartet, ist ja nicht das erste mal.  

finde ich, den Tageschart aus Sydney
und wie sich das Plus von 16,67 % an der ASX entwickelt hat.
Faktisch hat Amani auf Tageshöchstkurs geschlossen.
Für einen Wochenstart schon bemerkenswert!

Müsste dort jetzt eigentlich sehr positive Auswirkungen auf die Umsätze haben und könnte so noch eine richtig tiefgrüne Woche werden.
In EU wird man wohl noch mindestens einen Tag abwarten, bis man wieder mehr Zuversicht fasst und sich mit größerem Volumen anschliesst.

Eckhoff und Team haben versprochen, "before end of March" die Ergebnisse von weiteren 8 Rückspülbohrungen (also Tiefen bis etwa 100/120 Meter) und 3 Diamantkernbohrungen (300 Meter plus X) zu reporten.
Die Proben dieser Bohrungen sind sind bereits im Labor.
Also noch ungefähr 14 Tage bis zu den nächsten Ergebnissen.
Da die Wochenmitte von Amani ein oft gewählter Zeitpunkt für Veröffentlichungen ist, habe ich mir mal den 30.03. vorgemerkt.

Das Gesamtprogramm soll in spätestens 8 Wochen (gerechnet vom 9.3.17), einschließlich dem Reporting zu allen zusätzlichen Bohrungen, abgeschlossen sein.
Jeweilige Zwischenergebnisse kommen nicht mehr (wie bisher) zusammengefasst sondern jeweils bei Vorliegen der Ergebnisse direkt.

Ich könnte mir vorstellen, wir werden noch in diesem Monat die 0,03 EUR deutlich überschreiten und im April die 0,044 € wieder erreichen.
Im Wonnemonat treten die globalen Indizes dann in ihre traditionelle Konsolidierungsphase ein und Gold bedankt sich mit robusten Zuwächsen.
Kein schlechtes Szenario für das Veröffentlichen der Ressourcenberechnung, finde ich.
 

Für eine Pommesbude?  

wenn dein Bild stimmen würde und du die Verkäuferin wärst in der Pommesbude, nicht schlecht!