Alles über Activa Resources - 747137

mit dem hedge accounting wäre ich nicht so optimistisch. Ökonomisch geht das ganz schnell/einfach, aber es gibt dabei einige formelle Anforderungen, die sind ggf. nicht ohne. Ich kenne das nicht aus der AR Branche, aber in meiner Branche sind die formellen Anforderungen so hoch, das, wenn man ein ökonomische hedging vornimmt, viele (alle?) Unternehmen davon Abstand nehmen, und die Positionen lieber getrennt bilanzieren.  

ja das ist korrekt, es gibt einige formelle Anforderungen um nach IAS eine ergebnisneutrale Bilanzierung vornehmen zu können. Ich bin davon ausgegangen, dass AR diese erfüllt. Ich werde mal bei Herrn Hooper nachfragen.  

wird bei der Konsolidierung von AR gerade überprüft. Herr Hooper geht im Moment davon aus, dass AR die Kriterien für eine ergebnisneutrale Bilanzierung erfüllt.

 

aktueller Wert pro Acre also ca. 1000-1200 Dollar. Bisher aktiviert 6,7 Mio. USD, also liegt der Wert des Activa-Anteils irgendwo zwischen 10 und 13 Mio.USD. Darauf seit Kauf geschätzt 25% Währungsverlust, macht also real deutlich weniger. Insofern stimmt die Aussage von Hooper vom Nullsummenspiel in etwa. Trotzdem muss man diesen Wert natürlich in einer SOTP-Betrachtung berücksichtigen, schließlich bewerten wir auch die Schulden. Wert also ca.3 EURO pro Aktie. Bewertung der Aktie ist also weiterhin ein Witz, aber ich glaube wir müssen uns von dem Szenario verabschieden, dass wir hier eine Verfielfachung des Kurses erwarten können. Verdoppelung ist auch schon schön. Viel mehr ist aber in diesem Jahr wohl nicht drin. Fortschritte Fayettville wohl eher unwahrscheinlich wegen der Schwäche des Partners.  

Hatte auf der Homepage von El Paso gelesen, dass die einige WI’s an der Golfküste von Texas verkauft haben. Leider stand nicht drin, welche:

HOUSTON, March 25, 2008 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX News Network/
-- El Paso Corporation (NYSE: EP) reported today that it has closed on the sale of certain Gulf of Mexico, Onshore, and Texas Gulf Coast properties as a part of its portfolio high-grading efforts. In total, El Paso contracted for the sale of an estimated 309 billion cubic feet equivalent (Bcfe) of proved reserves for $752 million in four transactions, each with an effective date of November 1, 2007. The Gulf of Mexico transaction also included the assumption by the purchaser of future plugging and abandonment liabilities associated with those properties, which were reflected on El Paso's balance sheet as asset retirement obligations of $93 million as of December 31, 2007. After closing adjustments, final cash proceeds are expected to be approximately $650 million. The proceeds are being used for the reduction of debt incurred for the acquisition of Peoples Energy Production Company in September 2007.
"The sale of these properties, together with the Peoples acquisition, reduces our per-unit lease operating costs, increases our future production growth rate, and increases the onshore U.S. weighting of our inventory of future capital projects," said Brent Smolik, president of El Paso Exploration & Production Company. "We will continue to look for opportunities to enhance our efficiency, improve the quality of our inventory, and further high grade our portfolio."
Note to Editor: On January 16, 2008, El Paso announced that it had entered into purchase and sale agreements totaling $517 million for properties in its Texas Gulf Coast and Onshore regions with an estimated 191 Bcfe of proved reserves. Today's announcement includes the sale of Gulf of Mexico properties with proved reserves of an estimated 118 Bcfe for $235 million plus the assumption of future plugging and abandonment liabilities.

Hatte nun Angst, dass auch das Loma- Projekt darunter ist.
Dann wären Verzögerungen wieder vorprogrammiert.
Deshalb habe ich bei Herrn Hooper mal nachgefragt.
Hier die Antwort:

I spoke with their people last week and they are moving forward with drilling so I am pretty sure it wasn't in a package.

Da musste ich natürlich gleich fragen, ob denn schon gebohrt wird:

Danke Herr Hooper für die schnelle und beruhigende Antwort. Bedeutet
"...and they are moving forward with drilling...", dass hier schon
gebohrt wird, oder geht es da um eine andere Bohrung ohne Activa-
Beteiligung?

Und hier die Antwort:

nein, das heißt: preparations are continuing. Es wird alles mögliche im
Vorfeld geplant, diskutiert, umgeplant, wieder diskutiert...an ongoing
process...wichtig und üblich....


Also Entwarnung. Die Vorbereitungen für die Bohrung gehen ihren geplanten Gang.
 

Weiter Warten!
Wenn wir also 2-2,5 USD je proven BCF ansetzen, kommen wir ungefähr bei der aktuellen MK raus, abzgl Schulden, sogar etwas darüber, d.h. kurzfristig ist Activa fair bewertet (niedriger Öl-und Gaspreis angenommen), unterstellt, dass die probable und possible Reserven WERTLOS sind!!!!

Sobald das Management die proven Reserven erhöhen kann, sollte die Post abgehen.

Ich bleibe also dabei:
- Ölpreis (und langfristig sicher auch Gaspreis) spielt uns in die Hände
- probable und possible sollten doch zumindest zu 10% in proven umgewandelt werden können

Wenn das nicht wäre, würde ich mich immer noch über die KE aufregen!  

Na, da wollte jemand nicht warten und hat sich bei 8 € mal eben 10.000 Stücke einverleibt. Das nenn ich konsequent.

Times & Sales
Uhrzeit  Kurs    Volumen
             letztes kumuliert
16:45:02 8,00  499    10.000
16:45:00 8,00  2.500   9.501
16:44:53 8,00  2.500   7.001
16:44:37 8,00  4.501   4.501

 

vielleicht hatte Xoxos gerade noch etwas Kleingeld übrig...;-)  

Was ich auch nicht schlecht fand, dass ein weiter 10k block bei €7,7 stand. Bin mal gespannt, ob wir den heute wiedersehen. Da wird doch keiner AR mit den potentiellen Funden in Brasilien verwechselt haben?

einen schönen tag
heartland  

Kommt ja richtig Leben rein:

Times + SalesXETRAUmsatztabelle Zeit Kurs Umsatz
11:47:58  8,00  2.000
11:19:44  8,00  4.300
11:19:19  8,00  5.200
11:19:19  7,95  500
 

Roderick, du überschätzt meine finanziellen Mittel. Könnte mir aber vorstellen,dass der Verkäufer bald zu Ende ist. Wäre typisch in einem solchen Falle, dass Mitwisser dann die letzten Stücke nehmen.
Ansonsten spricht die Entwicklung der energiepreise für sich. Irgendwann sollte das ja mal durchschlagen.  

Nachdem Hallwood auch monatelang mit geringem Umsatz mit fallender Tendenz dahingedümpelt ist, habe die seit ein paar Tagen einen satten Umsatz und steigen auch wieder kontinuierlich. Ob da was im Busch ist?
Hoffen wir mal, dass bei Activa der Block bei 8 bald mal abgebaut ist und unserem potenten Käufer nicht vorher das Geld ausgeht.
Wäre auch schön, wenn bald mal News vom Barnett Shale oder der Hidalgo- Bohrung kommen würden. Beide Bohrungen wurden ja schneller als geplant gebohrt, aber dann wurde es ruhig.
Auf der Homepage von Aminex ist übrigens eine Präsentation (oil_barrel_pres08) wo der Bohrbegin im Loma- Projekt erst mit dem 3. Quartal aufgeführt ist.  

Glaube persönlich nicht an positiven Newsflow. Es scheint so, dass einige Projekte ins Stocken geraten sind. Meines Wissens hätten einige Bohrungen im 1.Quartal beginnen sollen. Fehlende Vollzugsmeldung ist da eher negativ. Denke da verschiebt sich mal wieder was. Positiv ist natürlich die Preisentwicklung. Inzwischen sollten die Erlöse schon bei rd. 700.000 pro Monat liegen.
Vom Ergebnisbericht erhoffe ich mir wenig Rückenwind für die Aktie. Operativ hoffe ich auf eine Null, aber nach a.o.Belastungen z.B. für Optionen, ggfs. aus Währungsabsicherung, erwarte ich leider immer noch deutlich rote Zahlen bis zu 2 Mio.Da gibt es vielleicht die letzte Kaufgelegenheit. Rechne dann mit Kursen zwischen 6 und 7 EURO.  

6-7 Euro!?
Ich gaube das aktuelle Kursniveau wird gestützt. Da hat in der Vergangenheit immer einer eingegriffen, wenn es brenzlig wurde.
Hatte Hooper auch mal wegen der ausstehenden Meldungen über die Barnett- und Hidalgo- Bohrungen angefragt. Er hat gemeint, in Kürze gibt es einen Q1- Projektbericht.
Deswegen möchte ich jetzt nicht unken, aber bei der Hidalgo- Bohrung wurde ja mit einer neuen und tieferen Schicht begonnen zu testen. Das hat sich bei der letzten Bohrung auch ewig gezogen und jetzt ist sie die beste Quelle. Beim Barnett- Shale ist es ähnlich. Hier sollte ja eine tiefere Schicht als das Barnett Shale getestet werden. Aber darunter ist eigentlich die wasserführende Ellenberger.Weiß eigentlich nicht, was es da zu testen gibt?
Was steht noch aus? Erweiterungsbohrungen in Adams Ranch und OSR und der Bohrbeginn bei Loma. Dieser wird sich wohl wirklich noch ein paar Wochen verzögern. Mal schauen.
Aber das Öl kostet im Moment $ 116 und Gas $10,50. Warum sollte da Activa auf 5-7 Euro fallen?  

Bin da auch nicht so skeptisch wie xoxos - eher auf der Seite von surfing_micha. Immerhin sind in der letzten Woche mehr als 30.000 Stück umgegangen. Der Verkäufer/die Verkäufer hat/haben also immer noch Stücke. Das kann aber auch nicht "ewig" so weiter gehen. Denke das StephanMUC auch auf der Verkaufsseite ist - es kamen die adhoc Meldungen nicht, die er gefordert hat. Ein neuer(?) Käufer ist aber sehr aktiv und zeigt auch "nette" Geldseiten, bzw. nimmt die Briefseite - ich finde das ein gutes Zeichen. immerhin wird ja seit fast einem Jahr verkauft!!!

Warten wir also mal den Q1 Report ab.

Auf der Basis Öl=95, Gas=9 und USD 1,55 komme ich auf 20€ je Aktie (proven + probable - Schulden) die "Luft" nach oben daher eher größer geworden.

In Sachen Fördererlöse hier noch ein paar Daten aus der "Texas Production Data":

 

relativ einfach: Jeder spricht hier ueber den Wert der Reserven, aber nicht ueber Gewinne und Verluste. Glaube ein weiterer Verlustausweis wird einige Leute verunsichern. Der Kursverlauf tut das ohnehin schon. Bin ja selbst soweit zu glauben,dass ich irgendeinen Denkfehler begehe. Da weiss einer mehr und verkauft immer weiter. Leider gibt es an diesem Boersensegment keine weitreichenden Meldepflichten. Auch ein Grund, dass Activa schnellstens in den geregelten Markt muss. Warum wird das nicht beschleunigt? Die 30000 Stueck aus der Vorwoche kann man positiv und negativ sehen. Da gibt es einen Kaeufer, aber der Verkaeufer scheint wohl riesengross zu sein.  

Es gibt einen Newsletter von AR. wurde per mail vershickt.
Da ich es aber nicht schaffe, eine .pdf-Datei hier bei Ariva reinzustellen hier nur die "Textversion".
Aus irgendeinem Grund kann ich die AR-Internetseite zur Zeit auch nicht erreichen, weis also nicht, ob der Newsletter schon online ist.
Bei Wunsch leite ich die mail gerne weiter.
BM mit eigener e-mail adresse an mich ob der Newsletter geht auf die reise.

Gruß
/t  

Ich weiss, ist fürchterlich zu lesen......


Newsletter 2008 Q I

Der “neue” Activa Resources Newsletter

Activa Resources AG ist ein deutsches Öl-
und Gasförderunternehmen. Seit 2005
haben wir das Unternehmen so aufgestellt,
dass es heute von den hohen Erdöl-und
Erdgaspreisen profitiert. Wir haben Öl-und
Gasprojekte sowohl intern entwickelt, als
uns auch an etablierten Öl-und Gasprojekten
beteiligt. Im Jahr 2007 haben wir
den Ölproduzenten New Tuleta Energy
Partners übernommen. Heute sind wir in
zahlreichen US „onshore“ Öl-und Gasprojekten
aktiv.

Um Sie, unsere Aktionäre, neben den
„Corporate News“ Meldungen über die
Entwicklung unseres Projektportfolios,
ausführlich informieren zu können, werden
wir vierteljährlich einen Newsletter
veröffentlichen. Hier finden Sie
interessante Informationen über die
Entwicklung unserer wichtigsten Projekte,
sowie über Aktivitäten und Strategien des
Unternehmens.

Der „Fokus“ dieses ersten Newsletters
ist der gerade von unserem US-
Wirtschaftsprüfer testierte Jahresabschluss
für 2007 unserer 100%-Tochtergesellschaft
Activa Resources, LLC in San
Antonio, Texas.

Ich bedanke mich für Ihr Interesse!

Leigh A. Hooper, Vorstand

April 2008


2007er Abschluss der US-Tochtergesellschaft Activa Resources, LLC testiert

Im Jahr 2007 haben wir unsere
Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd.
mit der New Tuleta Energy Partners,
Houston fusioniert, die wir letztes Jahr für
USD 4,9 Mio. akquiriert haben. Daraus ist die
Activa Resources, LLC entstanden. Unsere
amerikanischen Wirtschaftsprüfer haben die
Geschäftszahlen 2007 der Activa Resources,
LLC gerade testiert. Die Gesamterlöse im
Jahr 2007 betrugen USD 4,38 Mio. im
Vergleich zu USD 1,5 Mio. im Jahr 2006 bei
Activa Resources, Ltd. Ein geringer
Jahresfehlbetrag von USD 430.000 ist
entstanden. Der Gewinn vor Steuern, Zinsen
und nicht zahlungswirksamen Aufwendungen
(sog. EBITDAX) betrug USD 1,2 Mio. Auf das

4. Quartal entfiel ein Anteil von USD
574.000. Die wichtigsten GuV Posten sind
Produktionskosten von USD 1,34 Mio. und
Fixkosten („Overhead Costs“) von nur USD
1,52 Mio. Wir schaffen es weiterhin, unsere
Fixkosten niedrig zu halten. Nicht zahlungswirksame
Kosten verbunden mit Hedging
und Abschreibung auf Reserven („Depletion“)
beliefen sich auf USD 1,57 Mio. Die
zahlungswirksamen Aufwendungen („Cash
Costs“) für das Hedging betrugen USD
71.000. Wir gehen davon aus, dass nur
diese Summe in der konsolidierten GuV der
Activa Resources AG nach IFRS
erfolgswirksam verbucht werden muss.
Activa Resources, LLC – Überblick

USD Mio.

2006 2007

Erlöse 1,51 4,38
EBITDAX* 0,14 1,20
In % der Erlöse 9,3% 27,4%
Jahresergebnis -1,01 -0,43
Bilanzsumme 14,50 22,60

* EBITDAX: Gewinn vor Steuern, Zinsen und nicht
zahlungswirksamen Aufwendungen
Die Kosten für Fehlbohrungen (sog. “dry
holes”) beliefen sich im Jahr 2007 lediglich
auf USD 362.000. Die Bilanzsumme erhöhte
sich von USD 14,5 Mio. auf USD 22,6 Mio.
Unsere US-Tochtergesellschaft arbeitet
profitabel. Dies ist eine hervorragende
Leistung. Außerdem zeigt es die Skalierbarkeit
unseres Geschäftsmodells, da wir in
der Zukunft keine nennenswerte Steigerung
der Fixkosten unseres Büros in San Antonio
erwarten.

Zurzeit arbeiten unsere deutschen
Wirtschaftsprüfer am konsolidierten Activa
Resources AG Konzernabschluss für 2007.
Dieser wird im Mai veröffentlicht.

Produktions-und Projekt-Update

Nachdem wir im Jahr 2007 unsere
Produktion und die Fördererlöse deutlich
gesteigert haben – im Dezember erreichten
wir teilweise 300 Barrel täglich – konnten wir
im Januar 2008 eine durchschnittliche
Produktionsrate von rund 260 -270 BOE
aufrechterhalten. Wir haben dies trotz
Produktionsunterbrechungen für Wartungsund
Konfigurationsarbeiten bei Adams Ranch
und OSR erreicht – unseren wichtigsten
produzierenden Projekten. Im Januar 2008
erzielten wir Gesamterlöse von USD 530.000
und für das erste Quartal erwarten wir Erlöse
von über USD 1,6 Mio.

Die wichtigsten Entwicklungen im

1. Quartal
Verschiedene Projekte wurden von unserem
amerikanischen Team vorangebracht und wir
erläutern hier die wichtigsten Entwicklungen
im Detail:

.
Erste Bohrung im Loma Field
.
Durchführung von Tests an der neuesten

Hidalgo Frio Quelle (SWGU 37)
.
Wichtige analytische Fortschritte erzielt

bei Adams Ranch
.
Vorbereitungen zum Beginn der

Bohrungen an den Hauptquellen in OSR,

Loma, Gray Waterflood und Big Mule

ERDÖL-UND ERDGASFÖRDERUNG 08/2007 -01/2008

Projektberichte (in alphabetischer Reihenfolge)

Adams Ranch

Während des ersten Quartals haben wir
unser Bohrprogramm fortgesetzt, um ein Bild
über das Gesamtpotenzial des
Pachtgebietes zu erhalten. Die Produktion
war geringfügig niedriger, durchschnittlich lag
sie zwischen 300 und 350 Kubikfuß täglich.
Dies hat seine Ursache in den andauernden
Arbeiten an der Infrastruktur auf dem Feld.
Vier neue Quellen wurden im 1. Quartal
gebohrt: Die Faseler No. 9, wie bereits
berichtet – hier steht ein Fracturing an – und
die Adams Ranch Quellen 1, 2 und 3 auf
dem Hauptpachtgebiet bei denen wir die
Förderung von Erdgas aus der 700 Fuß tief
gelegenen Schicht planen. Die Auswertung
und der Ausbau des Felds werden weiterhin
konsequent vorangetrieben.

Barnett Shale

Nach der Neuorganisation des Projektkonsortiums
im zweiten Halbjahr 2007 haben
wir eine neue Bohrung durchgeführt, sowie
eine der Originalquellen (Voyles 110-1) in der
Caddo Formation perforiert, um hier mit der
Förderung aus der Caddo und den Marble
Falls Formationen zu beginnen. Das Barnett
Shale wird erst nach der Auswertung von
kürzlich veröffentlichten Informationen der
Firma EOG bezüglich des Erdöl-Potenzials
des Schiefers getestet. EOG verfügt über
Bohrlizenzen („Leases“) in der direkten
Umgebung in Jack County und hat über
wichtige Fortschritte in der Förderung von
Erdöl aus dem Schiefer berichtet. Wir planen
eine weitere Neubohrung im Juni.

Fayetteville Shale

Auf unserem Pachtgebiet in White County,
Arkansas haben die Bohraktivitäten noch
nicht begonnen. Hier beobachten wir, wie
unsere Projektpartner Hallwood und andere
Player die Bohrtechniken und die Bohrergebnisse,
während der Ausweitung der
Bohraktivitäten in Richtung Süden durch
White County, verbessert haben. Hallwood
hat eine Anzahl anderer Counties verworfen,
White County gehört zum Kerngebiet bei
diesem Projekt, wie auch von Chesapeake –
einer der führenden Öl-und Gasgesellschaften
in Arkansas – bestätigt.
Hallwood und Chesapeake sind gerade
dabei, eine Bohrung nördlich unseres
Gebiets durchzuführen. Wir warten dieses
Ergebnis ab. Trotz der verzögerten Bohraktivitäten
glauben wir, dass unser White
County Pachtgebiet schon heute einen
höheren Wert hat als unser Kaufpreis 2006
betrug.

Hidalgo Frio

Zusammen mit unserem OSR Field ist
Hidalgo Frio unser wichtigster „Producer“.
Wir haben hintereinander erfolgreich drei
Quellen gebohrt (Nr. 35, 36 and 37) und sind
gerade dabei, bei No. 38 ein Frac bei 10.200
Fuß durchzuführen. Danach werden wir in
die höher liegende Hauptformation bei 9.500
Fuß aufsteigen. Die Vorbereitungen für die
fünfte Quelle (Nr. 39) laufen schon an. Activa
und ihre Projektpartner haben eine ehemalige
Apache Bohrung erworben, um
Formationswasser zu entsorgen. Dies soll zu
einer Erhöhung der Förderraten, sowie zu
einer Senkung der Betriebskosten führen.

Loma Field

Für unsere Aktionäre wird es neu sein, dass
sich unsere Aktivitäten im Loma Field in zwei
unterschiedliche Projekte aufteilen. Erstens,
das Hauptprojekt Alta Loma mit geschätzten
12 Mrd. Kubikfuß, welches wir im Juli mit El
Paso Corporation bohren werden. Zweitens,
befindet sich am südlichen Ende des Alta
Loma-Feldes ein weiteres Vorhaben,
welches wir mit unserem Projektpartner in
Eagle Lake bearbeiten. Hier zielen wir auf ca.
1 Mrd. Kubikfuß. Im März haben wir hier eine
neue Quelle gebohrt – Gilbert Nr. 1 – bis zu
einer Tiefe von 9.300 Fuß. Die Bohrergebnisse
werden derzeit ausgewertet.

OSR-Halliday

Unsere Feldstudie der Woodbine Hauptformation
– unsere Priorität nach der letztjährigen
Akquisition von New Tuleta – ist fast
fertiggestellt. Zurzeit bereiten wir die erste
von 18 Bohrungen mit nachgewiesenen
Reserven vor. Die durchschnittlichen Förderraten
auf dem Feld sind stabil. Wir versuchen
hier unser Pachtgebiet („Leases“) weiter auszubauen
und arbeiten gleichzeitig daran, ein
weiteres Projekt in den tieferen Formationen
auf diesem Gebiet zu entwickeln. Insgesamt
werten wir derzeit vier potenzielle Formationen
aus.

Weitere Informationen auf einen Blick

Gray Waterflood: Bohrbeginn im 2. Quartal
Big Mule: Ausrüsten und Tests von vier
bestehenden Quellen hat Anfang April
begonnen
4 Counties: Wir werden zwei weitere
Bohrungen im Juni durchführen

www.activaresources.com  

Die Ergebnisse brauchen gar nicht mehr ausgewertet werden. Ein Bohrloch das nach mir benannt wird kann ja nur einer Volltreffer sein und Rekordförderquoten bringen! :-D  

         -§Über die finanzielle Seite will ich mich mal nicht auslassen, dazu gibt es hier bessere Spezialisten. Aber $ 1,6 Mio für das erste Quartal sind doch nicht schlecht. Das wären dann schon mal $ 6,4 Mio für das ganze Jahr ohne neue Quellen (gleich bleibend hohe Öl- und Gaspreise vorausgesetzt)

         -§Adams Ranch
Hier sollte die Infrastrukturerweiterung im Februar abgeschlossen sein. Von dem her sollte hier jetzt wieder eine konstante Förderung vorhanden sein. Die Ölförderung lohnt wohl nicht. Da steht hier jetzt nichts mehr davon drin.

         -§Barnett Shale
Das ist jetzt mal interessant. Das mit der Ölförderung war ja schon mal angedeutet worden. Und EOG macht da jetzt ernst (sind auch nach der Meldung gleich um 18% angesprungen). Habe mir die Meldung im Internet gegoogelt (http://www.topix.com/content/kri/2008/02/...ted-in-barnett-shale-oil) Sind die Counties nördlich vom Jack County. Der Activa lease liegt also zwischen den Gasföerungen im Core- Area und den wahrscheinlichen Ölförderungen von EOG. EOG hat da 11 vertikale und 8 horizontale Bohrungen gebohrt und fördert aktuell Öl und Gas. Sie rechnen mit 225 million bis 460 million barrels of oil, natural gas und natural gas liquids. Ist wohl aber eine technische Herausforderung das Öl aus dem dichten Stein zu bekommen.
Aber was mir in der Meldung fehlt sind echte Fakten. In einer der alten Quellen wurde die Caddo- Formation perforiert. Ja und wie sieht es aus? Kommt Öl?

         -§Fayetteville Shale
„Im Westen nichts Neues“. Warten auf Hallwood, aber vor allem auf die Resultate der Chesapeake- Bohrung

         -§Hidalgo Frio
Wie ich gesagt habe, der Frac einer neuen Schicht will wohl überlegt sein und dauert seine Zeit. Was mich etwas irritiert ist der Satz: „Danach werden wir in die höher liegende Hauptformation bei 9.500 Fuß aufsteigen.“
Wenn der Frac erfolgreich verläuft wird doch erst aus der tieferen Schicht gefördert und wenn nicht mehr genug kommt dann die höhere Schicht getestet? Aber das die 5. Quelle schon vorbereitet wird ist sehr gut!

         -§ Loma
Die Teilung des Projektes gefällt mir. Dadurch kommt zumindest in einen Teil des Projektes „drive“. Die erste Bohrung (Shallow Frio) schon fertig, ist eine nette Überraschung. Der andere Teil (Lower Frio) läuft, wie ich es geunkt habe und wie es schon bei Aminex zu entnehmen war= Verzögerung bis Juli.

         -       OSR§
Die erste Bohrung der nachgewiesenen Reserven sollte laut Präsentation im April erfolgen. Der hat ja noch 9 Tage. Da stehen 18 Bohrungen + 4 potentielle Formationen an. Das könnte noch einiges an Überraschungen (zusätzliche Reserven) bringen!

         -§Gray Waterflood/Big Mule/4 County
Nichts Neues

Resümee:
Um es in einem Satz zu sagen: “Weiter Warten auf die Entscheidende Meldung”
Man hat mittlerweile ein gutes Polster an kontinuierlicher Förderung und man verdient gut am hohen ÖL- und Gaspreis. Zumindest keine negative Meldung über ein "dry hole". Aber was fehlt ist halt eine Meldung a la „Ölförderung aus dem Barnett Shale wird aufgenommen“ oder „Hallwood beginnt nach erfolgreicher Chesapeake- Bohrung mit neuer Bohrung im Activa- Lease, oder „Weitere Gasführende Schicht im Hidalgo-Projekt erfolgreich perforiert. Förderung 3000 Mcf/d“…
Damit wir Aktienkursmäßig endlich das Tal der Tränen verlassen!

 

Positiv ist sicher, dass operativ der Break-Even erreicht worden ist. Die Zahlen des ersten Quartals finde ich äußerst schwach. Zum wiederholten Male gibt es Verzögerungen und Unterbrechungen. Die erhöhten Energiepreise sind in diesen Zahlen nicht erkennbar. Ich persönlich bin eher von 700.000 pro Monat ausgegangen. Wenn ich an die Guidance von 1000 BOE sehe wird mir ziemlich schlecht. Ist wahrscheinlich wieder mal viel zu hoch gegriffen. Wäre froh wenn die 500-600 BOE schaffen. Die Verzögerungen bei Barnett Shale und Fayettville sind langsam mehr als ärgerlich zumal dies die Hauptgründe für den Kauf der Aktien waren. Habe ich inzwischen abgeschrieben. Denke ich werde meine Position irgendwann oberhalb von 10 reduzieren.
 

newsletter an sich - sehr gut - endlich kann man absehen, wann ein newsupdate erfolgt.

@xoxos
die zahlen an sich sind für das erste quartal sind in ordnung da ja als target für 08 7 mio ausgegeben wurden. ausserdem steht dort ÜBER 1.6 mio weil hooper auch die marktpreise verfolgt und weiss das er das locker packt.

die verzögerungen sind mal wieder zu erwarten gewesen und sind wirklich nervig. was mir fehlt ist wirklich konkretere aussagen, die einem mal ermöglichen sich ein genaueres bild zu machen.

nur als bsp.
adams ranch
wann ist denn nun endlich die infrastruktur ausgebaut????? was sind die genauen pläne für dieses projekt? zumindest bei projekten unter eigenregie würde ich es gerne sehen genauere infos zu bekommen.

gruss
shentist  

So negativ würde ich das 1. Quartal nicht sehen. Es kam ja auch definitiv keine Förderung aus einer neuen Quelle dazu. Aber es sind einige Bohrungen fertiggestellt worden:

         -§Adams Ranch - > Es wurden 4 neue Quellen gebohrt, aber noch keine davon angeschlossen
         -§Barnett Shale -> Eine neue Quelle gebohrt und eine alte fracturiert. Aber noch nicht angeschlossen
         -§Hidalgo Frio - > Eine neue Quelle gebohrt aber noch nicht angeschlossen
         -§Loma Field  ->  Eine neue Quelle gebohrt aber noch nicht angeschlossen

So, wenn nicht alle „dry holes“ sind, wird im 2. Quartal ein Sprung im Fördervolumen kommen.

Aber die ewigen Verschiebungen sind schon nervig! Die Erweiterung in Adams Ranch sollte im Februar fertig gestellt sein. Und was lese ich jetzt: „Dies hat seine Ursache in den andauernden Arbeiten an der Infrastruktur auf dem Feld“. Bauen die da aktuell immer noch rum?
Und wegen Barnett Shale bin ich vor 2 1/2 Jahren in den Wert gegangen. Jetzt prüft man erst noch die Informationen von EOG.
Alta Loma + 3 Monate.
OSR -> „Zurzeit bereiten wir die erste von 18 Bohrungen mit nachgewiesenen Reserven vor“
Fayetteville wird wohl dieses Jahr auch nichts mehr….
Wenn Activa in 2008 die 1000 Boe erreichen will, müssen sie in die Pötte kommen.

Klar, die gute Bohrerfolgsrate beruht mit Sicherheit auch auf die vorsichtige Herangehensweise und gründliche Analysen, bevor gebohrt oder fracturiert wird. Dadurch verbrennt man nicht so viel Geld, das kostet aber Zeit.
Dazu noch der Verkäufer mit seinem unerschöpflichen Potential bei 8€
Activa kostet schon Nerven!

 

Habe mir auch mal die englische Version vom Newsletter angeschaut.
Da stehen mehr Fakten drin und ein paar Sachen sind da klarer beschrieben.
http://www.activaresources.com/index.php?id=newsletter
Z.B., dass in Adams Ranch der Lease auf 2000 Acre erweitert wurde
Oder dass sie im OSR- Projekt eine neue Frac- Methode an existierenden Quellen testen wollen um zusätzliche Reserven zu aktivieren.
Wurde wohl etwas schlampig übersetzt!
 

Ich halte die Ergebnisse auch für nicht so schlecht. Ich finde es sogar sehr positiv, aus den Fehlern anderer zu lernen. Die Arbeiten in Fayetteville und Barnett Shale nicht zu forcieren wäre meiner Meinung nach nur ein Problem, wenn es nicht genügend andere erfolgversprechende Projekte gäbe. Aktiva kann nicht auf allen Hochzeiten tanzen. Einen gezielten Ressourcen-Einsatz erachte ich als sehr positiv! Ferner war der Tenor vor wenigen Wochen in diesem Forum doch eher, man solle low risk Projekte vorantreiben, um Cash-Flow für high risk Projekte zu generieren und das geschieht gerade.
Unschön wäre es nur, wenn die neu gebohrten und noch nicht angeschlossenen Quellen im nächsten Newsletter immer noch nicht angeschlossen wären. Dann könnte man sich fragen, ob es operativ wirklich so gut läuft.