Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia
Seite 132 von 492 Neuester Beitrag: 28.08.23 21:13 | ||||
Eröffnet am: | 12.05.14 11:44 | von: hammerbuy | Anzahl Beiträge: | 13.295 |
Neuester Beitrag: | 28.08.23 21:13 | von: Ratu Marika | Leser gesamt: | 2.104.185 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 619 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 130 | 131 | | 133 | 134 | ... 492 > |
Naja neues steht nicht drin...
Aber auch damals war investorideas nicht gerade der Bringer für Sunwin :))
SUWN: June 3, 2015: Investorideas.com has been retained for 2 weeks for PR, media and news dissemination: three thousand seven hundred and fifty.
http://www.investorideas.com/CO/SUWN/news/2015/06081.asp
Man sollte bei allen Hochrechnungen immer beachten, dass die gelieferten (besseren) Qualitäten, höchstwahrscheinlich, mit weniger gelieferten "anderen Qualitäten", einher gehen werden. Einfach immer alles "draufrechnen", dürfte zu übertrieben sonnigen Aussichten führen. Der Umsatz dürfte erst wirklich einzuschätzen sein, wenn man weiß, was dafür evtl. "wegfällt".
Ist aber nur meine Vermutung...mehr nicht. ;-)
Bei den hochgerechneten Tonnen-Preisen verhält es sich ähnlich. 80.000 USD p.T. der Enzym-Jahreslieferung an Wild, darf man sicher nicht automatisch als Stevioside Durchschnittspreis erechnen. Der Umsatz dürfte erst wirklich einzuschätzen sein, wenn man weiß, was dafür "wegfällt".
Und übrigens..die Beobachtung der Tracking-Sites war sicher für alle Investoren eine wertvolle Entdeckung. Dafür mein Lob an den Nachbar-Fred.:-).
Wie man die Ergebnisse einordnet, ist dann wieder "jedem sein Ding".
Zuguterletzt...der nächste 10K wird´s zeigen, wie immer.
Und sonst der nächste...weisse ja bescheid. ;-)
Welcher Mißgünstling hat denn da meine erhellenden Infos zum "Martin-Post" sorgsam löschen lassen? tsss, pfff...
Na, kommt dann als 'Kondensat' bei Bedarf nochmal.
Und Bussi für den Schuldigen.
...gerade erst gesehen im Nachbarthread:
zitat Maus: "Toi-toi-toi! Fährt nun Katamaran, angelt und steht eh über den Dingen...Aktuell ist's so, dass hier alles Produktive und Informative untergeht. Ziel erreicht. Toi-toi-toi!"
Jetzt siehste mal, sts, wie es läuft :-)
Und @Maus: Dass bei euch im Nachbarthread, irgend etwas, pushertechnisch, "untergeht" ...die Gefahr sehe ich nicht.
Der letzte Kursanstieg wurde, m.M.n., wieder einmal durch einen größeren Verkaufsauftrag befeuert. Den "Zielpreis" kennen bei solchen Aktionen nur die MM´s. Nähere Abgleichung nach 10K...bzw, folgendem 10Q.
Tja wie es in den Wald rein schallt ...
Das ist eben das Tolle am Faktenthread! Die Messlatte wird ständig neu justiert, sozusagen im Minutentakt.
Wahrscheinlich dämmert es langsam, das der Markt bald mit "anderem" Stevia aufgerollt wird, und man will sich jetzt rechtzeitig in dem Segment positionieren, welches sich von der neuen Technologie völlig distanziert.
Diese Nische wird es immer geben, die Frage ist nur, welche Grössenordnung und Bedeutung sie für sich beanspruchen wird.
Auf alle Fälle bin ich mir sicher, dass diese Nische bald heiss umkämpft wird, da sie nur wenig Platz hat und viele Anbieter in ihr Unterschlupf finden müssen.
Da ist es schon clever, wenn man sich zeitig positioniert. Ob dieses Stevia Segment aber auf Dauer solche Grössenordnungen erreicht um die Wachstumsfantasien der Sunwinanleger zu rechtfertigen muss sich allerdings erst noch herrausstellen.
Die Ausgaben für Forschung kannst du in den Filings nachlesen. Und aktuell haben sie ja wenigstens in Puncto Enzym-Treated einiges erreicht.
Dass die entsprechenden PR´s nun endlos, in verschiedenen Variationen und stets mit neuerlicher Begeisterung "frisch entdeckt", durchs Pusherdorf getrieben werden - ist natürlich lächerlich, aber "normal".
zitat: "Durch den Erhalt eines Zertifikates, welches bestätigt, das keine GVO Organismen..."
Ich bin mir ziemlich sicher, Cargill/Evolvas fermented Stevia wird auch Non-GMO sein. Das hatten die von Anfang an auf dem Schirm.
Wenn ich nochmal erinnern darf:
"..While the yeast in question is genetically engineered, it is used as a processing aid, and is not contained in the final product, which is important in regulatory terms as processing aids do not meet the criteria for GMO labeling in Europe or in US states that have passed GMO labeling legislation such as Vermont..."
http://mobile.beveragedaily.com/Ingredients/...ntation-derived-stevia
:-)
was ist daran neu ??? ... alles gleich ! :-) ...........lachnummer ... und dafür war 2 Wochen lang auf "es wird bearbeitet" .. Sowas mach in 2 Stunden
auf der neue Homepage ist IMMERNOCH onlysweet.com darauf
existiert seit 2 jahren nicht mehr
ne ne ne ..
:-)
siehe
http://www.ariva.de/forum/...wird-laufen-389839?page=892#jumppos22307
Zitat: "Denke nicht, dass alles in der Rübe oder dem Zuckerrohr vorhanden ist und man es nur herausholen muss."
Vielleicht kann ja mal einer die Technologie so einfach erklären, damit das auch die letzten verstehen. Mir gelingt das nicht. Immer wenn ich denke jetzt habe ich das plausible erklärt, dann stellen stellen sich die Kollegen, welche ansonsten nicht davor scheuen, Links zu kompliziertesten Bio-chemischen verfahrensweisen einzustellen, plötzlich schwer von Kapee.
siehe
http://www.ariva.de/forum/...talentscheidung-355422?page=5#jumppos127
Ich hätte mir eigentlich von Design etwas moderneres erhofft anstatt so nen hin geklatsches "frontpage" ding... und selbst damit hätte man die Seite etwas schöner gestalten können.
Und vom Inhalt her was eigentlich noch das wichtigere ist, vielleicht mal alle Produkte detailliert vorgestellt oder so so....
Fehler sind auch drin gleich auf der Startseite oben das Datum falsch bei der ersten news.
Nee das ist echt schlecht...
Zeitpunkt: 10.06.15 08:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Falschaussage lt. Melder.
Zeitpunkt: 10.06.15 08:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung - Beleidigend. Bitte sachlich bleiben.