Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia
Seite 131 von 492 Neuester Beitrag: 28.08.23 21:13 | ||||
Eröffnet am: | 12.05.14 11:44 | von: hammerbuy | Anzahl Beiträge: | 13.295 |
Neuester Beitrag: | 28.08.23 21:13 | von: Ratu Marika | Leser gesamt: | 2.104.100 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 534 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 129 | 130 | | 132 | 133 | ... 492 > |
zitat: "wir reden hier über qualität und nicht über billig stevia, gut das sunwin dies so schnell erkannt hat... nun sind wir hier in der lage stevia in höchster qualität zu produzieren"
Du darfst nicht alles glauben, was in PR´s so süß besungen wird....und was heißt "schnell erkannt"? Purecircle hat sein Patent zum enzym-treated-Stevia sogar bereits 2010 erhalten...(und nicht nur eingereicht.;-)
"..The three patents cover the processes and methods for developing PureCircle’s products such as Reb A 97, SG95, and enzyme treated stevia products."
http://www.foodmag.com.au/news/...ives-industry-s-first-commercially-
Und wenn dich interessiert, was sich seitdem in Sachen "bestes Stevia" so alles getan hat, dann lies dir z.B. dieses hier durch:
http://www.foodingredientsfirst.com/News/...0-in-ifia-2015-Japan.html
bezgl. Evolva und GMO:
Wie Du ja hoffentlich weißt, werden die Rebaudisoide, die Sunwin verkauft, auch auf chemischem Wege hergestellt. Bis ein wirklich natürliches Stevia-Süßungsmittel in Europa zulassungsfähig ist, dauert es noch. Das Evolva-Verfahren, spart neben 70% Kosten auch noch enorme Anbauflächen. Also ich finde es ökologisch korrekter. Aber da sind die Meinungen verschieden.
Ihr könnt euch dann ja alle zusammen mal zu einer Demo vorm Supermarkt treffen, wenn das Zeugs den Stevia-Markt aufrollt.
;-)
Zudem wird das geplante Freihandelsabkommen eh den Weg ebnen, selbst wenn es Bedenken gäbe.
zitat: "Zulieferer hätten es gerne haus- Und Hoflieferant zu sein. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass wir den Zulieferer wechseln können. Also können wir uns exakt den Kommentar sparen a la ich meine zu wissen Kraft hat ein Abkommen mit PC."
Zu Punkt 1: Sehe ich genauso
Zu Punkt 2: Ich hatte, im Unterschied zu dir, eben nicht mal so einfach dahergeredet. Sondern einen Link zur Seite gestellt:
http://www.foodnavigator-usa.com/Manufacturers/...oca-Cola-Life
Dort findest Du (ca. mittig), eine Aufzählung der Produkte/Hersteller, die Cargills TRUVIA verwenden..u.a: Kraft.
(Text ist kopiergeschützt, lässt sich daher nicht zitieren.)
Zwar "schon" 2 Jahre alt, aber dafür Fakten, ....statt süßer Fantasiegespinste. :-)
http://www.foodnavigator-usa.com/Manufacturers/...ened-Coca-Cola-Life
Zeitpunkt: 08.06.15 11:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im letzten Satz. Derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 08.06.15 10:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung - beleidigend
Zeitpunkt: 08.06.15 11:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - beleidigend.
Eine gewisse Verschuldung ist gesund, es kommt nur auf den Grad der Verschuldung an. Als Inverstor würde ich gerne einen gewissen Grad der Verschuldung sehen.
Da gibt es glaube auch ne Ratio, current assets/current liabilities.
Wenn sich eine Firma Verschuldet um in ihre eigenen Produktionskapazitäten zu investieren, ala PC, dann werte ich das als Investor positiv. Es bedeutet nämlich für mich, dass das Management vom Erfolg der eigenen Sache so überzeugt ist, das es bereit ist solche Risiken einzugehen.
Wenn das Ziel aber ist, sich nicht zu verschulden, dann frage ich mich, warum das Management zögert Kredite aufzunehmen? Vielleicht haben sie ja bedenken, dass sie diese nicht zurückzahlen können, und dann müsste man wieder fragen, Warum?
Ich bin bei knapp über 0,33€ ausgestiegen :)
Aber bei 0,33/0,35 sah ich die Aktie für vorerst überbewertet an und habe euch zum Ausstieg raten wollen... so ists richtig :)
Was jeder einzelne daraus gemacht hat ist ne andere Geschichte....
und auch kaum Volumen dabei....
da war bei ~0,35 € ein paar Tage wesentlich mehr Volumen :))
naja mal schauen ich denke der Jahresbericht wird wieder etwas für Ernüchterung sorgen.
Viel zu optimistisch sind die Erwartungen an die Zahlen...
Mir interessiert auch Q1 vom neuen Fiskaljahr... da haben wir im ersten Monat kaum neue Exportdaten zu Gesicht bekommen.... mal abgesehen von den 2-3 kleinen Ordern unter 1 Tonne
Also ich sehe da keine 0,33$.
Sie können bis zu 50% drunter ausgeübt werden.
2012 kam dann nicht nochmal ein extra filing sondern es war dann in den Q-Zahlen zu lesen. Es kam nur das 8K und das S8.
Damals wurde der Ausübungspreis von 0,19$ auf 0,135$ gesenkt.
so oft wie du die letzten tage hier postest muss mal davon ausgegangen werden das dies nicht so ist..und dann bist du nicht mal investiert. wow. dein leben muss wirklich traurig und langweilig sein
aber gut dass du uns jeden tag aufs neue warnst wie riskant und schlecht sunwin doch ist^^
Wenn das alles so schlecht ist, warum nicht einfach Zeit in eine zukunftsträchtigere Aktie stecken?
Frage mich was ihr hier wollt ? Habe ich Zucker am Arsch ??
Ich bin doch nun drüben ausgeschlossen, reicht das nicht ? ...
Feiert drüben weiter eure Party.... ist doch alles super positiv.....
Sunwin ist nicht schlecht habe ich nie behauptet... aber riskant zu euren Einstiegen :) ... aber ich hoffe das werdet ihr bald noch mehr zu spüren kriegen...
Aber nebenbei hatte nen superschönes verlängertes Wochenende, gut bissl rot bin ich geworden weil ich zu lange Katamaran gefahren bin und mit dem Boot angeln war aber ansonsten super :)
22.04.15 16:45
#19491
Dann schraub ich mal meine Erwartungen an den Gesamtumsatz Q4 auf 5 Mil. $ ++ hoch ...
:))
http://www.ariva.de/forum/...wird-laufen-389839?page=779#jumppos19491
http://www.ariva.de/forum/...wird-laufen-389839?page=779#jumppos19500
http://www.ariva.de/forum/...wird-laufen-389839?page=780#jumppos19503
Ich habe in dem Link von dir lediglich auch ein Quartal mit 7,5 Mil.$ in Aussicht gestellt.
Beim genaueren Durchrechnen denke ich das Q4 mit 6 Mil.$ Umsatz kommt und mit einer vielleicht schwarzen Null.