ARIVA zensiert grundgesetzfeindlich
Seite 3 von 3 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:27 | ||||
Eröffnet am: | 25.03.21 17:10 | von: Nurmalso | Anzahl Beiträge: | 71 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:27 | von: Julianewhzha | Leser gesamt: | 9.163 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | > |
Moderation
Zeitpunkt: 26.03.21 15:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 26.03.21 15:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Man könnte in diesem Zusammenhang u.a. auch noch auf das AGG hinweisen ( Allgemeines GleichbehandlungsGesetz).
https://www.wbs-law.de/it-und-internet-recht/...elle-hausrecht-23464/
nun kann sich Jeder seine Gedanken machen, denn ob die Mods immer wissen WARUM Sie loeschen und den Knast aufmachen, bezweifle ich schon sehr sehr lange.
Soweit so gut. Das ist die einzige Handhabe, (neben evt Vertragsverletzung), die ich sehe, warum nicht gelöscht werden dürfte.
Aber da wie hier ja nicht mit Klarnamen, sondern anonym schreiben, ist einem Moderator nicht ohne weiteres bekannt, ob eines der erwähnten Kriterien auf einen User zutrifft, dessen Beitrag evt unrechtmäßig gelöscht wurde. Also löschen.
Um aber die Probe aufs Exempel zu machen, würde ich zB dem User "bordaufpasser" empfehlen, im Falle einer Löschung gegen Ariva zu klagen und die Sache richterlich klären zu lassen.
Da gilt dann der alte juristische Grundsatz: "Das kommt darauf an..."
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.21 11:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 28.03.21 11:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Schau einmal hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeines_Gleichbehandlungsgesetz
Auch denkbar ist es, Unterlassungsansprüche gegen eine drohende Löschung oder nach erfolgter Löschung bei Wiederholungsgefahr geltend zu machen.
Hat der Betreiber aufgrund von AGB gehandelt, so kann man in diesem Rahmen auch prüfen lassen, dass die AGB unwirksam sind – z.B. wegen eines Verstoßes gegen das AGG oder die Meinungsfreiheit. "
Das ist doch für jeden hoffentich jetzt verständlich genug??
https://www.ariva.de/forum/...gesetzfeindlich-574530?page=1#jumppos50