AMS OSRAM Thread (Kauft dlg AMS?)
P.S. Bei den Vorabmeldungen kann es natürlich sein, dass über'm Teich andere Adhoc-Publizitätsvorschriften gelten.
Vielleicht wird demnächst auch mehr Chance als Risiko gewertet...für mich aktuell der spannendste Wert im Sektor...
https://www.google.de/amp/s/...-weimar-id231096460.html%3fservice=amp
Wäre nett.
Am Rande: im CHF-Forum wird Everke ob seines Osrams-Deals jetzt schon gefeiert :-). 5-6 Mrd. Euro auf den Tisch gelegt für erwartete 5 Mio Nettogewinn in 2021, die Aktien der Konkurrenz um 50-100% underperformed, aber da Osram nach einer riesigen Gewinnwarnung jetzt 2x die Prognosen erhöht hat – damit aber immer noch unter der Erwartung aus dem Jahr 2019 liegt – wird die Akquisition gefeiert. Aktionäre können manchmal so genügsam sein, was will man als Unternehmenslenker eigentlich mehr?! Ach ja, der Barclays-Analyst wird als „Pfeife“ bezeichnet, obwohl er nachweislich besser lag als 80% der übrigen Analysten. Warum Objektivität wenn man auch Emotionen und Subjektivität walten lassen kann?
hast du da etwa einen Rücksetzer im schlechten Umfeld erwartet?Der Barclays Analyst hat Anfangs November 2020 auch von Sell gesprochen. Nun hätte man eine ganze Menge verpasst. OSRAM und AMS scheinen sich bis dato einfach besser entwickelt zu haben als von Dir und Barclays angenommen mit zusätzlich positiver Aussicht.
Manchmal irrt man halt.
Kaufpreis in der damaligen finanziellen Situation von OSRAM inkl. Corona war sicher hoch. Nun relativiert sich aber das ganze zusehends.
Apple +155%
STM Micro +98%
Cirrus +92%
Skyworks +92%
Dialog +30%
AMS -42%
Seit dem Downgrade von Barclays sieht es so aus:
Apple +93%
Skyworks +46%
STM Micro +38%
Cirrus +21%
Dialog +13%
AMS -21%
Sorry, aber in den letzten 18 Monaten war diese Aktie aufgrund der Übernahme Kapitalvernichtung par excellence und ich kann nicht verstehen, wie man Everke zu diesem Zeitpunkt zu der Übernahme gratulieren oder den Analysten als Pfeife bezeichnen kann - es sei denn man brauchte Kursverluste aus steuerlichen Gründen. Natürlich hätte der Analysten beim Jahrestiefstkurs im März 2020 seine Empfehlung ändern können, aber im Nachhinein ist das natürlich leicht gesagt. Außerdem hätte man dann bei fast jeder Aktie der Welt damals auf Buy gehen müssen.
Ein weiteres Beispiel: im Jul/Aug sagte AMS, dass die Übernahme im Jahr 1 nach der Übernahme (also in 2020) „EpS accretive“ sein sollte. Für 2021 sehe ich 80 Mio Zinskosten, 75 Mio Garantiedividende bei einem Osram EBIT von -40 Mio (bzw. +25 Mio auf adjustierter Basis / Quelle: Analystenschätzung). Da ist nichts accretive und das wird wohl auch für 2022 noch schwierig. Als AMS Osram damals übernehmen wollte, hat Osram einen Umsatz von 4,1 Mrd. in 2018 und 3,5 Mrd in 2019 gemacht – die Erwartung für 2021 liegt nun bei 3,3-3,4 Mrd. Euro. Für mich hat sich der Kaufpreis noch nicht „relativiert“.
Für die Leute so wie Ihr, die erst nach dem Fiasko eingestiegen sind, spielt das obige natürlich keine Rolle. Aber wenn man die Übernahme bewerten will, so sieht die per Stand heute für den Aktionär katastrophal aus. Die AMS Aktie müsste sich ver2,5fachen, nur um die Performance der Peer Group überhaupt erst einmal aufzuholen! Passieren kann das natürlich und wir schauen uns das in ein paar Jahren mal an :-)
-- Zahlen 4Q AMS und Ausblick 2021
-- Zahlen 1Q OSRAM und Ausblick
-- Urteil Beherrschungsvertrag
-- Verkauf von OSRAM Sparten
Wenn diese News alle positiv sind, können wir uns auf die Schulter klopfen.
Die Vorgänge mit der Aktien-Performance konnte man bei AMS allerdings sehr gut ausrichten, wenn man immer kritisch war. AMS hatte z.B. mir insgesamt mehr Gewinne gebracht als jede andere Aktie, die ich jemals besaß (außer bei Apple als ich zum Iphone6 all inn ging)
Für mich persönlich ist AMS der einzige Halbleiter/Sensorik Hersteller (ausser Dialog) , bei dem ich augenblicklich wage eine 3-5 jährige Perspektive für meinen Invest zu sehen. Alle anderen wären mir augenblicklich zu hoch bewertet)
Meine ganz einfache, aber nicht so fundierte Überlegung wie Deine ist, dass es bei 5-6 Mrd Unsatz möglich sein wird, ein 20% Ebit zu erzeugen. Das traue ich dem Everke bei aller Unsympathie definitiv zu. Das ist seine Stärke (möglicherweise seine einzige ;-) )
Angesichts der Wettbewerbssituation im Sensorik-Bereich war es (im Nachhinein) unumgänglich, dass sich AMS signifikant vergrössert.
Das ist wirklich unabhängig vom möglichen face-id design out zu sehen.
Zum Thema Barclays-Analyst : sind wir einer Meinung. Muss man definitiv akzeptieren, die Ansicht von Gardiner. Er betrachtet allerdings auch die kurzfristigen Daten (6 Monate ?)
und es besteht extrem viel Überraschungspotential (in jeder Richtung) in den nächsten 6 Monaten.
Pit, zu Deiner Liste:
-- Zahlen 4Q AMS und Ausblick 2021 // die 4Q Zahlen werden sehr gut, ich glaube nicht, dass AMS einen konkreten Gesamtjahresausblick gibt (Apple guided noch nicht mal für das nächste Quartal), sondern nur einen qualitativen Kommentare a la „double digit growth“ was nicht schwierig sein wird, da Osram ja schon zweistellig auf die niedrige 2020er Basis wächst
-- Zahlen 1Q OSRAM und Ausblick // die 1Q Zahlen von Osram sind doch schon raus und der Ausblick auch
-- Urteil Beherrschungsvertrag // das wird für mich ein non-event, die positive Entscheidung wird dann wohl im März kommen und wird schon so erwartet
-- Verkauf von OSRAM Sparten // auch hier: es gab schon so viele Zeitungsberichte darüber, dass das niemanden überraschen wird; und ob man nun 0,7 Mrd. DI Umsatz für 0,3 oder 0,4 Mrd. verkauft, sollte recht unerheblich sein; aber: wenn das kommt, wird das an jenem Tage sicherlich positiv gesehen a la „AMS arbeitet konsequent ab“ oder so ähnlich
Das wichtigste was mE ansteht sind Everks Aussagen zum möglichen Design Out beim Face-ID. Das wird ganz sicher im 9. Feb Analystencall angesprochen und dann kommt es darauf an, was Everke dazu sagen wird. Ein recht klares Statement a la „we feel very comfortable about our content in the upcoming new smartphone generation and haven’t seen any changed order pattern” oder so ähnlich dürfte dem Kurs sicherlich helfen. Kommt da ein “as you know we do not talk about our main customer and have a well diversified portfolio which could compensate design losses” oder so ähnlich dürfte den Kurs weniger unterstützen. Ich drücke Euch die Daumen, dass er das richtige sagt/sagen kann.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...nen-quartals-vor-9726488
Auszug:
"Der Gewinn je Aktie dürfte sich laut 5 Analysten für das vergangene Quartal auf durchschnittlich 0,415 USD je Aktie belaufen. Im Vorjahresviertel hatte ams 1,20 USD je Aktie erwirtschaftet."
Bin schon auf den Ausblick für 2021 gespannt.
Projekte/Produkte kreieren? Europa/Deutschland braucht starke Player im Sensorik-/Optobereich und im Gesundheitswesen + Ernährung (Bayer). Sind aktuell meine „Schwergewichte“ im Depot...
https://www.extrahorizon.com/en-us/home
BNP Paribas geht überraschend auf OUTPERFORM (Underperform) bis 30 Fr. Credit Suisse erhöht auf 27 (25) Fr. ebenfalls mit OUTPERFORM.
https://www.cash.ch/insider-briefing/...nk-blosses-mittelmass-1708164