AMS OSRAM Thread (Kauft dlg AMS?)
https://www.pressebox.de/pressemitteilung/ams-ag/...aum/boxid/1039143
Die Altaktionäre von 2016 (über dieses Jahr kann man wohl etwa einen Durchschnittskurs von ca. 20 Euro ansetzen) haben natürlich zum heutigen Kurs gesehen nicht wirklich etwas verdient. Ja, da können andere Chip- oder Techwerte eine weitaus bessere Performance vorweisen. Andererseits: wenn die 2016er Aktionäre im Q1/2018 rausgegangen wären, hätten sie eine Steigerung um 200% eingesackt. ;-)
Ich nehme also für mich mit: Zeitgerecht aussteigen und realisieren!
Mal sehen, ob ich das hinbekomme! Bin gespannt, was die nächsten 4 Wochen bis zum Quartalsbericht so bringen...
Die Spanne zwischen dem grössten Gewinner AMS (+2,7%) und dem grössten Verlierer Temenos (-6,6%) ist denn auch überdurchschnittlich hoch. In beiden Fällen sind Analystenkommentare massgeblich für die Bewegungen verantwortlich. So haben die Analysten der Deutschen Bank das Kursziel für AMS erhöht. Updates verschiedener Konkurrenten deuteten darauf hin, dass die Halbleiterindustrie im vierten Quartal 2020 weiter an Fahrt aufgenommen habe, heisst es in dem Report.
Meine Longposi lasse ich auf jeden Fall liegen.
https://www.cash.ch/insider/...-banken-die-katze-aus-dem-sack-1693876
Erhöht zwar jedes mal um je 1 Franken das Kursziel aber die Verkaufsempfehlung bleibt. Hätte ich noch Mitte 2020 verstanden aber jetzt? Nur schon die Automobilindustrie reisst OSRAM jedes Teil aus den Händen die es kriegt. Bei AMS lief es sicher auch gut.
Konnte leider keine Begründung seitens Barclays finden. Gekürzte Gewinnprognose um -4%??
Irgendwie bescheuert.
Ne, es braucht sicher auch Gegenstimmen. Übertriebene Euphorie ist nie gut. Aber bei der Barclays-Bewertung verstehe ich den Ansatz nicht so richtig.
Die gekürzte Gewinnprognose kann/könnte man doch alleine durch die Wechselkurse begründen, oder? Wenn EUR/USD in den letzten Monaten um zig big figures gestiegen ist und AMS einen Großteil seiner Umsätze in USD erzielt, dann könnte alleine diese Bewegung die geänderten Schätzungen begründen. Aber das ist nur eine Vermutung.
Er hatte auch die Übergangsphase nach dem Dialog-Design-out damals richtig gut analysiert.
Eigentlich einer der Analysten, bei dem ich großen Wert auf dessen Meinung lege.
Allerdings bin ich in diesem speziellen Falle etwas optimistischer als Andrew, ohne seine grundsätzliche Analyse in Frage zu stellen. Er sieht eben mehr Risiken als Chancen augenblicklich.
Das darf er, allerdings sehe ich ganz persönlich etwas mehr Chancen als Risiken.
Mal sehen, was eher zutreffen wird..
https://www.elektroniknet.de/halbleiter/...hren-gebraucht.162274.html
Er ist nach meinem Verständnis ein Visionär mit Bodenhaftung...ein Westfale, der kalkuliertes Risiko eingeht...
1. ams ist nicht zu hoch bewertet
2. es sieht aber aus, dass sie momentum verloren haben, evtl. sogaer apple slots.....
kann steigen oder fallen.
wenn fällt. nachlegen, da die mittelfristigen chancen sehr gut sind.
Sehe das ausnahmsweise mal sehr langfristig (2-3 Jahre)
Da führt m.E. nach kaum ein Weg vorbei, ausser wenn es komplett den Bach runter geht.
Everke traue ich das absolut zu, dass er die 5Mrd plus X zu einer gesunden 15-20 % Ebit-Marge führen wird. Der Rest wird abgestoßen. Ergibt bei 5 Mrd ein Ebit von knapp 1 Mrd (bei 20%)
Dann würde es zwar kursmässig scheppern, aber bei den Langfristzielen spielt auch solch ein möglicher design-out m.E. nach keine große Rolle.
Wichtig ist das Aufräumen und Integrieren des Osram-Teils. Der Rest dürfte unter Everke ein Selbstläufer sein .... auf die Sicht von 2-3 Jahren.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...preisen-anbieten-9712724
wie auch immer, tönt jedenfalls vielversprechend.
Blöd nur, dass Berlien vorher aufhört und es dann rechtliche Probleme geben könnte...
ist evtl. der beherrschung geschuldet?