AMS OSRAM Thread (Kauft dlg AMS?)
arbeitet im Gegensatz zum AMS/Lidar nicht mit den festen Optiken, sondern "zittert" über MEMS-Piezos den Laser hin und her (anstatt der konventionellen Drehmotoren) ...
https://www.elektronikpraxis.vogel.de/...0-meter-entfernung-a-867989/
Gefühlsmäßig würde ich sagen, dass ein festes Lasergitter wesentlich sicherer sein müßte, als ein drehender / bzw. zitternder einmaliger Strahl ;-)
Dank Heptagon hat AMS hier wirklich eine Superlösung ...
Vielleicht gefällt die sogar dem Elon Musk und er denkt nochmal um.
Im Prinzip hat er jetzt seine seine geliebte Kamera, mit dem AMS/IBEO Dingens ... und noch ein Lidar dazu ;-)
https://www.osram.com/am/specials/...percept-lidar-platform/index.jsp
ich geh zwar davon aus, dass das ams system deutlich schneller ist als die drehenden piezos der konkurrenz, aber ist das ams lidar auch schnell genug für den einsatz in schnellfahrenden autos auf der autobahn oder landstrasse?
Elon Musk ist sicherlich ein extremer KI-Fan.
Ich vermute (wie gesagt ohne direkte Kernkompetenz) :
Ein übliches Kamerasystem (bestehend aus mehreren Kameras), lässt sich aufgrund der bekannten Daten (entspricht ja dem was wir auch sehen) wesentlich umfänglicher und einfacher antrainieren, als wenn man lediglich eine Punktwolke von Abstandsdaten hat (das übliche Lidar sieht ja keine Intensitätswerte und die Abstandswerte im einzelnen sind augenblicklich wesentlich stärker zeitversetzt, als bei einer üblichen CMOS Kamera)
Die schwerwiegendste Aufgabe bei solch einem komplexen KI-System autonomes Fahren ist ja das Trainieren auf alle Eventualitäten. Möglichst mit bereits vorhandenem Basiswissen. Das geht mit unseren Augen bereits „bekannten“ Bildern (was ja auch den Kameraerfassten Bildern sehr nahe kommt)
Genau hier bietet das AMS/Ibeo System ja scheinbar seine Stärken. Es liefert zusätzlich Intensitätswerte und eine fast synchrone Abtastung ( da eben kein Laser bewegt werden muss, um die Fläche abzudecken)
Es ähnelt somit sehr einem Kamerabild, weshalb es sich möglicherweise fast in üblicher Form antrainieren liesse (mit Vorbehalt natürlich)
Letzter Schlusskurs: 18,2 CHF - durchschnittliches Kursziel:22,63 CHF.
(Bloomberg/red)
https://www.theverge.com/21448714/...rprint-sensor-iphone-12-touch-id
Alleinig eher nicht / bzw. vielleicht beim Billigmodell ...
https://www.itmagazine.ch/Artikel/73023/...s_ausgeruestet_werden.html
könnten die von AMS / OSRAM kommen ?
Eher das Micro-LED Display hätte ich mal vermutet !
VR-Brille /Smartphone/Watch kann mit Mini-LED nichts anfangen, sondern benötigt Micro-Led.
Die AR-Brille das Ganze sogar im Transparent-Modus ;-)
Hat der letzte Kursanstieg mit dem erwähnten Mini-LED o.a. zu tun?
Und was bedeutet dies für die weitere Zukunft von ams?
Freue mich über eine Antwort.
Ca. 110 Stk welche direkt zugänglich sind, und über 1000 Stk in Subsystemen wie Klimasteuerung usw.
M.E. ist Osram bei Mini-LED nicht mit dabei, dafür könnte MicroLED in ca. drei Jahren sehr interessant werden. Gemeinsame Produkte erwarte ich eigentlich auch erst in frühestens 1-2 Jahren.
Als Treiber für die Aktie für das nächste Jahr sehe ich Folgendes:
- Neues iPhone, Akzeptanz, Apple Zahlen
- AMS 3Q Zahlen und besonders der 4Q Ausblick
- US Wahl, Eskalation USA-China?
- Beherrschungsvertrag bzw. vollständige Übernahme
- News zu den Überkapazitäten in Asien
- Integration und Synergien
- Behält AMS das Face-ID im iPhone?
- Bedeutende Design-Wins im world-facing 3D (Android)
aber als ich meine Pflichtdividendenschätzung von 1,5 Euro für Osram gebracht hatte, wurde das als viel zu hoch beurteilt.
Endlich endlich hatte ich mal ausnahmsweise ein bisschen mehr Recht (Kalendereintrag in rot) :-))
Jetzt sind wir deutlich über 2 Euro !!
Dass die Osram jetzt ins unermessliche steigt, ist mir klar bei knapp 5 % Pflichtdividende.
AMS steigt nur, weil Price-Water dingens Osram mit über 4 Mrd Euro Wert einschätzt ..
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Biona