AFD - würdet ihr sie wählen ?

Lese mal das hier. Nutzt ja nichts, wirr zu posten ohne fachliche Grundlage:

193.174.81.9/professoren/bwl/brodbeck/hayek.pdf

Es ist völlig wirr, die Ausbeutung von Arbeitskräften in Deutschland anzuprangern, wenn im Ausland viel billiger gearbeitet wird. Das Kapital geht dann eben nach Rumänien oder China etc... Ist doch logisch.




 

muss man auch gute wirtschaftspolitik machen. zum Beispiel durch den Abbau des soli, das auch die wirtschaft entlastet.

beispiel schweiz mit den höchsten löhnen der welt zeigt, wie es funktionieren kann.
Bei Unternehmen sehr gut angesehen als Investitionsfreudiges Land.

Hast mir leider noch nicht aufgezeigt warum die AFD eine Partei des Kapitals ist.
Verstehe ich noch nicht so ganz.
Kannst du mir das anhand von AFD Positionen aufzeigen?
nicht einzel Meinungen, sondern mit wirklichen Positionen ?  

der Kapitalismus lebt davon, dass die Arbeit weniger Gegenwert bekommen muss, als diese erarbeitet :-)

Die erfolgreichsten Unternehmen sind die mit dem höchsten PPE (Profit pro Arbeitnehmer)

Erfolg ist nur durch ständiges Siegen im Konkurrenzkampf möglich. Da Wert nur durch Arbeit geschaffen werden kann, ist also derjenige am erfolgreichsten, der die besten Produkte zu den geringsten Lohnkosten herstellen kann.


 

Die Schweiz hat auch den höchsten Ausländeranteil in der EU. Also brauchen wir Zuwanderung.  

 

leistet gute Arbeit, indem sie schlecht wirtschaftende Banken nicht untergehen lässt sondern deren Müll in Bad Banken auslagert und den werthaltigen Teil neu aufstellt.

Damit werden nur die Anteilseigner (u.a. Aktionäre ) richtigerweise enteignet, dass profitable Geschäft jedoch gerettet und Bankensystem nicht in Gefahr gebracht.

Also, bevor hier die Blödiane irgendwelchen Alarmismus oder Verdachtsnonsense posten, sollte man sich vorher erst mal schlau machen.    

und lass mich wenn´s schief geht morgen früh von der €ZB retten.

 

sind nicht systemrelevant. Oder doch?  

Qualifizierte Einwanderung erfolgt bereits. z.B. versucht eine Vielzahl an Griechen, Spaniern, usw. in Deutschland zu lernen und fehlende Stellen zu besetzen. Die Stellen können dennoch nur bedingt besetzt werden, weil jene Stellen auch in anderen Ländern fehlen.

Gerade weil ich hierbei Spanien und Griechenland aufzähle, so holen wir die fähigen jungen Leute hier nach Deutschland und beschweren uns gleichzeitig, dass Spanien und Griechenland nicht wieder auf die Beine kommen und nach wie vor Geld von Außen benötigen.

Es ist wenn man so will eine verlogene Doppelmoral, dass man einerseits fähige Ausländer ins Land ziehen will, gleichzeitig sich darüber beschwert, dass jene Länder es nicht schaffen etwas auf die Beine zu stellen.

Aber dabei muss man nicht mal in die Ferne schweifen, man findet solche Doppelmoral auch innerhalb Deutschlands. So beschwert sich Bayern, dass sie der große Zahlmeister sein müssen, gleichzeitig jedoch ziehen sie vor allem aus Regionen wie MeckPomm, Brandenburg, usw. das Fachpersonal weg.
Dies führt mittlerweile dazu, dass es in MeckPomm Ortschaften gibt, indem das Bildungsniveau kaum noch über den Hauptschulabschluss hinaus kommt und vom Extremismus beherrscht wird, u.a. weil alle jungen Leute die mehr auf den Kasten haben in der deutlichen Minderheit sind und quasi von der Perspektivlosigkeit erdrückt werden. Ja es ist wenn man so will auch logisch, dass dann dort nix entstehen kann, denn welch ein Unternehmer siedelt sich in solchen Ortschaften an?

Und genau dies tun wir durch qualifizierter Einwanderung befördern, dass Regionen völlig verkommen und wir und langfristig neue Konfliktherde heranzüchten, wogegen die Vorteile bei der Zuwanderung nicht im annähernden Verhältnis stehen.

Man sieht u.a. an Konflikten wie Westukraine vs. Ostukraine oder Gaza vs. Israel, wohin Armut und Perspektivlosigkeit führen können, nämlich zum Krieg, welcher viele Leben kostet und enorme Unkosten verursacht. Beide genannten Konflikte sind meiner Meinung nach vor allem bedingt der Verhältnisse von Arm und Reich.  

etablierten Parteien ein Dorn im Auge, weil sie deren  Machenschaften aufdeckt. Gestern im Ersten kam ein Bericht, wie das  Volk in Europa durch das Freihandelsabkommen von den USA und Kanada über den Tisch gezogen werden soll. Und der  Fettsack Gabriel hat alles dementiert weil er  den Inhalt der abgeschlossenen Verträge nicht kannte. Und so ein Depp leitet das Wirtschaftsministerium.  

 

du hast in der sache recht, das wir mit der qualifizierten einwanderung eventuell andere länder schwächen.
ich sehe aber nicht uns in der Pflicht Kriminelles gesocke deswegen hier reinzuholen..sozusagen als ausgleich, sondern die Politik in den ländern.

Dann müssen eben die Politiker was gegen korruption tun, sozialstandards schaffen, in bildung investieren, schulen,Krankenhäuser,etc,etc...

und natürlich sind die Bürger in der Pflicht nicht immer die gleichen korrupten Politiker zu wählen.

Weil griechenland durch korruption und vetterleswirtschaft ihr Land ruiniert haben, nimmt es uns doch nicht in die Pflicht die kriminellen und taugenichts zu nehmen, bloß weil ein paar ingenieure zu uns kamen.

gr. schafft es ja nicht mal die aber milliarden ihrer reichen zu holen die sie durch korruption erwirtschaftet haben. millonäre mit einem Vermögen von 250 Mio. € geben ein Jahreseinkommen von 50 000 € an..absolut lächerlich.

Man muss die länder ihren schicksal selber überlassen..nur so lernen sie es.

Ebenso wie rumänien, dann müssen sie eben in bildung, etc in vestieren und die dortige korruption unter hoher Strafe stellen.

dies ist aber nicht unser Problem. wenn ein rumänischer Ingenieur herkommt und wir bedarf haben kann er gerne kommen, aber nichts verpflichtet uns eine rumänische einbrecherbande deswegen hier zu beherbergen.

ganz einfach.

wir haben als aufgabe und unsere Politker, unser Vermögen und wohlstand zu sichern. dies wird aber durch ausländische Hartz4 Betrüger und einbrecherbanden nicht geschehen.  

endlich mal eine Partei, die Tacheles spricht und endlich mal zwischen guten und bösen Außengeländer unterscheidet ;-)  

Wer das Transatlantische Freihandelsabkommen mit Ausländern assoziiert, sollte das Wahlrecht entzogen bekommen.  

Wahlrecht entziehen, Einwanderung streng regulieren, Freihandelsabkommen und EU ablehnen.

Was kommt als Nächstes?

Vormund für Arbeitslose? Sterilisation von Arbeitslosen sowie Migranten?
 

dich zum Amtsarzt zu schicken!  

Einwanderung
London macht die Schotten dicht
05.08.2014, 20:13 Uhr

Mitten im Sommerloch ist bei den Briten die Debatte über die Einwanderung wieder ausgebrochen. Auch die Liberaldemokraten fordern nun schärfere Kontrollen der EU-Einwanderung.

London

Als letzter Chef einer britischen Unterhauspartei stimmt nun auch Nick Clegg, Chef der Liberaldemokraten und Großbritanniens letzter wortstarker Pro-Europäer, in den immer lauter werdenden Chorus der Briten gegen ihre hohe Einwanderung im Allgemeinen und ihre Gründe in der EU-Freizügigkeit im Besonderen ein.

 

du willst mir tatsächlich meine Freiheiten und Grundrechte in Frage stellen?
Verpiss dich du Pfeife!  

musse froh sein als andersgläubiger nicht aufn scheiterhaufen geröstet zu werden-sei also vorsichtig mit denen-nur mit 2pflegern aufs zimmer etc  

nur Eu romantiker udn Träumer befürworten offene grenzen. den einen vorteil für noraml bürger gibt es durch die offenen grenzen nicht.
Es ist einzig und allein ein gigantisches konjunkturprogramm für Schmuggler, Kriminelle und schwerverbrecher:

Zitat:

""Woher die Waffen kommen? Es sind zumeist alte Armeebestände aus dem Jugoslawienkrieg, die ihren Weg über die tschechische Republik nach Deutschland finden, heißt es aus Polizeikreisen. Sie sind nicht registriert, schwer auffindbar und niemand weiß, wie viele es von ihnen gibt. Dabei gilt: Waffenschmuggel ist kein großes Risiko, seitdem die stationären Kontrollen an den Grenzen beispielsweise zur Tschechischen Republik durch das Schengen-Abkommen abgeschafft wurden.""


Ein hoch auf das schengenabkommen und Personenfreizügigkeit..und natürlich der gigantische 10 minuten vorteil den man nun an den grenzen hat. Dagegen ist der Nachteil das zuhause die bude von rumänischen Banden ausgeraubt wird ja ein klacks und hinnehmbar..oder liebe Politiker?  

offene Grenzen bedeutet ein höheres Maß an Freiheit.

Als freiheitsliebender Mensch kann man dies nur befürworten. Nur ein rückschrittlicher Mensch würde auf die Idee kommen und die Grenzen wieder schließen.  

Also ich habe keinen Bock stundenlang an jeder Grenze zu stehen. Grenzenlos ist besser. Uhd was die Waffen angeht, Russengranaten konntest du kurz nach der Wende auch günstig auf dem Schwarzmarkt kaufen. Ist halt jetzt ein Thema an dem sich Wutbürger hochziehen können. Du bist halt notorisch unzufrieden, sowas schlägt früher oder später auf die Gesundheit...  

offene Grenzen bedeutet ein höheres Maß an Freiheit.


Kannst du mir die freiheit genau erklären ?

also ich erkenne da absolut keinen Mehrwert.

beispiel schweiz: Da kann man auch durchfahren, man muss eben an der grenze runter bremsen, schrittgeschwindigkeit fahren und an Grenzpolizisten vorbeifahren. nach 100- 200 meter kann man wieder beschleunigen.

Frage: wo ist jetzt da das Problem ? Oder worin siehst du jetzt deine freiheit dadurch eingeschränkt ?

Und woher nimmst du das recht heraus meine darstellung als rückschrittlich zu benennen ? Ich sehe Grenzkontrollen eher als fortschritt an, da dadurch missbrauch, illegale einwanderung und kriminalität bekämpft wird.
diese Träumereine von freiheit und nackt über die grenze laufen mit einer blume im Haar wie es deine vorstellungen sind kann ich nicht viel abgewinnen...sorry.  

""beispiel schweiz: Da kann man auch durchfahren, man muss eben an der grenze runter bremsen, schrittgeschwindigkeit fahren und an Grenzpolizisten vorbeifahren. nach 100- 200 meter kann man wieder beschleunigen.""

Whow, das ist ja eine feine Sache. Nur wird durch das abbremsen vor dem Polizisten keine Handgranate entdeckt. Aber wenn du das abbremsen und gasgeben an der Grenze so toll findest kannst du es gerne machen. Ich halte das für Unsinn...  

Wobei das Beispiel wirklich wieder ein Knaller ist.

Aber wo Tony Recht hat hat er Recht. Grenzenlos ist Fortschrittlich, wer Mauern und Grenzen wieder aufbauen will Rückschrittlich..