Gazprom 903276

*aber auch ich mache mir Sorgen nämlich um mein Investment Gazprom das in ADR Scheinen also Zertifikate auf Aktien die wie GDR Scheine mit einer Nummer ISIN US versehen sind und in den Staaten bei der Investmentbank New York Mellon hinterlegt sind deren Kurs seit der Krim Krise quasi explodiert ist unsere Zertifikate sind in Amerika hinterlegt das drastische Sanktionen gegen Russland fordert*

genau DESWEGEN bin ich hier auch erstmal raus ungeachtet der Politik und Charttechnik.  

wären für restliche Welt katastrophal
Bei äußerst harten westlichen Sanktionen gegen Russland droht der Weltwirtschaft ein Katastrophenszenario: Der Ölpreis klettert auf über 200 US-Dollar pro Barrel, der Gaspreis schießt in die Höhe und das Bruttoinlandprodukt führender Industrienationen schrumpft um 2,4 bis 3,5 Prozent. Das geht aus einem analytischen Bericht der britischen Beratungsfirma Oxford Economics hervor.  

Bei Aktien besteht immer ein Risiko auf einen total Verlust. Deshalb sollte man nur mit Geld arbeiten, das man nicht braucht und vor allem streuen, damit man einen total Verlust kompensieren kann.
Dann sollte man die Risiken und Chancen abwiegen. Für mich sind die Risiken zurzeit sehr hoch, die Chancen jedoch auch. Deshalb werde ich auf jeden Fall drin bleiben, die nächsten Jahre hoffentlich Dividenden einstreichen und auf höhere Kurse warten, falls die ADRs wertlos werden, Heißt es für mich Shit Happens und ich werde mich trotzdem weiter nach guten Investments umschauen, die ebenso Risiken bergen um den größte möglichen Profit rauszuschlagen.  

http://www.ariva.de/news/...uer-Wertpapiere-russischer-Banken-5110176  

theoretisch könnte sein, dass der Ölpreis auf über 200USD klettert, aber das werden die Amis&Co nicht zulassen, der Ölpreis wird weiterhin (auch wenn künstlich gehalten) unter max. 150USD bleiben. und bitte schreib mich später an, wenn das anders sein wird. und warum ich das so sehe, möchte ich hier nicht schreiben.

zu dem zukünftigen Gaspreis kann ich nichts sagen, ich habe wirklich keine Ahnung, insbesondere dass zurzeit viel nach neuen Gasvorkommen gesucht wird (In De plus noch in einigen EU Ländern, die gerade schon kleinere Mengen an Gas fördern, mit klassischen Methoden) und mal sehen, ob der Fracking-Einsatz klappt, was ich allerdings skeptisch sehe.

meine Vermutung ist, dass Gazprom trotz irgendwelcher Sanktionen mindestens bis 2020 Gas an die EU liefern wird, und bis dahin sind noch 6 Jahre, Zeit in der noch sehr viel passieren kann.  

"die Möglichkeit eines Kaufverbots für neue Aktien und Schuldverschreibungen von Kreditinstituten"
also das heißt, wenn man die Aktien schon hat, wird nichts passieren (außer dass die Kurse vielleicht eine Reise nach Südafrika machen), das betrifft z. B die Sberbank, wo man als DE-Aktionär eh nur GDRs hat und keine richtigen Aktien, und der Kurs im letzten Monat ca. 14% verloren hat.

 

aber wir sind ja bei Gazprom und ich noch in CAT OIL - also alles Easy.  

das sind die News in Russland:

"Nationalist politicians are also heating up the tone in Russian media — and fueling conspiracy theories.

"The fact that the plane fell is an American provocation," firebrand member of Parliament Vladimir Zhirinovsky told Vesti FM radio station. "It's possible that there were corpses that were placed ahead of time in the seats of the plane."

und sag mir bitte nicht, dass das kein Schwachsinn ist! ok, es kommt von Zhirinovsky, er wird eh noch nicht mal in Russland wahrgenommen, aber trotzdem, wie kann man so was veröffentlichen?? ist doch lächerlich, oder nicht?
 

slumped 19% in the first half of 2014 as lower sales of bars and coins offset a rise in jewellery acquisitions, latest figures from the China Gold Association show.

Goldpreis runter, USD hoch, EUR / USD runter ... Erdgas wird/könnte steigen  

wäre das möglich, dass die verbrieften Scheine wertlos werden könnten?
Wie geht das?  

http://www.deraktionaer.de/aktie/...-das-ende-des-monopols--74800.htm

 

theoretisch ist das nur dann möglich, wenn die echten Aktien, die die Ami Bank besitzt wertlos wären. aber ich könnte es mir vorstellen, dass eine Bank die Anzahl der ADR/GDRs erhöht... mit maroden Bankgeschäften (und das insbesondere in den USA) kann man immer rechnen, siehe wie das gerade bei uns sogar, bei der DB der Fall ist  

Hallo Forum,
mal eine gar nicht politische Frage zur Gazprom. Wer ist eigentlich Emittent der ADR-Zertifikate? Könnte Amerika auf den Emittenten Druck ausüben, z.B. Handelsbeschränkungen der Aktie oder so?
Weiß dazu jemand was?
Schon jetzt bedankt. Littlecat.  

 

"Könnte Amerika auf den Emittenten Druck ausüben, z.B. Handelsbeschränkungen der Aktie oder so?"
meiner Meinung nach, fast alles ist möglich, aber ich glaube NICHT, dass die GP ADRs von so was betroffen werden!  

US0640581007 steigt stetig.  

Video belegt: Reuters entstellt Äußerungen von Rebellenkommandeur über Buk-Raketen

http://de.ria.ru/politics/20140724/269099637.html

und was sind denn das auf einmal für Worte aus Kiew ?

Kiew zu Boeing-Absturz: Keine Vorwürfe an Russland

http://de.ria.ru/society/20140724/269100434.html  

Eurogas-Chef Cirelli: Russland bleibt Erdgas-Schlüssellieferant für Europa

http://de.ria.ru/business/20140724/269099313.html  

http://www.deutschlandfunk.de/...aufen.353.de.html?drn:news_id=383444

Was das wohl bedeutet?  

Ich würde vorschlagen sie ruft bei Putin an und entschuldigt sich schnell! Die Nummer hat sie ja;)  

EIL - Ukrainischer Regierungschef Jazenjuk zurückgetreten

http://de.ria.ru/post_soviet_space/20140724/269101685.html  

Kiew: Militäreinsatz im Osten kostet Ukraine monatlich $128 Mio.

Die Regierung musste bereits mehrfach die Sozialausgaben beschneiden, um den Militäreinsatz zu finanzieren. Der Internationale Währungsfonds (IWF), der Kiew Rettungskredite zugesagt hat, fordert eine weitere Verkürzung der Sozialprogramme.  

Eine vorgezogene Wahl der Obersten Rada hatte Poroschenko bei seinem Amtsantritt Anfang Juni angekündigt,  

Präsident Petro Poroschenko begrüßte den Schritt am Donnerstag, damit ein kompletter politischer Machtwechsel im Land erzielt werden könne. Nach der Flucht des einstigen prorussischen Präsidenten Viktor Janukowitsch außer Landes im Februar hatte es zwar Präsidenten-, aber keine Parlamentswahlen gegeben.

Hintergrund sind Forderungen von Parlamentariern und politischen Aktivisten. Sie hatten darauf bestanden, dass nun auch das Parlament neu bestimmt werden müsse. Den Anhängern Janukowitschs werfen sie vor, ihre Arbeit zu behindern. Die nationalistische Swoboda-Partei erklärte, in der gegenwärtigen Situation sollte ein Parlament, dass "staatliche Kriminelle" und "Moskauer Agenten" unterstütze, nicht existieren. Auch die liberale Partei Udar des früheren Box-Profis Witali Klitschko kündigte den Rückzug aus dem Bündnis an.

"Die Gesellschaft möchte einen kompletten Neuanfang aller Staatsorgane", sagte Poroschenko. Die Parteien, die sich zum Verlassen der Regierungskoalition entschieden hätten, kämen damit dem Willen des Volkes nach. Das Parlament hat nach der Verfassung nun 30 Tage Zeit, eine neue Koalition zu bilden. Gelingt dies nicht, kann der Präsident das Parlament auflösen und Neuwahlen ausrufen.
 

nachgekauft!

Ein Optimist ist ein Pessimist ohne Erfahrung...