K+S: 70 Euro und mehr sind drin


Seite 1602 von 1845
Neuester Beitrag: 07.03.18 07:35
Eröffnet am:08.08.11 15:54von: RoeckiAnzahl Beiträge:47.113
Neuester Beitrag:07.03.18 07:35von: lafargeLeser gesamt:6.812.093
Forum:Börse Leser heute:5.303
Bewertet mit:
62


 
Seite: < 1 | ... | 1600 | 1601 |
| 1603 | 1604 | ... 1845  >  

6893 Postings, 4896 Tage traveltrackerLöschung

 
  
    #40026
07.01.14 12:15

Moderation
Zeitpunkt: 07.01.14 12:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl - Vergleich im 1. und 2. Satz.

 

 

393 Postings, 4529 Tage PralBiJi

 
  
    #40027
4
07.01.14 12:17
ja das ist an für sich richtig was du schreibst.
aber ein jeder der im minus ist - und das über Monate - ist schon froh sein eingesetztes kapital wieder zu holen.

die die im minus verweilen und dennoch nerven behalten können sind irgendwann für den plusbereich gut gewappnet.

als + minus 0 er aus der Sache herausgekommener …. hat man eben kapital ANDEREN zur Verfügung gestellt. rechnet man die Inflation rein hat man über Monate geld vernichtet.

solange man gewillt ist weiterzumachen , andere Meinungen zu beherzigen, Erfahrungen zu sammeln um sie später einzusetzen sollten die zeit und Kapitalverluste mit gewinnen ausgewogen oder mehr sein.

wer hier hätte gedacht das KS einen jahresverlust von >40% erleiden wird und das bei einem DAX Unternehmen ???
also ich nicht  , bin auch mächtig reingefallen. ABER trotz allem finde ich die Firma KS super. Gleichzeitig habe ich investiert um Geld zu machen und das steht natürlich aus egoistischen Gründen im Vordergrund.  

Optionen

10346 Postings, 5484 Tage RS820Auch dürfte Janet Yellen die Märkte weiter mit

 
  
    #40028
07.01.14 12:28
billigem Geld vollpumpen, ein Teil davon dürfte auch endlich in den Potash Markt fließen! m.M.  

Optionen

6893 Postings, 4896 Tage traveltrackerLöschung

 
  
    #40029
07.01.14 12:31

Moderation
Zeitpunkt: 07.01.14 13:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Wiederholt Wortwahl. (1. und 2. Satz)

 

 

672 Postings, 6121 Tage MM76@traveltracker:

 
  
    #40030
07.01.14 13:01
dann schau Dir doch mal den Verlauf der letzten 6 Monate noch mal ganz genau an. Wer ist hier an wem angeprallt?

Aber es muss sich ja auch niemand an Bollinger, Stochastik und Co orientiern! Mir persönlich hilft das weiter und die Signale stimmen nunmal meistens.  

Optionen

6893 Postings, 4896 Tage traveltracker@MM76

 
  
    #40031
07.01.14 13:07
Wie gesagt: Ich habe keinen Ehrgeiz, dich persönlich anzugreifen.
War nur ein kleiner Einwurf meinerseits, ggf. über das Wesen dieses bzw. eines Indikators und die Grenzen des Einsatzes nachzudenken.
Wenn du mit BB's gut klar kommst, soll es mir recht sein.  

6893 Postings, 4896 Tage traveltrackerGott, backwards...

 
  
    #40032
1
07.01.14 13:08
was ist bloß los mit dir??  

1245 Postings, 6083 Tage Schmenger@travel

 
  
    #40033
07.01.14 13:17
Du schlimmer Finger, was hast Du denn wieder geschrieben, dass hier alles gelöscht wird ? ;)  

2769 Postings, 4320 Tage backwardscharttechnik und dessen interpretation...

 
  
    #40034
07.01.14 13:19
sind (normalerweise) nur hilfsmittel, die eine statistische wahrscheinlichkeit einer moeglichen kursentwicklung visualisieren. mit entsprechenden indikatoren, bekommt man, fuer alle, ob short oder long, trading"entscheidungs"hilfen an die hand - sonst nix.

bzgl. der sdf liegt seit ein paar wochen ein noerdlicher trend auf der hand. dieser  kann sich aber jederzeit deutlich umkehren, da der kurs weiterhin als "instabil" einzustufen ist. so ist nacheste woche ein kurs bei > € 24 ebenso moeglich, wie ein kurs < € 20...  

2769 Postings, 4320 Tage backwardsSchmenger: @travel

 
  
    #40035
07.01.14 13:21
offensichtlich war "es" so schlimm, dass die moderatoren einen verstoss gegen die regeln fesstellten und entsprechend die beitrage loeschten. bei weiteren fragen einfach an den mod wenden.  

6893 Postings, 4896 Tage traveltracker@Schmenger

 
  
    #40036
1
07.01.14 13:22

Weis ich auch nicht.
Backwards sich anscheinend daran, dass ich die Berufsbezeichnung des altesten Gewerbes der Welt in den Mund nehme, um ein technischen Sachverhalt zu veranschaulichen, welcher nicht einmal mit ihm was zu tun hat. Das ist alles. Verstehe wer will.

 

672 Postings, 6121 Tage MM76Löschung - traveltracker

 
  
    #40037
07.01.14 13:25
Also die gelöschten Beiträge waren ja ein Bestandteil von einer Konversation zwischen traveltracker und mir. Ich muss sagen, dass da nix beleidigend oder sonst was war. Ich hab ihn auch nicht angezinkt!  

Optionen

2769 Postings, 4320 Tage backwards@traverltracker ..Verstehe wer will.

 
  
    #40038
07.01.14 13:25
es ist bezeichnend fuer deine geisteshaltung, das du "es" nicht verstehst. bedauerlich, aber leider wahr!

so, nun zurueck zur aktie?  

2769 Postings, 4320 Tage backwards@mm76 ...zwischen traveltracker und mir...

 
  
    #40039
1
07.01.14 13:26
dann koennt ihr ja diese "private" unterhaltung per bm fortsetzen?!  

1530 Postings, 4397 Tage vitelloehrlich gesagt ...

 
  
    #40040
07.01.14 13:27
find ich die Löschung auch mehr als seltsam. War doch eine feine, bildliche Sprache. Ob inhaltsrichtig oder nicht, ist letztlich egal, denn hier gibt's doch unzählige Wahrheiten und Unwahrheiten.
 

Optionen

6893 Postings, 4896 Tage traveltracker@backwards

 
  
    #40041
3
07.01.14 13:28
>>es ist bezeichnend fuer deine geisteshaltung, das du "es" nicht verstehst.

Hast Recht.
Ich lege Wert auf deine Feststellung, dass Heuchelei und Bigotterie nicht zu meiner Geisteshaltung passen.  

4964 Postings, 5021 Tage Prince of DarknessLöschung

 
  
    #40042
07.01.14 13:32

Moderation
Zeitpunkt: 07.01.14 14:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Threadfremde Aktie.

 

 

672 Postings, 6121 Tage MM76@backwards

 
  
    #40043
2
07.01.14 13:33
Es war keine private Konversation, sondern eine bei der es um K+S und Charttechnik geht. Also nix BM.
Bis auf die Tatsache, dass wir etwas unterschiedlicher Meinung waren, war doch alles okay. Ich seh da nach wie vor keinen Grund petzen zu gehen. Aber wie Du schon gemerkt hast: Deine Geisteshaltung ist für die anderen hier einfach nicht das Richtige..... Natürlich wertungsfrei. Also nicht gleich zu Mutti rennen.  

Optionen

393 Postings, 4529 Tage Pralmeine Gedanken

 
  
    #40044
1
07.01.14 13:36
@ all

Ihr wisst wie der Kurs gestern in der ersten xetrastunde hochgeschnellt ist.
Allerdings wäre ich mit einem gemächlichem Anstieg recht zufrieden, wie backwards schreibt sind 20 euro oder 24 bzw 25 euro möglich. Der Trend jedoch zeigt nach Norden. Die Hilfsmittel stehen auch positiv. Hier ein kleiner und bescheidener Beitrag von mir , mit dem Versuch mehr Qualität reinzubringen. Kritik äußerst gewünscht. Es bleibt spannend. Ich hatte ein paar postings zuvor von 25 Euro gesprochen etwa >10 Tage später . nach meiner aktuellen Einschätzung kann es noch länger dauern,bis Mitte Februar. Aber jemand hatte von Vertragsabschlüssen ende Januar gesprochen. nimmt man das noch als positives den kurz pushendes Ereignis hinzu , dürfte es einen guten ruck nach oben geben. In paar tagen wissen wir mehr.  

Optionen

Angehängte Grafik:
beitrag.png
beitrag.png

2769 Postings, 4320 Tage backwards... von Vertragsabschlüssen ende Januar

 
  
    #40045
07.01.14 13:45
vertragsabschluesse sollen am 20. jan. 2014 bekanntgegeben werden... vielleicht aber auch frueher oder spaeter...das die aussage von uralkali aus dec. 2013  

1235 Postings, 5841 Tage konnocder Kurs kommt heute nicht auf trab, trotz

 
  
    #40046
07.01.14 13:46
das Onkel Dax mitzieht. Sind bereits wieder unter vortagesschluss!  

3530 Postings, 4375 Tage Doc2Backwards

 
  
    #40047
07.01.14 13:46
"statistische wahrscheinlichkeit einer moeglichen kursentwicklung visualisieren."

Welche Wahrscheinlichkeit - ab hinter die Schulbank :). Es gibt keine Wahrscheinlichkeit. Auch wenn das manche immer so stark glauben oder denken. Das hier sind keine Zufallsvariablen und werden nie welche sein. Es existieren auch keine Mittelwerte und auch kein Wahrscheinlichkeitsmaß.

Zusammenfassend hat das 0,0 mit Wahrscheinlichkeitsrechnung oder sonst was zu tun. Wenn überhaupt dann psychologisches Hilfsmittel und nichts anderes.

Wenn es was mit Wahrscheinlichkeit zu tun hätte, wäre jeder reich, der nur genug Versuche macht. Bernoulli lässt grüßen.  

Optionen

2769 Postings, 4320 Tage backwardstraveltracker

 
  
    #40048
07.01.14 13:50
...und warum legst du NICHT einfach widerspruch ein, gegen die entscheidungen eines moderators? traust dich nicht? vielleicht hat der mod. doch richtig entschieden? nun, kein mut? wenn du von der "qualitaet" deiner postings ueberzeugt bist, dann ist der erfolg doch quasi garantiert und deine posting werden wieder online gestellt!...

happy bashing...so, NUN zurueck zur aktie?  

672 Postings, 6121 Tage MM76@Doc

 
  
    #40049
07.01.14 13:53
Ich hatte ja mit dem Chartzeugs angefangen, darum möchte ich auf Deinen Post antworten. Ich habe nie gesagt, dass es hier nur um Wahrscheinlichkeit geht. Indikatoren wie Fast- und Slowstochastik visualisieren den Handel einer Aktie. Sie zeigen halt an, wann eine Aktie heiß läuft oder auch überverkauft ist. Wenn diese Zeichen da sind, dann ist die Wahrscheinlichkeit halt sehr hoch, dass gewisse Ereignisse einsetzen. Das hat dann aber nix mehr mit 50:50 Chance zu tun.

Da im Handel nie alles vorbestimmt läuft, kann man immer nur von Wahrscheinlichkeiten sprechen. ABER: Die Charttechnik hilft definitiv die Chancen auf Erfolg zu erhöhen.  

Optionen

6893 Postings, 4896 Tage traveltracker@Doc

 
  
    #40050
1
07.01.14 13:54
>>Es existieren auch keine Mittelwerte und auch kein Wahrscheinlichkeitsmaß.

Und ganz besonders betroffen von dieser richtigen Feststellung sind eben die Bollinger Bande aufgrund ihrer "Natur". Es kann funktionieren, aber deren Nachhaltigkeit in verschiedenen Matktphasen als Signalgeber, darf ggf. ruhig angezweifelt werden.

Gilt auch für jeden anderen Indikator. Man muss seine Grenzen kennen. Nehmen wir Stochastik. Guter Indikator in der Seitwärtsbewegung. Mist im Trend. Nehmen wir MACD. Gut im Trend, Mist in der Seitwärtsbewegung etc.  

Seite: < 1 | ... | 1600 | 1601 |
| 1603 | 1604 | ... 1845  >  
   Antwort einfügen - nach oben