"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !

Er sagt doch viel über reale Informationsdefizite in der alternden Gesellschaft aus. Teilweise erschreckend was hier abgesondert wird, aber durchaus nachvollziehbar. Da sie ja neben etwaigen Arztbesuchen nur noch selten die echte Realität erleben, wirkt natürlich der im Ohrensessel konsumierte Klatsch umso mehr und wird in Threads wie diesen auch noch exponentiell verstärkt, Fliege  

manche sind wirklich lernresistent. allein schon aufgrund der bildchen könnte der thread geschlossen werden. melden ist aber verpöhnt und wird statt aktive mithilfe zu würdigen, als zensur gesehen - obwohl der melder gar nichts zensiert.

naja vielleicht findet sich ja mal jemand, der ne abmahnung raus schreibt ;)
einiges ist sicherlich auch wieder für den verfassungsschutz interessant.  

Zitat Silberlocke:
" immer kurz davor bist du aktiv geworden"...

Im Anbetracht eurer Beiträge die in steigender Zahl die freie Meinungsäußerung derart strapazieren, das Ariva eingreifen muß, mache ich mir große Sorgen um den Erhalt eurer Threads.
Siehe mich einfach als Mahner, das ihr den demokratischen Rahmen nicht verlasst.
sg-1 hat das auch festgestellt.  

Ja du hast immer darauf hingewiesen das war schon so, aber Ariva hat
mir schon öfters bestätigt das sie von alleine gar nicht tätig werden es
bedarf immer jemand der sie immer wieder darauf hinweist.
Das ist halt meine Erfahrung die ich mit der Moderation gemacht habe.  

Ich kenn sie nur schimpfend, dusseligen Scheiß zitierend und ohne Lösungsansätze zu bringen, ausweichend und wegschleichend. Nicht wirklich typisch deutsch und produktiv. Also irgendwie merkwürdig in meinen Augen. Mag ich auch nicht  

also Merkel wurde am Anfang ja noch gelobt, aber seit Sommer 2015 hat sich der Ton in den Threads ins negative radikalisiert und hält bis heute an. Der Arivanische Empörungsflügel will aus dieser Sackgasse gar nicht mehr heraus.  

Die Generation Z wirkt zunehmend verängstigt und hysterisch, wenn es um Zukunftsthemen geht. Doch mit blindem Aktionismus und fehlendem Selbstbewußtsein zerstören wir nur unsere eigene Zukunft.

Wozu eine Familie gründen, wenn wir doch ohnehin in 20 Jahren alle sterben? Warum ein Haus bauen, wenn der Atomkrieg schon morgen beginnen kann? Warum zur Schule gehen oder wofür einen Beruf ergreifen, wenn der Meeresspiegel unaufhaltsam weiter steigt?

Wo sind bloß der Widerstand und die Resilienz meiner Generation geblieben?

Seit Beginn des Ukraine-Krieges dominierte die Sorgen um die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen des Krieges zu machen. Im letzten Winter war die Inflation dann die größte Sorge und man fürchten sich vor ihren Auswirkungen.

Depressionen in der um die Jahrtausendwende geborenen Generation deutlich häufiger diagnostiziert werden als bei früheren Jahrgängen. Beschwerden wie Kopfschmerzen und Schlafprobleme nehmen ebenfalls zu. Die Pandemie und die Corona-Maßnahmen haben selbstredend ihren Teil dazu beigetragen. Stunden vor dem Computer allein mit den eigenen Ängsten zu verbringen, klingt nach keiner gesunden Mischung.

Das größte Problem der "Digital Natives“, also der ersten Generation, die mit vollem Internetzugang aufwächst, ist gleichzeitig ihre größte Stärke. Sie leben in Zeiten des stetigen Wandels und der permanenten Verfügbarkeit. Diese Umstände können inspirieren, aber auch lähmen.

Fear of missing out ist die Frage und die Folgen eines solchen Aufwachsens sind lange noch nicht genug erforscht worden zwischen Porno und Kriegsvideos.  Das Ergebnis könnten eher unschön sein.

Eine Entscheidung für etwas ist immer auch einen Entscheidung gegen etwas.

Wenn man halt nicht mehr weiß was man will dann wird das zu ein Problem und am Ende ein Massenproblem. Doch zu viel Streß und Angst bringen ein Ungleichgewicht in den Hormonhaushalt insbesonderen den jungen Menschen. Die Schrecken der Welt, mittlerweile in jedem Kinderzimmer stets verfügbar, sorgen für ein Gefühl der Ohnmacht.

Ein pessimistischer Blick auf die eigene Zukunft  verbunden mit Blinden Aktivismus mit Panik und der absolute Wahrheiten können niemals sinnvolle Antworten auf realpolitische Herausforderungen sein.

Die moralische Überlegenheit und Alternativlosigkeit hinter den Vorschlägen der Generation "Klimaschutz um jeden Preis" verhinderte jegliche realitätsbezogene Debatte.

Das Beharren auf Verbot, die indirekte Forderung nach der großen Deindustrialisierung und das Ausrufen einer "Letzten Generation“ wirken allerdings eher abschreckend für einen Großteil der Menschen. Indem man hysterisch alles aufgibt und jede Einschränkung annehmen will, legt man sich auf den Rücken und bietet den Problemen unserer Zeit demütig den Kehlenbiss an. In der Folge entstehen Gedanken wie diese: "Der Klimawandel ist zu groß für uns Menschen, das schaffen wir nur, wenn wir uns bis zum Kulturverlust einschränken.“

Genug der Wort und der freien Meinungsäußerung und das darf man in jeder funktionieren Demokratie immer noch sagen.

Sternzeichen  

bin mir sicher, das ich das schon mal gelesen habe. Stand in irgendeinem Artikel.
Von dir ist der Inhalt deines Beitrages jedenfalls nicht.
 

Anscheinend vermittelt dir dein Umfeld solche merkwürdigen Dinge, die du hier auch noch an den Mann zu bringen versuchst. Meine Kinder beispielsweise haben auch Kinder und sehen die Welt ebensowenig schwarz wie ich! Das Leben ist eben ein stetiger Fluß, in den man sich hineinwirft, oder eben nicht  

Man sollte Roger Waters dankbar dafür sein, daß „für all unsere Menschenrechte“ kämpft, einschließlich "des Rechts auf Redefreiheit“. Seine Unterstützung wird gerade in diesen Zeiten hier in Deutschland gebraucht.

In der Realpolitik gibt es einen gewissen Trend zum Zynismus

Bei der Wertepolitik einen Trend zu einem rigiden Moralismus mit antidemokratischen Tendenzen. Oft begleitet von einem Mangel an Verstand.

Rogers wehrt sich gegen die Entscheidung. Damit rückt sein Thema Boykott, das auf der Bühne keine große Rolle spielt, in den Mittelpunkt der öffentlichen Wahrnehmung.

Als überzogen und kontraproduktiv beurteile ich das Vorgehen der hessischen Behörden.

Roger Waters ist ein absoluter Anti-Kriegsverfechter. Er wurde von uns schon immer dafür gefeiert. Wenn hier jemand behauptet, er hätte sich antisemitisch geäußert, bitte ich darum, ihn zu zitieren.

Sein Versuch uns Richtung Friedensverhandlungen mit Russland zu bewegen, auch wenn ich seine Argumentation nicht komplett teile, ist typisch für Roger Waters und gehört zur Meinungsfreiheit.

Was ist nur mit uns passiert, daß wir ihm verbieten wollen, ein Konzert in Deutschland zu geben? Ich finde das erbärmlich und alarmierend. Ich schäme mich für diejenigen fremd, die das entschieden haben.

Es ist verdammt viel Sand in Getriebe der deutschen Demokratie wenn schon die Kultur verboten werden soll.

Sternzeichen

Roger Waters reicht Eilantrag beim Verwaltungsgericht ein
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/...ein-18802854.html
Der Musiker Roger Waters will erreichen, dass er am 28. Mai in der Frankfurter Festhalle auftreten darf. Die Stadt und das Land Hessen haben nun Gelegenheit zur Stellungnahme. Entscheiden will das Gericht noch im April.

Weil es sich bei der Festhalle um eine öffentliche Einrichtung handelt, die dem Musiker entzogen wird, ist nicht das die Einrichtung betreibende Unternehmen Ziel des Eilantrags, sondern der Staat. Ähnlich ist es in Fällen, in denen etwa die AfD Veranstaltungen in Bürgerhäusern abhalten will und dies untersagt wird. Immer wieder sind Kommunen in der Vergangenheit auch in Hessen mit solchen Verboten vor Gericht gescheitert.  

Also "WIR"  haben nicht unsere Zukunft verspielt, das haben andere für uns getan. Gut, jetzt nicht grad meine, aber die meiner Enkel. Und warum? Weil egoistisches Pack meint, Deutschland muß vernichtet werden. Und wir so blöd waren, diesen Plan nicht zu erkennen. WIR glaubten, eine Deutsche Regierung handelt im Sinne des eigenen Volkes... Pustekuchen. Und, was kann man dagegen machen?  Nichts. Der Zug ist weg. Hinterherrennen bringt den Zug auch nicht mehr zurück. In Deutschland werden in spätestens drei Jahren ganz andere Gesetze beschlossen.
Ein Volk geht unter, ein anderes übernimmt dessen Raum.
Ist halt so...  

Wenn dir soviel an ihm liegt. Die AfD finanziert das bestimmt, wenn ordentlich argumentiert wird. So wirklich echte Probleme scheinste ja nicht zu haben, Sternzeichen. Also wird das schon wieder  

Klingt irgendwie gruselig und du hast wirklich untätig dabei zugesehen, wie Deutschland inklusive deiner Enkel vernichtet wird? Zulange Hartz und herzlich jekiekt? Antwort kannste stecken lassen  

ich bete täglich 3 vaterunser zum dank dafür, dass ihr hier schreibt !!!!

Lasst euch nicht verarschen von leuten, die am liebsten mit scheuklappen durchs leben laufen... ;)  

https://www.besthorserider.com/de/Scheuklappen-auf-einem-Pferd/

 

Aufschrei in der Süßwarenindustrie: Osterwerbung im Fernsehen wohl bald größtenteils verboten

am 8. April 2023

Das geplante Werbeverbot für ungesunde Lebensmittel betrifft auch Ostersüßigkeiten und führt zu einem Aufschrei in der Süßwarenbranche. Die berühmte Lindt-Werbung könnte aus diesem Grund schon bald tagsüber und abends nicht mehr im Fernsehen zu sehen sein,
die Lindt-Werbung könnte bald schon nur nachts zu sehen sein.

Bye, bye Lindt-Werbung?: Das angekündigte Werbeverbot für an Kinder gerichtete Werbung für ungesunde Lebensmittel hat in Deutschland für Aufregung gesorgt, besonders in der Süßwarenindustrie. Das Gesetz aus dem von Grünen-Politiker Cem Özdemir geführten Ernährungsministerium, schließt Oster-Süßigkeiten wie Schokoladeneier und -hasen ein.

https://pleiteticker.de/...rnsehen-wohl-bald-groesstenteils-verboten/

 

Materialkosten und Bauzinsen steigen„Das war dann der Tod des Wohnungsbaus“

   Vom selbst gesteckten Ziel von 400.000 neugebauten Wohnungen pro Jahr ist die Ampel weit entfernt.
   Die gestiegenen Bauzinsen sind für einen Experten dabei nicht das einzige Problem.
   Die Mischung mehrerer Probleme "war dann der Tod des Wohnungsbaus."
Früher lagen sie mal bei acht Prozent und da wurde auch gebaut“, sagte Braun gegenüber „ Ntv “. „Wir müssen uns mit dem neuen, eigentlich ja normalem, Zinsniveau anfreunden, Baulandmangel und steigende Anforderungen treiben seit Jahren die Preise nach oben.“

https://www.focus.de/immobilien/bauen/...hnungsbaus_id_190574841.html


Ich würde gerne über angenehmere Dinge schreiben aber so sieht es aus,
im Land und Hetze kann ich absolut keine erkennen.
 

Dein Eifer, die DDR zu retten, war ja 89 schon schief gegangen. Von Deutschland hast Du damals noch nicht mal geträumt.    

..."empfohlen: Schweizer Ärzte haften jetzt für Nebenwirkungen"...
...so die Empfehlung des Bundesamtes für Gesundheit in der Schweiz...
...damit hat sich die "Spritzerei" zumindest in der Schweiz wohl erledigt...

https://exxpress.at/...n-schweizer-aerzte-haften-fuer-nebenwirkungen/
 

Seltsame Dinge gehen anscheinend in deinem Schädel vor, würde ich mal ärztlich unterduchen lassen.  

Entschuldige bitte den Schreibfehler, seltsam.  

Wenn in Deutschland pro Jahr die vorgegebenen 400.000 neuen Wohnungen entstehen sollen, muß jemand jedes Jahr 100 Mrd. € investieren. Und damit ist der Bedarf vermutlich noch nicht gedeckt. Aktuelle Schätzungen gehen von einem Bedarf von bis zu 700.000 neuen Wohnungen aus. Soll der gesetzliche Klimapfad in Reichweite bleiben, kommen jährlich weitere 50 Mrd. € für die energetische Sanierung hinzu. Ohne private Investitionen ist das unmöglich.

Verbindliche Rahmenbedingungen anstatt einer weiteren Verschärfung des Mietrechts, weitere Kostensteigerungen von Grunderwerbsteuer, immer mehr Vorschriften, Mietdecke und Enteignungen stehen im Raum und immer mehr Bürokratie u.s.w.

Für die  Mieterinnen und Mieter bedeutet das die Kosten durch die Politik der Wünsche fast unbezahlbar werden. Planungssicherheit tendiert gegen Null und fast keiner will mehr investieren was man daran merkt das sich amerikanische und angelsächsischen sich vom deutschen Immobilienmarkt zurück gezogen haben und meiden. Die jetzige Regierung jetzt mit blumigen Worten so ambitionierte Ziele und macht selber in wahrsten Sinne des Wortes wirklich gar nichts. Diese Regierung unter Habeck und Baerock hat alle Investoren bis zum kleinen Häuslebauer vor dem Kopf gestossen und droht jetzt mit drakonischen Strafen und Enteignungen.

Und so einen Klima wird keiner mehr investieren wenn man zu geführten hat wer investiert wird bestraft und ist der Dumme.

Auch her hat die Ampel auf der ganzen Linie versagt, aber diese Ampelpolitiker verkaufen so gar ihr versagen als Erfolg und die Investoren haben weltweit das weite gesucht wenn sie nur hören Deutschland unter Habeck und Baerbock  will bauen im Immobilienmarkt.

Sternzeichen



 

Mit Putin kann sie keinen Blumentopf in Deutschland gewinnen.

Ja, die Deutschen sollten sich im Konflikt weitgehend raushalten. Ja, auch einen schlanken Fuß machen.
Die Sache pragmatisch angehen. Öl, Gas und Uran hätte man von den Russen auch weiterhin annehmen können, solange die Russen bereit waren, weiterhin zu liefern.
Die Selbstsanktionierung Deutschlands war in der Hinsicht einfach nur dumm.

Auch die deutsche Kriegsrhetorik ist nicht hilfreich, wenn eigentlich diplomatisches Vorgehen angebracht wäre.

Und ja, man kann Hilfsgüter in die Ukraine liefern.
Ja man sollte die Abhängigkeit von Russland weitestgehend verkleinern.
Ja man sollte die Nato stärken.
Ja man hätte dem rohstoffunabhängigen Norwegen heimlich Geld überweisen können, dass sie damit neue Militärgeräte bei uns einkaufen, um ihrerseits gebrauchte Rüstungsgüter in die Ukraine zu liefern.
Deutschland müsste dabei auf dem russischen Schirm gar nicht auftauchen. Die provokante Direktlieferung ist einfach nur dumm.
Ja man hätte China viel eher ins diplomatische Boot holen sollen. Hier hätte man die EU-Wirtschaftskarte sowie eine Nichteinmischungsgarantie im Taiwan-Konflikt viel eher spielen können.

Aber Putin nicht zu kritisieren, ihn teilweise zu hofieren, das Natoerweiterungsgeplapper ins Spiel zu bringen, Verständnis für Putin zu zeigen, kommt bei der Mehrheit der deutschen  Bevölkerung nicht an.

Zurecht. Putin und die Russen haben nichts übrig für deutsche Interessen.
Das Russland zu keinem Zeitpunkt Freundesland war, zeigte sich auch an der weiterbestehenden Polarität zwischen Russland und der Nato. Als echten Freund hätte es Russland gar nicht interessieren brauchen, wie weit die Nato an Russland heranrückt. Russland hätte als demokratischer Freund selbst in die Nato eintreten können. Russland hätte sich auch für neutral erklären können.
All das blieb aus. Im Gegenteil. Heimlich rüstete man auf. T14-Panzer gingen in Produktion, Hyperschallraketen wurden entwickelt. Für was?
Ein echter Freund hat mit der Nato keine Probleme.
Die Schweiz ist regelrecht von der Nato umzingelt. Sie interessiert es nicht die Bohne.

Fazit: Die AfD sollte gegenüber Putin kritisch bleiben.
Mit Friedenspartei oder Schönwetterpartei übertreibt sie für meinen Geschmack.  

"Wegen der Erderwärmung schrumpfen die tropischen Paradiese, heißt es. In Wahrheit jedoch wachsen die meisten von ihnen sogar, wie umfangreiche Langzeituntersuchungen ergeben haben"

kompletter Beitrag: https://paz.de/artikel/...vom-untergang-der-suedsee-inseln-a8636.html

LdV  

"Seit Februar 2019 leitet Melanie Amam das Hauptstadtbüro des SPIEGEL. Seit Mai 2021 Mitglied der Chefredaktion."

https://www.spiegel.de/impressum/...15dd5-0001-0003-0000-000000018175

Das sie zweimal juristisch für die Erfindung "mausgerutscht" abgemahnt wurde, die sie Beatrix von Storch vorsätzlich unterstellte, um die Bundestagsabgeordnete der Lächerlichkeit preizugeben,

https://www.afd.de/...-relotius-ging-aber-melanie-amann-macht-weiter/

interessiert im Relotuisverein niemanden. Vermutlich gehört das dort sogar zum guten Ton.

Prämierte Auszeichnungen und Turbokarrieren für sogenannte Haltungsjournalisten, die einzig und allein die AfD diffamieren,
ist aber auch an andere Stelle, insbesondere bei den öffentlich-rechtlichen Medien zu beobachten.

https://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/...s-Jahres-,reschke312.html

Fazit: Gegenöffentlichkeit im Internet wird immer wichtiger.