Aurelius
Wo sind meine erwähnten Punkte Spekulationen?
Insiderverkäufe gab es. Das ist kein Geheimnis und kann überall und jederzeit nachgelesen werden.
Intransparenz gibt es, ist (wie es Aurelius auch bereits deutlich erklärt hat) dem Geschäftsmodell geschuldet.
Komplexe Vergütungssysteme für das Management gibt es ebenfalls und sind wie bereits von vielen Forenmitgliedern sehr gut aufgezeigt und nachvollziehend recherchiert worden (danke dafür)
Und was willst du mit deinen KGV sagen. Was kannst du daraus entnehmen? Weist du den überhaupt warum das KGV von 2016 derart hoch und in 2015 bei < 10 war? Die Bilanz überhaupt einmal gelesen?
Das ist richtig und vollkommen legal.
Man kritisiert das Unternehmen. Dann kauft man die Aktien der Gesellschaft, wenn der Preis sinkt und sie für Gewinn verkauft, wenn der Preis zwei Tage später steigt, und man fährt fort, das Unternehmen mit der Hoffnung auf einen anderen Fall zu kritisieren,
Während er vorgibt, "investorfreundlich" zu sein.
Niemand schluckt das!
Dirk Markus sollte die Gunst der Stunde nutzen und mit einer Kapitalerhöhung Milliarden einsammeln. Die Anleger werden ihm das Geld auf Knien anbieten. Und dann geht es in einer höheren Liga weiter. Nordex, SGL Carbon, Rocket Internet, Deutsche Bank warten schon auf Aurelius, um nur einige zu nennen. Einen persönlichen Wunsch habe ich auch. Lieber Dirk Markus hol Dir "First Sensor"! Dafür reicht das jetzige Kapital aus. Diese Firma arbeitet zwar in einer Zunkunftsbranche, aber das Management verschläft gerade die Zukunft. Alle rausschmeißen.
Wenn ich mir die 16er-Zahlen so anschaue, frage ich mich schon, warum man hier über 65 EURO je Aktie gezahlt hat. Das rechtfertigt auch die Dividende bei weitem nicht.
Ein Vergleich mit Ströer und Wirecard drängt sich hier nicht auf. Würde mir hier wohl auch bei 20 EURO einen Einstieg noch gut überlegen.
Um es wirklich zu verstehen muss man sich , ebenso wie bei WDI, schon ein bisschen einlesen...
Ich denke die Mühe hast du dir nicht gemacht!
Lass uns Ende des Jahres nochmal auf den Kurs schauen!!!
Bild hat Daniel Yu getroffen: ;)))
Wobei die ihre Shortposition um die 35iger Marke glattgestellt haben.
Ich respektiere jede Meinung aber nicht derart unqualifizierte Aussagen wie "Würde mir hier wohl auch bei 20 EURO einen Einstieg noch gut überlegen. " oder Unterstellungen "Das Timing der DD riecht ja fast nach Absprache mit den Hedgefonds."
Hier gibts Wissen also den Geschäftsbericht 2016 tatsächlich umsonst: http://aureliusinvest.de/site/assets/files/2531/aur_gb2016_d.pdf
Übrigends bei einem Kurs von 20 hätten wir (wenn die Ankündigungen eingehalten werden) eine Dividende von 10 %. Was natürlich abschreckend niedrig ist...
Gotham hat nachgewiesen das der tatsächliche Buchwert sehr viel niedriger sein muss.
Aurelius hat noch nicht mal den Buchprüfern den negativen Goodwill aufschlüsselt. Für einen Anleger ist Aurelius doch dann erst Recht ein Black Box.
Mit Aktienrückkäufen hat Aurelius den Anlegern Sand in die Augen gestreut und selber noch schnell Kasse gemacht.
Jetzt will man angeblich 10% der Aktien zurückkaufen, darauf vertrauen zumindest noch einige der Anleger.
Warum kaufen die Vorstände von Aurelius jetzt nicht ihre eigenen Aktien?
Ich befürchte das der Kurs noch sehr viel tiefer fallen wird.
Der negative Goodwill ist bei einer Beteiligungsgesellschaft normal und tritt öfters auf, wenn die gekauften Unternehmen einen höheren Vermögenswert aufweisen als der festgelegte Kaufpreis war.
Das ist als positiv zu bewerten und erfordert keine weiteren Ausführungen seitens Aurelius.
Wenn der Vorstand jetzt im großen Stil einkaufen würde (kurz nach dem Verkauf von einigen Anteilen), wäre doch die oben erwähnte Unterstellung noch viel wahrscheinlicher und würde tatsächlich noch die Runde machen. Das AKP ist das beste was sie aus dieser Situation machen können.
Und peu a peu steigen, kann aber auch schneller gehen, wer weiß das schon ;-)
Es folgen in der nächsten Zeit positive Aspekte, die hier mehrmals genannt wurden und der Aktie Auftrieb geben könnten.
Steffen Schiefer lebt und wird am 2.5 sogar sprechen. In ganzen Sätzen vermutlich auch noch.
2 von 18 Exits sind definitiv pleite. Also da werde ich auf jeden Fall weiterhin ins Casino gehen und am Roulettetisch hoffen, mit einem ordentlichen Gewinn mein angeschlagenes Unternehmen doch noch retten zu können. Die Wahrscheinlichkeit im Casino Erfolg zu haben, ist doch um ein vielfaches größer, als das Schicksal in die Hände Aurelius zu geben. Nur 16 von 18 Exits waren erfolgreich. Wie schlecht!
Der Cash-Flow hängt von der Anzahl und der Größe der Zukäufe und Verkäufe ab.
Bitte was? Ich erwarte, dass Aurelius jedes Jahr immer dieselbe Höhe an Geld reinbekommt, wie im Jahr davor. Wir sind hier in der DDR, hier hat alles nach Plan zu laufen!
Aurelius veröffentlicht bereits freiwillig seit 2014 mehr zum NAV, als sie eigentlich gesetzlich müssten. Eine Frechheit. Ich erwarte, dass sie alles veröffentlichen und dass sie als entsprechende Gesetzesbrecher hinter schwedische Gardinen wandern.
Und wenn sie dann in Schweden sind, können sie gleich ihre Geissblatt-Firmen mit all dem durch eigene Performance veruntreutem Gewinn füttern.
Ich steig jetzt in mein Batmobil.