Aurelius
Das bedeutet doch im Umkehrschluss dass wenn die LV´s wieder Glatt stellen müssen der Kurs ein weiteres male und dann aber grass nach Oben gezogen wird (Shortquezze).
Also nur weiter so, ich als Longie reibe mir die Hände
Schon nicht schlecht und ich probiere das auch ab und zu mal gerne aus!
Aber ich denke hier liegt sie seit letzter Woche um einiges höher!!!
Wir werden sehen... ;)
Mich wundert es das eigentlich alles entkräftet würde der Kurs aber um fast 5% gefallen ist.
Wo liegt der Fehler?
Angst ? Unsicherheit?
Klärt mich auf
Was hat sich seit dem Angriff der Leerverkäufer für Aurelius geändert? Lediglich die Market Cap ~-1 Millarde nicht aber andere fundamentale Daten die viel wichtiger sind.
Weswegen sollte man nun den Leuten von Aurelius weniger vertrauen als vor einem Jahr wo der Kurs bei um den 50 lag? Weil Batman-Fans den Börsen-Kurs mit LVStrategien runterprügeln? Was hat es mit dem Geschäftssystem von Aurelius zu tun? Funktioniert es deshalb nun schlechter?
Ich glaube du weist worauf ich hinaus will.
Und selbst wenn der Kurs noch auf 30 gehen sollte, wovon ich nicht ausgehe. Was werde ich machen?
Meine Position weiter vergrößern, da der Kurs auf die wirtschaftliche Situation wenig Einfluss hat... Andersherum ist es lt. Graham langfristig ein wenig anders, wo ich ihm zustimme.
Der Anteilsbesitz des Managements ist weiterhin unklar.
Er ist signifikant, was immer das bedeutet.
Ein Teil der im Bundesanzeiger aufgeführten Leerverkäufe sind echte Netto-Short-Positionen. Netto zählt in Deutschland nämlich nur Aktien long gegen short - nicht ein indirektes Aktieninvestment über Wandelanleihen!
Und die Kurse der Wandelanleihen sollten ebenfalls im Keller sein, nicht nur der Optionspreis wegen der gefallenen Aktie. Denn durch die Vola und den Kursverlust der Aktie, sollten die Spreads im Bond der Wandelanleihe explodiert sein. Die entsprechenden Leerverkäufer können auch eine größere Position in der Wandelanleihe gekauft haben, setzen auf eine Spreadeinengung und Hedgen das Aktienrisiko mittels Leerverkauf.
Die werden wohl eher zum Hedging der Wandelanleihe dienen.
Und da sind sie fett im Plus.
Kurs Anleihe 30.03.2017 - 86,96
Kurs Heute - 95,96
Die haben überhaupt keinen Stress ...
... könnte für die Shorties ein ernsthaftes Problem werden ..."
du sprichst das "short-interest ratio" (abgekürzt: "short ratio") an: dieses erhält man, wenn man das monatliche short interest (summe der offenen short-positionen, bei Aurelius aktuell 5% von 31,336mio ausstehenden aktien = 1,5mio leerverkaufte aktien) durch das durchschnittliche tägliche handelsvolumen (days to cover) dividiert, http://www.investopedia.com/terms/s/shortinterestratio.asp
sollte das tägliche handelsvolumen der Aurelius-aktie wieder auf das frühere normalmaß von 100.000 stück fallen und sich das short interest nicht ändern, hätten die leerverkäufer tatsächlich ein problem: das short ratio würde auf 15 (1,5mio /100.000) steigen, d.h. es würde theoretisch 15 "days to cover" dauern, bis die leerverkäufer ihre aktien zurückgekauft hätten
Short Interest (Shares Short) 1,5mio
Days To Cover (Short Interest Ratio) 15
Days To Cover (Short Interest Ratio) 15
Am Sonntag kam die Richtigstellung des Gotham-Schmarrns und mehr kann man zur Zeit nicht erwarten. Sollen die jeden Tag bestätigen, daß die Bilanzen und die Bewertungen stimmen?
Nein, das wäre purer Aktionismus.
Was wir jetzt sehen sind die Ausläufer der ursprümglichen Shortattacke gepaart mit dem Ausscheiden der Kurzfristzocker und der Senkung des täglichen Handelsvolumens.
Ja, das kann kritisch werden für die Shortseller, die ca. 1,5 Aurelius Aktien halten, wenn das Volumen noch einmal signifikant fallen sollte. Dann könnte ein erzwungenes Eindecken einen massiven Kursanstieg auslösen. Das Volumen wird nach und nach fallen sobald die Kurzfristzocker und die Zittrigen das Feld verlassen.
"Hirsch: Das Geschäftsmodell von Aurelius sieht den Erwerb von Unternehmen in einem fragilen Zustand vor, die danach umstrukturiert und wieder veräußert werden. Der Charakter des bilanziellen Zustands dieser übernommenen Unternehmen sorgt für ein etwas schmuddeliges Image. Da diese Unternehmen nicht börsennotiert sind, lässt sich bis zu ihrer Veräußerung über deren Wert streiten. Und nach der phänomenalen vergangenen Entwicklung der Aurelius-Aktie, die sich binnen acht Jahren verdreißigfacht hat, verfügen viele Anleger über stolze Gewinne und können auch bei deutlich fallenden Kursen noch Gewinne mitnehmen. Das macht Verkäufe ja vielfach leichter. Schon aufgrund dieser drei Aspekte ist Aurelius ein geschickt ausgesuchtes Ziel für eine Short-Attacke.
Fragwürdig ist natürlich das Vermengen von Research- und Handelsaktivität bei Gotham City. Zudem muss die Frage erlaubt sein, warum Gotham City seine Short-Positionen zum mehr als vierfachen des Kurses wieder weitgehend eingedeckt hat, den es in seiner Studie als gerechtfertigt genannt hat. Da erscheinen Gedanken an eine Marktmanipulation schon als berechtigt und die Bafin hat ihre Ermittlungen ja nicht ohne Grund aufgenommen."
Das geringe Volumen heute und der Kursverfall sagt mir nur eins. Die Trittbrettfahrer gehen nun raus. Gut so, das stabilisiert den Kurs wieder langfristig. Auf schnelle Gewinne habe ich hier eh nicht gehofft.
Wieso glaubst du, das mir Aurelius nicht passt?
Hast du Probleme mit Fakten?
Dann ein Post für dich:
Aurelius ist Spitze und mein Gefühl sagt mir, in 3 Monaten steht der Kurs bei 80 €. Alles prima!
So besser?
Also sollte es Dividende am 22. Juni geben.
Die Höhe wird von der Hauptversammlung beschlossen und bisher ist wohl geplant, 2 € vorzuschlagen.
Wenn es noch einen positiven Exit gibt, kann der Dividendenvorschlag auch noch erhöht werden.