Aurelius
Datum Eröffnung Schluss Tageshoch Tagestief Volumen §
04.04.2017 43,40 - 43,40 43,40 - §
03.04.2017 45,15 45,15 45,15 45,15 2.250 §
30.03.2017 46,37 46,37 46,37 46,21 300 §
29.03.2017 44,00 37,00 44,00 37,00 1.265 §
28.03.2017 57,50 57,88 57,88 57,50 3.100
§
Mir zeigt es Volumen an, gering aber es zeigt was an
Da war der Kurs ziemlich am schwächeln und fast auf Tagestief. Womöglich überschätzte der Herr sich und wollte einen weiteren Kursrutsch anstossen.
Jetzt steht der Kurs ca. 1% höher und sehr kurz nach Veröffentlichung der Maydorn-"Analyse" erholte sich der Kurs schnell. So viel zum Thema Maydorn als Kontraindikator.
einfach ja, aber warum völlig falsch?
Selbst der Analyst von Baader begründet seine letzten Kursziele ($ 60,90) mit der NAV-Berechnung.
"Ich kann doch nicht nur das NAV zur Berechnung der Marktkapitalisierung nutzen."
Die Marktkapitalisierung dient als Vergleich in Relation zum NAV und wird natürlich aus Kurs * Anzahl Aktien berechnet. Ich hab doch nicht die Marktkapitalisierung aus dem NAV berechnet.
"Wie schaut´s denn aus mit Vermögengegenstände (Eigenkapital etc.), wie schaut´s aus mit der gesamtwirtschaflichen Situation, wie schaut´s aus mit den Perspektiven... ?"
Vermögengegenstände (Eigenkapital etc.) sind im NAV enthalten.
Perspektiven fließen in den Prozentsatz ein, den jemand bezahlen will.
2014 waren das 75 %, Ende 2016 125 %.
Wer optimistisch ist, kann auch 150 % ansetzen und bezahlen. Der Value Investor wird eher 75 % ansetzen. Das ist aber eine Entscheidung, die jeder für sich selbst treffen muss.
ausgelutscht ist, wird immer noch eine Meldung nachgeschoben, ätzend !!!
Jeder hat eben seine Meinung, ihr müllt das Forum nur voll mit euren Auseinandersetzungen. Also wer will die Äpfel und wer die Birnen ? Wir Zuschauer schauen dann vom Rande aus zu und halten die Tomaten bereit hhhhhh
Das würde auch die Meldung von BG plausibel erscheinen lassen. Die haben einfach ihren Hedge
angepasst.
Mit 0,03% künnen sie ja nicht wirklich aktiv shorten.
@Wallstreetkni - ich mag lieber Äpfel :-)
"Short Squeeze" nennt man das glaube ich........relativ deutlich steigender Kurs.
Mal schauen...
Warum? An Aurelius Glaubwürdigkeit sehe ich keine Zweifel mehr, nach den ausgiebigen Statement vom Sonntag. Die Dividende beträgt vermutlich 2 mit der Partizipationsdividende, was einem Kurs knapp über der 40 fast 5 % ergibt, was den Kurswert bis dahin erfahrungsgemäß stützen wird. Zusätzlich könnte man sich für das Aktienrückkaufprogramm kaum bessere Kurse wünschen.
Zusätzlich das sehr diversifizierte Portfolio von Aurelius. Vom Cloud-Geschäft bis hin zum Gesundheitssektor.
Nicht böse sein, aber ich freue mich immer wieder solche Situationen zu erleben. Einerseits kann ich die Angst derjenigen absolut nachvollziehen, dass der Kurs noch einmal einbrechen könnte aber den anderen (einschließlich mir selbst) wünsche ich viel Spaß beim Nutzen einer derartigen Gelegenheit.
Das an sich ist schonmal eher positiv, denn negativ zu sehen. Denn es sind zukünfige Käufer!
Mit Blick auf die vier Hedgefonds, die sich diese rund 4% teilen, sehen die Positionen wie folgt aus:
OCH-ZIFF MANAGEMENT EUROPE LIMITED 0,75 % 2017-03-30
Coltrane Asset Management, L.P. 0,64 % 2017-03-30
Jericho Capital Asset Management LP 2,22 % 2017-03-31
Jericho Capital Asset Management LP 1,68 % 2017-03-29
Jericho Capital Asset Management LP 1,44 % 2017-03-28
BG Master Fund Plc 0,61 % 2017-04-03
BG Master Fund Plc 0,58 % 2017-03-29
BG Master Fund Plc 0,69 % 2017-03-28
BG Master Fund Plc 0,75 % 2016-12-23
BG Master Fund Plc 0,83 % 2016-12-12
BG Master Fund Plc 0,77 % 2016-12-09
BG Master Fund Plc 0,67 % 2016-12-02
BG Master Fund Plc 0,70 % 2016-11-23
BG Master Fund Plc 0,60 % 2016-09-29
BG Master Fund Plc 0,53 % 2016-09-12
Lediglich Coltrane und Och-Ziff sind mit ihren LV am Tief am 30.3. bislang im satten Minus. Erstens, weil wir seitdem höher notieren, zweitens weil Kurse nochmals unterhalb (und zwar deutlich) 35 Euro wir aller Wahrscheinlichkeit nicht mehr sehen werden. Oder wenn, dann nur kurz, denn die beiden o.g. Hedgefonds werden diese Kurse sofort zum covern nutzen.
Ihre zusammengenommenen LV-Quote von 1,39% ist nicht besonders hoch. Also das ist ein Wert, der bei anderen Werten helle Begeisterungsstürme auslösen würde, weils so niedrig ist; und ansonsten auch als normal angesehen werden kann. Zooplus, Freenet, Drillisch sind bspw. allesamt Unternehmen die eine regelmäßig eine ähnliche LV-Quote aufweisen.
Abgesehen davon heißt es ja zu Och-Ziff, dass sie ihre LV-Position aus Hedging und nicht auch "Attacke-Motiven" aufgebaut haben!
Jericho's und BG Masters' LV-Quoten sind etwas höher, allerdings mit dem Vorteil, dass sie damit im Plus sind. Es handelt sich ja hierbei um forlaufende Positionen, und die 1,68% von Jericho wird vermutlich einen VK von 50 Euro haben. Damit sind sie bei heutigem 41 Euro-Kurs gut im Plus, auch wenn man die 0,54%, die man in den 40er-Regionen verkaufte, nix ändern.
Jericho kann also vglw. beruhigt und sukzessive abbauen. Sie sind nicht wirklich darauf angewiesen, dass Aurelius weiterfällt. Käme ihnen zwar entgegen, aber ist kein must-have sondern nice-to-have.
BG hat allein durch den Abbau ihrer 2016er-Quote um 0,17% wohl satte Gewinne. gemacht und 0,58%punkte ihrer aktuellen 0,61%-Quote stammen ja noch von 2016 und von Kursen, wo wir alle wieder hin wollen.
Auch die müssen Aurelius nicht unbedingt weiter runterdreschen, sondern können sukzessive abbauen. Natürlich peu a peu, um keinen zu krassen Kursanstieg aufkommen zu lassen.
Kurzum: So richtig in die Schei*e gegriffen hat nur Coltrane. Die können nur hoffen mit einem blauen Auge davon kommen zu können. Ob sie Mittel haben bzw. einsetzen, um den Kurs nochmals deutlich unter 35Euro zu bekommen, bezweifel ich sehr stark. Vielmehr werden sie hoffen, dass Aurelius in eine Seitwärtsphase übergeht, der Gesamtmarkt einbricht und sie dann abbauen.
Wir werden es ja sehen, wie es kommt.
Ich habe meinen Nachschlag um die 40 Euro mit Freude getätigt!
(-) Dienstag unterhalb von Montag geschlossen.
(+) Montag und Dienstag nicht unter letzter Freitag geschlossen.
(-) Die Erwartungen für die 50 € sind nicht eingetreten.
(+) Die Erwartungen für die 34 € sind nicht eingetreten.
http://www.dasinvestment.com/...t-untersucht-kurs-der-aurelius-aktie/
das Handelsvolumen sinkt, weil weniger Verkäufer und Käufer da sind
Das wird nur in China vom Staat reguliert :-)