Aurelius


Seite 125 von 762
Neuester Beitrag: 05.11.24 19:51
Eröffnet am:18.09.06 20:23von: dagoduckAnzahl Beiträge:20.044
Neuester Beitrag:05.11.24 19:51von: hopeman00Leser gesamt:8.432.140
Forum:Hot-Stocks Leser heute:5.637
Bewertet mit:
35


 
Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 762  >  

31 Postings, 2773 Tage DaPlaymakerMaydorn Kontroindikator

 
  
    #3101
04.04.17 16:16
Ich vermute Maydorn besitzt die Aktien selbst und möchte mit seinen Ansagen noch wenige Prozent in seine Richtung beeinflussen. Daraufhin selbst verkaufen und ggfl. günstig wieder einkaufen.  

250 Postings, 3464 Tage Spinatmatrosealso...

 
  
    #3102
04.04.17 16:17
wenn der alf mal nicht zum kauf rät, dann ist es ein "strong buy"!  

1162 Postings, 2835 Tage 123grinch@pflaume

 
  
    #3103
04.04.17 16:18
Historische Kursdaten für AURELIUS Equity Opp. SE & Co. KGaA
     Datum Eröffnung   Schluss Tageshoch Tagestief   Volumen          §
04.04.2017     43,40         -     43,40     43,40         -          §
03.04.2017     45,15     45,15     45,15     45,15     2.250          §
30.03.2017     46,37     46,37     46,37     46,21       300          §
29.03.2017     44,00     37,00     44,00     37,00     1.265          §
28.03.2017     57,50     57,88     57,88     57,50 3.100
§
Mir zeigt es Volumen an, gering aber es zeigt was an  

5260 Postings, 6696 Tage albinoHier bei ARIVA erschien die Maydorn Verkaufs-

 
  
    #3104
04.04.17 16:22
Empfehlung im 13:40 Uhr.

Da war der Kurs ziemlich am schwächeln und fast auf Tagestief.  Womöglich überschätzte der Herr sich und wollte einen weiteren Kursrutsch anstossen.

Jetzt steht der Kurs ca. 1% höher und sehr kurz nach Veröffentlichung der Maydorn-"Analyse" erholte sich der Kurs schnell.   So viel zum Thema Maydorn als Kontraindikator.  

20 Postings, 2778 Tage BenGRichtig

 
  
    #3105
04.04.17 16:26
Der Kurs entwickelt sich immer in die andere Richtung als von dem guten Herren empfohlen.  

82 Postings, 2777 Tage LG007@Cyberkunde

 
  
    #3106
04.04.17 16:28
NAV-Berechnung

einfach ja, aber warum völlig falsch?

Selbst der Analyst von Baader begründet seine letzten Kursziele ($ 60,90) mit der NAV-Berechnung.

"Ich kann doch nicht nur das NAV zur Berechnung der Marktkapitalisierung nutzen."

Die Marktkapitalisierung dient als Vergleich in Relation zum NAV und wird natürlich aus Kurs * Anzahl Aktien berechnet. Ich hab doch nicht die Marktkapitalisierung aus dem NAV berechnet.

"Wie schaut´s denn aus mit Vermögengegenstände (Eigenkapital etc.), wie schaut´s aus mit der gesamtwirtschaflichen Situation, wie schaut´s aus mit den Perspektiven... ?"

Vermögengegenstände (Eigenkapital etc.) sind im NAV enthalten.
Perspektiven fließen in den Prozentsatz ein, den jemand bezahlen will.

2014 waren das 75 %, Ende 2016 125 %.

Wer optimistisch ist, kann auch 150 % ansetzen und bezahlen. Der Value Investor wird eher 75 % ansetzen. Das ist aber eine Entscheidung, die jeder für sich selbst treffen muss.

 

2 Postings, 2773 Tage WesterwälderBasalt.erster Test

 
  
    #3107
04.04.17 16:30

31 Postings, 2773 Tage DaPlaymakerVerkaufsempfehlung

 
  
    #3108
04.04.17 16:30
Ich meine auch letzte Woche ein Video seinerseits gesehen zu haben, in dem er von der Aktie abrät. Grund dafür sei, das starke Zockerpotential in den vergangenen und zukünftigen Tagen. Meiner Meinung wird auch das nachlassen, wie man bereits sieht. Nur kommt es mir so vor, als ob hier versucht wird die breite Masse zu täuschen bzw. zu verunsichern - und sich somit einen Vorteil zu verschaffen..  

923 Postings, 3598 Tage Pflaume@grinch

 
  
    #3109
04.04.17 16:41
Danke! Bei Onvista werden jetzt 100 St. angezeigt. Das ist sehr auffällig gering.
 

19 Postings, 2854 Tage AmbivaleserMaydorn

 
  
    #3110
04.04.17 16:44
Immer wenn ich denke, dass die maydorn-story  nun endlich sowas von
ausgelutscht ist,  wird immer noch  eine Meldung nachgeschoben, ätzend !!!  

4788 Postings, 3086 Tage Trader-123Maydorn hat auch Daimler zum VK ermpfholen

 
  
    #3111
3
04.04.17 16:58
da war der Kurs so bei ca. 55 EUR :)
Er ist ein guter Kontra-Indikator.  

1985 Postings, 3499 Tage PlugLG007: NAV

 
  
    #3112
1
04.04.17 16:58
LG007: NAV   Du bist echt ein Kopiersprezialist,  mehrmals am Tag dasselbe Gesülze, Paste & Copy halt, zu faul zum substanziellen Schreiben, is scho klar, aus welcher Ecke du kommst.
 

82 Postings, 2777 Tage LG007Plug

 
  
    #3113
04.04.17 17:09
Danke für deinen konstruktiven Beitrag zur Diskussion.  

1985 Postings, 3499 Tage PlugLG007: Plug

 
  
    #3114
04.04.17 17:15
Kein Problem, dein Sarkasmus hilft die auch nicht weiter, die Firma Aurelius wird seinen Weg machen, mit oder / ohne deine Kopien.  Konstruktiv, na ja du bist sehr konstruktiv  .. ich sag nur Pate & Copy, ansonsten nichts aber gar nichts ..    

3257 Postings, 3168 Tage WallstreetknightPlug und LG

 
  
    #3115
04.04.17 17:33
Wollt ihr vielleicht noch paar Äpfel unf Birnen und euch damit bewerfen?
Jeder hat eben seine Meinung, ihr müllt das Forum nur voll mit euren Auseinandersetzungen. Also wer will die Äpfel und wer die Birnen ? Wir Zuschauer schauen dann vom Rande aus zu und halten die Tomaten bereit hhhhhh  

82 Postings, 2777 Tage LG007@BenG

 
  
    #3116
04.04.17 17:37
Von Och-Ziff Managment, CQS und BG Masters wird vermutet, dass sie Long in der Wandelanleihe sind und die Shortposition nur zum Hedging benutzen.

Das würde auch die Meldung von BG plausibel erscheinen lassen. Die haben einfach ihren Hedge
angepasst.

Mit 0,03% künnen sie ja nicht wirklich aktiv shorten.

@Wallstreetkni - ich mag lieber Äpfel :-)  

5260 Postings, 6696 Tage albinoDas fallende Handelsvolumen könnte...

 
  
    #3117
04.04.17 17:38
....für die Shorties ein ernsthaftes Problem werden, wenn diese sich wieder eindecken müssen....aber nur sehr wenige verkaufen wollen.

"Short Squeeze" nennt man das glaube ich........relativ deutlich steigender Kurs.

Mal schauen...
 

3065 Postings, 3292 Tage VaiozBin nun seit gestern auch dabei

 
  
    #3118
5
04.04.17 17:39
Nach Wirecard und Stroer liebe ich Situationen wie diese. Eventuell dauert es ein paar Monate und vielleicht kommt noch einmal ein dickeres Minus, bin aber sehr zuversichtlich mein Geld (und noch viel mehr davon) wieder zu sehen.
Warum? An Aurelius Glaubwürdigkeit sehe ich keine Zweifel mehr, nach den ausgiebigen Statement vom Sonntag. Die Dividende beträgt vermutlich 2 € mit der Partizipationsdividende, was einem Kurs knapp über der 40 € fast 5 % ergibt, was den Kurswert bis dahin erfahrungsgemäß stützen wird. Zusätzlich könnte man sich für das Aktienrückkaufprogramm kaum bessere Kurse wünschen.
Zusätzlich das sehr diversifizierte Portfolio von Aurelius. Vom Cloud-Geschäft bis hin zum Gesundheitssektor.

Nicht böse sein, aber ich freue mich immer wieder solche Situationen zu erleben. Einerseits kann ich die Angst derjenigen absolut nachvollziehen, dass der Kurs noch einmal einbrechen könnte aber den anderen (einschließlich mir selbst) wünsche ich viel Spaß beim Nutzen einer derartigen Gelegenheit.
 

3011 Postings, 3151 Tage zwetschgenquetsche.LV-Quote

 
  
    #3119
2
04.04.17 17:51
Momentan sind um die 4% der Aurelius-Aktien leerverkauf, d.h. sie warten darauf gekauft (gecovert) zu werden.
Das an sich ist schonmal eher positiv, denn negativ zu sehen. Denn es sind zukünfige Käufer!

Mit Blick auf die vier Hedgefonds, die sich diese rund 4% teilen, sehen die Positionen wie folgt aus:

OCH-ZIFF MANAGEMENT EUROPE LIMITED 0,75 % 2017-03-30

Coltrane Asset Management, L.P. 0,64 % 2017-03-30

Jericho Capital Asset Management LP 2,22 % 2017-03-31
Jericho Capital Asset Management LP 1,68 % 2017-03-29
Jericho Capital Asset Management LP 1,44 % 2017-03-28

BG Master Fund Plc 0,61 % 2017-04-03
BG Master Fund Plc 0,58 % 2017-03-29
BG Master Fund Plc 0,69 % 2017-03-28
BG Master Fund Plc 0,75 % 2016-12-23
BG Master Fund Plc 0,83 % 2016-12-12
BG Master Fund Plc 0,77 % 2016-12-09
BG Master Fund Plc 0,67 % 2016-12-02
BG Master Fund Plc 0,70 % 2016-11-23
BG Master Fund Plc 0,60 % 2016-09-29
BG Master Fund Plc 0,53 % 2016-09-12

Lediglich Coltrane und Och-Ziff sind mit ihren LV am Tief am 30.3. bislang im satten Minus. Erstens, weil wir seitdem höher notieren, zweitens weil Kurse nochmals unterhalb (und zwar deutlich) 35 Euro wir aller Wahrscheinlichkeit nicht mehr sehen werden. Oder wenn, dann nur kurz, denn die beiden o.g. Hedgefonds werden diese Kurse sofort zum covern nutzen.
Ihre zusammengenommenen LV-Quote von 1,39% ist nicht besonders hoch. Also das ist ein Wert, der bei anderen Werten helle Begeisterungsstürme auslösen würde, weils so niedrig ist; und ansonsten auch als normal angesehen werden kann. Zooplus, Freenet, Drillisch sind bspw. allesamt Unternehmen die eine regelmäßig eine ähnliche LV-Quote aufweisen.
Abgesehen davon heißt es ja zu Och-Ziff, dass sie ihre LV-Position aus Hedging und nicht auch "Attacke-Motiven" aufgebaut haben!

Jericho's und BG Masters' LV-Quoten sind etwas höher, allerdings mit dem Vorteil, dass sie damit im Plus sind. Es handelt sich ja hierbei um forlaufende Positionen, und die 1,68% von Jericho wird vermutlich einen VK von 50 Euro haben. Damit sind sie bei heutigem 41 Euro-Kurs gut im Plus, auch wenn man die 0,54%, die man in den 40er-Regionen verkaufte, nix ändern.
Jericho kann also vglw. beruhigt und sukzessive abbauen. Sie sind nicht wirklich darauf angewiesen, dass Aurelius weiterfällt. Käme ihnen zwar entgegen, aber ist kein must-have sondern nice-to-have.

BG hat allein durch den Abbau ihrer 2016er-Quote um 0,17% wohl satte Gewinne. gemacht und 0,58%punkte ihrer aktuellen 0,61%-Quote stammen ja noch von 2016 und von Kursen, wo wir alle wieder hin wollen.
Auch die müssen Aurelius nicht unbedingt weiter runterdreschen, sondern können sukzessive abbauen. Natürlich peu a peu, um keinen zu krassen Kursanstieg aufkommen zu lassen.

Kurzum: So richtig in die Schei*e gegriffen hat nur Coltrane. Die können nur hoffen mit einem blauen Auge davon kommen zu können. Ob sie Mittel haben bzw. einsetzen, um den Kurs nochmals deutlich unter 35Euro zu bekommen, bezweifel ich sehr stark. Vielmehr werden sie hoffen, dass Aurelius in eine Seitwärtsphase übergeht, der Gesamtmarkt einbricht und sie dann abbauen.

Wir werden es ja sehen, wie es kommt.
Ich habe meinen Nachschlag um die 40 Euro mit Freude getätigt!  

3257 Postings, 3168 Tage WallstreetknightHandelsvolumen..

 
  
    #3120
04.04.17 17:52
Wenn das gering ist, kann es sein dass vielleicht die Bafin es gesenkt hat bis die Prüfung der Anchuldigungen von GCR abgeschlossen sin und erstmal keine weiteren Shorts entstehen können. Ist das möglich???  

251 Postings, 2778 Tage serious investorDie (+) und die (-)

 
  
    #3121
1
04.04.17 17:53
Die Pluspunkte und die Minus der ersten 2 Tage der Woche:

(-) Dienstag unterhalb von Montag geschlossen.
(+) Montag und Dienstag nicht unter letzter Freitag geschlossen.
(-) Die Erwartungen für die 50 € sind nicht eingetreten.
(+) Die Erwartungen für die 34 € sind nicht eingetreten.
 

6349 Postings, 4395 Tage derbestezockerNews

 
  
    #3122
04.04.17 17:55
hoffentlich geht's den Shortern wegen vermutlicher Kursmaninupulation an die Wäsche.
http://www.dasinvestment.com/...t-untersucht-kurs-der-aurelius-aktie/  

225 Postings, 2803 Tage Jürgen99Es ist mir ein Rätsel

 
  
    #3123
2
04.04.17 17:55
warum man jetzt Aurelius Aktien kaufen soll. Das Chance-Risiko-Profil stimmt hinten und vorne nicht. Genauso gut kann man ins Casino gehen und dort auf eine Farbe setzen.  

82 Postings, 2777 Tage LG007@Wallstreetkni

 
  
    #3124
04.04.17 17:57
definitiv nein

das Handelsvolumen sinkt, weil weniger Verkäufer und Käufer da sind

Das wird nur in China vom Staat reguliert :-)  

3011 Postings, 3151 Tage zwetschgenquetsche.Börse ist Casino, Jürgen

 
  
    #3125
04.04.17 17:57

Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 762  >  
   Antwort einfügen - nach oben