Aurelius

ein wichtiger Spruch:

"i´m strong and stay long!"


Nicht verunsichern lassen.
Das Orderbuch auf Xetras sieht nach unten relativ gut "gesichert" aus.


Stand
Brief            Geld          Ratio
1.217       4.500         1 : 3,70           04.04.2017 13:32

Das sind nur die Orders auf Xetra. Bei den anderen Handelsplätzen wird es ähnlich aussehen.
 

Euch mal Seite 46 vom Geschäftsbericht ganz genau durch  

Also wenn ich diesen Auszug lese, lässt mich das nicht unbedingt für ein Engagement in die Aktie drängen:

"Tatsache ist, dass die Vorstände Dirk Markus und Gert Purkert bereits im Dezember für rund 170 Millionen Euro Aktien verkauft haben. Zudem fallen die exorbitant hohen Vorstandsgehälter auf. Laut Geschäftsbericht kassierte das Management 27,4 Millionen Euro im Jahr 2016. Schon im Jahr davor waren es etwa 15 Millionen Euro.

Zum Vergleich: Bei Daimler gab es 2016 insgesamt 31,8 Millionen für alle neun Mitglieder des Vorstands. Markus erklärte dies mit erfolgreichen Verkäufen als einer Komponente der Vergütung.

Dubios: Laut Geschäftsbericht und Homepage gibt es drei Vorstände: Markus, Purkert sowie ­Donatus Albrecht. Als Finanzvorstand erscheint nun in einer Presseerklärung ein Steffen Schiefer. Er sei seit 2012 Vorstand, aber nicht Mitglied des Executive Board und deshalb nicht erwähnt, teilt AURELIUS auf Anfrage mit."

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...nichtet-milliarde-5403624

Da muss erst mal Klarheit in die Geschichte reinkommen.  

ICh denke es geht nur unter 35, wenn an den Vorwürfen viel dran ist. Dann würde ich es mir mit dem Nachkaufen noch überelgen. ;)
Wir warten mal ab, was in dem Bericht drin steht und was sich als Wahr herausstellt. Wenn da nichts neues zum Vorschein kommt, dann bin ich auch bei 45 noch auf der Käuferseite dabei. Ansonsfen wohl nicht.
Die Stopps bei 40 werden aber denke ich noch mitgenommen. Wir werden es sehen.


Aufgrund der vielzahl an Beiträgen sieht man wie viel Aufmerksamkeit Aurelius erzeugt hat. Dies werte ich positiv, weil viele erst durch die Attacke aufmerksam auf Aurelius wurden.
Schönen Tag noch:)  

Ich habe nur die Zahlen aus dem GB nochmal gepostet.

Wie die jemand bewertet, dass bleibt jede selbst überlassen.

Man könnte natürlich auch sagen, Aurelius hat alle Orangen verkauft und hat jetzt nur noch Zitronen im Portefeuille. Dann wäre wieder die Frage "Woher kommen die 1 Mrd. Marktkapitalisierung her?" sehr berechtigt.

Aber das ist nur eine Art der Interpretation.  

Eingebrochen ist der cash flow from operating activities (-99 %).

Da sind genau keine Übernahmen (cash flow from investing activities) und Finanzierungen (cash flow from financing activities) enthalten.

 

und von jeder, dem ich seine Aktien "abkaufe" wird später als der Dumme darstehen!

Aurelius ist eine extremst aktionärsfreundliche Bude!

Das sieht man am Vorstand durch zwei Dinge:
1) Sie sind selbst an Aurelius und auch über virtuelle Shares an ihren gekauften Portfoliofirmen beteiligt. Mehr Commitment geht nicht und genau das ist das, was sich Investoren wünschen. Die gesamte Vergütung von Aurelius Management steigt und fällt mit ihrer Arbeitsperformance.
2) Sie zahlen eine Dividende (schon allein die Grunddividende bringt hier 5%) und wenn zeitlich passend noch Exits reinkommen, wird die Dividende nochmals erhöht. Und sie lancierten und lancieren weiter (sogar in noch deutlicherem Volumen) ein Aktienrückkaufprogramm. Beides ist für uns Aktionäre sehr vorteilhaft, wie man anhand vergangener Kursverläufe sieht. Wer Aurelius seit 1-2 Jahren besitzt, hat durch Dividende und den dank des ARP stark angestiegenen Aktienkurses auf phänomenale Höhen von über 60 Euro sehr sehr profitiert.
Wie sehr ein ARP den Kursverlauf unterstützt sei zudem die Deutsche Post empfohlen, schaut euch mal dort die 12-Monatsperformance an :-)

Aurleius ist letztes Jahr sogar gegen den allg. Markttrend gewachsen, denn die Börse war insbesondere in den ersten 9 Monaten des Jahres 2016 sinkend und volatil.

Und so wird es auch jetzt wieder kommen, denn fundamental steht Aurelius glänzend dar und eine weitere Attacke wie von Gotham wird nicht mehr kommen. Die Fallhöhe ist nun zu niedrig, man befindet sich ja nicht mehr auf bzw. nahe dem Allzeithoch. Und der Überraschungsmoment ist auch nicht mehr gegeben.

Auch die LV-Quote ist kein Problem. Man kann auch mit hohen LV-Quoten steigen, siehe Lufthanse/Wirecard, ein gewisser Prozentsatz von Shortpositionen gehört übrigens quasi immer dabei (vgl. Freenet/Drillisch). Sehr oft liegt diesen Shortpositionen auch kein Attack-Motiv zugrunde, sondern ein Absicherungs- und Nebenerlös-Motiv. Blackrock mit ihren LV-Positionen in Freenet sind da ein gutes Beispiel.
Und jede momentane LV-Quote muss noch gecovert werden.
Sollte Aurelius-Kurs nochmals deutlich sinken, werden die LVs ihre Positionen weiter glattstellen und so ein allzu starkes Sinken verhindern.

Zu den Vor-Posts:
Ich finde es belustigend, dass die vergangenen Seiten so dargestellt werden, als ob nur positiv über Aurelius geredet wurde. Das ist ja nun wirklich nicht der Fall!
Ich zum Beispiel habe auch nie etwas gesagt im Sinne von "morgen sehen wir Kurse von 50 Euro und drüber". Für solche Fantastareien bin ich zu reflektiert!
Besonders lustig fand ich den Post von Alex, wo er sich darüber beschwert, dass Aurelius nicht besonders hoch und langanhaltend stieg.
Ausgerechnet das von dem Alex, der am Wochenende mit seinen Grafiken mehrmals einen starken Einbruch der Aktie prognostizierte.
Aber wieso auch seine eigene verfehlte Erwartungshaltung zugeben, wenn man stattdessen Aurelius weiter fadenscheinig kritisieren kann...

Ich könnte noch so viel mehr schreiben, aber da ich das alles schon seitenweise in den vorherigen Seiten tat und Ihr nur zu faul seid oder euch absichtlich weigert, dies zu lesen, wiederhole ich mich nicht.
Seid lieber froh, wenn es hier mal neben mir noch andere gescheite Teilnehmer gibt, die euch über den ganzen Schwachsinn und die dünnen Recherchen seitens den Aktionärsblättchen aufklären und euch zu einem Longinvest raten bzw. bei weiteren sinkenden Kursen zum verbilligen.
Ihr müsst es nicht befolgen, aber ärgert euch dann auch nicht, wenn wir uns in einigen Wochen/Monaten/Jahren wiedersehen auf neuen Höchstständen.  

Maydorn: 7 GCR short Attacken, 1 Firma ging pleite, 6 Firmen weiterhin unter Kurs vor der short Attacke...
Also mMn nur eine Chance für Trader, nicht für longs...  

Maydorn ist ein Schwachkopf sondergleichen, und welches Ziel verfolgst du ??  

hier reinkopierst:-ob es hilft?

"Tatsache ist, dass die Vorstände Dirk Markus und Gert Purkert bereits im Dezember für rund 170 Millionen Euro Aktien verkauft haben. Zudem fallen die exorbitant hohen Vorstandsgehälter auf. Laut Geschäftsbericht kassierte das Management 27,4 Millionen Euro im Jahr 2016. Schon im Jahr davor waren es etwa 15 Millionen Euro.

Zum Vergleich: Bei Daimler gab es 2016 insgesamt 31,8 Millionen für alle neun Mitglieder des Vorstands. Markus erklärte dies mit erfolgreichen Verkäufen als einer Komponente der Vergütung.

Dubios: Laut Geschäftsbericht und Homepage gibt es drei Vorstände: Markus, Purkert sowie ­Donatus Albrecht. Als Finanzvorstand erscheint nun in einer Presseerklärung ein Steffen Schiefer. Er sei seit 2012 Vorstand, aber nicht Mitglied des Executive Board und deshalb nicht erwähnt, teilt AURELIUS auf Anfrage mit."

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...nichtet-milliarde-5403624
 

Das sagt muss es ja steigen ;) alles was er sagt passiert das Gegenteil, electroyava orocobre Byd um nur einige zu nennen. Hat jetzt nix mit Aurelius zu tun  

"denn fundamental steht Aurelius glänzend dar"

Kannst du das mal näher erläutern?

Was meinst du mit fundamental glänzend?

Die Zahlen zu Cash flow und Gewinn habe ich gerade gepostet. Dazu kommt noch die Übernahme von Office Depot Europe (Verluste in den letzten 2 Jahren zwischen 60 - 70 Mio. $).

Also ich verstehe unter "fundamental glänzend" was anderes.

Bei Aurelius besteht die Hoffnung, dass sie durch Sanierung die fundamentale Situation ihrer Beteiligungen verbessern und dann auch hohe Verkaufserlöse erzielen. Das sollte m.E. jedem Investor klar sein.
 

http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...e-mit-der-justiz/8681070-3.html

Kein weiterer Kommentar.

Ich würde nie den "Aktionär" kaufen und diese Bande unterstützen.  

Maydorn Fanboy sein, bin ich auch nicht, höre mir immer mal seinen Report an und da gebe ich euch Recht, oft passiert das Gegenteil.
Was ich nur sagen will ist, dass die Kurse aller 7 attackierten Unternehmen sich nicht rapide erholt haben und dass es durchaus sehr lange dauern kann. Da stellt sich halt die Frage, ob das Geld zwischenzeitlich nicht woanders gewinnbringender investiert werden kann.  

denn das angekündigte 50 Millionen Euro ARP startet. Ich werde berichten.  

du musst folgendes berücksichtigen: Gotham hat nur zwei wirklich erfolgreiche Attacken geritten, wo die Unternehmen nachher "pleite" waren und zwar zu recht. Ansonsten waren sie unerfolgreich in der Absicht, dass an ihren Unterstellungen bei den Unternehmen tatsächlich was dran war!
Kurseinbrüche allerdings waren "erfolgrich", wenn man das so sagen darf.
Das ist ja auch klar, weil es immer junge (!) SmallCaps waren mit geringen Volumina, nahe dem Höchsstand und immer in Verbindung mit hohen LV-Quoten. Da geht jeder Kurs runter.

Den weiteren Kursverlauf (vor allem den über viele Monate und Jahre später) noch in Verbindung mit der Shortattacke zu bringen ist gelinde gesagt großer Schwachsinn.
Sonst müsstest du bitte auch Zatarra dafür danken, dass Wirecard heute auf All-time-High steht!

Weitere Erläuterungen dazu, was wirklich an den Kursverläufen der Gotham-Opfer dran ist, findest du auf den vielen vielen vorherigen Seiten.

Zu den Fundamentals: Nein, ich kann mich nicht immer und immer wieder wiederholen. Ich bin auch kein richtiger Finanztyp und investiere aufgrund von Kennzahlen.
Schau dir mal die Posts von Raymond James an. Der hat das sehr gut aufbereitet und kritische gewürdigt. In Summe war es über Aurelius NAV und Cashflow positiv gestimmt, wenngleich er einzelne schwächere Zahlen ausfindig gemacht hat. Aber die gibt es ja in jeder Bilanz. Man kann und darf doch nicht davon ausgehen, dass immer alles superduper läuft und man in jeglicher Hinsicht und Kennzahl wächst und wächst und wächst ;-)  

Ich glaube das hier einige Trittbrettfahrer auf Gotham's Strategie aufgesprungen sind und in kleinerem Stil weiter die Anleger um Ihre Shares bringen wollen um später bei Erholung mit dicken Taschen Gewinne einzufahren. Die Kleinanleger sind wieder die Dummen.  

...der Einmalige, hat nach den Attacken auf Wirecard und Ströer auch gewarnt!
Und wo stehen sie heute?

Und zu den Vorstandsverkäufen ein kleines Beispiel:
CEO Braun von Wirecard hat 2013 kurz vorm Zeitpunkt meines dortigen Einstieges eines sehr großes Aktienpaket zu 16,91€ verkauft! Für mich damals und heute unerklärlich!!! Und wo steht sie heute?
Aber er wird seine Gründe gehabt haben!!!



 

scheinen mir hier nur Zweckoptimisten am Werk zu sein; habt IIhr denn alle zu früh gekauft? Die Pusherei nimmt ja kein Ende; ich seh das leider nicht so rosig!  

Verfolgt irgendjemand , was die Amis und Co von der Situation hier halten? Gibt es da eine halbwegs einheitliche Meinung?  

achso, ich vergas: doch, durchaus kann es gut sein, dass es lukrativere Werte gibt. Das musst aber du entscheiden und anhand deiner Investmentstrategie, -horizont und Zielrendite bewerten.

Nordex ist auch am Boden, aber ich bin mir nicht so sicher, ob die fundamental viel hergeben. Eine Gewinnwarnung resp. schwachen Ausblick haben die gemacht, Aurelius wiederum nicht ;-)  

Drillisch ist auch so ein Beispiel. Der AR-Vorsitzende hat ständig große Pakete in wirklich großem Wert geworfen, bis mal herauskam, dass er dafür ein Einkaufszentrum in Bad Salzufflen baute...  

 

Es wurde mehrmals versucht die 41 € zu überwinden. Es wurde immer wieder abgewürgt mit Verkäufen.
Eine schnelle Erholung ist nicht erwünscht.  

aber wer hofft das die Aktie nochmal unter die 40,-  Marke rutscht der muss schon selber Leerverkäufe tätigen, irgendwann muss man diese aber wieder reinholen und da hat sich auch schon der ein oder andere verspekuliert.

Ich denke das spätestens morgen am Mittwoch die LV vor der Veröffentlichung der Jahresbilanz geschlossen werden was einen Kurs anstieg zu folge hat.

Nur meine Ansicht!