Aurelius
Denn das hätte den faden Beigeschmack wirklich nur zocken zu wollen mit dem eigenem Unternehmen.
Außerdem die Verkäufe der letzten Monate haben ja auch ihren (verm. persönlichen) Grund. Vielleicht wird das Geld ja benötigt für eigene private Projekte, das ist doch vollkommen legitim.
Nein, der richtige Weg ist die Ausweitung des Aktienrückkaufprogrammes. Das hat Aurelius sehr schnell auf den Weg gebracht (bzw. muss noch auf der HV abgesegnet werden).
Die Gegendarstellung kam sehr zügig noch Sonntag abends. Man hat NICHT den Eindruck, als wäre den Vorständen die Firma, deren Reputation oder der Shareholder Value egal.
Wenn jetzt, und davon ist fast auszugehen, diese Woche von Gotham nichts kommt, dann werden sich erste Stabilisierungstendenzen einstellen.
Die Institutionellen sind noch nicht massiv eingestiegen und werden das auch nicht direkt tun. Der Grund? Anders als viele Kleinanleger, die häufig aus dem Bauch heraus entscheiden, werden nun erst einmal alle Punkte in der Gegendarstellung intensive mit den Aussagen von Gotham verglichen. Das dauert nun einmal. Es hat ja auch einige Tage gedauert, bis Aurelius mit dem Statement fertig war. Ich sehe daher in den nächsten Tagen/Wochen die etwas konservativeren institutionellen Investoren zurückkommen, nachdem sie ihre Analysen gefahren haben.
Institutionelle kommen erst dann wieder zurück, wenn sich die Lage komplett beruhigt hat und es fundierte Kaufimpulse gibt. Das können Zahlen sein, das können Meldungen von interessanten Firmenauf oder -verkäufen sein unnd vieles mehr.
- "Die aktuelle Bewertung ist aus ihrer Sicht nicht günstig aber vernünftig."
- "Weiter unklar bleibt, wie viele Aktien CEO Dirk Markus aktuell hält. Es gibt keine rechtlichen Verpflichtungen, dass er die genaue Zahl publik macht. Die Analysten würden jedoch eine höhere Transparenz begrüßen, das könnte auch den Kurs stärken."
http://www.4investors.de/php_fe/...ektion=stock&ID=112683#ref=rss
Wir werden also deren Einstiege dann sehen, wenn das große Gemetzel hier vorbei ist. Bis dahin kannn es auch gern noch einmal Kursausschläge nach oben und unten geben.
Halten wir fest: Aurelius hat nun eine zweite, deutlich fundiertere Reaktion gezeigt und ist auf alle wesentlichen Punkte aus Gothams' Bericht eingegangen.
Heute um 15:30 Uhr sehen wir, wie sich die Leerverkäufer zum Freitag hin verhalten haben und morgen um die gleiche Zeit herrscht dann Klarheit, wie die Shorties auf die Ansage des Aurelius' Managements reagieren.
Sofern Gotham nicht noch einmal kräftig nachlegt sollte dann so langsam relative Ruhe einkehren.
Knapp 15 Mrd. $ AUM.
Gotham hatte 0,8% der Aurelius Aktien leerverkauft.
Bei ca. 31 Mio Aktien macht das 248.000 Aktien.
Diese hatten am Montag letzte Woche noch einen Wert von ca. 16 Mio .
Leute, das ist 0,1% des Fondsvolumens von Gotham.
Denkt ihr ernsthaft, dass die wegen so eine Mini-Position einen ernsthaften 68-seitigen Bericht auflegen? Das würde die doch mehr kosten, das wirklich zu recherchieren, als die Position einfach mit Verlust zu schließen.
Die haben einfach einen 0815 Bericht genommen und gebasht.
Gründe? Eventuell war die Position zu weit ins Minus, die Asset-Allocation im Fonds hat nicht mehr gepasst, die Branchen-Einschätzung war zu positiv.
Viele verschiedene Gründe. Nur Gotham weiß die Wahrheit.
Ich glaube, dass Gotham bis vor 2 Wochen nicht mal genau wusste, was Aurelius genau macht. Nur die Kennzahlen, Branche, Land, etc. haben vermutlich in die Asset-Allocation des Fonds gepasst.
Dass die Aktie so gut läuft, konnten die ja nicht wissen.
Ist bei der SDF z.B. das Gleiche. Da hat ein Hedgefonds mal eine Shortposition auf die K+S Transport GmbH gemeldet.
Die wissen doch auch nicht wirklich, was die genau machen.
Aber setzt man die Shortgröße von Gotham ins Verhältnis zum AUM, wird jedem klar, dass die wegen diesen "Peanuts" sich keine große Arbeit gemacht haben...
Die Experten der Commerzbank finden die Stellungnahme gelungen:
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=112683
Ruhe ist besser als Überschwänglichkeit aber der Einstieg klappte nicht mehr
alle die "35" vorher sagten - dat war wohl nix
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...en-usa-a-1023259.html
Soviel zum Thema: Gotham kriminell - CoBa seriös!