Heidelberger Druck will Gas geben..
du warst pessimistisch, als alle optimistisch waren.
Jetzt bist du optimistisch, die anderen pessimistisch.
Da du ja bisher Recht hattest (im Gegensatz zu den ChartANALysten), mag ich dir mehr Glauben schenken, auch wenn es mir bei solchen zahlen schwer fällt.
Darf man fragen, ob die gesundheitlichen Probleme daheim ein positives Ende genommen haben?
Dein Streben nach Fairness ehrt Dich, ich bin hier trotzdem der Meinung, dass Fairness ein Parameter ist, mit dem man tariflich Beschäftigte bewerten kann. Die werden bezahlt um etwas zu tun, damit A (Rohstoff) zu B (Produkt oder Zwischenprodukt wird) und können tatsächlich nichts dafür, wenn A zu schlecht ist und sie trotz guter Arbeit nur ein schlechtes B abliefern können.
Hier sprechen wir aber von der höchsten Führungsebene, die wird eben nicht für die Tätigkeit bezahlt, sondern für das Ergebnis. Wenn der Laden richtig gut läuft, stecken die sich ja auch die Taschen voll, dann kommt schließlich auch keiner auf die Idee zu sagen: "Nein, nein. 100% Bonus reichen für meine Leistung völlig aus. Die Umsatzverdopplung ist doch eh nur auf positive Währungseffekte zurück zu führen, für die ich rein gar nichts kann."
Vorstände werden für das Gesamtergebnis fürstlich entlohnt, daher spielt es wenn überhaupt nur eine untergeordnete Rolle, wie die Rahmenbedingungen sind. Die Hochzinsanleihe wäre ein geeignetes Instrument gewesen, wenn eine akute Insolvenzgefahr bestanden hätte. Sonst nicht. Liest man die Finanzberichte aus der Zeit, ist aber alles eitel Sonnenschein, zumindest keine existenziellen Gefahren für die Firma. Also kann man sich bei seiner Meinung über den CFO aussuchen, ob er entweder über den Zustand der Firma nicht die volle Wahrheit gesagt hat (um das Wort Lüge zu vermeiden) oder ob er eine grottenschlechte Anschlussfinanzierung gefunden hat. Beides ist eine massive Fehlleistung für den Finanzvorstand, so sehe ich das. Und das sollte personelle Konsequenzen haben, wenn man unbelastet einen Neustart versuchen möchte...
---
Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung
Wer auf Rennbahnen auf lahme Gäule setzen mag, der liegt hier richtig.
JPMorgan Asset Management (UK) Ltd Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft DE0007314007 0,60 % 2015-02-10
BlueCrest Capital Management Limited Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft DE0007314007 0,50 % 2015-02-10
Widerlegung bei SK über 2,15
hab meine letzte Mini-Pos aufgelöst. Werd die Sache weiter beobachten.
Historie DE0007314007 0,50 % 2015-02-10
JPMorgan Asset Management (UK) Ltd Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft
Historie DE0007314007 0,60 % 2015-02-10
Ist das erst der Anfang Richtung 1,50?
JPMorgan Asset Management (UK) Ltd 0,60 % 2015-02-10
Lazard Asset Management LLC 0,56 % 2014-08-21
Oxford Asset Management 0,57 % 2014-08-18
Valinor Management, LLC 2,28 % 2014-08-14
Altair Investment Management Limited 1,33 % 2014-02-12
Highbridge Capital Management, LLC 0,60 % 2013-02-19
--------------------------------------------------
Stand 10.02.2015 6,44 %
Das ist schon eine Menge und sollte weiterhin beobachtet werden. Fängt jedoch der Gesamtmarkt mit einer Übertreibung an, könnten es auch hier sehr schnell nach oben gehen. Dennoch ist momentan das Risiko sehr hoch. Die Zahlen waren unter den Erwartungen. Heute gab es gute Nachrichten aus Japan bezüglich des Maschinenbaus. Das lässt darauf hoffen, dass die Investitionen in dem Bereich wieder zunehmen. Bleibt aber weiterhin interessant. Die Performance von K&B lässt den ein oder anderen bestimmt auch über die HDM nachdenken.
Fallen wir weiter in die Region 1,80 sollte aber weiterhin die Position abgebaut werden. Der Kurs hat eben immer recht.
6,44% + 0,54% = :((
könnte aber auch bevorstehender Durchfall sein
meine Glaskugel sagt, runter bis auf 1,60 Ende Februar