verdammte rot-grüne bande
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 30.09.03 17:13 | ||||
Eröffnet am: | 16.10.02 12:59 | von: neo anderss. | Anzahl Beiträge: | 48 |
Neuester Beitrag: | 30.09.03 17:13 | von: Happy End | Leser gesamt: | 4.413 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 7 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
jetzt kriege ich schon wieder eine erkältung. und, was glaubt ihr tut die regierung dagegen?
nichts! kein mittel gegen erkältungen das was nutzt, und auf taschentücher zahle ich auch noch steuern.
aber jetzt langt es. ab sofort werde ich nur noch im ausland krank. oder werde mir meine taschentücher von amerikanischen boten direkt aus amerika liefern lasse.
hoffentlich sind die bald weg vom fenster, denn unter schwarz-gelb hatte ich 16 jehre lang keine erkältung.
überhaupt war unter schwarz-gelb alles besser. die sonne schien häufiger, ich hatte mehr bräute kennengelernt und mein wagen lies mich nie im stich.
und nun? seit diese roten brüder an der macht sind haben sie weder die arbeitslosen abgeschafft die schwarz-gelb hinterlassen hat, noch die von schwarz-gelb aufgetürmten staatschulden weggehext, noch haben sie die wirtschaftliche katastrophe abgewendet, in die schwarz-gelb uns gerudert hat.
nun gut, der dax hatte sein ath unter rot-grün, aber die börse hat bekannt nur bei talfahrten etwas mit der kommunistenbande zu tun. wenn aufwärts geht, dann doch wohl nur trotz rot-grün und das auch nur in vorfreude auf die schwarz-gelbe erlösung.
und ratet mal? obwohl die roten während der ganzen zeit in der ich hier getippt habe an der macht waren, ist meine erkältung immer noch da.
mir langt es. neuwahlen. aber sofort.
und zwar so oft bis endlich die reigerung die ich will an die macht kommt, und genau das tut, was ich will. denn nur so kann demokratie funktionieren! Pfeif auf die machbarkeit oder rechtliche vorgaben. meine wunschvorstellungen hat eine regierung zu erfüllen. basta. hatschie
in diesem sinne
Ein perfektes Abbild des Diskussionsniveaus, das einige hier an den Tag legen.
Handeln und nicht lange quaseln - die Regierung hat es richtig gemacht. Zum Handeln ist sie gewählt ! Es bleibt noch viel Müll wegzuräumen.
da ich mich ja gar nicht genug über diese geldgierigen umverteiler aufregen kann, habe ich mir mal das von der roten bande ruinierte gesetzliche krankversicherungsystem angeschaut
seit die uns verwalten ist der beitragsatz von 13,6 (1998) auf 14,0 (2002) gestiegen!! 0,1 prozentpunkte pro jahr. verbrecherbande, geldgierige, unfähige.
da lobe ich mir die schwarz-gelbe vergangenheit, da war alles gut.
1982 war der gkv beitrag bei 12,0 prozent und die regierung hat ihn mehr oder minder bis 1998 (13,6) stabil gehalten. er stiegt kaum wahrnehmbar um 1,6 prozentpunkte in 16 jahren, also nur lächerliche 0,1 prozentpunkte pro jahr, daran sollten sie die rote verschwenderbrut erst mal ein beispiel nehmen.
gut, unter schwarz geld stieg die beitragsbessungsgrenze schneller an, als unter rot-grün, aber das ist ja wohl auch schuld der sozen, oder?
hatschie
in diesem sinne
Da gab es noch ganz andere Äußerungen!
linksradikale Thesen schlimmster Art propagieren.
Solche Idioten gibt es auf allen Seiten.
Aus meiner (ehemaligen) vieljährigen aktiven
Mitgliedschaft in der sozialen Partei könnte
ich viel erzählen. Verallgemeinerungen sind
immer nicht repräsentativ und gefährlich.
Vergesst so etwas.
Weiterhin würde mich mal interessieren, wie der Schuldenberg zu stande kam und wer da im Bundesrat mit abgenickt hat ... nur mal so am Rande gefragt ...
Es ist Linken-typisch jetzt die Kuschelnummer zu fahren: "aber die sind doch noch so jung ... die lernen das schon noch ..."
und weiterhin die links-typisierte Reaktion von RPZ - Zitat:"perfektes Abbild des Diskussions-Niveaus" ... ich erinnere mal daran, wer hier im höchsten Wahlkampf auf Stoiber rumgedroschen hat ... in der untersten Niveau-Kategorie im übrigen ... die Linken sind schnell mit der Schreierei für Schwächere bei der Hand, nur leider aggressiver als alle Rechten das je zusammen könnten ... ich habe hier einiges rauskopiert, was da z.B. Satyr, RPZ, etc. für ein Schwachsinn mit schier "Volksverhetzendem Charakter" gepostet hat ...
Junge, Junge, das was du hier versuchst, ist das vielzitierte Selbstwert-Konzept von Covigton und Berry mit der negativen Attribuierungstheorie nach Weiner zu vermischen ... das hätte ich jedoch gerade von dir als Akademiker nicht erwartet ... ich bin etwas enttäuscht ...: du versuchst krampfhaft das negative Leistungsmotiv der Rot-Grünen-Regierung (=Erlebnis von Mißerfolg) mit einer external stabilen bzw. variablen Personenabhängigkeit (=Zufall / Glück/ Pech und der Aufgabenschwierigkeit (=Aussagen in einer Prüfung: aber ich war ja garnicht fit und die Aufgaben waren für mich zu schwer oder ich hatte einfach Pech) Attribuierung zu erklären ... damit belügst du dich selbst, aber dass ist ein eindeutiges Zeichen von Schwäche und "Uneinsichtigkeit" ...
Es wäre ehrlicher zu sagen: es tut mir leid, das ist Mist, was die Leutchen da verbocken ... aber ich habe noch keinen einzigen Roten gesehen, der das könnte ... da versucht man grundsätzlich mit Hilfe zahlreicher "strategischer Manöver" den Selbstwert (Selbstwert = die Meinung, die andere von dem Individuum haben) zu erhalten ... kurz umschrieben: selbst belogen ist halb gewonnen ... klappt aber nur, wenn der IQ des Empfängers im Bereich von Kanalratten liegt ...
Das kennt man schon und daher macht es mir sehr viel Spass mit solchen Leutchen zu diskutieren ...
Ab und zu ist Ariva wie ein Praktikum zum "Lehrbuch für Psychologie" ...
ein etwas verdatterter (schocken tut mich hier eh nichts mehr ...)
MaMoe ...
mfg altmeister
Da geht man lieber auf die Ausrede: "aber Stoiber hätte es genauso gemacht..." nur leider interessiert das keinen, denn das kann niemand nachprüfen ...
Ich bewerte nur Realitäten und keine Hypothesen ... "was wäre wenn" ... dann kann ich auch fragen: "was wäre wenn die PDS die absolute Mehrheit gekriegt hätte ..."
Es tut weh ... ich weiss ...
Aber ich fühl mich gut ... und sogar mal ausgeschlafen ...
Grüßles
MaMoe ...
1. ich bin ganz sicher nicht links
2. habe ich sicher nie auf unterem niveau auf stoiber eingehackt
3. doch, rpz hat recht, es gibt diverse threads auf dieses niveau, und genau die wollte ich karikieren. das es darüber hinaus genügend berechtigte kritik an rot-grün gibt, habe ich nie bestritten.
4. natürlich hat der bundesrat unter rot/grüner mehrheit eine mitverantwortung für den schuldenberg, aber die cdu/csu warf der spd bisher blockadepolitik während der kohlära im bundesrat vor, dass passt nicht ganz zum abnickvorwurf. ausserdem hatte schwarz/gelb zwischenzeitlich auch im bundesrat die mehrheit.
ansonsten hat das nichts mit irgendeiner ideologischen frage zu tun. da du mich auf die akademische sichtweise ansprichst: wo ist die alternative? ich höre immer nur, das rot/grün alles falsch macht. ich möchte wissen, wie es denn richtig wäre, und wie der richtige weg zu bezahlen ist. darauf bekomme ich nirgends eine antwort, wenn ich vernünftig frage. polemisiere ich hingegen rum, sei das typisch links, oder unproduktiv. nur eine lösung nennt mir keiner.
vieles von dem, was rot-grün beschlossen hat, passt mir ganz und gar nicht. nur wo ist die alternative, die sich bezahlen lässt? wo?
wie der schuldenberg zustande kam ist mir wurscht, er ist da. und seine existenz wird jetzt rot/grün vorgeworfen. das ist logisch unhaltbar.
er mag ja für sinnvolle entscheidungen entstanden sein, aber seine existenz kann man nicht der nachvollgeregierung unreflektiert anhängen.
ich habe es schon an anderer stelle geschrieben und ich werde es gerne wiederholen: ich kenne keine modellrechnung in der sozialversicherung, die irgendeiner regierung handlungsspielraum geben würde.
das sieht man in der betrachtung aus posting 3 am einfachsten. die alte regierung konnte auch nur mit erhöhungen reagieren. wäre in der zeit rot/grün an der macht gewesen, wäre die steigerung die selben gewesen.
mir fällt in dieser "ideologie" debatte auf, dass fast jeder nicht-kritiker von rot/grün als links, wenn nicht gar kommunistisch bezeichnet wird. das grenzt in meinen augen ans krankhafte. nur weil mir die notwendigkeit von unliebsamen entscheidungen bewusst ist, bin ich noch lange nicht links. ich war auch nicht rechts, als ich damals viele der beitragserhöhungen und steuererhöhungen unter schwarz/gelb nachvollziehen konnte.
nur galt ich damals deswegen als kapitalischtes rechtes schwein, dass sozialschwache unterdrücken will, und jetzt gelte ich aus dem gleichen grund halt als linker oder kommunist der die sozialschmarotzer durschleifen will. damals hat man mir halt meine rechte ideologie vorgeworfen, und einen tag nach der wahl, waren die gleichen sätze halt linke ideologie.
_das_ finde ich witzig !
in diesem sinne
freud lässt grüssen. ab demnächst lese ich meine postings vor dem absenden noch mal durch, oder lerne tippen.
in diesem sinne
Ich habe in einigen anderen Threads merhfach versucht, auf neo einzugehen. Leider hat er aber meine Argumente immer ignoriert. Stattdessen hat er Aufhänger rausgesucht, um sich lustig zu machen - wie eben auch hier: Dass in den anderen Threads nicht bzw. kaum davon die Rede war, dass Schwarz/Gelb es besser gemacht hätte, sondern die aktuelle Politik kritisiert wurde, interessiert ihn nicht.
Er scheint schlicht und einfach Bewusstseinsstörungen zu haben - eine Eigenschaft, die man sehr häufig an Kommunisten, Lehrern und Politikern beobachten kann (ach so: auch an Gewerkschaftern).