unterbewerteter US-Transportgigant!


Seite 102 von 272
Neuester Beitrag: 21.03.12 14:56
Eröffnet am:04.10.10 21:26von: sekko1982Anzahl Beiträge:7.789
Neuester Beitrag:21.03.12 14:56von: denpitLeser gesamt:711.318
Forum:Hot-Stocks Leser heute:42
Bewertet mit:
31


 
Seite: < 1 | ... | 100 | 101 |
| 103 | 104 | ... 272  >  

1146 Postings, 5632 Tage BlauwalResi

 
  
    #2526
4
03.11.10 07:15
bist jetzt auf ignore. Dein Schreibstil und der Text, verraten den Schreiber.
Du bist eine Nullnummer und hast keine Ahnung und kein Geld und bist nicht investiert.
Hier gehts ums Geld verdienen und nicht ums Recht haben.
Blauwal  

198 Postings, 5173 Tage Resident83wir egal bei

 
  
    #2527
03.11.10 08:47
wem ich auf ignore bin, ich sage diese firma hat keine substanz...frachtzahlen die momentan laufen sind schwach..und frietag gehts dann wieder schön runter..und dann sagen hier die schönredner...jaja sell on good news, was ist denn eione good newas wenn man ein minus verkündert ?  

16763 Postings, 8503 Tage Thomastradamus@Jense, ich bin enttäuscht

 
  
    #2528
3
03.11.10 09:29
Dein Post #2511 sagt einiges über Dich aus und ich hätte dem Board zumindest ein paar BWL-Kenntnisse zugetraut, aber nun werden schon Rücklagen mit Rückstellungen durcheinander geworfen. Na ja, muss ich wohl mit leben...

@Oettinger
Seit wann ist die Bildung von Rückstellungen Ermessenssache? Worauf begründet sich Deine Aussage? Das mit dem WP stellt der Formulierung nach auch wieder nur eine Vermutung dar...

Halbwissen war schon immer gefährlich, aber hier im Thread scheint es sich versammelt zu haben. Jedenfalls scheinen fundierte Diskussionen nicht möglich. Dass eine andere Firma sich unter die Shorter begeben haben soll, ist auch eine höchst abenteuerliche Fantasie...

Gruß,
T.

5397 Postings, 5777 Tage Jense@Thomas

 
  
    #2529
03.11.10 10:30
das war doch nen Spass mit ABF als shorter und ich bin mir 100% sicher, solange diese Klage noch nicht weiter fortgeschritten ist müssen weder Rücklagen, noch Rückstellungen oder sonstiges gebildet werden... sonst könnte ja jeder herkommen völlig bescheurte Klagen erheben udn eienr Firma massiv Schaden zufügen...

wenn Du es besser weisst, dann kannst Du ja gerne berichtigen, ich oder andere schreiben sicher ja nicht mit Absicht was Falsches...  

5397 Postings, 5777 Tage JenseIn D wie immer massive Übertreibung

 
  
    #2530
03.11.10 10:33
nachbörslich SK 4,51 in USA, das sind ca 3,2€ und hier verkaufen Leute zu 3,11...  

35 Postings, 5268 Tage open-interestJense

 
  
    #2531
03.11.10 10:45
...leuchtet mir auch nicht ein, warum hier deutlich unter pari gehandelt wird. Die Hysteriker beruhigen sich erst wieder, wenn die ersten vorbörslichen Kurse eintrudeln!  

5397 Postings, 5777 Tage JenseNaja, so ist das eben

 
  
    #2532
1
03.11.10 10:51
also wie gesagt ich erwarte bis Dienstag Abend Kurse um die 5$ und mehr... alles andere wäre ein Witz, aber das ist es ja schon ...  

273 Postings, 5287 Tage metatron1908...

 
  
    #2533
03.11.10 10:52
wer unter Pari handelt hat mal so keine Ahnung oder will evtl. noch auf WAMU aufspringen.....

Also manchmal frage ich mich, welche Leute alles handeln....
Ich denke, viele gehen aufgrund auf Aussagen in Foren ein geschäft ein (ob Kauf/Verkauf), sei mal dahingestellt.  

2845 Postings, 6589 Tage EvergreenchiefNa die Pommesbude

 
  
    #2534
03.11.10 11:05
wieder im minus ?..lach...  

224 Postings, 5417 Tage Chipsy@oettinger

 
  
    #2535
03.11.10 11:08
guter beitrag, könnte womöglich wirklich so kommen!

die frage ist nur, wo ist die grenze für den swap?
wenn der schon läuft, dann muss der ja auch irgendwann mal verkündet werden bzw. die erfolgreiche platzierung!

bin mal gespannt, wie das szenario sich weiter verhält.


@jense und open

ist doch gut, immer wenn wir in D unter pari waren, sind wir ins plus gelaufen in den usa :)  

5397 Postings, 5777 Tage JenseBill Counts

 
  
    #2536
1
03.11.10 11:09
Hier mal die Erklärung für die Frachtzahlen, da vielen evtl die zahlen nicht so viel sagen, ich selbst bin auch lange davon ausgegangen, dass es sich um Tonnen handelt...

When I started posting these counts I said I would post "the good, the bad and the ugly." Good or bad will probably depend on how you feel about this company. As for me, I'm a retired Teamster who worked for YRC (ex. Roadway) and I hold 4222 shares. I want this company to succeed!

These counts include only those bills which have been rated by the billing department. Not every bill is Rated on the day it is picked up.

THIS IS NOT REVENUE, NOR COMMODITY CLASS, NOR TONNAGE. Its simply bill count which is a POSSIBLE indicator of increase or decrease in market share and revenue: nothing more.  

133 Postings, 5356 Tage Tomm0057Löschung

 
  
    #2537
03.11.10 11:20

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.10 14:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch

 

 

2845 Postings, 6589 Tage EvergreenchiefJa 2,45 aber $

 
  
    #2538
1
03.11.10 11:22

133 Postings, 5356 Tage Tomm0057Löschung

 
  
    #2539
1
03.11.10 11:24

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.10 14:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch

 

 

133 Postings, 5356 Tage Tomm0057Löschung

 
  
    #2540
03.11.10 11:30

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.10 13:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unsachlich

 

 

423 Postings, 6312 Tage NicoLucaWer kann mir bitte eine

 
  
    #2541
03.11.10 12:03

Info geben  bzw. einen link einstellen wo ich die Frachtzahlen finde !!

Ich habe schon überall gesucht aber bisher noch nichts gefunden !

Vielen Dank.

LG

Nico

5397 Postings, 5777 Tage Jensebitteschön

 
  
    #2542
03.11.10 12:16

224 Postings, 5417 Tage Chipsy@jense

 
  
    #2543
03.11.10 12:23
reden eigentlich die jungs aus den truckingboards.....gehts aufwärts wissen die mehr?  

247 Postings, 5238 Tage Trader-3007@ chipsy

 
  
    #2544
03.11.10 12:40
Die Tendenz dass es "up" geht ist momentan schon da.. aber es ist nur eine schwache Tendenz.. wir nähern uns den 50.000.. wenn die überschritten werden, dann kann man von einer soliden Tendenz reden..

Trader3007  

423 Postings, 6312 Tage NicoLucaOh ging ja schnell. Danke Jense.

 
  
    #2545
03.11.10 12:42
LG
Nico

57 Postings, 5272 Tage Manfred5vorbörsliche Kurse

 
  
    #2546
03.11.10 13:06
Kann mir einer sagen, ob auf cnbc keine vor- und nachbörslichen Kurse mehr angezeigt werden?


http://data.cnbc.com/quotes/YRCW/tab/1  

5397 Postings, 5777 Tage Jensenaja Oktober und auch die ersten beiden November

 
  
    #2547
03.11.10 13:07
Tage eher enttäuschend für mich:

yrc,11-2..........41,485

naja wie gesagt ab Mitte Novber sollte es stark anziehen wegen dem Weihnachtsgeschäft... bis dahin ist hoffentlich auch diese ABF Sache vom Tisch, ein besseres Q3 ausgewiesen worden... es heisst leider weiter abwarten  

5397 Postings, 5777 Tage Jense@ Manfred

 
  
    #2548
03.11.10 13:17
Ganz einfach es gibt noch nix denke ich....

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/...px?selected=YRCW&mkttype=pre  

5397 Postings, 5777 Tage Jenseansonsten heir einfach mal YRCW

 
  
    #2549
03.11.10 13:20
unten eingeben, dann haste nen RT Orderbuch... da steht aktuell 4,49$ als letzter Kurs um 8.16Uhr  

734 Postings, 7485 Tage Oettinger@ thomastr. # 2528

 
  
    #2550
2
03.11.10 16:36
hier präziser ausformuliert. YRCW bilanziert nach GAAP, also wahrscheinlichkeit muss größer 70 % sein. teamsters hat schon no gesagt, YRCW legt das noch ihren hausjuristen vor und dann wird keine rückstellung gebildet. nur meine meinung.



Rückstellungen nach IFRS/IAS [Bearbeiten]

Rückstellungen (Provisions) sind in IAS/IFRS eine Unterkategorie der Schulden (Liabilities); ihre Behandlung wird in IAS 37 geregelt. Rückstellungen dürfen nur gebildet werden, wenn die generellen Passivierungsregeln des IFRS erfüllt sind. Demnach sind Passiva nur dann zu bilden, wenn eine Verpflichtung gegenüber Dritten besteht und ein Ressourcenabfluss wahrscheinlich ist. Da es sich bei Schulden nach IFRS zwingend um Außenverpflichtungen handeln muss, sind Aufwandsrückstellungen auch nach internationaler Rechnungslegung nicht erlaubt, da es sich hier nicht um Verpflichtungen gegenüber Dritten handelt. Um zu klassifizieren, ob eine Rückstellung zu bilden ist, sind die zwei Kriterien nacheinander zu erfüllen:

  1. Der Eintritt des Ereignisses, für das die Rückstellung gebildet werden muss, ist wahrscheinlich (über 50%; more likely than not).
  2. Die Höhe der zu bildenden Rückstellung ist zuverlässig schätzbar.

Nur wenn beide Bedingungen erfüllt sind, wird eine Rückstellung bilanziert. Im anderen Fall ist die Höhe der dann vorliegenden Eventualschuld (contingent liability) und deren Eintrittswahrscheinlichkeit im Bilanzanhang zu kommentieren. Im HGB werden aufgrund des Vorsichtsprinzips Rückstellungen dagegen schon gebildet, wenn die Wahrscheinlichkeit unter 50% liegt.
Rückstellungen nach US-GAAP [Bearbeiten]

Nach US-GAAP sind Rückstellungen nur bei noch höheren Wahrscheinlichkeiten als nach IAS/IFRS zu bilden (70 %).

Von den Rückstellungen sind Accruals zu unterscheiden. Accruals sind sog. abgrenzende Schulden, in denen Höhe und Eintrittszeitpunkt sehr verlässlich geschätzt werden können, etwa bei ausstehenden Rechnungen oder Urlaubsrückstellungen. Provisions dagegen zeichnen sich durch ein höheres Maß an Unsicherheiten aus.


http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCckstellung  

Seite: < 1 | ... | 100 | 101 |
| 103 | 104 | ... 272  >  
   Antwort einfügen - nach oben