QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread
Wer bei Bruch unten short gegangen ist, hätte besser nicht den 5-min-chart ansehen sollen, macht einen ja kirre.
SL nun auf Einstand wäre jetzt richtig. Kann noch Ausschläge geben.
kann sie nie wieder einsammeln
ein schnitt wird kommen müsssssen
2016 2017 2018
wir werden es erleben
Kaufe ich aber bei nächster Gelegenheit wieder.
Gegen die EZB zu wetten wird meistens teuer :/
Der Funny-EUR bricht weiter ein.
Viel gibt es dazu nicht zu sagen. Alles was nur irgendwie möglich ist, wurde unternommen, um die Börsen weiter nach oben zu hieven und das Volk ärmer zu machen.
Danke von mir als Aktionär, Mr. Draghi!
Das Volk ist uns doch wurscht...
PS: Don't fight the FED, don't Fight the EZB!
wandert doch das Geld eher wieder back home to US?
Insofern wären DAX-shorts lukrativer und konsequenter,
aber das ist halt nur eine Hypothese.
hast recht, ist jeden seine sache.
sorry
kirsche
Gem. ct stehen die Signale doch eindeutig auf long.
Habe heute Mittag SPX long gekauft.
TD1U1Q
Auch mein Lieblingsindi DJT hat den awt gestoppt.
https://de.finance.yahoo.com/q?s=^DJT
Auch bei den anderen Amiindizes sieht es wieder erfreulich aus.
Dies gepaart mit der um 20 % höheren QE, wie sie Gestern über die Ticker lief, sollte den Märkten Schub geben.
Hoffentlich verbrennst Du dir nicht die Finger
VG
folgendes:
apple vor aktiensplit, war ich mit etwa 250 cfd long.
einen tag vorher, rief mich ein mitarbeiter von ig an und offenlegte mir, das ein aktiensplit bevorsteht.
meine antwort:
,, bin raus'',
nächsten tag kursverlust 500%.
meine frage:
was wäre gewesen, wenn ich die 250 cfd auf apple geshortet hätte,
wären es dann 500% für mich gewesen?
wie handeln ja schließlich den kurs, nicht die aktie.
resultieren würde aus dieser annahme, daß ein aktiensplit für einen cfdtrader ein willkommensgeschenk wäre.
gruß
kirsche
weiß auch, das viele damit verloren haben, meine nicht nur 100€.
cfd ist eine kunst, sie ist aber real, man wettet auf den kurs.
das problem mit cfd ist der umgang damit.
es ist wie im realen leben,
da ich weiß, das du dich sehr gesund ernährts, schreibe ich dir etwas dazu, zwechs bio, hatten wir glaube ich vor ein , zwei jahren, wollte dir drauf antworten, ist untergegangen. sorry.
ich schaute irgentwann auf ein glas im supermarkt.
,, mit biorhababer'',
biokürbis, biojohannesbeeren,????????????
es sind kulturen, die nicht behandelt werden müssen, sie wachsen so.
die selbe verarsche der kunden,
gruß
aber, man sollte auch in dem markt wachsam sein.
es wird nirgends soviel betrogen, als wie bei den lebensmitteln.
es ist eine show, die dem kunden offeriert wird.
der kunde verlangt, wir liefern.
glaube es mir.
gruß
kirsche
ich kaufe den euro, den smi und china 30,
die sind zur zeit im angebot.
gruß und
so long
rein preistechnisch ist dein instrument die schlechtere wahl da ständig der preis nachreguliert wird - thema ko-anpasung - das kann beim cfd nicht passieren auch wenn man haltekosten in einigen fällen zahlt gleicht sich dies ja tradingstechnisch wieder aus
also bitte entweder erst informieren oder rechnen dann los"brülen" denn technisch ist deine aussage schlicht falsch
technisch- theoretisch gibt es 2 erklärungsansätze ich will mal nur den einfachen erklären
mit Shorts wettet man auf fallende kurse aber nicht auf nominal fallende sondern im Verhältnis auf das absolute Ergebnis - ein aktiensplit ist aber ein sondereignis das in der Praxis keine Auswirkung auf den absoluten preis hat - es ist theoretisch ein nullsummenspiel
denn kosten eine Aktie vorher 700 und splittet 7:1 habe ich hinterher auch 700 -> 7x100 proEinzelaktie
praktisch wird dies bei den bekannteren Brokern so umgesetzt das eine Position OHNE gewinn- und verlustrechnung geschlossen wird und auf den neuen wert gleich wiedereröffnet wird
es ist also im ideal gar nichts passiert - genau wie im Depot - man hätte vorher vielleicht 1000 x 700 und hinterher 1000x7x100 was das gleiche ergibt