Krieg in der Ukraine

Russia will strengthen the military grouping on the border with Finland after its entry into NATO, - said Viktor Bondarev, head of the Federation Council Committee on Defense.
https://twitter.com/Flash43191300/status/...;t=k9PPQtqwyuPrFCk8fUyxSQ

Durch wen denn? Volkssturm?  

>>>Um diese Analogie zu vervollständigen fehlt noch, dass der Einbrecher gerade die Dame des Hauses vergewaltigt. Und der Nachbar würde dem überfallenem sagen, dass sie sich bloß nicht wehren solle und es stattdessen über sich ergehen lassen soll. Dann wäre es ja schneller vorbei. <<<

Zur "Beschwichtigung" könnte besagter Nachbar auch noch anbieten, dass seine Kusängs mal kurz zur Fortführung der Aktion vorbeischauen!

Nicht wahr?..........................................  

Es fehlt noch etwas:
Ein dritter, mutiger Nachbar will helfen, gibt dem Überfallenem ein Messer und wird nun beschimpft, dass er damit das Elend der Familie nur verlängern würde.  

FM #Lavrov: Unser Ziel ist nicht der Regimewechsel in der Ukraine. Das ist die Spezialität der USA. Wir wollen die Sicherheit der Menschen in der Ostukraine gewährleisten, damit sie nicht durch Militarisierung und Nazifizierung bedroht werden und keine Drohungen gegen Russland von ukrainischem Territorium ausgehen.
https://twitter.com/RussianEmbassy/status/...t=WgYB8lcpKK0x7exL0wKbJw  

Typisch Deutsch der Nachbar.

https://brilliantmaps.com/europe-fight-war/
The map above shows the percentage of residents in various European countries who are willing to fight and go to war for their country.

Full results below:


From high to low, these are the percentages by country:

74% – Finland
73% – Turkey
62% – Ukraine
59% – Russia
58% – Kosovo
55% – Bosnia and Herzegovina
55% – Sweden
54% – Greece
47% – Poland
46% – Serbia
41% – Latvia
39% – Switzerland
38% – Ireland
38% – Macedonia
38% – Romania
37% – Denmark
29% – France
28% – Portugal
27% – United Kingdom
26% – Iceland
25% – Bulgaria
23% – Czech Republic
21% – Austria
21% – Spain
20% – Italy
19% – Belgium
18% – Germany
15% – The Netherlands  

In Jalta, auf der annektierten Krim, gab ein Straßenmusiker ukrainische Lieder zum Besten. Video von Abonnenten.
https://twitter.com/Flash43191300/status/...;t=k9PPQtqwyuPrFCk8fUyxSQ  

Izyum, Ukrainian drone attack on a Russian T-72B3
https://twitter.com/Osinttechnical/status/...t=WgYB8lcpKK0x7exL0wKbJw  

"„ Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla ....Auf jeden Fall werde ich Putins Einmarsch in die Ukraine neu überdenken?
Die Bereichterstattung "erscheint" mir leider zu einseitig bla bla bla bla bla bla"

Sollten bei diesem User mal Einbrecher in dessen Haus marschieren, um es auszuräumen und dieser User flüchtet aus dem Haus und bittet bei den Nachbarn um Hilfe....müsste ich die einseitige Berichterstattung des überfallenen Users als sein Nachbar wohl neu überdenken. Vielleicht hatten die Einbrecher ja gute Gründe, in sein Haus zu kommen??
Insbesondere die immensen Kosten, die auf mich als helfenden Nachbar zukommen würden ? ( Verpflegung, Übernachtung etc pp.).
Also ich weiß nicht so recht...vielleicht haette der überfallene User auch selbst schuld, wenn die Einbrecher zu ihm kommen?

"Um diese Analogie zu vervollständigen fehlt noch, dass der Einbrecher gerade die Dame des Hauses vergewaltigt. Und der Nachbar würde dem überfallenem sagen, dass sie sich bloß nicht wehren solle und es stattdessen über sich ergehen lassen soll. Dann wäre es ja schneller vorbei. (Threadersteller)"

Nachdem die plündernden und vergewaltigenden Einbrecher die Dame des Hauses im Anschluss getötet haben, der Nachbar tatenlos zugeschaut hat, um den Überfall nicht noch weiter eskalieren zu lassen, wird der Hausherr von dem Nachbarn gebeten, dass er sich doch bitte den Einbrechern als Sklave zur Verfügung stellt. Freiwilliges Ergeben sei besser als Eskalation und Zerstörung. Dies sei doch für ihn auch wesentlich besser und angenehmer.
Zudem hätte der Nachbar dann auch endlich Ruhe, so meint er. Die Einbrecher würden zukünftig wohl nicht mehr weiter räubern, überfallen, vergewaltigen und morden, nachdem sie das einmal gemacht haben.....
 

Wenn der Krieg zu Ende ist, werden wir dann wieder russisches Öl/Gas kaufen?, nur damit "die" Russen ihre Schäden in der Ukraine bezahlen zu können.  

Hängt von den dann gewählten Regierungen ab. In der derzeitigen (gesamteuropäischen) Konstellation und mit der notwendigen Dekarbonisierung im Nacken, denke ich, es ist endgültig.
Auch technisch wird es nochmal interessant. Russland möchte ja Pipelines Richtung China bauen. Aber schau mal auf die Karte über welche Distanzen wir da reden. Was passiert zwischenzeitlich? Bohrlöcher lassen sich nicht einfach verschließen, jedenfalls nicht so, dass sie problemlos wieder zu öffnen wären.  

"die" russen werden sich nicht an den kosten beteiligen,
es sei denn , dass sie es hinkriegen, dass es russisches territorium wird.
aber dann muss man erstmal verwaltung und fachleute für sich gewinnen.
und dann wirds noch teuer.
allmählich werden sie sich fragen, was sie da angerichtet haben.
so dumm.

Deinen Text packen wir mal schön zur Seite und ziehen ihn jedesmal heraus, wenn ein Putinversteher wieder vom Diktatfrieden anfängt.  

Die fett-feisten Wohlstandsjahre sind vorbei. Bitte Gürtel etwas enger schnallen.  

überlegt, Hans....macht auch für die naiveren Gemüter sehr transparent deutlich, was aktuell los ist.  

sind echt noch eine Nummer härter als ich:

"Kaliningrad sollte entmilitarisiert und umbenannt werden, - sagte der ehemalige stellvertretende Verteidigungsminister Polens Romuald Scheremetjew

Er betonte auch, dass der Zerfall Russlands schneller als erwartet eintreten werde."
https://twitter.com/Flash43191300/status/...;t=GofgHa2nUblO1n5QTq5sJg  

NOVEMBER 27, 2018

Das Kriegsrecht ist ein Test. Wird die Demokratie in der Ukraine bestehen?
Martial Law Is a Test. Will Ukraine’s Democracy Pass?
https://foreignpolicy.com/2018/11/27/...will-ukraines-democracy-pass/

KIEW, Ukraine - Als russische Küstenwachschiffe am Sonntag auf drei ukrainische Schiffe schossen, 24 Seeleute gefangen nahmen, mindestens drei von ihnen verletzten und die Straße von Kertsch, eine Lebensader für einige der größten ukrainischen Häfen am Schwarzen Meer, mit einem Tanker blockierten, war dies einerseits eine Fortsetzung des mehr als vier Jahre andauernden Krieges zwischen den beiden Ländern. Andererseits war es ein beispielloser Akt: das erste Mal, dass Russland offen zugegeben hat, ukrainische Streitkräfte beschossen zu haben.  

gescheitert.

Präsident Wolodymyr Zelensky sagte, dass die russischen Soldaten, die das Böse in die Ukraine gebracht haben, es nach Russland zurückbringen werden. "Sie werden es nach Russland bringen, weil sie sich zurückziehen werden", sagte er.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/...=WgYB8lcpKK0x7exL0wKbJw  

https://www.express.de/politik-und-wirtschaft/...g-auf-mariupol-96825

 

Lustich, wie hier immer von den Russen gesprochen wird.  Scheinbar zu viel BILD Studenten hier :)

Russland besteht aus 132 Ethnien, in der Ukraine sind auch Einheiten im Einsatz, die Asiaten sind, auch Muslime und Turkvölker turnen in der Ukraine rum.

Guckt mal andere Quellen als nur Ukraine TV  bzw. deren Werbeagentur... lol

Selbst die russiche Armee ist nicht homogen organisiert, die Separatistengebiete haben eigene Truppen im Einsatz. Angeblich gibt es sogar Spannung unter diesen verschiedenen Kräften, die Donezker wollen vor nach odessa, die Moskau-Russen wohl eher nicht...  

Dass Russland die Truppen an der Grenze zu Russland verstärkt, ist das gute Recht von Russland und sollte kein Anlass zur Sorge sein.

Was mir viel mehr Sorge bereitet sind die Leute, die nach wie vor der Meinung sind, dass die NATO-"Erweiterung" Putin/Russland provoziert und den Ukrainekrieg verursacht hat.

Hier werden Ursache und Wirkung immer wieder vertauscht und der Täter zum Opfer gemacht.
Gerade der nun initiierte Beitritt Finnlands und evtl. auch Schwedens ist Folge einer Russland-"Erweiterung" in Europa hinein.
Ohne die Invasionen Russlands in der Vergangenheit hätte es die NATO-Beitritte gar nicht gegeben. Gerade in Osteuropa aber auch in Schweden oder Finnland war ein NATO-Beitritt innerhalb der Bevölkerung eher unpopulär.
Erst mit den Kriegen die Russland vor der Haustür Europas immer wieder führte, trieb mehrere osteuropäische Staaten, vor allem ehem. Sowjetstaaten in die NATO. Denn kann man es kleinen militärisch klar unterlegenen Ländern denn verübeln, dass sie in Sorge um ihre Sicherheit einem Bündnis beitreten?

Der Einmarsch in die Ukraine sowie die Beitrittsbemühungen mehrerer Länder in die NATO ist ein klarer Beleg dafür, dass Derjenige, der die NATO-Osterweiterung vorantreibt, nicht in Europa, nicht in den USA, sondern in Moskau im Kreml sitzt.
Wer Konflikte im eigenen Land sowie in naher Nachbarschaft mit schweren Waffen löst, statt mittels Verhandlungen, der braucht sich nicht wundern, dass sich seine Nachbarn nicht auf Worte verlassen wollen, sondern aus eigener Sorge um die Sicherheit Fakten schaffen.  

 

Das Ende naht....