Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Erstmals in seiner 129- jährigen Geschichte durchbrach der Dow die Marke von 16 000 Punkten.

Ähem-- Sogleich machen Kurse wieder die Nachrichten. Instis/ Analzysten erklären den Schub so:
Der Yellen Effekt wirkt nach, China wird reformiert und Old Europa hat das Schlimmste hinter sich.
Aha, alles klar.
Ich sach mal: Die Hausse nährt die Hausse. Nachzügler werden mutiger und wollen auch was vom Kuchen....
 

 

 

Wenn jetzt Gabriel den Dicken macht und Merkel mit seinem Wohltaten- Programm zu sehr verbiegt, sind wir in ein paar Jahren wieder der kranke Mann Europas.
Ist schon paradox: Die Roten schämen sich für Schröders Reformen-- aber wir Schwarzen sollten sie mit Hauen und Stechen verteidigen.
Neuwahlen wären auch für uns Börsianer gut.
Denn in solchen Zeiten greift kein Politiker in die Wirtschaft ein und Börsen laufen dann im Allgemeinen am besten.
Also Neuwahlen herbei---- kruzifix......

 

FAZ: 600.000 Minijobber "dürfen per Definition Monat höchstens 450 Euro verdienen" und hätten demnach künftig noch früher Feierabend. :-o))   Lächerlich.
Und damit ist hier dieses Thema hier schon erledigt...

...doch selbstverständlich würden mit dem Mindestlohn viele der immerhin 6.800.000 Minijobs in andere Teilzeitarbeit verwandelt werden. Und natürlich dürfen AlgII-Bezieher überhaupt nur dann einen überhaupt annehmen, wenn das Jobcenter dies aus eigener Not - kaum andere Teil- und Vollzeitjobs verfügbar - erlaubt. Ansonsten ist jeder AlgII-Empfänger zu jeder angebotenen, zumutbaren Vollzeitarbeit verpflichtet. Das gleiche gilt für Teilzeitkräfte etwa mit 30-Wochenstunden.

FAZ: "Unter den etwa 570.000 sozialversichert beschäftigten Aufstockern sind ebenfalls viele Teilzeitkräfte. Auch für sie gilt, dass ohne eine Erhöhung des Arbeitsvolumens das Entkommen aus dem Hartz-IV-System kaum möglich ist."
Aber etwa die etwa Hälfte von ihnen arbeiten Vollzeit, und auch Teilzeit-Doppelverdiener bräuchten dann kein oder weniger AlgII mehr. Nach obskurer FAZ-Mathematik kämen mit dem Mindestlohn zwar nur 100.000 von ihnen ganz aus AlgII raus und würden 1 Milliarde Staatskosten einsparen. Was ist aber mit den Einsparungen und auch den zusätzlichen Steuer- und Abgabenzahlungen der anderen der 1.381.000 Aufstocker? Mathematik geht plötzlich in der FAZ nicht mehr? Die Kosten für den Staat und Steuerzahler interessieren plötzlich gar nicht mehr?

Aber ist ja eh schon alles scheißegal: "Eine vierköpfige Familie kommt im Durchschnitt auf 1767 Euro im Monat. Das ist gerade für Geringverdiener selbst in Vollzeit oft nur schwer zu erreichen. Dazu müssten schon Stundenlöhne im deutlich zweistelligen Bereich her."
Das wäre nun wirklich ungeheuerlich - zum Glück ist aber das traumhafte konservative Alleinverdiener-Modell, das sonst für alles mögliche herhalten muss, keine allgemeine Realität. Und das Jobcenter erlaubt die Arbeitslosigkeit der Mutter nach der Elternzeit nicht...

Würde also das "staatliches Lohndiktat" von 8,50 Euro je Stunde, wie es die SPD in den Koalitionsverhandlungen mit der Union fordert, den 1,3 Millionen Aufstockern tatsächlich helfen?

Nein, niemals!!
Auf gar keinen Fall!!  
Kann ja gar nicht sein!!
wozu denn.

Oder gar den Millionen Niedriglohn-Malochern, die dann auch etwas mehr hätten?
Oder den 3-5 Millionen (BA) armen Schweinen, die vom Jobcenter die ihnen zustehenden Grundsicherungshilfen überhaupt nicht abholen und unter dem Existenzminimum leben- aus Scham, wegen der Beantragungsprozeduren, wegen des großen Drucks der Jobcenter, weil man als Migrant um den Aufenthaltstitel fürchtet, aus Unwissenheit oder Hilflosigkeit...?  

schon wieder Billionen-Schäden und Wirtschaftskriese!   Basislöhne plötzlich über HartzIV !!  Sogar für Ausländer, Jugendliche, Frauen - was soll das!
Inflation !

"Deutsche Bank sorgt sich um "unqualifizierte Problemgruppen" von 6 Millionen" wiwo
Deutscher Bankenverband: "...äh "
"Bundesbank zerreißt schwarz-rote Mindestlohn-Pläne"  Handelsblatt
"die politisch neutrale Bundesbank übernimmt die Regierungsgeschäfte" wieso nicht?
"Die SPD verrät ihre Geschichte..!"  Handelsblatt-Titel
Nach FAZ profitieren bloß 100.000 vom Mindestlohn, nach Handelsblatt irre 6 Millionen.
allerdings Handelsblatt "Forscher des Instituts der deutschen Wirtschaft weisen darauf hin, dass "von den Geringverdienern letztendlich 82 Prozent gar nicht arm sind"
Wirtschaftsweise: "bitter"
Arbeitgeber und Wirtschaftspolitiker der Union schlagen Alarm.
Vorsitzende des Parlamentskreis Mittelstand, Christian von Stetten: "Wahnsinn"
In dasselbe Horn stößt der Vorsitzende der CSU-Mittelstands-Union, Hans Michelbach - HB
Deutsche Mittelstands Nachrichten: "...eine halbe Million Geringverdiener werden die Arbeit verlieren...Preise steigen. Der Staat ... verschärft so die sozialen Unterschiede."
"AfD warnt vor einheitlichem Mindestlohn..."  genau, individuell muss er sein. und viel tiefer.  

Die Nichtstuer & Studis & Hof-feger bekommen 8,5 €!

Das muss man sich mal in DM-Mark umrechnen! Unglaublich!  

was ein Statusobjekt ausmacht. MM nach gehören dazu nicht Produkte, die im Luxussegment anzutreffen sind und deren Produzenten einen guten Teil der Gewinne über Leiharbeit oä. machen.

Schließlich möchte ich zB. nicht in einem Auto sitzen in dem das negative Karma eines schlecht bezahlten Arbeiters verweilt. Zudem macht es mir persönlich keine Freude mit anzusehen, dass Konzerne die Gesellschaft erpressen, die erst ihren Erfolg möglich gemacht hat.

@lehna, ich gehe erst wieder Long, wenn das CRV dafür stimmt.  

 

Zeit bis sie sich wie ein Krebsgeschwür durch die gesamte Gesellschaft gefressen haben. Dazu zählt eben auch die tolle Deregulierung des Arbeitsmarktes durch Rot-Grün. Wir sind schon in voller Geschwindigkeit zu japanischen Verhältnissen unterwegs, die im wesentlichen aus einem zweigeteilten Arbeitsmarkt bestehen:

- Gut verdienende Stammbelegschaften in Großkonzernen mit ausgeprägten Sozialleistungen, die aber selten mehr als 50 % der Belegschaft ausmachen.

- Akzeptabel verdienende Arbeiter auf Zeit (jederzeit ohne Folgen für den Betrieb kündbar) in den renommierten Großkonzernen.

. Viele kleine Zulieferer mit miserablen Arbeitsverhältnissen und Löhnen.

- Firmen welche praktisch nur "Sklaven" beschäftigen.

Diesen Stand hatte Japan schon lange vor Rot-Grün erreicht und war in der Praxis einfach zu studieren. Es gab damals auch entsprechende Studien, welche den gleichen Weg für uns aufzeigten. Wolfgang Clement waren diese Studien bekannt. Nachweislich weilte er bei einer Vorstellung im Raum. Er stellte sich auch schnell darauf ein:

Wikipedia: Darüber hinaus sitzt er im Aufsichtsrat (Personalausschuss) des fünftgrößten deutschen Zeitarbeitsunternehmens DIS Deutscher Industrie Service, nachdem er als Bundesminister noch den gesetzlichen Rahmen für Leiharbeit liberalisiert hatte (Gesetz für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt). Die DIS wurde mehrheitlich (83 Prozent) vom Schweizer Konkurrenten Adecco erworben, und Clement übernahm den Vorsitz des neuen Adecco Institute[35] zur Erforschung der Arbeit, das vollständig vom Adecco-Konzern finanziert wird und Teil des Unternehmens ist. Mittels Primär- und Sekundärforschung sowie durch Konferenzen und Diskussionsforen soll auf die Öffentlichkeit eingewirkt werden.

Seit dem hat sich die SPD (Symbolpolitik Partei Deutschland oder auch Sprüche Partei Deutschland) nicht von ihrer Fehlentwicklung erholen können. Deshalb fordert sie jetzt auch den gesetzlichen einheitlichen flächendeckenden Mindestlohn von 8,50. Dabei ist diese Höhe für manche Regionen absolut zu hoch und für andere zu niedrig. Und wie sollen die Regularien für die Findungskommission gefunden werden? Etwa rückwärts von den 8,50 aus? Ein großen Erfolg stellt auch die Festlegung von 30% Frauen im Aufsichtsrat von börsennotierten Unternehmen dar. Ein toller Erfolg für die Frauen oder Pöstchen für ausrangierte Politikerinnen? Hauptsächlich Symbolpolitik eben! Es kommt nicht auf die Inhalte sondern nur noch auf die Sprüche an. Und es geht um heutige und zukünftige Pöstchen. Z.B. in den Konzernen die heftig die Kohleverstromumg praktizieren. Auch ein gutes Umfeld für teure Vorträge.

 

gesetzliche einheitliche Mindestlohn (der politisch festgelegt wird) große Bereiche der Lohnfindung ersetzt und die Gewerkschaften erheblich geschwächt. Er ist auch der Grund weshalb schwache Regionen immer stärker absaufen und Berufseinsteiger es immer schwerer haben. Unser Vorbild?  

 

 

 

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/studie-hohe-steuerlast-fuer-mittelstaendler/9095484.html

 

 

 

 

Geldpolitik: Chinas Notenbank liberalisiert den Yuan

 

 

" ... merkwürdig ... es pulsiert ...    

das die Gewerkschaften keine Konkurenz in Form von Tariffindungskommissonen wollen .Es sei denn sie sind von deren Funktionären besetzt.
Mir erschließt sich nicht ,das Hartz 4 flächendeckend (außer Ost /West) gezahlt wird. Beim Mindestlohn ein einheitlicher Satz in eine mittelschwere Katastrophe führt.
So ein Blödsinn.
Ist denn nur noch der Gewinn interessant?

Soziale Aspekte z.B.

Das die Niedriglohnempfänger wenigstens n i c h t aufstocken müssen  ,interessieren wohl nicht mehr.
Tolle Angelegenheit sein Leben lang zu arbeiten ,und immer zu Wissen das es ohne  Stütze nicht geht.
Ähm ,warum überhaupt nach Arbeit suchen????

 

Geplant ist zudem eine Initiative zur Sicherung und Wiederherstellung der Tarifeinheit - also einheitlich geltender Tarifvereinbarungen für alle Beschäftigten eines Großbetriebs. Ziel ist es dabei, den zunehmenden Einfluss kleinerer Spartengewerkschaften bei Tarifkonflikten zurückzudrängen. Arbeitgeberverband und der Deutsche Gewerkschaftsbund hatten ursprünglich gemeinsam eine solche Initiative gefordert. Der Beamtenbund, unter dessen Dach mehrere kleinere Gewerkschaften organisiert sind, macht allerdings Front gegen eine solche Regelung und droht mit einer Verfassungsklage. Verdi sieht die Gesetzesinitiative inzwischen ebenfalls kritisch.

Über die Höhe eines gesetzlichen Mindestlohnes wird künftig eine Fachkommission jährlich neu entscheiden. Warum dann noch Gewerkschaftmitglied sein, wenn der Staat die Lohnerhöhung und den Mindeslohn verbindlich erklären darf.

Auf der anderen Seite könnten Unternehmen auf die Idee kommen die Gehälter auf dem Mindeslohn abzusenken.

Mir kommt der Gedanke das man so auch Deflation lenken kann um sich zu entschulden.

Mit dem Mindestlohn haben die Gewerkschaften meiner Meinung nach den ersten Schritt getan sich selber zu entledigen.

Sternzeichen

 

Mir erschließt sich nicht ,das Hartz 4 flächendeckend (außer Ost /West) gezahlt wird. Beim Mindestlohn ein einheitlicher Satz in eine mittelschwere Katastrophe führt.

Stimmt so nicht. In diesem Satz ist das Wohnen nicht inbegriffen. Kommt noch obendrauf. Macht bei einem Alleinstehenden oft mehr als der Satz aus.  

Die Zuversicht unter den Nadelstreifen wächst also weiter. Dass die Eurozone allmählich aus der Rezession robbt, scheint für Volkswirte somit klar.
Was sagt uns das für die Börse: GAR NICHTS.
Denn wir erinnern uns: Ein Haufen dieser Finanzanalysten wurden 2008/ 2009 mit ihren Banken vom Reisswolf zerschreddert. Oder mussten wie Hartzler mit Milliarden intravenös gepäppelt werden. Also Null Ahnung von Zukunft.
Wir müssen uns also weiter selbst nen Kopf machen--- Oh Schreck...






 

ändert nichts an dem Posting.
Einige Ausnahmen zur Regel zu machen .Beweist die Seriösität des Posters.  

Die Befürworter würden selbst natürlich niiiiiiie in Sachsen Arbeitsplätze schaffen, wenn direkt nebenan ( Tschechei) der Mindestlohn bei 1,80 Euro rumkrebst.
Auch daiphong nicht, wetten....
 

der Banker ab und nicht die unabhängiger Volkswirte

kriegste von daiphong noch den Kopf gewaschen, wetten ?