Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

die USA und westliche Länder üben nicht etwa Druck auf Assad aus, weil der sein Land verwüstet und entvölkert (das ist eine innere Angelegenheit!   des Militärs, von den Flüchtlingen mal abgesehen)

sie sind auch nicht etwa aktiv dabei, anderen Völkern zu Demokratie und Freiheit zu verhelfen
(sowas bietet sowieso nur die UdSSR; Demokratie und Freiheit im Westen sind nämlich Lug und Trug, reine Moral, pfui Teufel. Und selbst die gibts nur, wenn sie sich auch rentiert)

sondern sie verteidigen im Gegenteil feudale Theokratien und Militärregimes, wenn sie nur an Seiten des Westens stehen (das stimmte im Kalten Krieg, galt aber genauso für die UdSSR, übrigens: wieso sollte Assads Regime eigentlich kein Militärregime sein?)

niemand in Syrien votiert für amerikanische Hilfe (??  hui, flott gesagt. Aber das Volk will sicher keine Imperialisten dort haben), daher steckt der US-Imperialismus im Dilemma fest mit seinem üblen Plan, Syrien einfach zu erobern.... (Sieg!   ....)  

hat in der realen Welt etwas verloren.  

 

 

www.ariva.de/forum/...SA-Baeren-Thread-283343?page=4302#jumppos107575  

@Therion
"Der gleiche Menschenverstand, denen
einige Leute ihre Erfolge im Beruf verdanken, hält diese von der Finanzwelt fern. Es gibt also auch positive Ignoranz"

Gut geschrieben. Vielen hätte dies positive Ignoranz viel Geld und Frust gespart. Wer die Geldanlage nicht beherrscht sollt die Finger davon lassen und nicht nur über die "bösen Menschen" schimpfen die diese Fähigkeit haben.
Man kann eben nicht alles und das ist auch gut so.

ave  

Genau wie die Geldhäuser der Wall Street vor fünf Jahren sind auch Chinas Banken zu große Risiken eingegangen, weil die Allgemeinheit für ihre Zockereien haftet. Auch die Finanzinstitute in Hong Kong und Schanghai sind "too big to fail", zu groß um sie im Krisenfall scheitern zu lassen. Goldman Sachs, JP Morgan & Co. operierten bis zur Krise lediglich mit einer impliziten, unausgesprochenen Staatsgarantie. Im Reich der Mitte ist das Problem noch schlimmer. Chinas Finanzgiganten können sich nicht nur darauf verlassen, im Krisenfall gerettet zu werden. Sie funktionieren dauerhaft mit einer expliziten, ausdrücklichen Staatsgarantie: Sie sind bis heute mehrheitlich in der Hand der Regierung.

Und die nutzte ihre Kontrolle der Geldhäuser gezielt, um mit einer Flut von Billiggeld das Wirtschaftswachstum anzukurbeln. Egal, ob die Kredite an marode Staatsfirmen und Lokalregierungen wirtschaftlich Sinn machten. Mit dem Blankoscheck der Regierung haben sich Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank & Co. randvoll mit faulen Krediten gesogen. Inzwischen ist die Gesamthöhe aller Darlehen doppelt so groß wie die reale Wirtschaftsfleistung, schätzt die Ratingagentur Fitch. Bis Ende 2012 schossen die Kredite in Chinas Bankensystem innerhalb von nur vier Jahren um 126,5 Prozent in die Höhe.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/...aus-China-kommt-article11341146.html  

durch Niedrigzinsen:

Ungebremster Immobilienboom in der SchweizNiedrigzinsen geraten zur Falle

Der Schweizer Immobilienmarkt ist ein heißes Pflaster. Im vergangenen Jahrzehnt haben sich Preise für eine Vier-Zimmer-Wohnung fast verdoppelt. Die Schweizer Notenbank mahnt zur Vorsicht. Bremsen wird das den Boom nicht. Das würden nur höhere Zinsen. Genau das kann sich die SNB nicht leisten.

Wohnungen mit 125 Quadratmetern für umgerechnet eine Million Euro und mehr sind in Zürich keine Seltenheit. Niedrige Zinsen und die Zuwanderung gut bezahlter Arbeitskräfte in die Schweiz haben einen kräftigen Immobilienboom befeuert: Seit dem Jahr 2000 stiegen in der Schweiz die Preise für eine durchschnittliche Vier-Zimmer-Wohnung um 80 Prozent. Banken, die reichlich fließende Spargelder anlegen müssen, finanzieren den Boom mit Hypotheken - trotz Warnungen der Schweizerischen Nationalbank (SNB) vor zu leichtfertigen Kreditvergaben.  

Zehnjährige Hypotheken für nicht einmal drei Prozent bergen die Gefahr in sich, dass sich Menschen auf Kredit Wohnungen oder Häuser kaufen, die sie sich eigentlich nicht leisten können. "Der leichte Zugang zu Krediten wirkt wie eine Einladung, ich würde sogar sagen, wie eine Falle", sagte SNB-Vizepräsident, Jean-Pierre Danthine, kürzlich in einem Interview. Bei 40 Prozent der neuen Hypotheken werde die Vorsichtsregel außer Acht gelassen, dass ein Haushalt auch bei einem Hypothekensatz von fünf Prozent nicht mehr als ein Drittel seines Einkommens für Zinsen ausgeben sollte.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/...raten-zur-Falle-article11364896.html  

ging Lehman den Bach runter, erstickten die kreativen Nadelstreifen im eigenen Müll.
Mein Mitleid hielt sich stark in Grenzen, als die Dilletanten im feinen Zwirn mit Pappkartons aus ihrem Glasturm trotteten.
Ähem--- Ich hatte dieses eifrige Sammeln von überteuerten Immobilien Produkten eh nie richtig verstanden. Litt dabei aber unter dem unbestimmten Gefühl, doof zu sein und nicht zu kapieren, wie richtig Geld gemacht wird.
Richard Fuld, der Gorilla, der Imperator, schien den Markt voll im Griff zu haben.
Aber ab 2008 entpuppten sich die so kunstvoll konstruierten Werte als virtuell, als falsche Fuffziger.
Dumm gelaufen.
Aber es hatte für uns Deutsche auch sein Gutes: Noch vor Steinbrücks Abgeltungssteuer schufen Fuld und Co. einen riesigen Schnäppchenmarkt für letztes steuerfreies Einkaufen...


 

Repeat: Ich habe es nicht nötig, mich mit einer konträren Position argumentativ auseinanderzusetzen. Ich erledige diese ganz einfach durch den Verweis auf ihre anrüchige Herkunft ( UDSSR-Regierungssprecher, Stasi-Zögling, Assad-Beauftragter, Freund des Völkermords, Giftgas-Fan...), die ihren schlechten Willen bezeugt.  Mich dessen zu vergewissern ist mein Job in einem Forum wie diesem, auch wenn dankbare Anerkennung bisweilen Mangelware bleibt. Letzteres zeigt, dass der Krieg noch nicht gewonnen ist...

 

 

zu http://www.ariva.de/forum/...ilungsfrage-472111?page=476#jumppos11911

Bild wird wahrscheinlich auf Grund fehlender Bekleidung und anzüglicher Pose wegmoderiert.  

auch nichts anfangen. Lediglich die Frage stellen, ob AL nun vollends seine anale Phase hier im Forum auszuleben gedenkt? Man sagt ja, je älter jemand wird, desto mehr entwickelt er sich zurück zum Kleinkind.

Langsam mache ich mir ernsthaft Sorgen um ihn...  

ist in jeder größeren Krise eines der Schlüsselthemen reaktionärer Kreise, egal ob linken oder rechten.  Darin sind sich diese Kreise in ihren "Analysen" immer gern einig, auch hier.

Die USA seien "der "Herrscher" der Welt."
Zwar könne man in derem "Imperium" individuelle Freiheit genießen, "Happiness", Brot und Spiele wie im alten Rom, aber keine nationale. ("Freiheit für Syrien!!" (!!))

Windelweiche  Ausführungsorgane des US-Imperiums und Verarschungen einer hilflosen Bevölkerung seien überall die "herrschenden" Sozialdemokraten oder sozialdemokratisierte Christdemokraten, die müssen weg. Die Bevölkerung sei nicht in der Lage, "Herrschaft" zu erkennen, zu wahrer Demokratie und nationaler Befreiung gar nicht fähig.

Denn "Herrschaft" erkennen angeblich nur die, die das Schachbrett der Welt von ganz oben sehen wie die "Herrscher" selbst, aber über einen besseren Willen und weit höhere Intelligenz als jene verfügen, das Schachspiel überhaupt mitspielen können.
Demokratie sei hingegen lächerlich, getragen von unwissenschaftlichen Meinungen, von "Moral" und gutem Willen, der Alltag ohnmächtiger Idioten in den unerkannten Gefängnissen des Realen, wofür man zahlreiche Beispiele hat. Das Gutmenschentum meckernder Schafherden und armselige Opfer  "des falschen Herrschers der Welt".

Zum Glück ahnen die meisten, wie etwa die "richtige Herrschaft" der Reaktionäre aussähe...
Auch dazu gibt Syrien einen kleinen Hinweis.  

nämlich den AfD.

Zitat Flyer, der heute im Briefkasten lag: Haben Sie sich schonmal gefragt....
...warum unser Geld nach Südeuropa fließt [...]?
...wieso die EU einen so großen Einfluss auf unser tägliches Leben hat?

Antwort: Ja habe ich. Ich kam auf eine andere Antwort als ihr Idioten.  

 

 

meint der Präsident der Weltbank  Jim Yong Kim  on Sunday.
http://www.reuters.com/article/2013/09/15/...nk-idUSBRE98E02K20130915  

Summers zieht Kandidatur als Fed-Chef zurück

15.09.2013, 23:00 Uhr

Lawrence Summers zieht seine Kandidatur für den Posten als Chef der US-Notenbank zurück. Laut Informationen des Wall Street Journals hat der frühere Finanzminister Obama mitgeteilt, Ben Bernanke nicht beerben zu wollen.
Düsseldorf. Der ehemalige US-Finanzminister Lawrence Summers will laut Informationen des Wall Street Journals nicht mehr für den Posten des Fed-Chefs kandidieren. In einem Telefonat soll Summers US-Präsident Barack Obama seine Entscheidung mitgeteilt haben.
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...urueck/8795052.html  

Gönn ich Dir, lehna.

*knirsch*

www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...uf-allzeithoch-a-922406.html  

und das im hinterhältigen September....

Ja, sind denn jetzt alle durchgeknallt??? ist der Schwarm nicht mehr ganz dicht???
Heeey--- Japan iss heute zu, Shanghai kann auch kaum punkten.
Ok, ok, nun müssen Kurse wieder die Nachrichten machen.
Vizepräsidentin Janet Yellen soll Onkel Ben folgen--- und die gilt nicht als Geizkragen.
Und meine nachlaufenden Indikatoren signalisierern: Die Hausse wird weiterleben mit einer Wahrscheinlichkeit von aktuell 20 zu 1.....

 

sagen: Der September endet am 30.9.2013  

nachdem Summers aufgegeben hat-und die Börse wirds honorieren
("The (potential) hawk is dead, long live the doves," appears the chorus of approving 'traders' who have just bid the S&P 500 futures up over 1% to a new all-time high. The USD is getting monkey-hammered, Gold futures jumped $20 and Silver futures are up 3.5% )

http://online.wsj.com/article/...79077793362131018.html?mod=djkeyword

The two other top contenders mentioned by President Barack Obama for the Fed job are Janet Yellen and Donald Kohn, the Fed's current vice chairwoman and past vice chairman, respectively. Both were architects of the central bank's programs since the 2008 financial crisis and supporters of the policies laid out by the current Fed chief, Ben Bernanke.....
...

Ms. Yellen is seen by many investors as the most likely candidate to succeed Mr. Bernanke. She offers the most certainty of continuity because she has been at his side for the past three years and is a strong advocate of his policies. But she isn't a certainty to be nominated for the job, especially after a public campaign on her behalf by lawmakers appeared to have left Mr. Obama peeved about congressional interference in his decision.

It is possible Mr. Obama could turn to a dark-horse candidate, such as former Treasury Secretary Timothy Geithner, former Fed Vice Chairman Roger Ferguson, or a number of others.

We can't help but wonder why Summers really stepped away - is it perhaps that he knows (deep in his cold bloodless heart) just what a disaster this is all going to be and prefers to keep his 'perceived' legacy in place?  

Ja, will denn hier keiner feiern wenn unser Dax sein Allzeithoch toppt???
Heeeey--- wir sind hier im Börsenboard und nicht auf der Abschiedsfeier von Peer Steinbrück.
Ähem... wenn es die geben sollte.
Das billige Geld wird weiterhin die Kurse stützen. Wer etwas vom Kuchen haben will, kann auch jetzt noch investieren.
Nun war die Euro- Krise zum großen Teil eine Schuldenkrise aufgrund ausufernder Sozialausgaben. ( Griechenland und co.)
Die kann jederzeit wieder aufflackern. Denn Politiker geben all zu gerne Geld aus, um Wähler zu bezirzen.
Also Stops nicht vergessen....