Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Während Zaphod auf dem Topf offenbar lediglich geprügelt wurde (wenn was daneben ging), wurdest Du offenbar mittels Stromschlägen zur "Stuhldisziplin" erzogen? ;-)

Scherz beseite: Verbale Hasstiraden gegen andere Poster sind eine anale Aggression, die nicht zufällig mit der Befürwortung "harter Schläge" gegen Assad einhergeht.

Manchen extremen Zwangsneurotikern kommt es nur noch, wenn sie zu einer Domina gehen, die ihnen einen Brei kocht und sie anschließend auspeischt, weil sie sich weigern, den Brei aufzuessen. Dafür zahlen sie 500 Euro. Manche "Führungskräfte" aus der Wirtschaft befinden sich unter den Stammkunden. Ich weiß dies von einem Bekannten, der als Hausmeister in Hamburg St. Pauli arbeitet.  

fährt auf mir armem oralem Flipper nieder.

Ich fühle mich zerschmettert und bete, dass Assad nicht Gleiches widerfährt.

 

schon das eine oder andere, und die benötigte Psychologie dazu bekommt man auch gleich mit.
Und wenn man sogar noch den geilen Freud liest, und mit oral, anal, genital die Menschen und ihre Welt erklärt, ist man sogar der King in der Hausmeister-Scene.

Aber bitte:  das alles gehört hier einfach nicht her, AL.  Machs dir bitte in deinem fred  

Can I help you with anything else, Sir?

Untertänigst,

A.L.  

und ausgerechnet ich fühl mich 'moderat', begegne Daiphong als Empath und versuche das richtige in seinem Zorn herauszufiltern...

Festhalten möchte ich schon was, nämlich die Kausalkette: Gäbe es für die Obama-Admin ein erreichbares taktisches Ziel und ein überzeugendes strategisches Motiv, hätte sie längst zugeschlagen. Dass es dafür weder Vorwände noch Zustimmung in irgendwelchen Foren braucht, haben die Amis bereits hinlänglich bewiesen. Stattdessen wurde via Kerry die Verantwortung für das 'Strafreglement'  den Russen zugeschoben und ihnen dafür alle Zeit der Welt eingeräumt. Ein eleganter Ausweg aus der Red Line Trap, die ein Fiasko versprach und der Putin unverhofft in einen Subunternehmer verwandelt, auf den sich nun der empörte Finger richtet - anstatt wie bereits angekündigt auf Obama...

Oh, es ist nicht so, dass mich das per se nicht interessieren würde. Aber ich lese keine Börsennachrichten. Und den Wirtschaftsteil überblättere ich immer. Ich muss zugeben, dass ich nie wirklich verstanden habe, wie die Finanzwelt funktioniert. Ich habe nie Geld ausgegeben, das ich nicht hatte, nie mit Aktien spekuliert oder Investitionen getätigt - außer in Eigentum und Kunst. Und das nur, weil ich nun mal ein Zuhause brauchte und es großartig finde, wenn ich mir ein Kunstwerk von jemandem, über den ich in Kunstgeschichte in der Schule gelernt habe, an die Wand hängen kann. Hey, ich habe noch nicht mal eine Kreditkarte. Aber ich kenne so einige Leute, die 2008 viel Geld verloren haben. So gesehen, hatte ich wahrscheinlich Glück - meine Ignoranz hat sich bezahlt gemacht.

Molko  

Wenn ja hat Permanent ernsthafte psychische Probleme, noch größer als angenommen!  

über mich. Es ist ein Ausschnitt aus einem Interview mit Brian Molko. Vielleicht einer der besten Sänger/Künstler unserer Zeit.
Ich war beeindruckt über die Leichtigkeit mit der ein vermögender Mensch das Thema Finanzen behandelt. Vielleicht hätte ich es durch das Setzen von "Zeichen" deutlicher als C&P kennzeichnen sollen. Für nicht Fans ist die Signatur als Quelle wahrscheinlich nicht ausreichend.
Sein Vater war übrigens Banker.

ave  

einige Leute ihre Erfolge im Beruf verdanken, hält diese von der Finanzwelt fern. Es gibt also auch positive Ignoranz.

(zu: http://www.ariva.de/forum/...lungsfrage-472111?page=475#jumppos11881)
 

Niveau gerade etwas höher!

"ein überzeugendes strategisches Motiv", für das die Amis in Syrien sofort zugeschlagen hätten?

Das wäre dort eine erfolgreiche demokratische Revolution gewesen, gegen Assad und Putin.
Sonst nichts. Vielleicht war sie mit den Massenvertreibungen schon gescheitert, Öl spielt hier jedoch nicht die große Rolle, Israel nur indirekt.

Übrigens gibt es auch Abwanderungen aus Deutschland in sunnitische Gegenden, wo man mit Demokratie schon weiter gekommen ist: z.B. in die wirtschaftlichen Boomregionen des türkischen Kurdistans, und in die wirtschaftlichen Boomregionen des nordirakischen Kurdistans. Dort leben viele Rückwanderer von ihrer Arbeit besser als in Deutschland.
Es ist auch nicht so, dass der westliche Einfluss, der große Druck Europas auf die Türkei im kurdischen Bürgerkrieg, oder der Irakkrieg der USA im Nordirak nicht ausgesprochen anerkannt wären.  

für die Pornofetischisten,aber ein Altarivaner erzählte mir den gebe es immer noch.Warum gehen diese Fans  nicht lieber da rüber?  

"Was wäre denn ein überzeugendes strategisches Motiv, für das die Amis in Syrien sofort zugeschlagen hätten? Das wäre dort eine erfolgreiche demokratische Revolution gewesen, gegen Assad und Putin."

Exakt auf den Punkt. Die Amis hätten nicht Bomben werfen, sondern Demokraten einfliegen sollen!
 

ich bin nicht permanent dabei (besser so)

Der ketzernde bonhomme?

gerne per BM  

Wer ist denn dieser "Brion Malko"? Hab bei Google nix gefunden.  

 

 

der mir heilig ist, ist der "Heilige Stuhl" - aber nur, wenn gerade keiner seine anrüchigen Geschäfte (Banca Monte del Ponzi) darauf verrichtet.

---

Zu: "Dass du aber erstens deinen Fehler nicht einsiehst und zweitens auf die Gegenseite der Poster einschlägst, ist sehr arm. Allerdings vereint dich beides mit der Threadmehrheit."

Meldung im Autoradio: "Auf der A7 kommt Ihnen ein Geisterfahrer entgegen."

Fahrer: "Einer? Hunderte!!"

 

denn die repräsentiert die UNO. Nur Assad und Putin sitzen bei dir im Wagen und wundern sich mit.  

Ich ziehe mein g.a. zurück. Ich hatte Malko statt Molko gelesen. Sorry, narbonne.  

das primäre strategische Motiv der US liegt auf der Hand und ist stets dasselbe: Etablierung einer unbedingt zuverlässigen proamerikanischen Herrschaft. Nur unter dieser Prämisse wird einer demokratischen Form der Vorzug gegeben. Ist diese mangels Masse nicht verfügbar, tut es auch ein Militärregime oder eine feudale Theokratie - wie die Historie bis heute beweist. Die Moral, die es gibt, gibt es eben nur, wenn sie sich auch rentiert. ..

Im Fall von Syrien gibt es keine Seite, die erkennbar proamerikanisch votiert und deshalb effektive militärische Unterstützung verdient. Und genau das beschreibt das strategische Dilemma der US. Ihre Konsequenz besteht darin, diese Seite selbst zu formen, was aber Ansprechpartner vor Ort erfordert - die jedoch nicht per Cruise Missile Beschuss erzeugt werden können. ..

ich find es ganz prima, Dich mal wieder als Contrarian erleben zu dürfen. Dazu das postmoderne Crossover mit Daiphong, was angesichts des früheren Dissens die mentale Flexibilität nur unterstreicht. Trotzdem wäre der Versuch wünschenswert, die Gegenseite zu verstehen und auch zu unterscheiden lernen in ihrer Motivation wie Argumentation. So prügelt zwar alle Welt auf die Amis ein, jedoch liegen zwischen zB dem verschwörungstheoretischen Ressentiment eines AL und mir qualitative Abgründe. Ähnliches gilt für Malkos Argumentation. Umgekehrt beschreibe ich Dich wie Daiphong letztlich nicht als 'kriegsgeil', weil ich die moralische Argumentation hinter eurem Aufruf zur Gewalt erkennen kann. ..

"Our captors were from a group that professed itself to be Islamist but that in reality is made up of mixed-up young men who have joined the revolution because the revolution now belongs to these groups that are midway between banditry and fanaticism," he said.

Such groups, he said, were trusted by the West but were in truth profiting from the revolution to "take over territory, hold the population to ransom, kidnap people and fill their pockets".

'...Mr Quirico said he and his fellow captive were kept "like animals, locked in small rooms with windows closed despite the great heat, thrown on straw mattresses, giving us the scraps from their meals to eat".

'...He said his guards seemed to take no interest in anything other money and weapons - spending entire days lounging on mattresses, smoking and watching old black-and-white Egyptian movies or American wrestling shows on television.'...

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24039309

Danke für die Blumen. Es ist eine erneute Erfahrung der Gehirnmassage, hier im Forum den einsamen Wolf zu spielen. War ja einige Jahre nicht der Fall, damals übrigens lag ich richtig mit meiner Vorhersage. Auf meinen politischen Instinkt werde ich mich auch diesmal verlassen können, insofern hab ich kein Problem hier Minderheit zu sein. In meinem persönlichen Umfeld bin ich übrigens im vollen Konsens, sind halt bodenständige Leute die wissen wie Machtmenschen ticken wenn sie keine Regeln gesetzt bekommen.

Ich verstehe eure Bedenken, teile sie aber nicht. Dass das nicht Kriegsgeilheit ist hast du richtig erkannt. Es ist die Sorge vor der Büchse der Pandora und eine gewisse Hilflosigkeit angesichtes der Konsequenzen. Manchmal muss man Böses tun um Gutes zu erreichen und ich fürchte, andere Optionen als ein kurzer Krieg wird es nicht geben. Ich habe bei Assad ein sehr schlechtes Gefühl, er handelt nicht nach dem was er sagt. Und es gibt für die welt und gerade die Amis keine Alternative als das Gas zu vernichten. Die Zeit läuft ab, selbst Juni 2014 kann zu spät sein um eine Weiterverbreitung zu verhindern.

Die Amis haben meinen Segen, bei allem was sie in dieser Angelegenheit tun. Diesmal tuen sie das richtige. Auch wenn ich sie für Guantanamo und NSA hasse. Auch hier zeige ich also geistige Flexibilität...