Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 390 von 7850 Neuester Beitrag: 05.02.25 23:25 | ||||
Eröffnet am: | 05.11.12 08:09 | von: permanent | Anzahl Beiträge: | 197.23 |
Neuester Beitrag: | 05.02.25 23:25 | von: fws | Leser gesamt: | 37.218.618 |
Forum: | Leser heute: | 1.000 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 388 | 389 | | 391 | 392 | ... 7850 > |
Optionen
Genial!
Daneben?
I've already researched one half of that maxim. Back in 2010, I noted that stocks tend to rally when that AAII survey finds few bullish investors. The logic is quite simple: When investors are in a negative mood, they have already pushed stocks down to levels that are too low to ignore. As Templeton notes, maximum optimism should be of equal concern.
Margin Concerns
There's an unusual stock market correlation that has developed over the past 15 years that investors should heed. In 2000 and 2007, the amount of money that investors had borrowed to buy stocks (that is, margin debt) surpassed $350 billion. In both cases, the stock market was sharply lower a year later, partially induced by forced margin selling -- and more importantly, the U.S. economy had slipped into recession by then. It's as if investors became overly aggressive with margin debt right at a time when they should have been tilting toward caution.
Well, for the third time in 15 years, margin debt has again moved above $350 billion. The figure has stayed constantly above that threshold for the whole year. (Data are only available through May, which saw a modest downtick, likely induced by "tapering" comments by the Federal Reserve on May 21, though the trend may have been reversed as those tapering comments have subsequently been walked back. The next data will be released in late July.)
Original Post
Ein Fortschritt seiner Ausdrucksweise oder ein Fortschritt im Verhalten der Marktteilnehmer nicht immer gleich jedes Wort auf die Goldwaage legen zu müssen. Meine Argumente -kurz- bis mittelfristig- Druck auf die Unternehmensergebnisse aufgrund von ausgereizten Optimierungen und mangelndem Wachstum zu sehen sind weiterhin intakt.
ave
Hier der nochmalige Versuch den Link zum Vorposting einzustellen:
Original Post
http://www.streetauthority.com/investing-basics/...ors-say-yes-476168
EBAY: Revenue misses $3.88bn, Exp. $3.89bn, sees earnings and revenue on lower end of guidance.
IBM: Revenue misses $24.92 bn vs $25.34 bn;...
Of course, everyone will ignore that the relentless decline in revenues is merely a function of depressed CapEx spending, a tapped out consumer, a crash in EM demand, and major FX headwinds, and blame it all on the [hot|cold] weather.
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-17/...l-miss-top-line-estimates
Dagegen ist ein Boom eher kontraproduktiv, da er selber ordentlich Kohle benötigt für Investitionen etc und die Zentralbanken wegen Inflation knausern müssen...
Die China Development Bank hat einen Kreditumfang dreimal grösser als der der Weltbank un die China Eximbank gehört dem Staat und hat das Ziel auswärtige Poltik zu unterstützen...letzten Monat hat President Xi Jinping 3 Milliarden für 10 karibische Staaten versprochen,900 Millionen für eine Raffinerie in Costa Rica und 1 Milliarde für eine mexikanische Ölfirme.CDP verlieh 4 Milliarden an Venezuelas staatlichen Ölproduzenten
In the four weeks since China’s seven-day repurchase rate, a gauge of interbank funding availability, rose to the highest level since 2003, the two Beijing-based banks financed a $700 million airport and retail complex in Khartoum, Sudan; loaned Russian oil producer OAO Rosneft $2 billion; provided $334 million in funds for a Balkan highway; gave a $100 million line of credit to a Nigerian bank and $500 million to build four airport terminals in the west African nation; and pledged as much as $10 billion for infrastructure projects in Ivory Coast.
.....
http://www.bloomberg.com/news/2013-07-17/...queeze-hurts-at-home.html
http://www.teleboerse.de/nachrichten/...lfspaket-article11004086.html
AL"s Gänse # 9722 kaufen, da kannst nix machen...
Natürlich machen wie immer Kurse die Nachrichten.
Ok, ok, die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe sanken etwas, der Philly-Fed-Index hat sich im Juli aufgehellt.
Hätte normal keine Sau intressiert, aber das muss heute für den steigenden Dow/Dax herhalten. Nachdem am Morgen noch SAP die Herde niederhielt...
Ääähm-- unter uns--- Onkel Bens Statements gestern sind die Treibsätze...
Lehna, ich schlage dann mal vor jeden Boom abzuschaffen, damit es uns endlich allen besser geht.
Aber langsam wird es eng für Ben, wenn die Börsen wieder wegen guter Wirtschaftsdaten steigen und in dem Link von Querschüsse steht ja auch, dass es weniger FooD Stamps Bezieher gibt.
Mit diesem Narrativ ist es nun definitiv vorbei. Die Aktien haben sich temporär von den Bonds emanzipiert. Deren letzter Upmove spiegelt vielmehr ein aufkommendes alternatives Narrativ: Die Krise ist abgehakt. Die Prognosen makro werden immer optimistischer, was - sachlich leider falsch - auf die zukünftigen Earnings übertragen wird. Deren beeindruckende Eskalation 09 ff war tatsächlich eine Funktion der Krise, die mit ihrem (zeitlich durch Krisenüberlappung - Subprime, Euro usw - verzögertem) Abschluss nun ausläuft. ..
Damit deutet sich folgendes Szenario an: makro brummt es, Haushalte werden konsolidiert, QE läuft aus, Zinsen und Inflation steigen moderat, aber beharrlich und Corporate Profits enttäuschen rätselhafterweise immer deutlicher. Vor dem Hintergrund des ( starke Earnings bereits einpreisenden) ATHs, optimistischen Makro und Consumersentiments sowie Aktiensentiment im euphorischen Extrembereich folgt logischerweise....(hier bricht das Manuskript ab)
Die Sache mit den Food Stamps ist dennoch ein Weg der Fed gewesen druckfrisches Geld in den realen Geldkreislauf zu bringen. Diese Kohle ist nun mal nicht wieder bei der Fed als Sicherheit gelandet, sondern an der Wursttheke von Wal-Mart. Du hattest mich gefragt!
Was den Aberglauben an die Allmacht der Fed betrifft, so liegt dieser sicher zu gleichen Teilen bei den Permabullen (siehe lehna).
Euphorie wird es so lange nicht geben, wie die Fed bei sich bessernden Makrodaten weiterhin Geld für irgendwas druckt. Das Dokumentiert auch dem dümmsten Hedgefondmanager , dass irgendetwas noch faul ist und das bedeutet ein potenzielles Risiko.
Irgendwann muss die Fed den Markt in den sauren Apfel beißen lassen(QE-Stop), damit es zu deinem geliebten euphorischen Szenario kommen kann.
Wir sind alle Spekulanten und keiner liegt immer richtig. Es gibt eben keine Methode zu Zukunft zu berechnen oder sie gar aus Bildchen abzuleiten. Man braucht also nicht besonders stolz darauf zu sein, wenn man richtig liegt und nicht vergrämt zu sein wenn man falsch lag.
Der seit einem dutzend Jahre andauernde übergeordnete Bärenmarkt ist vorbei und wir sind auf dem Weg in neue Gefilde. Wir werden neue Erfahrungen machen und dazu zählt sicherlich auch ein neuer Bärenmarkt - aber wann? Das weiß keiner!
die Quartalszahlen von Microsoft und Google enttäuschen. Ob das die Börsen unter Druck bringt kann ich nicht sagen.
Die Insolvenz von Detroit finde ich letztendlich sehr konsequent. Nur so ist wenn überhaupt ein Neuanfang möglich. Ein Weg über den sich auch so manche Stadt in Deutschland vielleicht Gedanken machen sollte um sich von untragbaren Altlasten (Pensionsverpflichtungen) zu trennen und auf Zukunftsaufgaben zu konzentrieren.
@fill/turboluke
Käufe und Verkäufe bestimmen den Preis. Das Sentiment ist wichtig da es der Spiegel der Anlagerpsyche ist. Eine Entscheidung um das Thema Geld wird selten rational getroffen.
In diesem Sinne wünsche ich euch einen sonnigen Tag.
ave
(Ich bin nicht berechtigt dieses Bild zu veröffentlichen)
Pleite und Neuanfang hören sich im Zusammenhang so niedlich an. Ist es aber nicht. Nicht grundlos will man Pleiten verhindern.
vielleicht tut es unserer übersättigten Gesellschaft manchmal ganz gut ,sich rückzubesinnen.
10000e Gebäude werden runtergerissen und Flächen zu Familiengärten
http://www.youtube.com/watch?v=aP5fqqzv35g
http://www.youtube.com/watch?v=cTiFHDyONrk
At that point Moody's downgraded the rating of about $1.5 billion of certificates of participation to the lowest level of D, and then moved to cut Detroit's general obligation unlimited tax rating to Caa3.
http://www.reuters.com/article/2013/07/19/...ys-idUSBRE96I02D20130719