Krieg in der Ukraine

https://www.infosperber.ch/politik/...geben-fuer-nato-mitgliedschaft/

https://www.berliner-zeitung.de/news/...-hinnehmen-muessen-li.2260092


Stoltenberg zu Ukraine: Gebiet abgeben für Nato-Mitgliedschaft

Markus Mugglin / 7.10.2024 Kaum als Nato-Generalsekretär abgetreten, spricht sich Jens Stoltenberg für einen Kompromiss im Ukraine-Krieg aus.

Was Jens Stoltenberg bis vor wenigen Tagen nicht zu sagen wagte oder nicht befugt war zu sagen, tat er nur vier Tage nach seiner Ablösung als Nato-Generalsekretär. Auf der kleinen, bewaldeten Insel Utoya vor den Toren Oslos sprach er bei einem gemeinsamen Mittagessen mit Henry Foy von der «Financial Times» aus, was im Nato-Bündnis bisher nur hinter den Kulissen über das Ende des Krieges in der Ukraine besprochen wurde.

usw...

Realität.......

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/other/...bleibt-aus/vi-AA1sbhDd

„Nein“ zu Nato-Beitritt - Scholz blockiert Selenskyjs „Siegesplan“: Unterstützung bleibt aus

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/other/...us/vi-AA1sbhDd#details

https://www.focus.de/videos/highlights/...leibt-aus_id_260389866.html


Scholz blockiert Selenskyjs „Siegesplan“: Unterstützung bleibt aus

 

 

Es müssen so viel wie möglich dieser dreckigen ....... liquidiert werden!

https://youtube.com/watch?v=Tukxn4UYjmE&si=pHICcFSeBQ4ih8sJ  

mit dem Hervorkramen von Schnippseln aus diversen (nicht zu  sagen "dubiosen") Quellen? Nach deinen zahlreichen, gleichlautenden Posts muss ich annehmen, dass du dich mit deren Aussagen voll identifizierst.
Und die plakativen Titel "Scholz blockiert Selenskyjs „Siegesplan“ " sprechen auch für sich. Schon ein Blick in den tatsächlichen Text gibt ein etwas anderes Bild wider.

Im übrigen solltest du auch mal das Post von @sg-1 von 15:44 lesen (#53829) lesen. Vielleicht bringt das dich zum Grübeln!  

"Im übrigen solltest du auch mal das Post von @sg-1 von 15:44 lesen (#53829) lesen. Vielleicht bringt das dich zum Grübeln!"

Er hat meiner Auffassung nach noch vergessen zu erwähnen, dass jedes Land ab sofort nach Atomwaffen streben würde, um nicht Opfer eines Angriffskrieges zu werden.  

Opas an die Front

Quelle:
https://politik.watson.de/politik/russland/...r-russland-an-die-front


Mit Rollator von Baumreihe zu Baumreihe.
Kann man für Opa nur hoffen, dass die Russen die Gräben altersgerecht gebaut haben.  

freuen! ;-)  

Vielleicht sollte Putin sich es mal anschauen!
Schrecklich was er seinem Volk antut!

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...it-30-panzerfahrzeugen-ab.html  

 

Ansonsten wäre es Verbreitung von Desinformation!
Ich könnte in deinem Beitrag diesbezüglich nichts finden.
Du verwechselt es wahrscheinlich mit den Russen!

"die Ukraine wird getragen durch die über 50 jährigen die seit knapp 3 Jahren jeden Tag kämpfen und am Ende sind."  

Pa..!
Der Iran liefert keine Waffen an Russland!
Sind die wirklich so bl.. oder tun die nur so? ;-))


https://www.zeit.de/news/2024-10/13/...urteilt-geplante-eu-sanktionen  

macht eigentlich keinen solch gewaltigen Unterschied, da Verletzte zu hoher Wahrscheinlichkeit die Front für längere Zeit, oftmals gar nicht mehr sehen werden.
Denn Verletzte zählen ja nicht die die sich mal eine Schürfwunde oder Prellung zugezogen haben. Verletzte sind die, die Gliedmaßen verloren oder schwere Traumata erlebt haben.

Deshalb halte ich die ukrainische Zählung durchaus für plausibel, weil sie letztendlich alle Ausfälle zählt, statt so zu tun als könnte man Verletzte paar Wochen später wieder einsetzen.

Wenn man den Verlauf des Krieges verfolgt, so müssen die Opfer auf russischer Seite mindestens 3x so hoch sein. Denn die Russen waren in 80% der Zeit in der Rolle des Angreifers. Angreifer verlieren im Regelfall deutlich mehr Ressourcen als Verteidiger. Hinzu kommt das die russische Armee einen infanterielastigen Krieg führt, d.h. sogenannte Fleischwellen nach vorn schickt, welche sich dann relativ ungeschützt von Baumreihe zu Baumreihe oder Haus zu Haus kämpfen müssen.

Die ukrainischen Soldaten liegen dagegen die meiste Zeit in relativ gut geschützten Positionen und bieten dem Angreifer deutlich weniger Angriffsfläche.

Meiner Meinung nach verlieren die Russen so viel mehr Ressourcen, dass sie dies mit ihrer Größe nicht oder evtl. geradeso kompensieren können.  

wird der Iran wahrscheinlich keine Raketen mehr liefern, weil er die Raketen selbst braucht.
Ich denke, Israel wird den Iran bzw. das Mullah-Regime nach dem Angriff nicht mehr in Ruhe kommen lassen und solange weitermachen, bis das Regime gestürzt ist. Meiner Meinung nach sind die Tage der Mullahs gezählt. Das iranische Volk haben die Mullahs ohnehin längst nicht mehr auf ihrer Seite.  

Die Realität wurde schon wieder gelöscht! Wunschdenken hat wieder Einzug gehalten.

Armee der Großväterchen soll Putin besiegen – Kiews Soldaten sind im Schnitt 45 Jahre alt

https://www.stern.de/politik/ausland/...-putin-besiegen-34388104.html  

denn es macht einen gewaltigen Unterschied ob man ein Land wie die Ukraine in einem permanenten Angriffsmodus erobern will oder ob man sich in der Defensive verschanzen kann.
Letzteres macht den Altersunterschied nicht so dramatisch, denn auch mit 55 Jahren kann ich in einer gut gesicherten Stellung ausharren, doch übers Feld stürmen, das ist schon etwas Anderes.

Russland hat den Krieg meiner Meinung nach bereits strategisch verloren. Wenn nicht China die Schleusen öffnet und den Russen Material in Massen liefert, dann hat Russland keine Chance in der Ukraine dauerhaft bestehen zu können.

Das sieht man u.a. am hohen Einsatz, den die Russen an die Front werfen, mit denen sie trotzdem nur sehr langsam vorankommen.

Auch den Vorstoß in Kursk schaffen die Russen trotz Truppenansammlung nicht zurückzudrängen.

Wirtschaftlich sieht es auch zunehmend schlechter aus, der Aktienindex notiert auf dem Stand von 2005.
Der Rubel verfällt ebenfalls immer mehr im Wert, während die Inflation sehr hoch ist und die Notenbank die Leitzinsen auf Rekordniveaus anheben musste.

Auch Russland kocht nur mit Wasser, auch Russland kann nicht fernab jeglicher Marktwirtschaft agieren.    

Dann dürfte das Durchschnittsalters und die Verweildauer an der Front ja in etwa gleich sein, wobei die ukrainischen Soldaten nicht durch den Fleischwolf geschickt werden!

Wobei Russland die Grenze deutlich erhöhen will!

https://www.tagesspiegel.de/internationales/...chsetzen-11207353.html  

schon so eine gute Nachricht, der Tag kann beginnen! ;-)

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...auf-flugplatz-in-russland.html  

 

Würden die in 230 dann Deutschland verteidigen, oder den einmarschierenden Russen zujubeln?  

 

-en Armee mag stimmen, aber es wäre doch einfach nur schrecklich.....  Kein Grund zur Schadenfreude  

Iran braucht seine Raketen/Drohnen jetzt wohl selbst!

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...f-russlands-seit-48-tagen.html